logo

Нечаев Евгения Юорьевна

Дело 13-743/2022

В отношении Нечаева Е.Ю. рассматривалось судебное дело № 13-743/2022 в рамках судопроизводства по материалам. Производство по материалам началось 13 июля 2022 года, где в результате рассмотрения было отказано. Рассмотрение проходило в Ногинском городском суде Московской области в Московской области РФ судьей Лебедевой В.Ю.

Судебный процесс проходил с участием заявителя, а окончательное решение было вынесено 13 октября 2022 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Нечаевым Е.Ю., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 13-743/2022 смотреть на сайте суда
Дата поступления
13.07.2022
Вид судопроизводства
Производство по материалам
Округ РФ
Центральный федеральный округ
Регион РФ
Московская область
Название суда
Ногинский городской суд Московской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Вид материала
Материалы, разрешаемые в порядке исполнения решений и иные в гражданском судопроизводстве
Предмет представления, ходатайства, жалобы
о приостановлении исполнительного производства
Судья
Лебедева Виктория Юрьевна
Результат рассмотрения
Отказано
Дата решения
13.10.2022
Стороны
Нечаев Евгения Юорьевна
Вид лица, участвующего в деле:
Заявитель
Судебные акты

ОПРЕДЕЛЕНИЕ СУДА

13 октября 2022 г. Судья Ногинского городского суда <адрес> Лебедева В.Ю., рассмотрев заявление Нечаевой Е. Ю. о приостановлении исполнительного производства,

УСТАНОВИЛ:

Заочным решением Ногинского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ исковые требования администрации Богородского городского округа <адрес> к Нечаеву А. С., Нечаевой Е. Ю. о прекращении права пользования жилым помещением, выселении с предоставлением другого жилого помещения удовлетворены. Суд признал Нечаеву Е. Ю., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, утратившей право пользования жилым помещением - двухкомнатной квартирой общей площадью 41,8 кв. м, расположенной по адресу: 142407, <адрес>; прекратил право пользования Нечаева А. С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, жилым помещением - двухкомнатной квартирой общей площадью 41,8 кв. м, расположенной по адресу: 142407, <адрес>; выселил Нечаева А. С. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, из жилого помещения – двухкомнатной квартирой общей площадью 41,8 кв. м, расположенной по адресу: 142407, <адрес>, с предоставлением другого жилого помещения по адресу: <адрес>, комната 1 (площадью 17,3 кв.м.). Также суд взыскал с Нечаева А. С. в бюджет Богородского городского округа госпошлину в размере 600 рублей, с Нечаевой Е. Ю. в размере 300 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ на основании заочного решения Ногинского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ выдан исполнительный лист ФС № в отношении должника Нечаева А.С. о выселении, на основании которого возбуждено исполнительное производство №-ИП.

Нечаева Е.Ю. обратились в суд с заявлением о приостановлении исполнительного производства №-ИП, ссылая...

Показать ещё

...сь на то, что она подала в суд заявление об отмене заочного решения Ногинского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ.

Заявитель Нечаева Е.Ю. в суд не явилась, о явке извещена.

Представитель заявителя Нечаевой Е.Ю. – Пушкин С.С. в судебном заседании заявление поддержал по изложенным в заявлении доводам.

Представитель заинтересованного лица администрации Богородского городского округа <адрес> в суд не явился, о явке извещен. В суд поступили письменные возражения, согласно которым полагает заявление не подлежащим удовлетворению, поскольку исполнительное производство №-ИП окончено в связи с фактическим исполнением.

Заинтересованные лица судебный пристав-исполнитель Ногинского РОСП ГУ ФССП России по <адрес> Терешкин В.В., ГУ ФССП России по <адрес> в суд не явились, о явке извещены.

Суд счел возможным рассмотреть заявление в отсутствие неявившихся лиц.

Согласно ст. 437 ГПК РФ суд вправе приостановить исполнительное производство полностью или частично в случаях, предусмотренных Федеральным законом "Об исполнительном производстве".

Согласно ст. 39 Федерального закона ФЗ «Об исполнительном производстве» исполнительное производство подлежит приостановлению судом полностью или частично в случаях:

1) предъявления иска об освобождении от наложенного ареста (исключении из описи) имущества, на которое обращено взыскание по исполнительному документу;

2) оспаривания результатов оценки арестованного имущества;

3) оспаривания постановления судебного пристава-исполнителя о взыскании исполнительского сбора;

4) в иных случаях, предусмотренных федеральным законом (ч.1)

Исполнительное производство может быть приостановлено судом в порядке, установленном процессуальным законодательством Российской Федерации и настоящим Федеральным законом, полностью или частично в случаях:

1) оспаривания исполнительного документа или судебного акта, на основании которого выдан исполнительный документ;

2) оспаривания в суде акта органа или должностного лица, уполномоченного рассматривать дела об административных правонарушениях;

3) нахождения должника в длительной служебной командировке;

4) принятия к производству заявления об оспаривании постановления, действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя или отказа в совершении действий;

5) обращения взыскателя, должника или судебного пристава-исполнителя в суд, другой орган или к должностному лицу, выдавшим исполнительный документ, с заявлением о разъяснении положений исполнительного документа, способа и порядка его исполнения;

6) в иных случаях, предусмотренных статьей 40 настоящего Федерального закона (ч.2).

Как следует из копии постановления судебного пристава-исполнителя Ногинского РОСП ГУ ФССП России по <адрес> Терешкина В.В. от 11.07.2022г. исполнительное производство №-ИП, возбужденное 22.03.2022г. на основании исполнительного листа № ФС 034041906 от 10.03.2022г., выданного Ногинским городским судом по делу 2-2410 в отношении должника Нечаева А.С. о выселении, окончено в связи с фактическим исполнением.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу от отказе в удовлетворении заявлений Нечаевой Е.Ю. о приостановлении исполнительных производств,

Руководствуясь ст. 437, 440 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

В удовлетворении заявлений Нечаевой Е. Ю. о приостановлении исполнительного производства отказать.

На определение может быть подана частная жалоба в Московский областной суд через Ногинский городской суд течение пятнадцати дней.

Судья:

Свернуть
Прочие