Нечаева Поликсения Ивановна

Дело № 2-146/2013

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

21 февраля 2013 года г. Грязовец

Грязовецкий районный суд Вологодской области в составе судьи Сотникова И.А.

при секретаре Касаткиной Т.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску администрации муниципального образования Перцевское к Нечаевой П.И. и Смирновой З.А. о признании права муниципальной собственности на невостребованную земельную долю,

установил:

Администрация муниципального образования Перцевское обратилась в суд с иском к Нечаевой П.И. о признании права муниципальной собственности на невостребованную земельную долю, ссылаясь на то, что 30 декабря 1992 года администрацией Грязовецкого района было принято постановление № 600 «О формировании земельного фонда коллективного сельскохозяйственного предприятия «Правда», которым в долевую собственность граждан предоставлены <данные изъяты> гектар сельскохозяйственных угодий. Данным постановлением был утверждён список лиц, наделяемых земельными долями, общим числом <данные изъяты> человека. В данном списке указана Нечаева П.И., которой передано право общей совместной собственности на земельный участок общей площадью <данные изъяты> гектара, земельная доля <данные изъяты> баллогектара, расположенный по адресу: ..., что подтверждается свидетельством на право собственности на землю <данные изъяты> №... от 28 декабря 1994 года, регистрационная запись №....

В соответствии со статьёй 12.1 Федерального закона от 24 июля 2002 года № 101-ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» администрация МО Перцевское составила список лиц, земельные доли которых могут быть невостребованными, и опубликовала данный список в средствах массовой информации –...

... газете «Сельская правда» № 54 (154) от 16 июля 2011 года и на официальном сайте Грязовецкого муниципального района в сети Интернет, а также разместила на информационных щитах, расположенных на территории муниципального образования Перцевское.

С момента публикации 16 июля 2011 года по 29 ноября 2011 года принимались письменные возражения лиц, считающих, что они или принадлежащие им земельные доли необоснованно включены в список невостребованных земельных долей.

Такие же возражения могли быть заявлены на общем собрании участников долевой собственности 30 ноября 2011 года, которое признано несостоявшимся.

По истечении 4 месяцев со дня публикации списка невостребованных земельных долей администрация муниципального образования Перцевское в соответствии с пунктом 7 статьи 12.1 Федерального закона «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» своим постановлением от 22 декабря 2011 года № 182 утвердила указанный выше список, в который включёна и ответчик Нечаева П.И.

Со ссылкой на пункт 8 статьи 12.1 Федерального закона «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» истец указывает, что он вправе обратиться в суд с требованием о признании права муниципальной собственности на земельные доли, признанные невостребованными в установленном статьёй 12.1 данного Федерального закона порядке.

По сведениям истца ответчик Нечаева П.И. умерла .../.../..., данных о вступлении наследников в права наследования у истца не имеется.

Представитель администрации муниципального образования Перцевское по доверенности Зеленева З.В. в судебное заседание не явилась, обратилась с заявлением о рассмотрении дела в её отсутствие, на удовлетворении иска настаивала по доводам, приведённым в исковом заявлении.

Нечаева П.И. умерла .../.../....

Привлечённая к участию в деле в качестве соответчика Смирнова З.А. в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте рассмотрения дела уведомлёна надлежащим образом, обратилась с ходатайством о рассмотрении дела в её отсутствие, а также указала, что исковые требования администрации муниципального образования Перцевское признаёт, на спорную земельную долю не претендует.

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, на стороне ответчика ООО «Правда-Плюс» Замураев С.В. в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела уведомлён надлежащим образом, обратился с ходатайством о рассмотрении дела в его отсутствие; доводов и возражений по существу иска суду не представил.Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Постановлением администрации Грязовецкого муниципального района от 30 декабря 1992 года № 600 «О формировании земельного фонда коллективного сельскохозяйственного предприятия «Правда» в долевую собственность граждан предоставлены <данные изъяты> гектар сельскохозяйственных угодий. Указанным постановлением был утверждён список лиц, наделяемых земельными долями. В список включены <данные изъяты> человека, в том числе ответчик Нечаева П.И., которой передано право общей совместной собственности на земельный участок общей площадью <данные изъяты> гектара, земельная доля <данные изъяты> баллогектара, расположенный по адресу: .... Находящемуся в долевой собственности земельному участку присвоен кадастровый номер <данные изъяты>.

Указанный земельный участок был разделён на два квартала <данные изъяты> и <данные изъяты>. Доля Нечаевой П.И. числится в <данные изъяты> квартале за №....

Право собственности Нечаевой П.И. на указанную земельную долю в соответствии с Федеральным законом от 21 июля 1997 года № 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» не зарегистрировано, поскольку согласно записи акта о смерти №... от .../.../... Нечаева П.И., родившаяся .../.../... в ..., скончалась в ... .../.../....

Согласно сообщению нотариуса Х. наследником Нечаевой П.И. является Смирнова Зинаида Анатольевна.

Ответчиком Смирновой З.А. сделано заявление о признании иска и отсутствии у неё правопритязаний на спорную земельную долю.

24 июля 2002 года был принят Федеральный закон № 101-ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения», который опубликован 27 июля 2002 года и, согласно его статье 19, вступил в силу через шесть месяцев после его официального опубликования, то есть 27 января 2003 года.

В силу пункта 2 статьи 12.1 Федерального закона «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» невостребованной земельной долей может быть признана земельная доля, собственник которой умер и отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, или никто из наследников не имеет права наследовать, или все наследники отстранены от наследования, или никто из наследников не принял наследства, или все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника.

Включая Нечаеву П.И. в список лиц, земельные доли которых могут быть признаны невостребованными по основанию, указанному в пункте 2 статьи 12.1 Федерального закона «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения», администрация муниципального образования Перцевское исходила из того, что никто из наследников Нечаевой П.И. не принял наследства.

Такая позиция истца, как установлено в судебном заседании, является обоснованной и соответствует фактическим обстоятельствам дела.

С учётом изложенного исковое требование администрации муниципального образования Перцевское о признании права муниципальной собственности на долю в праве общей долевой собственности на земельный участок, принадлежавшую на праве собственности Нечаевой П.И., подлежит удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194 – 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Признать право муниципальной собственности муниципального образования Перцевское Грязовецкого района Вологодской области на <данные изъяты> долю в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером <данные изъяты>, принадлежавшую Нечаевой П.И..

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Вологодский областной суд через Грязовецкий районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья Сотников И.А.