logo

Нечистик Наталья Викторовна

Дело 2-727/2015 ~ М-603/2015

В отношении Нечистика Н.В. рассматривалось судебное дело № 2-727/2015 ~ М-603/2015, которое относится к категории "Прочие исковые дела" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Лесозаводском районном суде Приморского края в Приморском крае РФ судьей Федотовой Н.П. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Прочие исковые дела", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Нечистика Н.В. Судебный процесс проходил с участием третьего лица, а окончательное решение было вынесено 22 июля 2015 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Нечистиком Н.В., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-727/2015 ~ М-603/2015 смотреть на сайте суда
Дата поступления
01.06.2015
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Прочие исковые дела →
прочие (прочие исковые дела)
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Дальневосточный федеральный округ
Регион РФ
Приморский край
Название суда
Лесозаводский районный суд Приморского края
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Федотова Н.П.
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
22.07.2015
Стороны по делу (третьи лица)
Нечистик Игорь Викторович
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Администрация ЛГО
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Нечистик Наталья Викторовна
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Нечистик Раиса Викторовна
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Судебные акты

Дело № 2-727/2015

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

22 июля 2015 года, Лесозаводский районный суд, Приморского края РФ, в составе: председательствующего федерального судьи Федотовой Н.П., при секретаре Криловец Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Нечистик И.В. к администрации Лесозаводского городского округа о включении в наследственную массу жилого дома,

УСТАНОВИЛ:

Нечистик И.В. обратился в суд с иском к администрации Лесозаводского городского округа о включении в наследственную массу жилого ххххххх-а, по ххххххх, в городе Лесозаводске, ххххххх, оставшегося после смерти ФИО3, умершей хх.хх.хххх.

В судебном заседании истец Нечистик И.В. на исковых требованиях настаивал и суду пояснила, что хх.хх.хххх умерла его мать ФИО3. После её смерти открылось наследство в виде жилого дома, расположенного в городе Лесозаводске, ххххххх«а». Наследниками ФИО3 являются её дети: Нечистик И.В., ФИО9, ФИО10 Указанный жилой дом принадлежал наследодателю на основании свидетельства о праве на наследство по закону от хх.хх.хххх. Однако ФИО8 своевременно не зарегистрировала право собственности на дом в Лесозаводском отделе управления Росреестра по ххххххх. После смерти матери он обратился в нотариальную контору для оформления наследства, написал заявление о вступлении в наследство. Сестры ФИО9, ФИО10 написали заявление об отказе от наследства в его пользу. В связи с тем, что ранее наследство не было зарегистрировано в установленном порядке, его наследственное дело было приостановлено. Просит включить в наследственную массу жилой ...

Показать ещё

...ххххххх-а, по ххххххх, в ххххххх, оставшийся после смерти ФИО3, умершей хх.хх.хххх.

Представитель ответчика Администрации Лесозаводского ГО в судебное заседание не явился, прислал письменное сообщение, в котором исковые требования признал и просил рассмотреть дело в отсутствии представителя ответчика.

Третье лицо ФИО9 против заявленных истцом требований не возражала и суду пояснила, что является родной сестрой истца Нечистик И.В. Их родители - ФИО4 и ФИО3 в 1971 году приобрели в собственность ххххххх, в городе Лесозаводске. В 2007 году умер их отец, а хх.хх.хххх умерла мать. После смерти мамы осталось наследство в виде ххххххх, в городе Лесозаводске. Наследниками по закону после смерти матери являются она, сестра ФИО10 и брат- истец Нечистик И.В. Она и сестра отказались от своей доли наследства в пользу брата. Однако, при обращении в нотариальную контору выяснилось, что при жизни мама не оформила право собственности на дом в установленном законом порядке. Брат - Нечистик И.В.- после смерти матери проживает в указанном доме, поддерживает дом в нормальном техническом состоянии.

Суд, выслушав представителя истца, третье лицо и изучив материалы дела, полагает исковые требования подлежащими удовлетворению.

Согласно статье 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно представленному свидетельству о смерти, отец истца – ФИО4 умер - хх.хх.хххх года.

Согласно свидетельства о праве на наследство от хх.хх.хххх, ФИО3 унаследовала по закону ххххххх, в городе Лесозаводске, ххххххх, оставшегося после смерти мужа ФИО4

Как следует из уведомления, представленного филиалом ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» по ххххххх отсутствуют сведения в виде кадастрового паспорта объекта недвижимости, расположенного по адресу: ххххххх.

Согласно представленному свидетельству о смерти, мать истца - ФИО3 - умерла хх.хх.хххх.

Согласно свидетельства о рождении матерью ФИО5 является ФИО3.

Как следует из представленного технического паспорта, составленного ФГУП «Ростехинвентаризация – Федеральное БТИ» Филиал по ххххххх отделение № 2, Производственный участок по Лесозаводскому городскому округу, на хх.хх.хххх ххххххх, в ххххххх, принадлежит ФИО4 на основании договора купли- продажи от хх.хх.хххх года, общая площадь указанного домовладения составила 18,00 кв.м., жилая площадь составила 11,2 кв.м., вспомогательная 6,8 кв.м.

В соответствие пункту 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 «О судебной практике по делам о наследовании» при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.

В судебном заседании установлено, что наследодатель ФИО3 законно владела указанным домом, однако в установленные сроки не произвела регистрацию собственности. При таких обстоятельствах суд полагает, что указанное наследственное имущество может быть включено в состав наследственного имущества.

Руководствуясь ст.ст. 1112, 1142 ГК РФ, ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Нечистик И.В. удовлетворить.

Включить в состав наследства жилой ххххххх-а, по ххххххх, в городе Лесозаводске, ххххххх, общей площадью 18,00 кв., жилой. площадью 11,2 кв.метров, вспомогательной площадью 6,8 кв. метров, оставшийся после смерти ФИО3, умершей хх.хх.хххх.

Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию по гражданским делам Приморского краевого суда в течение одного месяца со дня провозглашения, с подачей жалобы через Лесозаводский районный суд.

Судья

Свернуть
Прочие