Нечистик Наталья Викторовна
Дело 2-727/2015 ~ М-603/2015
В отношении Нечистика Н.В. рассматривалось судебное дело № 2-727/2015 ~ М-603/2015, которое относится к категории "Прочие исковые дела" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Лесозаводском районном суде Приморского края в Приморском крае РФ судьей Федотовой Н.П. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Прочие исковые дела", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Нечистика Н.В. Судебный процесс проходил с участием третьего лица, а окончательное решение было вынесено 22 июля 2015 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Нечистиком Н.В., вы можете найти подробности на Trustperson.
прочие (прочие исковые дела)
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
Дело № 2-727/2015
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
22 июля 2015 года, Лесозаводский районный суд, Приморского края РФ, в составе: председательствующего федерального судьи Федотовой Н.П., при секретаре Криловец Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Нечистик И.В. к администрации Лесозаводского городского округа о включении в наследственную массу жилого дома,
УСТАНОВИЛ:
Нечистик И.В. обратился в суд с иском к администрации Лесозаводского городского округа о включении в наследственную массу жилого ххххххх-а, по ххххххх, в городе Лесозаводске, ххххххх, оставшегося после смерти ФИО3, умершей хх.хх.хххх.
В судебном заседании истец Нечистик И.В. на исковых требованиях настаивал и суду пояснила, что хх.хх.хххх умерла его мать ФИО3. После её смерти открылось наследство в виде жилого дома, расположенного в городе Лесозаводске, ххххххх«а». Наследниками ФИО3 являются её дети: Нечистик И.В., ФИО9, ФИО10 Указанный жилой дом принадлежал наследодателю на основании свидетельства о праве на наследство по закону от хх.хх.хххх. Однако ФИО8 своевременно не зарегистрировала право собственности на дом в Лесозаводском отделе управления Росреестра по ххххххх. После смерти матери он обратился в нотариальную контору для оформления наследства, написал заявление о вступлении в наследство. Сестры ФИО9, ФИО10 написали заявление об отказе от наследства в его пользу. В связи с тем, что ранее наследство не было зарегистрировано в установленном порядке, его наследственное дело было приостановлено. Просит включить в наследственную массу жилой ...
Показать ещё...ххххххх-а, по ххххххх, в ххххххх, оставшийся после смерти ФИО3, умершей хх.хх.хххх.
Представитель ответчика Администрации Лесозаводского ГО в судебное заседание не явился, прислал письменное сообщение, в котором исковые требования признал и просил рассмотреть дело в отсутствии представителя ответчика.
Третье лицо ФИО9 против заявленных истцом требований не возражала и суду пояснила, что является родной сестрой истца Нечистик И.В. Их родители - ФИО4 и ФИО3 в 1971 году приобрели в собственность ххххххх, в городе Лесозаводске. В 2007 году умер их отец, а хх.хх.хххх умерла мать. После смерти мамы осталось наследство в виде ххххххх, в городе Лесозаводске. Наследниками по закону после смерти матери являются она, сестра ФИО10 и брат- истец Нечистик И.В. Она и сестра отказались от своей доли наследства в пользу брата. Однако, при обращении в нотариальную контору выяснилось, что при жизни мама не оформила право собственности на дом в установленном законом порядке. Брат - Нечистик И.В.- после смерти матери проживает в указанном доме, поддерживает дом в нормальном техническом состоянии.
Суд, выслушав представителя истца, третье лицо и изучив материалы дела, полагает исковые требования подлежащими удовлетворению.
Согласно статье 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Согласно представленному свидетельству о смерти, отец истца – ФИО4 умер - хх.хх.хххх года.
Согласно свидетельства о праве на наследство от хх.хх.хххх, ФИО3 унаследовала по закону ххххххх, в городе Лесозаводске, ххххххх, оставшегося после смерти мужа ФИО4
Как следует из уведомления, представленного филиалом ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» по ххххххх отсутствуют сведения в виде кадастрового паспорта объекта недвижимости, расположенного по адресу: ххххххх.
Согласно представленному свидетельству о смерти, мать истца - ФИО3 - умерла хх.хх.хххх.
Согласно свидетельства о рождении матерью ФИО5 является ФИО3.
Как следует из представленного технического паспорта, составленного ФГУП «Ростехинвентаризация – Федеральное БТИ» Филиал по ххххххх отделение № 2, Производственный участок по Лесозаводскому городскому округу, на хх.хх.хххх ххххххх, в ххххххх, принадлежит ФИО4 на основании договора купли- продажи от хх.хх.хххх года, общая площадь указанного домовладения составила 18,00 кв.м., жилая площадь составила 11,2 кв.м., вспомогательная 6,8 кв.м.
В соответствие пункту 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 «О судебной практике по делам о наследовании» при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.
В судебном заседании установлено, что наследодатель ФИО3 законно владела указанным домом, однако в установленные сроки не произвела регистрацию собственности. При таких обстоятельствах суд полагает, что указанное наследственное имущество может быть включено в состав наследственного имущества.
Руководствуясь ст.ст. 1112, 1142 ГК РФ, ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Нечистик И.В. удовлетворить.
Включить в состав наследства жилой ххххххх-а, по ххххххх, в городе Лесозаводске, ххххххх, общей площадью 18,00 кв., жилой. площадью 11,2 кв.метров, вспомогательной площадью 6,8 кв. метров, оставшийся после смерти ФИО3, умершей хх.хх.хххх.
Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию по гражданским делам Приморского краевого суда в течение одного месяца со дня провозглашения, с подачей жалобы через Лесозаводский районный суд.
Судья
Свернуть