Нечит Михаил Александрович

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

25 сентября 2013 года г. Тула

Центральный районный суд г. Тулы в составе:

председательствующего Илларионовой А.А.,

при секретаре Тимашове Н.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3668/13 по иску Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала № 8604 Открытого акционерного общества «Сбербанк России» Тульского отделения к Нечиту М.А. о взыскании задолженности по кредитному договору, расторжении кредитного договора, взыскании судебных расходов,

установил:

ОАО «Сбербанк России» в лице филиала № ОАО «Сбербанк России» Тульского отделения обратился в суд с иском к Нечиту М.А. о взыскании задолженности по кредитному договору, расторжении кредитного договора, взыскании судебных расходов.

В обоснование заявленных требований истец указывал на то, что ДД.ММ.ГГГГ ОАО «Сбербанк России» в лице Тульского отделения № был заключен кредитный договор № с Нечитом М.А. и выдан «Потребительский кредит» в сумме 117 000 рублей сроком на 60 месяцев под процентную ставку в размере 17% годовых.

В соответствии с пунктом 3.1. кредитного договора заемщик обязался производить платежи в погашение основного долга по кредиту ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей. При этом проценты, начисленные в соответствии с условиями договора, подлежат уплате одновременно с погашением кредита согласно графику платежей.

Согласно условиям кредитного договора, а также положений п. 1 ст. 810, п. 1 ст. 819 ГК РФ, заемщик обязан возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за поль...

...зование им в размере, в сроки и на условиях, предусмотренных кредитным договором.

Однако заемщик нарушил сроки платежей по кредитному договору, в связи с чем, образовалась просроченная задолженность по кредитному договору.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по кредитному договору, согласно приложенному расчету, составляет 123 956 руб. 10 коп. из которых: просроченные проценты - 10 723 руб. 39 коп., просроченный основной долг - 102257 руб. 18 коп., неустойка за просроченные проценты - 5 243 руб. 30 коп., неустойка за просроченный основной долг - 5 732 руб. 23 коп.

В соответствии с кредитным договором в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком его обязательств по договору по погашению кредита и/или уплате процентов кредитор имеет право требовать от заемщика, а заемщик обязан досрочно возвратить ему всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойки, предусмотренные условиями договора.

ДД.ММ.ГГГГ банком должнику направлена телеграмма с требованием о досрочном погашении суммы задолженности по кредиту и предложением расторгнуть кредитный договор. Стоимость почтовых услуг по отправке телеграммы составила 236 руб. 00 коп.

На основании изложенного истец просит взыскать с ответчика Нечита М.А. задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 123 956 руб. 10 коп., из которых: просроченные проценты - 10 723 руб. 39 коп., просроченный основной долг - 102 257 руб. 18 коп., неустойка за просроченные проценты - 5 243 руб. 30 коп., неустойка за просроченный основной долг - 5 732 руб. 23 коп., а также уплаченную госпошлину в сумме 3 683 руб. 85 коп., стоимость почтовых услуг за отправку телеграммы в размере 236 руб. 00 коп., а всего 127 875 руб. 95 коп., расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный с Нечитом М.А.

Представитель истца ОАО «Сбербанк России» в лице филиала № ОАО «Сбербанк России» Тульского отделения по доверенности Андреева Ю.Е. в судебное заседание не явилась, о месте и времени судебного разбирательства извещена надлежащим образом, в поданном исковом заявлении просила рассмотреть дело в отсутствие представителя истца, что в соответствии со ст. 167 ГПК РФ не препятствует рассмотрению дела в отсутствие представителя истца.

Ответчик Нечит М.А. в судебном заседании исковые требования ОАО «Сбербанка России» в лице филиала № ОАО «Сбербанк России» Тульского отделения о взыскании с него задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 127 875 руб. 95 коп., в том числе судебных расходов, расторжении кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ признал в полном объеме, не возражал против их удовлетворения.

Ответчику разъяснены последствия признания иска, предусмотренные в ч. 3 ст. 173 ГПК РФ, а именно то, что при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Согласно ст. 173 ГК РФ признание иска ответчиком заносятся в протокол судебного заседания и подписываются ответчиком. В случае, если признание иска выражено в адресованном суду заявлении в письменной форме, то это заявление приобщается к делу, что указывается в протоколе судебного заседания. При признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Ответчиком Нечитом М.А. представлено суду письменное заявление о признании иска в полном объеме, данное заявление приобщено к материалам дела.

В случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятии его судом (ч. 4 ст. 198 ГПК РФ).

Изучив письменные материалы дела, суд принимает признание иска ответчиком, считая, что оно не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц.

Оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности, исходя из установленных по делу обстоятельств и приведенных выше норм материального права, учитывая признание исковых требований ответчиком, суд находит исковые требования Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала № ОАО «Сбербанк России» Тульского отделения к Нечиту М.А. о взыскании задолженности по кредитному договору, расторжении кредитного договора, взыскании судебных расходов, подлежащими удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194 – 198 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала № Открытого акционерного общества «Сбербанк России» Тульского отделения к Нечиту М.А. о взыскании задолженности по кредитному договору, расторжении кредитного договора, взыскании судебных расходов, удовлетворить.

Взыскать с Нечита М.А. , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес> пользу ОАО «Сбербанк России» в лице филиала № ОАО «Сбербанк России» Тульское отделение задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 123 956 руб. 10 коп., в том числе: просроченные проценты - 10 723 руб. 39 коп., просроченный основной долг - 102 257 руб. 18 коп., неустойку за просроченные проценты - 5 243 руб. 30 коп., неустойку за просроченный основной долг - 5 732 руб. 23 коп., расходы по оплате государственной пошлины в сумме 3 683 руб. 85 коп., стоимость почтовых услуг за отправку телеграммы в размере 236 руб. 00 коп., а всего 127 875 (сто двадцать семь тысяч восемьсот семьдесят пять) рублей 95 копейки.

Расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между ОАО «Сбербанк России» в лице филиала № ОАО «Сбербанк России» Тульское отделение и Нечитом М.А.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Тульского областного суда путем подачи апелляционной жалобы через Центральный районный суд г. Тулы в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Председательствующий