Нецветаева Марина Викторовна

Дело № 2-421/2021

УИД 22RS0013-01-2020-007211-86

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

11 января 2021 года Бийский городской суд Алтайского края в составе

судьи Веселовой Е.Г.,

при секретаре Тимошенко М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Сбербанк России» в лице филиала - Сибирский Банк ПАО Сбербанк к Нецветаевой ФИО6 о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

ПАО «Сбербанк России» в лице филиала - Сибирский Банк ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к Нецветаевой М.В. о взыскании задолженности по кредитному договору.

В обоснование заявленных требований истец ссылался на следующие обстоятельства: ПАО «Сбербанк России» и Нецветаев ФИО7 заключили договор на предоставление заемщику возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты Сбербанка с предоставленным по ней кредитом и обслуживанием счета по данной карте в российских рублях.

Во исполнение заключенного договора Ответчику была выдана кредитная карта № по эмиссионному контракту № от 21.03.2014. Также Ответчику был открыт счет № для отражения операций, проводимых с использованием кредитной карты в соответствии с заключенным договором.

Указанный договор заключен в результате публичной оферты путем оформления Ответчиком заявления на получение кредитной карты Сбербанка.

Держатель карты Нецветаев А.А. умер. Его наследником является супруга – Нецветаева М.В.

Поскольку платежи по карте производились заемщиком с нарушениями в части сроков и сумм, обязательных к погашению, за заемщиком за период с 10.11.2017 года по 03.11.2020 года (включительно) образовалась ...

...просроченная задолженность в сумме 51 704,19 руб., в том числе просроченный основной долг - 39 999,67 руб.; просроченные проценты - 11 704,52 руб.

Указанную сумму задолженности истец просит взыскать с ответчика Нецветаевой М.В. как наследника умершего заемщика, а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 1751руб. 13 коп.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о месте и времени был извещен надлежащим образом. В исковом заявлении ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Ответчик Нецветаева М.В. в судебном заседании исковые требования не признала, указав на то, что с заемщиком Нецветаевым А.А. она состояла в зарегистрированном браке до момента его смерти, однако с 2014 года до 2017 года с ним не проживала, общее совместное хозяйство не вела, поскольку Нецветаев А.А. уходил из семьи. Бак между ними расторгнут не был. На какие нужды им были потрачены заемные денежные средства ей не известно. За пять месяцев до смерти он вернулся к ней и они стали проживать в одной квартире. После смерти Нецветаева А.А. осталось наследственное имущество в виде ? доли в праве собственности на жилое помещение по адресу: <адрес> а также автомобиль. В отношении доли в жилом помещении наследственные права ответчиком оформлены, в права наследования на автомобиль, который находится в ее распоряжении, Нецветаева М.В намерена вступить в ближайшее время.

Руководствуясь ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ) суд полагает возможным рассмотреть дело при сложившейся явке.

Выслушав ответчика Нецветаеву М.В., изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам.

Согласно ст. 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

В соответствии с ч. 1 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее.

В силу ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренные договором займа.

На основании ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии со ст. 820 Гражданского кодекса Российской Федерации кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.

Согласно п. 1.5 Положения об эмиссии банковских карт и об операциях, совершаемых с использованием платежных карт, утвержденного Центральным банком Российской Федерации 24.12.2004 года №266-П, кредитная карта предназначена для совершения ее держателем операций, расчеты по которым осуществляются за счет денежных средств, предоставленных кредитной организацией - эмитентом клиенту в пределах установленного лимита в соответствии с условиями кредитного договора.

Согласно п. 1.8 Положения ЦБ РФ конкретные условия предоставления денежных средств для расчетов по операциям, совершаемым с использованием кредитных карт, порядок возврата предоставленных денежных средств, порядок документального подтверждения предоставления и возврата денежных средств могут определяться в договоре с клиентом.

В соответствии с п. 1.15 Положения ЦБ РФ конкретные условия начисления и уплаты процентов по предоставленному кредиту для расчетов по операциям, совершаемым с использованием кредитных карт, и на остатки денежных средств клиента, находящихся на его банковском счете, могут определяться в договоре с клиентом.

В судебном заседании из материалов дела установлено, что на основании заявления Нецветаева А.А. от ДД.ММ.ГГГГ, последнему была выдана кредитная карта ПАО Сбербанк №, а также открыт счет международной банковской карты № по эмиссионному контракту № для отражения операций, проводимых с использованием кредитной карты в соответствии с заключенным договором.

Указанный договор заключен в результате публичной оферты путем оформления Ответчиком заявления на получение кредитной карты Сбербанка.

В соответствии с Условиями выпуска и обслуживания кредитной карты ПАО Сбербанк (далее - Условия), Условия в совокупности с Памяткой держателя карт ПАО Сбербанк, Памяткой по безопасности при использовании карт, Заявлением на получение карты, надлежащим образом заполненным и подписанным Заемщиком, Альбомом тарифов на услуги, предоставляемые ПАО Сбербанк физическим лицам (далее - Тарифы Банка), являются договором на выпуск и обслуживание банковской карты, открытие счета для учета операций с использованием карты и предоставление Заемщику возобновляемой кредитной линии для проведения операций по счету карты.

Согласно п. 3.5 Условий на сумму основного долга подлежат начислению проценты за пользование кредитом по ставке и на условиях, определенных Тарифами Банка. Процентная ставка за пользование кредитом установлена 18,9% годовых от суммы кредита.

Со всеми вышеуказанными документами Нецветаев А.А. был ознакомлен, о чем свидетельствует его подпись в Заявлении на получение карты.

Заключенный с Нецветаевым А.А. договор соответствует условиям, определенным ст. 30 Федерального закона «О банках и банковской деятельности». В нем указаны процентные ставки по кредиту, плата за обслуживание кредитной карты, плата за предоставление иных услуг, размер штрафов за неуплату минимального платежа.

Пунктом 3.9 Условий выпуска и обслуживания кредитной карты, предусмотрено, что за несвоевременное погашение обязательного платежа взимается неустойка в соответствии с Тарифами банка. Сумма неустойки рассчитывается от остатка просроченного основного долга по ставке, установленной Тарифами Банка, и включается в сумму очередного обязательного платежа до полной оплаты заемщиком всей суммы неустойки, рассчитанной по дату оплаты суммы просроченного основного долга в полном объеме.

Тарифами Банка определена неустойка в размере 36 % годовых.

В соответствии с Пунктом 3.10 Условий, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения ответчиком условий заключенного договора, Банк имеет право досрочно потребовать оплаты общей суммы задолженности по карте, а Ответчик обязуется досрочно ее погасить.

Факт получения кредитной карты подтверждается материалами дела, а именно: заявлением Нецветаева А.А. на получение кредитной карты, Условиями выпуска и обслуживания кредитной карты ПАО Сбербанк, подписанными ответчиком собственноручно. Факт использования кредитных денежных средств также подтверждается материалами дела, ответчиком по делу не оспорен.

Нецветаев А.А. принял на себя определенные обязательства и не вправе отказаться от их исполнения, так как в силу ст. 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

На основании представленного расчета, установлено, что за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (включительно) образовалась просроченная задолженность в сумме 51 704,19 руб., в том числе просроченный основной долг - 39 999,67 руб.; просроченные проценты - 11 704,52 руб.

Доказательств в опровержение названных обстоятельств ответчиком в соответствии с положениями ст. 12, 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в судебном заседании не представлено.

Установлено, что заемщик Нецветаев А.А. умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается копией актовой записи о смерти.

На момент смерти Нецветаев А.А. состоял в браке с Нецветаевой М.В., что подтверждается копией актовой записи о заключении брака № от ДД.ММ.ГГГГ.

Как установлено в ходе судебного разбирательства, Нецветаев А.А. до момента смерти был зарегистрирован совместно с супругой по адресу: <адрес>, пер.Прямой, <адрес>, а также проживал по указанному адресу. Доводы ответчика Нецветаевой М.В. о том, что брачные отношения с Нецветаевым А.А. были прекращены с 2014 года в ходе рассмотрения гражданского дела своего подтверждения не нашли, доказательств в подтверждение данного факта ответчиком предоставлено не было.

Как следует из выписки из единого государственного реестра недвижимости, заемщику Нецветаеву А.А. на дату смерти принадлежала ? доля в праве общей долевой собственности на квартиру по адресу: <адрес>. Кадастровая стоимость указанного жилого помещения составляет 497441 руб.26 коп.

Согласно информации, поступившей от нотариуса Бийского нотариального округа Алтайского края Перлова Ю.В. после смерти Нецветаева А.А., умершего ДД.ММ.ГГГГ заведено наследственное дело №. ДД.ММ.ГГГГ Нецветаевой М.В. было получено свидетельство на право на наследство по закону к имуществу умершего ФИО1 в виде ? доли в праве общей долевой собственности на квартиру по адресу: <адрес>

Согласно сведений из ГИБДД МУ МВД России «Бийское» на имя Нецветаева А.А. было зарегистрировано транспортное средство – автомобиль <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №

В судебном заседании из пояснений ответчика Нецветаевой М.В. установлено что она, являясь супругой умершего заемщика Нецветаева А.А. после его смерти фактически приняла имущество в виде автомобиля <данные изъяты> государственный регистрационный знак № принадлежащего умершему. Так ответчик в ходе рассмотрения гражданского дела пояснила, что указанный автомобиль в настоящее время стоит во дворе ее дома, ответчик намерена вступить в права наследования на автомобиль, оформив необходимые документы и в дальнейшем распорядиться им.

Также установлено, что имеются открытые счета на имя Нецветаева А.А. с остатками денежных средств на них.

В силу требований ст.ст. 1152, 1153 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу заявления наследника о принятии наследства либо заявление наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение и управление наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества.

В силу требований ч.1 ст. 418 ГК РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

Из данной правовой нормы следует, что смерть гражданина-должника влечет прекращение обязательства, если только обязанность его исполнения не переходит в порядке правопреемства к наследникам должника или иным лицам, указанным в законе.

Таким образом, в случае смерти должника, не исполнившего кредитное обязательство, допускается перемена лиц в обязательстве, поскольку исполнение данного обязательства не связано неразрывно с личностью должника.

В соответствии со ст.1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (ст. 323 ГК РФ). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

В состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности (п. 1 ст. 1112 ГК РФ).

Согласно пункту 1 статьи 416 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательство прекращается невозможностью исполнения, если она вызвана наступившим после возникновения обязательства обстоятельством, за которое ни одна из сторон не отвечает.

Исходя из разъяснений, содержащихся в пунктах 60, 61 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства.

Принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (статья 323 Гражданского кодекса Российской Федерации) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.

При отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (пункт 1 статьи 416 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом.

Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее).

Согласно постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее).

Таким образом, к ответчику Нецветаевой М.В. переходят все права и обязанности по кредитному договору в пределах стоимости наследственного имущества.

Согласно материалов дела, стоимость жилого помещения по адресу: <адрес> на момент смерти наследодателя составляет 497 441 руб. 26 коп. Соответственно, стоимость ? доли в праве собственности составляет 248 720 руб. 63 коп., что значительно превышает сумму задолженности по кредиту.

Согласно расчету задолженность по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика по счету международной банковской карты № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 51 704,19 руб., в том числе: просроченный основной долг - 39 999,67 руб.; просроченные проценты - 11 704,52 руб.;

Расчет задолженности судом проверен и является арифметически верным, со стороны ответчика не оспорен и контррасчет не был предоставлен. В связи, с чем суд полагает обоснованными требования истца о взыскании просроченного основного долга в размере основного долга - 39 999,67 руб.; просроченные проценты - 11 704,52 руб.

Таким образом, с ответчика Нецветаевой М.В. подлежит взысканию в пользу истца задолженность по счету международной банковской карты № в размере 51 704 руб. 19 коп., в том числе: просроченный основной долг 39 999 руб. 67 коп., просроченные проценты 11 704 руб. 52 коп. пределах стоимости принятого наследственного имущества.

В соответствии со ст.98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Так истцом при подаче искового заявления уплачена государственная пошлина в размере 1 751 руб. 13 коп.

Учитывая, что исковые требования ПАО «Сбербанк России» в лице филиала - Сибирский Банк ПАО Сбербанк удовлетворены в полном объеме, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 751 руб. 13 коп.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ПАО «Сбербанк России» в лице филиала - Сибирский Банк ПАО Сбербанк удовлетворить.

Взыскать с Нецветаевой ФИО8 (в пределах стоимости принятого наследственного имущества) в пользу ПАО «Сбербанк России» в лице филиала - Сибирский Банк ПАО Сбербанк задолженность по счету международной банковской карты № в размере 51 704 руб. 19 коп., в том числе: просроченный основной долг 39 999 руб. 67 коп., просроченные проценты 11 704 руб. 52 коп., а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 751 руб. 13 коп.

Решение суда может быть обжаловано в Алтайский краевой суд через Бийский городской суд Алтайского края в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья Е.Г. Веселова