Недельский Сергей Сергеевич

Дело № 2а-2055/2015

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

с.Мошенское Новгородской области 06 ноября 2015г.

Боровичский районный суд Новгородской области в составе председательствующего судьи Цабулевой В.В.,

при секретаре Мироновой Е.А.,

рассмотрев в упрощенном (письменном) производстве, административное дело по административному иску Межрайонной ИФНС России №6 по Новгородской области к ФИО1 о взыскании задолженности по налоговым санкциям,

установил:

МИФНС России № по <адрес> обратилась в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по налоговым санкциям, указав, что в ходе камеральной налоговой проверки было установлено, что в нарушение п.1. ст 229 НК РФ ФИО1 несвоевременно представил налоговую декларацию по НДФЛ за 2013г. Срок нарушения составило 6 месяцев. По результатам проверки было составлен акт от 23.12.2014г. и вынесено решение от 11.02.2015г. № о привлечении ФИО1 к ответственности за совершение налогового правонарушения по п.1. ст 119. НК РФ в виде штрафа в размере 1000 руб. Штраф ФИО1 до настоящего времени не оплачен. Просят взыскать с ФИО1 задолженность по налоговым санкциям по налогу на доходы физических лиц в размере 1000 руб.

В судебное заседание представитель административного истца МИФНС России № по <адрес> не явился, извещен надлежащим образом, просит рассмотреть дело в порядке упрощенного (письменного) производства.

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, извещался повесткой заказным письмом, направленным по адресу места жительства, которое возвращено в связи с исте...

...чением срока хранения.

Изложенное свидетельствует, что административный ответчик по собственному усмотрения распорядился своими процессуальными правами, уклонился от получения судебного извещения, в связи с чем, в соответствии с ч.2 ст.100 КАС РФ суд полагает его извещенным о времени и месте рассмотрения дела.

Учитывая изложенное, с учетом требований ч.7 ст.150, п.4 ст.291 КАС РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в порядке упрощенного (письменного) производства.

Изучив материалы дела, проанализировав и оценив доказательства, суд приходит к следующему.

Согласно ст 207 НК РФ налогоплательщиками налога на доходы физических лиц (далее в настоящей главе - налогоплательщики) признаются физические лица, являющиеся налоговыми резидентами Российской Федерации.

На основании ст.208 НК РФ к доходам от источников в Российской Федерации относятся, в том числе и доходы от реализации иного имущества, находящегося в Российской Федерации и принадлежащего физическому лицу.

На основании п.3 ст 228 и п.1 ст 229 НК РФ физические лица, получившие в налоговом периоде доходы от продажи имущества, принадлежащего им на праве собственности, за исключением случаев, предусмотренных п.17.1 ст 217 НК РФ, обязаны самостоятельно исчислять и уплатить НДФЛ, а также представить в налоговый орган по месту жительства декларацию по НДФЛ не позднее 30 апреля года, следующего за истекшим налоговым периодом.

. По результатам камеральной проверки было установлено, что ФИО1 представил в МИ ФНС налоговую декларацию по налогу на доходы физических лиц за 2013г. ДД.ММ.ГГГГ., по результатам проверки составлен акт от 23.12.2014г. и вынесено решение от 11.02.2015г. № о привлечении ФИО1 к ответственности за совершение налогового правонарушения по п.1. ст 119. НК РФ в виде штрафа в размере 1000 руб.

На основании ст 119 НК РФ непредставление в установленный законодательством о налогах и сборах срок налоговой декларации в налоговый орган по месту учета влечет взыскание штрафа в размере 5 процентов не уплаченной в установленный законодательством о налогах и сборах срок суммы налога, подлежащей уплате (доплате) на основании этой декларации, за каждый полный или неполный месяц со дня, установленного для ее представления, но не более 30 процентов указанной суммы и не менее 1 000 рублей.

В соответствии со ст. 69 НК РФ по решению от 11.02.2015г. № ответчику было выставлено требование № об оплате штрафа по состоянию на 13.04.2015г.

Указанная в требовании сумма штрафа не уплачены ответчиком до рассмотрения дела в суде.

Поскольку административным ответчиком штраф за нарушение налогового законодательства не оплачен, суд полагает требования административного истца подлежащими удовлетворению.

С ответчика согласно п. 3 ч. 1 ст. 333.19 НК РФ и ст.114 КАС РФ подлежит взысканию государственная пошлина в размере 400 руб. 00 коп. в доход федерального бюджета.

Руководствуясь ст.289-290 КАС РФ, суд

Решил:

Административные исковые требования Межрайонной ИФНС России № по <адрес> удовлетворить полностью.

Взыскать с ФИО1 проживающего по адресу: 174455, <адрес>, в пользу Межрайонной ИФНС России № по <адрес> задолженность по налоговым санкциям по налогу на доходы физических лиц в размере 1000 руб.

Взыскать с ФИО1 в федеральный бюджет госпошлину в размере 400 руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Новгородский областной суд через Боровичский районный суд <адрес> в течение 15 дней со дня получения лицами, участвующими в деле, копии решения.

Судья В.В. Цабулева