Недобитко Сергей Андреевич

Дело № 2-22/2016

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

27 января 2016 года г.Кстово

Кстовский городской суд (адрес обезличен) в составе председательствующего судьи – Тюгина К.Б., при секретаре Петеловой Ю.Ю., с участием представителя ответчика по доверенности – Ш., рассмотрев в открытом заседании гражданское дело по иску АО «Страховая группа МСК» к Недобитко С. А. о возмещении материального ущерба в порядке суброгации,

УСТАНОВИЛ:

АО «Страховая группа МСК» обратилось в суд с иском к Недобитко С. А. о возмещении материального ущерба в порядке суброгации. В обоснование требований указывает следующее.

(дата обезличена) произошло ДТП, в результате которого были причинены механические повреждения транспортному средству MITSUBISHI PAJERO, гос. рег. Знак (номер обезличен) На момент ДТП указанное транспортное средство было застраховано в ОАО «СГ МСК» по договору страхования А(номер обезличен). Указанное ДТП произошло в результате нарушения ПДД водителем Недобитко С.А., управлявшим транспортным средством БМВ, гос. рег. Знак (номер обезличен) что подтверждается административным материалом.

Стоимость ремонта транспортного средства MITSUBISHI PAJERO, гос. рег. Знак (номер обезличен), составила 215 705 руб. 00 коп. (с учетом износа -188 063руб. 23 коп.) ОАО «СГ МСК» выплатило страховое возмещение в размере 215 705 руб. 00 коп., что подтверждается платежным поручением (номер обезличен). На момент ДТП гражданская ответственность Недобитко С.А. была застрахована в ООО «Росгосстрах» по договору страхования ССС (номер обезличен). Таким образом, невозмещенная сумма ущерба, подлежащая вз...

...ысканию с ответчика, составляет 68 063 руб. 23 коп. Расчет цены иска: 188 063,23- 120 000,00(лимит ответственности страховой компании).

Просит суд взыскать с ответчика в порядке возмещения убытков 68063,23 руб., а также расходы по оплате госпошлины.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о слушании дела извещен надлежащим образом, просит рассмотреть дело в его отсутствие, исковые требования поддерживает.

Ответчик Недобитко С.А., будучи надлежащим образом извещенным о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, об отложении не ходатайствовал.

Представитель ответчика просит в удовлетворении исковых требований отказать, в соответствии с заключением судебной экспертизы, а также взыскать с ОАО «СГ МСК» расходы по оплате услуг представителя в сумме 15000 руб.

Суд, с учетом мнения сторон, руководствуясь ч.3 ст.167 ГПК РФ, полагает возможным рассмотреть данное гражданское дело в отсутствие не явившихся лиц.

Выслушав явившихся лиц, изучив материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст.15 Гражданского кодекса РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

В соответствии со ст.965 Гражданского кодекса РФ если договором имущественного страхования не предусмотрено иное, к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования. Однако условие договора, исключающее переход к страховщику права требования к лицу, умышленно причинившему убытки, ничтожно.

Перешедшее к страховщику право требования осуществляется им с соблюдением правил, регулирующих отношения между страхователем (выгодоприобретателем) и лицом, ответственным за убытки.

В соответствии со ст. 1064 Гражданского кодекса РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Законом обязанность возмещения вреда может быть возложена на лицо, не являющееся причинителем вреда. Законом или договором может быть установлена обязанность причинителя вреда выплатить потерпевшим компенсацию сверх возмещения вреда.

В соответствии со ст.1079 Гражданского кодекса РФ граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих (использование транспортных средств, др.), обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности, если не докажут, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего.

Согласно ст.1082 Гражданского кодекса РФ удовлетворяя требование о возмещении вреда, суд в соответствии с обстоятельствами дела обязывает лицо, ответственное за причинение вреда, возместить вред в натуре (предоставить вещь того же рода и качества, исправить поврежденную вещь и т.п.) или возместить причиненные убытки (пункт 2 статьи 15).

В соответствии со ст.56 Гражданского процессуального кодекса РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Судом установлено, что (дата обезличена) в 8 часов 10 минут по адресу: г.Н.Новгород, (адрес обезличен), водитель Недобитко С.А., управляя транспортным средством BMW X6 гос. рег. знак (номер обезличен), совершил наезд на стоячее транспортное средство MITSUBISHI PAJERO, гос. рег. Знак (номер обезличен), принадлежащее Щ.

Постановлением инспектора ДПС Недобитко С.А. признан виновным в ДТП и ему назначено наказание в виде административного штрафа 1000 руб.

На момент ДТП транспортное средство MITSUBISHI PAJERO, гос. рег. Знак (номер обезличен) было застраховано в ОАО «СГ МСК» по договору страхования А(номер обезличен).

Автогражданская ответчивенность Недобитко С.А. застрахована по полису обязательстного страхования в ООО «Росгосстрах» (полис ССС (номер обезличен)).

Согласно расчетам истца стоимость ремонта транспортного средства MITSUBISHI PAJERO, гос. рег. Знак (номер обезличен), составила 215 705 руб. 00 коп. (с учетом износа - 188 063руб. 23 коп.) – л.д.18-24.

ОАО «СГ МСК» выплатило страховое возмещение в размере 215 705 руб. 00 коп., что подтверждается платежным поручением (номер обезличен).

(дата обезличена) АО «Страховая группа МСК» в ООО «Росгосстрах» направлено требование о страховой выплате по договору страхования Недобитко С.А. в сумме 120000 руб.

По ходатайству ответчика судом назначена и проведена товароведческая экспертиза. Согласно заключению эксперта ООО «Кстовская оценочная палата» (номер обезличен) от (дата обезличена) стоимость восстановительного ремонта, по среднерыночным ценам, с учетом износа, автомобиля MITSUBISHI PAJERO г/н (номер обезличен), 2012 г.выпуска, поврежденного в результате ДТП от (дата обезличена), на момент ДТП составляет 91747 руб. (л.д.54-64).

У суда нет оснований не доверять выводам судебного эксперта ООО «Кстовская оценочная палата», поскольку они последовательны, сделаны специалистом, имеющим соответствующее образование, опыт работы и квалификацию. Эксперт предупреждался об уголовной ответственности.

В соответствии со ст.1072 Гражданского кодекса РФ юридическое лицо или гражданин, застраховавшие свою ответственность в порядке добровольного или обязательного страхования в пользу потерпевшего (статья 931, пункт 1 статьи 935), в случае, когда страховое возмещение недостаточно для того, чтобы полностью возместить причиненный вред, возмещают разницу между страховым возмещением и фактическим размером ущерба.

В соответствии со ст.7 Федерального закона «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» (действовавшего на момент ДТП) страховая сумма, в пределах которой страховщик при наступлении каждого страхового случая (независимо от их числа в течение срока действия договора обязательного страхования) обязуется возместить потерпевшим причиненный вред, составляет: в части возмещения вреда, причиненного имуществу одного потерпевшего, не более 120 тысяч рублей.

Судом принимается во внимание, что стоимость восстановительного ремонта поврежденного по вине Недобитко С.А. автомобиля MITSUBISHI PAJERO г/н (номер обезличен), составляет 91747 руб., т.е. не превышает установленный законом лимит страхового возмещения в 120000 руб.

При таких обстоятельствах оснований для взыскания с ответчика Недобитко С.А. денежных средств, превышающих указанную сумму не имеется.

Поэтому исковые требования АО «Страховая группа МСК» являются необоснованными и удовлетворению не подлежат.

В силу ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

По мнению суда, расходы Недобитко С.А. по оплате услуг представителя в размере 15000 руб., являются завышенными. В соответствии со ст. 100 ГПК РФ, учитывая сложность дела, фактическое время нахождения представителя истца в суде, с учетом требований разумности, справедливости и соразмерности, суд приходит к выводу, о частичном удовлетворении данных требований, в размере 10000 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 6 и 56, 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования АО «Страховая группа МСК» к Недобитко С. А. о возмещении материального ущерба в порядке суброгации – оставить без удовлетворения.

Взыскать с АО «Страховая группа МСК» в пользу Недобитко С. А. судебные расходы на оплату услуг представителя в сумме 10000 (десять тысяч) руб.

Решение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Кстовский городской суд (адрес обезличен).

Судья Кстовского

городского суда

(адрес обезличен) Тюгин К.Б.