Недопахин Александр Валерьевич

Дело № 2-9265/2012

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Вологда 11 сентября 2012 года

Вологодский городской суд Вологодской области в составе:

председательствующего судьи Кондрашихина В.Н.,

при секретаре Инюшиной Е.О.,

с участием представителя истца Лабутиной И.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО АКБ "Пробизнесбанк" к Недопахину А.В. о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л :

Истец обратился в суд с иском, мотивируя тем, что ДД.ММ.ГГГГ с Недопахиным А.В. заключён кредитный договор о предоставлении денежных средств в размере 80000 руб. на 36 месяцев. Заёмщик в нарушение условий кредитного договора не производил платежи в установленные сроки и в установленном объёме. Ответчику направлена претензия о досрочном погашении задолженности, однако до настоящего времени задолженность не погашена. Просит взыскать задолженность по кредитному договору, в том числе: основной долг в размере 66103,14 руб., плата за пользование кредитом в размере 7932,35 руб., пени по просроченному основному долгу в размере 2712,53 руб., пени по просроченной плате за пользование кредитом в размере 2313,62 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 2571,85 руб..

В судебном заседании представитель истца исковые требования поддержала, просила удовлетворить. Суду пояснила, что с ДД.ММ.ГГГГ истец прекратил исполнение обязательств по договору.

Ответчик Недопахин А.В. в судебное заседание не явился, о дне, месте и времени рассмотрения дела извещён надлежащим образом, причины неявки суду не известны. Пр...

...едставитель истца не возражала о рассмотрении дела в порядке заочного производства.

Суд, заслушав представителя истца, исследовав материалы дела, считает, иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ с Недопахиным А.В. заключён кредитный договор о предоставлении денежных средств в размере 80000 руб. на 36 месяцев. Указанный кредитный договор по форме и содержанию соответствует действующему законодательству, которое регулирует отношения по договору кредита - ст.ст. 819, 820 ГК РФ.

Судом установлено, что ответчик в нарушение условий кредитного договора допускал просрочки платежей, в результате чего образовалась задолженность.

Согласно ст.ст. 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона и односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

Согласно ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуется предоставить кредит заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ст.810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа.

На основании выше установленных фактов и приведённых норм закона, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма задолженности по кредитному договору, а именно основной долг в размере 66103,14 руб., плата за пользование кредитом в размере 7932,35 руб., пени по просроченному основному долгу в размере 2712,53 руб., пени по просроченной плате за пользование кредитом в размере 2313,62 руб.. Доказательств погашения долга суду не представлено и в ходе судебного заседания не добыто, контррасчёт от ответчика также не поступал, поэтому суд берёт за основу расчёт, представленный истцом.

Согласно ст.98 ГПК РФ, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 2571,85 руб..

На основании изложенного руководствуясь ст.ст.309, 310, 809, 819, ГК РФ, ст.ст.98, ст.ст. 194-198, 233-235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Взыскать с Недопахина А.В. в пользу ОАО АКБ "Пробизнесбанк" 79061,64 руб. (Семьдесят девять тысяч шестьдесят один рубль 64 копейки), государственную пошлину в порядке возврата в размере 2571,85 руб. (Две тысячи пятьсот семьдесят один рубль 85 копеек).

Ответчик вправе подать в Вологодский городской суд заявление о пересмотре заочного решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья В.Н. Кондрашихин

Мотивированное решение изготовлено 17 сентября 2012 года.