Недовесов Александр Анатольевич

дело № 1-57

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

ДД.ММ.ГГГГ гор. Приозерск

Приозерский городской суд Ленинградской области в составе председательствующего судьи Яшиной Л.С.,

при секретаре Пелёвиной Г.Н.,

с участием:

государственного обвинителя: помощника Приозерского городского прокурора Ястремского И.А.,

защитника в лице адвоката Бондаренко С.Н.,

подсудимого Недовесова А.А.,

потерпевшего Нитюк Б.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело в отношении Недовесова Александра Анатольевича, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, <данные изъяты>, проживающего в <адрес>, не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. В ч.2 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Недовесов А.А. обвиняется в том, что совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, причинив значительный ущерб гражданину, при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ около 22 часов Недовесов А.А., находясь в комнате общежития № <адрес> на <адрес> в <адрес>, путем свободного доступа, с целью кражи, тайно похитил принадлежащий ФИО1 сотовый телефон «<данные изъяты> стоимостью <данные изъяты> рублей с sim- картой ценности не представляющей, причинив потерпевшему значительный ущерб в сумме <данные изъяты> рублей, похищенным распорядился.

Потерпевший ФИО1 ходатайствовал о прекращении уголовного дела в отношении Недовесова А.А. за примирением сторон, так как подсудимый загладил причиненный вред, принес извинения, претензий к нему он не имеет.

Подсудимый Недовесов А.А. пояснил, что вину по предъявленному обвинению признает полностью, поддержал ходатайство о прекращении уголовного дела ...

...в отношении него за примирением с потерпевшим.

Государственный обвинитель полагал, что заявленное ходатайство подлежат удовлетворению.

Защитник подсудимого также поддержал заявленное ходатайство о прекращении уголовного дела.

Суд, выслушав мнения сторон, приходит к следующему:

Согласно ч.3 ст. 15 УК РФ преступление, предусмотренное п.В ч.2 ст. 158 УК РФ, в совершении которого обвиняется Недовесов А.А., является преступлением средней тяжести.

В соответствие со ст.76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный вред, и на основании ст. 25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести..

Из исследованных в судебном заседании сведений, характеризующих личность подсудимого следует, что он ранее не судим, впервые совершил преступление средней тяжести, характеризуется положительно.

Таким образом, у суда имеются основания для удовлетворения ходатайства, заявленного потерпевшим и прекращения уголовного дела в отношении подсудимого вследствие примирения сторон.

Руководствуясь ст. 76 УК РФ, ст. 25 УПК РФ, п.3 ст. 254 УПК РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Уголовное дело в отношении Недовесова Александра Анатольевича по признакам состава преступления, предусмотренного п.В ч. 2 ст. 158 УК РФ прекратить в связи с примирением с потерпевшим.

Меру пресечения - подписка о невыезде отменить.

При вступлении постановления в законную силу вещественные доказательства: руководство по эксплуатации на сотовый телефон <данные изъяты> уничтожить.

Процессуальные издержки- оплата услуг адвоката в ходе дознания в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек возместить за счет средств федерального бюджета.

Постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по уголовным делам Ленинградского областного суда в течение десяти суток со дня его оглашения.

В случае подачи кассационной жалобы участниками процесса подсудимый вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом кассационной инстанции.

Судья: Яшина Л.С.