Нефедов Альберт Васильевич
Дело 2-1394/2012 ~ М-1318/2012
В отношении Нефедова А.В. рассматривалось судебное дело № 2-1394/2012 ~ М-1318/2012, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Волжском городском суде в Республике Марий Эл РФ судьей Глуховой Ю.Р. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Нефедова А.В. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 19 декабря 2012 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Нефедовым А.В., вы можете найти подробности на Trustperson.
Связанные с приватизацией жилой площади
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
Дело 9-75/2017 ~ М-794/2017
В отношении Нефедова А.В. рассматривалось судебное дело № 9-75/2017 ~ М-794/2017, которое относится к категории "Прочие исковые дела" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, заявление было возвращено заявителю. Рассмотрение проходило в Чаплыгинском районном суде Липецкой области в Липецкой области РФ судьей Суспициным Г.В. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Прочие исковые дела", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Нефедова А.В. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 30 октября 2017 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Нефедовым А.В., вы можете найти подробности на Trustperson.
прочие (прочие исковые дела)
НЕВЫПОЛНЕНИЕ УКАЗАНИЙ судьи
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
о возвращении искового заявления
г.Чаплыгин 30 октября 2017 года
Федеральный судья Чаплыгинского районного суда Липецкой области Суспицин Г.В., рассмотрев исковое заявление Нефедова А.В. к Усмановой Ф.И. о взыскании денежных средств, процентов за пользование чужими денежными средствами,
У С Т А Н О В И Л:
Нефедов А.В. обратился в Чаплыгинский районный суд Липецкой области с исковым заявлением к ответчику Усмановой Ф.И. о взыскании суммы долга в размере 90000 рублей, взятую у его отца Нефедова В.П.; взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 18764 рубля 21 копейка; взыскании расходов по оплате госпошлины в размере 3500 рублей.
Определением судьи от 16 октября 2017 года данное исковое заявление было оставлено без движения, поскольку заявление не соответствовало требованиям ст.131, 132 ГПК РФ и Нефедову А.В. было предложено в срок до 27 октября 2017 года устранить указанные в определении недостатки.
Истцу было указано на необходимость представить документы, подтверждающие обстоятельства, на которых истец основывает свои требования (оригинал расписки), представить доказательства, подтверждающие выполнение досудебного порядка урегулирования спора, привлечь к участию в деле всех заинтересованных лиц.
В соответствии со ст.136 ч.2 ГПК РФ в случае, если заявитель в установленный срок не выполнит указания судьи, перечисленные в определении, заявление считается не поданным и возвращается заявителю со всеми приложенными к нему документами.
Учитывая, что в срок до 27 октября 2017 года Нефедов А.В. не устранил указанные в определении судьи от...
Показать ещё... 16 октября 2017 года недостатки, суд полает необходимым возвратить указанное исковое заявление.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 136 ГПК РФ,
О П Р Е Д Е Л И Л:
Исковое заявление Нефедова А.В. к Усмановой Ф.И. о взыскании денежных средств, процентов за пользование чужими денежными средствами, и приложенные к нему документы возвратить.
Разъяснить Нефедова А.В., что возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению в суд к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям, если истцом (заявителем) будет устранено допущенное нарушение.
На определение может быть подана частная жалоба в Липецкий областной суд в течении 15 дней со дня его вынесения.
Свернуть