Нефедов Александр Матвеевич

Дело № 2-105/2024

УИД 22RS0062-01-2024-000120-08

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

21 июня 2024 года с. Чарышское

Чарышский районный суд Алтайского края в составе:

председательствующего судьи Головиной О.Е.,

при секретаре Бочкаревой Е.Л.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Нефедовой А.Е. к Администрации муниципального округа Чарышский район Алтайского края о прекращении права общей долевой собственности и признании права собственности на ? доли в праве общей долевой собственности на земельный участок,

УСТАНОВИЛ:

Нефедов А.М. обратилась в суд с иском к Администрации муниципального округа Чарышский район Алтайского края о прекращении права общей долевой собственности и признании права собственности на ? доли в праве общей долевой собственности на земельный участок.

В обоснование заявленных требований указала, что Нефедова А.Е. является наследником по закону своего сына Нефедова Е.А., умершего ***

Истец Нефедова А.Е., Нефедов А.М., Нефедова (в браке Сарафанова) Д.А., Нефедов Е.А. являлись правообладателями земельного участка площадью --- кв.м. с КН №, находящегося по адресу: --- по --- доле в праве общей долевой собственности за каждым.

Решением Чарышского районного суда Алтайского края от *** вступившим в законную силу прекращено право собственности Нефедовой А.Е., Нефедова А.М., Нефедовой (в браке Сарафановой) Д.А., Нефедова Е.А. указанных лиц на --- долю за каждым в праве общей долевой собственности на земельный участок, расположенный по адресу: --- и признано за каждым право собственности по ? доли на земельный участок, расположенный по адресу: ---....

... Своевременно зарегистрировать право собственности на данный земельный участок в силу ряда причин, зарегистрировать не удалось.

*** Нефедов Е.А. умер. *** нотариусом Чарышского нотариального округа заведено наследственное дело и истцу Нефедовой А.Е. выдано соответствующее свидетельство, в том числе и на --- долю в праве общей долевой собственности на земельный участок КН №, расположенный по адресу: ---.

Свидетельство о праве на наследство по закону на ? долю Нефедова Е.А. в праве общей долевой собственности на земельный участок, расположенный по адресу: --- истец получить не может, так как в ЕГРН отсутствуют сведения о регистрации прав Нефедова Е.А. именно на указанную долю в праве общей долевой собственности на земельный участок.

После смерти Нефедова Е.А. наследство приняла истец, и имеет право на наследство, оставшееся после смерти сына, в том числе и на его долю в праве общей долевой собственности на указанный земельный участок, в связи с чем, она имеет право на признание за ней права собственности на спорный земельный участок, как наследник по закону собственника земельного участка (не менее ? доли).

Истец Нефедова А.Е. в судебном заседании на удовлетворении заявленных требований настаивала в полном объеме, сославшись на обстоятельства указанные в иске.

Третье лицо Нефедов Е.А. в судебном заседании не возражал против удовлетворения заявленных истцом требований.

Третье лицо Сарафанова Д.А., извещенная надлежаще о дате и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, извещена надлежаще, направила телефонограмму о рассмотрении дела в ее отсутствие.

Представитель третьего лица Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Алтайскому краю в судебное заседание не явился, направили отзыв на исковое заявление, в котором просили рассмотреть дело в отсутствие их представителя.

Третье лицо нотариус Чарышского нотариального округа в судебное заседание не явилась, о времени и месте его проведения извещена надлежащим образом, представила копию наследственного дела наследодателя Нефедова Е.А.

На основании ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено при данной явке.

Исследовав материалы дела, приняв во внимание конкретные обстоятельства дела, суд признал, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.

Согласно п. 2 ст. 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

В ходе судебного заседания установлено, что Нефедов Е.В., Нефедов А.М., Нефедова Д.А., Нефедова А.Е. с *** являются собственниками по --- доли в праве общей долевой собственности на земельный участок, с кадастровым номером №, расположенный по адресу: ---.

Решением Чарышского районного суда Алтайского края от *** вступившим в законную силу прекращено право собственности Нефедовой А.Е., Нефедова А.М., Нефедовой (в браке Сарафановой) Д.А., Нефедова Е.А. на --- долю за каждым в праве общей долевой собственности на земельный участок, расположенный по адресу: --- и признано за каждым право собственности по ? доли на земельный участок, расположенный по адресу: ---.

Регистрация прекращения права собственности на --- долю в праве общей долевой собственности и регистрация права собственности на ? долю в праве общей долевой собственности на земельный участок на основании решения Чарышского районного суда от *** Нефедовым Е.А. не произведена.

*** Нефедов Е.А. умер.

В соответствие со ст. 244 ГК РФ имущество, находящееся в собственности двух или нескольких лиц, принадлежит им на праве общей собственности.

В соответствии с ч. 2 ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.

В соответствии с ч. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В соответствии с положениями ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство (ч. 1 ст. 1153 ГК РФ).

В соответствии с представленной нотариусом Чарышского нотариального округа Фроловой Е.В. копией наследственного дела, к имуществу наследодателя Нефедова Е.А., заведено наследственное дело № по заявлению матери Нефедовой А.Е., ей же выдано свидетельство о праве на наследство по закону, в том числе и на --- долю в праве общей долевой собственности на --- в ---.

Иных лиц, которые претендуют на имущество умершего Нефедова Е.А., из имеющихся материалов дела не установлено, и таковых сведений сторонами в суд не представлено.

Нефедова А.Е. в установленном законом порядке зарегистрировала за собой --- долю в порядке наследования после смерти Нефедова Е.А., в праве общей долевой собственности на земельный участок, расположенный по адресу: ---, что подтверждается Выпиской из ЕГРН от ***.

В связи с наличием зарегистрированного права общей долевой собственности Нефедовой А.Е. на --- долю в праве общей долевой собственности на земельный по адресу: ---, в настоящее время не представляется возможным зарегистрировать за истцом права собственности в порядке наследования на ? долю в праве общей долевой собственности на объект недвижимости – земельный участок, расположенный по адресу: ---.

Таким образом, необходимо прекратить право собственности Нефедовой А.М. на --- долю в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: ---, приобретенную в порядке наследования имущества Нефедова Е.А., и признать за Нефедовой А.Е. право собственности в порядке наследования после смерти Нефедова Е.А. на ? долю в праве общей долевой собственности на земельный участок, расположенный по адресу: ---, в связи, с чем требования в этой части также подлежат удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Нефедовой А.Е. к Администрации муниципального округа Чарышский район Алтайского края о прекращении права общей долевой собственности и признании права собственности на ? доли в праве общей долевой собственности на земельный участок удовлетворить.

Прекратить право собственности Нефедовой А.Е. на --- доли в праве общей долевой собственности на земельный участок, кадастровый №, расположенный по адресу: ---, приобретенную в порядке наследования.

Признать за Нефедовой А.Е., *** года рождения, уроженкой ---, право собственности в порядке наследования на --- долю в праве общей долевой собственности на земельный участок, расположенный по адресу: ---.

Решение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд путем подачи жалобы через Чарышский районный суд в течение месяца со дня вынесения решения в окончательной форме.

Судья О.Е. Головина

Мотивированное решение изготовлено ***.

Дело № 2-41/2023

УИД 22RS0062-01-2023-000013-22

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

16 марта 2023 года с. Чарышское

Чарышский районный суд Алтайского края в составе:

председательствующего судьи Головиной О.Е.,

при секретаре Серебренниковой К.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Нефедова А.А., Нефедовой А.Е, Сарафановой Д.А., Нефедова Е.А. к Пастуховой И.А. о прекращении права общей долевой собственности на земельный участок, признании за ними права собственности на земельный участок,

УСТАНОВИЛ:

Нефедов А.М., Нефедова А.Е., Сарафанова Д.А., Нефедов Е.А. обратились в суд с вышеуказанным иском.

В обоснование иска указали, что они являются собственниками земельного участка с кадастровым номером №, площадью 2186 +/-16 кв.м., расположенного по адресу: ---, по 1/16 доли за каждым в праве общей долевой собственности, что подтверждается соответствующими свидетельствами.

Ответчик Пастухова И.А. также является правообладателем земельного участка площадью 2186 +/-16 кв.м. с кадастровым номером №, находящегося по адресу: ---, по ? доли в праве общей долевой собственности (то есть1/2 доли), что также подтверждается выпиской из ЕГРН.

Иных собственников у данного земельного участка нет и никогда не было.

Третье лицо Ерофеева В.Г. является правообладателем земельного участка площадью 628 кв.м. с кадастровым номером №, находящегося по адресу: ---.

Постановлением № от *** администрацией Сентелекского сельсовета Чарышского района Алтайского края истцам Нефедову А.М., Нефедовой А.Е., Нефедовой (в браке Сарафановой) Д.А. и Нефедову Е.А., проживающим по адресу: в --- был пере...

...дан в долевую собственность бесплатно земельный участок площадью 464,6 к.м от общей площади 2432,5 кв.м. для ведения личного подсобного хозяйства.

*** комитетом по земельным ресурсам и землеустройству Чарышского района Алтайского края был составлен и утвержден план границ земельного участка, находящегося в собственности истцов. На плане схематично обозначены границы, принадлежащего истцам земельного участка, а также границы смежных земельных участков, на которых расположен жилой дом (---), в котором находится принадлежащая истцам квартира.

В связи с зарегистрированным ранее за истцами права общей долевой собственности на объект недвижимости – земельный участок, расположенный по адресу: ---., отсутствия собственника ? доли в праве общей долевой собственности на земельный участок, в настоящее время не представляется возможным зарегистрировать за истцами право собственности на объект недвижимости – земельный участок, расположенный по адресу: алтайский край, ---.

В связи с чем просят прекратить право общей долевой собственности Нефедова А.М., Нефедовой А.Е., Сарафановой Д.А. Нефедова Е.А. на объект недвижимости – земельный участок, расположенный по адресу: ---; признать за ними право собственности по ? доли за каждым в праве общей долевой собственности на земельный участок, расположенный по адресу: ---, ---, д,8, ---.

Истцы Нефедов А.М., Нефедова А.Е., Сарафанова Д.А, Нефедов Е.А., извещенные надлежаще о дате и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились, истцы Нефедов А.М. и Нефедова А.Е. в проводимом ранее судебном заседании на удовлетворении заявленных требований настаивали в полном объеме, сославшись на обстоятельства указанные в иске. Истцы Сарафанова Д.А. и Нефедов Е.А. реализовали свое право через представителя по доверенности Нефедову А.Е.

Ответчик Пастухова И.А., извещенная надлежаще о дате и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, извещена надлежаще, направила телефонограмму о рассмотрении дела в ее отсутствие.

Третье лицо Ерофеева В.Г., извещенная надлежаще о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, заявлений, ходатайств не направляла, направила телефонограмму о рассмотрении дела в ее отсутствие.

Представитель третьего лица Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Алтайскому краю в судебное заседание не явился, заявлений, ходатайств не направляли.

На основании ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено при данной явке.

Исследовав материалы дела, приняв во внимание конкретные обстоятельства дела, суд признал, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.

Согласно п. 2 ст. 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

В ходе судебного заседания установлено, что истцы Нефедов Е.В., Нефедов А.М., Нефедова Д.А., Нефедова А.Е. являются собственниками в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: ---, с кадастровым номером №, по ? доли за каждым, что подтверждается выпиской из ЕГРН от *** №КУВИ-001/2023-17034107 (л.д.46-51).

Постановлением Администрации Сентелекского сельсовета Чарышского района Алтайского края № от ***, Нефедову А.М., Нефедовой А.Е., Нефедовой Д.А., Нефедову Е.А., проживающим по адресу: ---, в долевую собственность бесплатно передан земельный участок площадью 464,6 кв.м. от общей площади 2432,5 кв.м. для ведения личного подсобного хозяйства (л.д 8-9, 62).

Согласно выписке из ЕГРН от *** №КУВИ-001/2022-176039987 истцы Нефедов Е.А., Нефедова А.Е., Нефедов А.М., Нефедова (в браке Сарафанова) Д.А. с *** являются собственниками по 1/16 доли, а ответчик Пастухова И.А. с *** собственником 1/2 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок, с кадастровым номером №, расположенный по адресу: ---.

Согласно плану границ земельного участка --- принадлежащей истцам доли в праве собственности на земельный участок составляют 1/4 доли от общей площади земельного участка, расположенного по адресу: ---. На данном плане указаны границы прилегающих участков, входящих в массив всего земельного участка площадью, и принадлежащих как третьему лицу Ерофеевой В.Г., так и ответчику Пастуховой И.А. (л.д. 9).

Таким образом, фактически с *** года у истцов находится в собственности земельный участок, расположенный по адресу: ---.

В соответствии со статьей 254 ГК РФ раздел общего имущества между участниками совместной собственности, а также выдел доли одного из них могут быть осуществлены после предварительного определения доли каждого из участников в праве на общее имущество. При разделе общего имущества и выделе из него доли, если иное не предусмотрено законом или соглашением участников, их доли признаются равными.

Исходя из вышеуказанного положения, за истцами подлежит признанию право общей долевой собственности на земельный участок, расположенный по адресу: ---, по 1/4 доли за каждым.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что требования истцов о признании за ними права общей долевой собственности на земельный участок подлежат удовлетворению.

В связи с наличием зарегистрированного ранее права общей долевой собственности по 1/16 доли в праве общей долевой собственности на земельный по адресу: ---, в настоящее время не представляется возможным зарегистрировать за истцами право общей долевой собственности на объект недвижимости – земельный участок, расположенный по адресу: ---.

Таким образом, необходимо прекратить право собственности Нефедова А.М., Нефедовой А.Е., Сарафановой Д.А. и Нефедова Е.А. по 1/16 дол за каждым в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: ---, в связи, с чем требования в этой части также подлежат удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Нефедова А.М., Нефедовой А.Е., Сарафановой Д.А., Нефедова Е.А. к Пастуховой И.А. о прекращении права общей долевой собственности на земельный участок, признании за ними права собственности на земельный участок удовлетворить.

Прекратить право собственности Нефедова А.М., Нефедовой А.Е., Сарафановой Д.А., Нефедова Е.А. по 1/16 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок, кадастровый №, расположенный по адресу: ---, каждому.

Признать за Нефедовым А.М., *** года рождения, уроженцем ---, право собственности на 1/4 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок, расположенный по адресу: ---.

Признать за Нефедовой А.Е., *** года рождения, уроженкой ---, право собственности на 1/4 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок, расположенный по адресу: ---.

Признать за Сарафановой Д.А., *** года рождения, уроженкой ---, право собственности на 1/4 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок, расположенный по адресу: ---.

Признать за Нефедовым Е.А., *** года рождения, уроженцем ---, право собственности на 1/4 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок, расположенный по адресу: ---.

Решение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд путем подачи жалобы через Чарышский районный суд в течение месяца со дня вынесения решения в окончательной форме.

Судья О.Е. Головина

Мотивированное решение изготовлено ***.