Нефедова Анастасия Игоревна

78RS0002-01-2020-013127-48

Дело № 2а-3250/2021 31 марта 2021 года

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Выборгский районный суд Санкт-Петербурга в составе председательствующего судьи Николаевой А.В.,

с участием административных ответчиков Липовченко А.В., Завьяловой Е.Н., представителя административного ответчика ГУ ФССП России по Санкт-Петербургу Доможирова А.С.,

при помощнике Гордон И.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Иванова В. С. к судебным приставам-исполнителям Выборгского РОСП ГУ ФССП России по Санкт-Петербургу Липовченко А.В., Нефедовой А.И., Завьяловой Е.Н., старшему судебному приставу – начальнику Выборгского РОСП ГУ ФССП России по Санкт-Петербургу Харичкину А.Н., ГУ ФССП России по Санкт-Петербургу об оспаривании действий, обязании совершить определенные действия,

УСТАНОВИЛ:

Иванов В.С. обратился в суд с административным иском, в котором просил признать незаконными действия судебного пристава-исполнителя в виде наложения запрета на регистрационные действия и ареста на денежные средства Иванова В.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, паспорт серии №, выдан ДД.ММ.ГГГГ ТП УФМС России по Республике Бурятия в Мухоршибирском районе, свидетельство обязательного пенсионного страхования №; обязать судебного пристава-исполнителя снять ограничения с транспортного средства административного истца ВАЗ 210740, г.р.з. С №, идентификационный номер №, наложенные по исполнительному производству от 23.07.2020 года № 159526/20/78002-ИП, и по исполнительному производству от 21.10.2020 года № 107355/20/78002-ИП; обязать возвратить незакон...

...но списанные денежные средства в размере 10 431,44 руб.; взыскать оплаченную государственную пошлину – 300 руб.; взыскать судебные расходы на оплату услуг юриста – 5 000 руб.

В обоснование заявленных требований указал, что спорные исполнительные производства возбуждены в отношении Иванова В.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца Ленинграда, однако денежные средства списаны со счетов административного истца в АО «Газпромбанк» и ПАО «Сбербанк», а также наложены ограничения в виде запрета на регистрационные действия в отношении принадлежащего ему автомобиля. Полагая, что судебным приставом-исполнителем не произведена надлежащая идентификация должника, Иванов В.С. обратился с настоящим заявлением в суд.

В судебное заседание административный истец не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в свое отсутствие.

Административные ответчики Липовченко А.В. и Завьялова Е.Н., представитель административного ответчика ГУ ФССП России по Санкт-Петербургу Доможиров А.С. в судебном заседании против удовлетворения заявленных требований возражали.

Административные ответчики Нефедова А.И., Харичкин А.Н. в судебное заседание не явились, о времени и месте слушания дела извещены надлежащим образом.

Выслушав объяснения участвующих в деле лиц, изучив материалы дела, суд не усматривает оснований для удовлетворения заявленных требований, при этом принимает во внимание следующее.

Согласно абз.1 п.1 ст.12 Федерального закона от 21.07.1997 года № 118-ФЗ «Об органах принудительного исполнения Российской Федерации» в процессе принудительного исполнения судебных актов и актов других органов, предусмотренных Федеральным законом об исполнительном производстве, судебный пристав-исполнитель принимает меры по своевременному, полному и правильному исполнению исполнительных документов.

В соответствии ст.2 Федерального закона от 02.10.2007 года № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» задачами исполнительного производства являются правильное и своевременное исполнение судебных актов, актов других органов и должностных лиц, а в предусмотренных законодательством Российской Федерации случаях исполнение иных документов в целях защиты нарушенных прав, свобод и законных интересов граждан и организаций, а также в целях обеспечения исполнения обязательств по международным договорам Российской Федерации.

При этом в соответствии с п.п.1, 2, 5 ст.4 указанного Федерального закона исполнительное производство осуществляется на принципах: законности, своевременности совершения исполнительных действий и применения мер принудительного исполнения, соотносимости объема требований взыскателя и мер принудительного исполнения.

Системное толкование приведенных положений закона позволяет сделать вывод о том, что действия судебного пристава-исполнителя должны быть направлены на своевременное исполнение требований исполнительного документа, и учитывать специфику порядка исполнения конкретных указаний исполнительных документов.

Судебный пристав-исполнитель в трехдневный срок со дня поступления к нему исполнительного документа выносит постановление о возбуждении исполнительного производства либо об отказе в возбуждении исполнительного производства.

Из представленных в материалы дела документов следует, что на исполнении в Выборгском РОСП ГУ ФССП России по Санкт-Петербургу находятся исполнительные производства № 159526/20/78002-ИП от 23.07.2020 года и № 107355/20/78002-ИП от 21.10.2020 года в отношении Иванова В. С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца Ленинграда.

В целях исполнения требований исполнительных документов судебными приставами-исполнителями в порядке межведомственного взаимодействия были направлены запросы в кредитные учреждения, а также в регистрирующие органы в целях получения информации об открытых на имя должника счетах, зарегистрированных на его имя транспортных средствах и объектах недвижимости.

В связи с получением сведений об открытых на имя Иванова В.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, счетах в АО «Газпромбанк» и ПАО «Сбербанк» судебными приставами-исполнителями были вынесены постановления об обращении взыскания на денежные средства на счетах Иванова В.С., а в связи с получением сведений о зарегистрированном на имя Иванова В.С. транспортном средстве – вынесены постановления о запрете на совершение регистрационных действий.

При этом из представленных в материалы дела документов следует, что при получении из кредитных учреждений и регистрирующих органов сведений в отношении должника в рамках межведомственного взаимодействия соответствующая информация поступает в распоряжение судебного пристава-исполнителя в сокращенном объеме, без указания сведений о месте рождения должника, в связи с чем судебный пристав-исполнитель, при совпадении данных физических лиц (фамилии, имени, отчества, даты рождения), на данной стадии исполнительного производства по объективным причинам лишен возможности проверить совпадение иных персональных данных должника по исполнительному производству и правообладателя выявленного имущества.

Как указано административным истцом и подтверждается представленными в материалы дела документами, он (Иванов В. С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес> <адрес> владелец счетов в АО «Газпромбанк» и ПАО «Сбербанк», на которые судебными приставами-исполнителями обращено взыскание, а также транспортного средства ВАЗ 210740, г.р.з. С 210 ММ 03, в отношении которого применены меры принудительного исполнения, не является должником по указанным выше исполнительными производствам.

В связи с получением информации о том, что административный истец Иванов В.С. не является должником по исполнительным производствам № 159526/20/78002-ИП от 23.07.2020 года и № 107355/20/78002-ИП от 21.10.2020 года, судебными приставами-исполнителями по исполнительному производству № 159526/20/78002-ИП: 18.01.2021 года вынесено постановление об отмене мер в виде запрета на совершение регистрационных действий, действий по исключению из государственного реестра, снятии ареста в отношении автомобиля, а 25.01.2021 года – постановления об отмене вынесенных ранее постановлений об обращении взыскания на денежные средства на счетах в кредитных учреждениях (л.д.51, 46-50); по исполнительному производству № 107355/20/78002-ИП: 30.11.2020 года вынесены постановления об отмене вынесенных ранее постановлений об обращении взыскания на денежные средства на счетах в кредитных учреждениях (л.д.74-76).

25.01.2021 года начальником отдела – старшим судебным приставом Выборгского РОСП ГУФССП России по Санкт-Петербургу в адрес начальника отдела организации исполнительного производства ГУФССП России по Санкт-Петербургу направлена служебная записка о внесении административного истца по настоящему делу Иванова В. С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> в реестр «Двойников должников» (л.д.89-90).

Поскольку удержанные с административного истца в рамках исполнительного производства № 107355/20/78002-ИП денежные средства в размере 10 200 руб. перечислены с депозитного счета ФССП России на счет НАО «Первое коллекторское бюро», 09.02.2021 года судебным приставом-исполнителем также направлено в адрес взыскателя по исполнительному производству требование о возврате денежных средств (л.д.91-96, 114-115); 19.03.2021 года направлено повторное требование, которое на момент рассмотрения дела взыскателем не исполнено.

По сведениям, размещенным в открытом доступе на сайте ГИБДД РФ в сети Интернет по состоянию на 30.03.2021 года все ограничения в отношении принадлежащего административному истцу транспортного средства отменены.

При таких обстоятельствах суд не усматривает оснований для удовлетворения заявленных требований в полном объеме, принимая во внимание также, что совершенные судебными приставами-исполнителями исполнительные действия и примененные меры принудительного исполнения по своей природе в обычных условиях являются достаточными для исполнения требований исполнительного документа и не затрагивают права иных лиц, не являющихся участниками исполнительного производства; при этом, действуя разумно и добросовестно, не имея умысла на причинение ущерба третьим лицам, судебные приставы-исполнители в сложившейся ситуации не могли предотвратить наступление для административного истца негативных последствий; однако, после их выявления, предприняли необходимые и достаточные меры, направленные на реализацию прав заявителя; при этом удержанные с административного истца и перечисленные на счет НАО «ПКБ» денежные средства подлежат возврату взыскателем.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.177-180 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л :

В удовлетворении требований Иванова В. С. к судебным приставам-исполнителям Выборгского РОСП ГУ ФССП России по Санкт-Петербургу Липовченко А.В., Нефедовой А.И., Завьяловой Е.Н., старшему судебному приставу – начальнику Выборгского РОСП ГУ ФССП России по Санкт-Петербургу Харичкину А.Н., ГУ ФССП России по Санкт-Петербургу об оспаривании действий, обязании совершить определенные действия, - отказать.

Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение месяца.

Судья (подпись) А.В. Николаева

Копия верна. Судья: