Негай Татьяна Ивановна

Дело №1-55/2019 г.

УИД32RS0029-01-2019-000228-36

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

18 июня 2019 года пос. Суземка

Суземский районный суд Брянской области в составе

председательствующего судьи Азаровой О.Н.,

при секретаре судебного заседания Грозновой И.А.,

с участием:

государственного обвинителя – помощника прокурора Суземского района Брянской области Романенкова В.А.,

подсудимой Негай Т.И.,

защитника-адвоката Сащенко А.А., представившего удостоверение № и ордер №,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Негай Т.И., <данные изъяты>, ранее не судимой,

- содержащейся под стражей с 27 апреля 2019 года,

- обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 322 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

В период времени с 20 мая 2017 года по 14 января 2019 года гражданка Украины Негай Т.И., реализуя свой единый преступный умысел, непосредственно направленный на незаконное пересечение Государственной границы РФ, осознавая противоправный характер своих действий, являясь иностранным гражданином, заведомо зная о том, что 14 марта 2017 года ОВМ ОМВД России по району Братеево г. Москвы принято решение, в соответствии с которым ей под установочными данными <данные изъяты>, не разрешен въезд на территорию Российской Федерации сроком до 31 декабря 2019 года, пересекала Государственную границу РФ, а именно:

- 20 мая 2017 года в 21 час 01 минуту, 26 июля 2017 года в 21 час 00 минут, 18 октября 2017 года в 21 час 00 минут, следуя в качестве пассажира поезда № сообщением <данные изъяты>, на 501-м километре участка «Брянск-Хутор-Михайловский» Московской железной дороги, расположенного в Суземском районе Брянской области, беспрепятственно проходя пограничный контроль в пункте пропуска через Го...

Показать ещё

...сударственную границу РФ «Суземка-железнодорожный» ПУ ФСБ России по Брянской области, предъявляя при этом на контроль действительный паспорт гражданина <данные изъяты>, с измененными установочными данными серии и номер №, выданный ДД.ММ.ГГГГ на имя Негай Т.И.;

- 14 января 2018 года в 21 час 01 минуту, 22 апреля 2018 года в 20 часов 59 минут, 29 июля 2018 года в 20 часов 59 минут, 23 октября 2018 года в 20 часов 59 минут, 14 января 2019 года в 21 час 00 минут, следуя в качестве пассажира поезда № сообщением <данные изъяты>, на 501-м километре участка «Брянск-Хутор-Михайловский» Московской железной дороги, расположенного в Суземском районе Брянской области, беспрепятственно проходя пограничный контроль в пункте пропуска через Государственную границу РФ «Брянск-Орловский» ПУ ФСБ России по Брянской области, предъявляя при этом на контроль действительный паспорт гражданина <данные изъяты>, с измененными установочными данными серии и номер №, выданный ДД.ММ.ГГГГ на имя Негай Т.И..

27 апреля 2019 года в пункте пропуска через Государственную границу РФ «Брянск-Орловский» ПУ ФСБ России по Брянской области, в ходе проведения пограничного контроля и комплекса оперативно-розыскных мероприятий, гражданка <данные изъяты> Негай Т.И. была выявлена и задержана.

При ознакомлении с материалами уголовного дела в порядке ст.217 УПК РФ, в присутствии защитника, Негай Т.И. заявила письменное ходатайство об особом порядке судебного разбирательства в соответствии с главой 40 УПК РФ.

Обвинение, предъявленное подсудимой, с учетом мнения государственного обвинителя и выводов суда о квалификации преступления, приведенной ниже, - обосновано и подтверждается собранными по делу доказательствами.

В судебном заседании установлено, что требования ст.ст.314-315 УПК РФ соблюдены: государственный обвинитель согласен на применение особого порядка принятия судебного решения; санкция статьи за данное преступление не превышает 10 лет лишения свободы; с предъявленным обвинением подсудимая согласна; подсудимая осознает характер и последствия заявленного ею добровольно и после консультации с защитником ходатайства; ей понятны особенности рассмотрения дела в особом порядке и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

Таким образом, все предусмотренные законом условия для особого порядка принятия судебного решения соблюдены.

Правовая оценка действиям Негай Т.И. органами предварительного следствия дана правильная и сторонами не оспаривается.

При таких обстоятельствах, действия Негай Т.И., выразившиеся в незаконном пересечении Государственной границы Российской Федерации иностранным гражданином, въезд которому в РФ заведомо для виновного не разрешен по основаниям, предусмотренным законодательством РФ, суд квалифицирует по ч.2 ст.322 УК РФ.

При назначении наказания Негай Т.И. суд учитывает характер совершенного преступления, направленного против порядка управления, степень общественной опасности, обстоятельства и мотив его совершения, влияние назначаемого наказание на исправление подсудимой и на условия жизни ее семьи, личность подсудимой, которая ранее не судима, к уголовной ответственности привлекается впервые, на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание Негай Т.И., суд признает активное способствование раскрытию и расследованию преступления, поскольку последняя сотрудничала с органом дознания и в ходе предварительного расследования подробно описала обстоятельства незаконных пересечений Государственной границы РФ, давала правдивые, последовательные показания, а также, в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ, - полное признание вины Негай Т.И., ее раскаяние в содеянном, положительные характеристики по месту жительства и месту содержания под стражей, а также осуществление ею ухода за больной <данные изъяты>, инвалидом I группы.

Отягчающих наказание Негай Т.И.обстоятельств судом не установлено.

Принимая во внимание установленные по делу обстоятельства, влияющие на вид и размер назначаемого наказания, несмотря на отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание, суд не находит оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую, в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ, и применения по отношению к Негай Т.И., как к иностранному гражданину, положений ст.73 УК РФ, и в целях исправления подсудимой и предупреждения совершения ею новых преступлений приходит к выводу, что исправление Негай Т.И. возможно лишь в условиях изоляции от общества, в связи с чем назначает ей наказание в виде лишения свободы с соблюдением требований ч.1, ч.5 ст.62 УК РФ.

На основании п.«а» ч.1 ст.58 УК РФ отбывать наказание Негай Т.И. надлежит в колонии-поселении, куда она должна быть направлена под конвоем в порядке, предусмотренном ст.ст.75, 76 УИК РФ.

Судьба вещественных доказательств после вступления приговора в законную силу подлежит разрешению по правилам ч.3 ст.81 УПК РФ.

В соответствии с п.6 ст.132 УПК РФ – судебные издержки по делу, в виде оплаты услуг адвокатов, осуществляющих защиту Негай Т.И. в порядке ст.51 УПК РФ на предварительном следствии и в суде, подлежат возмещению за счет средств федерального бюджета.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 307-309, 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать Негай Т.И. виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.322 УК РФ, и назначить ей наказание в виде 4 (четырех) месяцев лишения свободы, с отбыванием наказания в колонии-поселении.

Меру пресечения осужденной Негай Т.И. в виде заключения под стражу до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.

Срок отбывания наказания осужденной исчислять с 18 июня 2019 года.

На основании п. «в» ч.3.1 ст.72 УК РФ (в ред. Федерального закона от 3 июля 2018 года №786-ФЗ) время содержания под стражей Негай Т.И. с 27 апреля 2019 года по день вступления приговора в законную силу зачесть в срок лишения свободы из расчета один день содержания под стражей за два дня отбывания наказания в колонии-поселении.

Вещественные доказательства по делу, по вступлении приговора в законную силу:

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Процессуальные издержки, связанные с выплатой вознаграждения адвокатам, отнести за счет средств федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Брянский областной суд через Суземский районный суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденной, содержащейся под стражей, - в тот же срок со дня вручения копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции либо непосредственно, либо с использованием видеоконференцсвязи.

О своем желании участвовать в заседании суда апелляционной инстанции осужденная должна указать в своей апелляционной жалобе, а в случае рассмотрения дела по представлению прокурора или жалобе другого лица – в отдельном ходатайстве или возражении на жалобу либо представление, в течение 10 суток со дня вручения ей копии приговора, либо копии жалобы или представления.

Осужденная вправе заявлять ходатайство об участии в заседании суда апелляционной инстанции защитника, отказаться от защитника, поручать осуществление своей защиты в суде апелляционной инстанции избранному ею защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

О своем желании иметь защитника в суде апелляционной инстанции или о рассмотрении дела в его отсутствие осужденной необходимо сообщить в Суземский районный суд в письменном виде и в срок, установленный для подачи возражений.

Председательствующий О.Н. Азарова

Свернуть