Негары Игорь Викторович

Дело № 1-357/2015

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г.Омск «19» мая 2015 года

Кировский районный суд г.Омска в составе председательствующего судьи Васильева Ю.А., при секретаре судебного заседания Чуяновной Ю.А., с участием государственного обвинителя Ильченко Н.А., подсудимых Негары И.В., Аутолипова А.Ж., Косимова А.Р., Амерова С.М., защитников Давыдовой М.В., Егоровой Т.В., Бочиной Е.А., Абубакировой И.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке особого судебного разбирательства материалы уголовного дела в отношении:

Негары И.В., <данные изъяты><данные изъяты>

Аутолипов А.Ж., <данные изъяты><данные изъяты>

Косимов А.Р., <данные изъяты><данные изъяты>

Амеров С.М., <данные изъяты><данные изъяты>

обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного п.п. А, В ч. 2 ст. 158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Негары И.В., Аутолипов А.Ж., Косимов А.Р., Амеров С.М. совершили кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданину в г. Омске при следующих обстоятельствах.

21.01.2015 около 02 часов 10 минут у <адрес> Негары И.В., Амеров С.М., Аутолипов А.Ж., Косимов А.Р. вступили в предварительный сговор о тайном хищении колес с чужого автомобиля.

Согласно условиям сговора Негары И.В., Амеров С.М., Аутолипов А.Ж. и Косимов А.Р. должны были демонтировать с автомобиля и тайно похитить 4 колеса на территории <адрес> похищенным планировали совместно распорядиться по своему усмотрению.

Реализуя условия сговора, 21.01.2015 года около 03 часов 20 минут Негары И.В., Амеров С.М., Аутолипов А.Ж., Косимов А.Р., с целью хищения колес с автомобиля и выполняя свои преступные р...

Показать ещё

...оли, действуя умышленно, совместно и согласованно, на автомобиле «<данные изъяты>» государственный номер № регион России под управлением Косимова А.Р. по указанию Амерова С.М. подъехали <адрес>.

Там Амеров С.М. взял гаечный ключ и прошел к автомобилю «<данные изъяты>» государственный номер № регион России, припаркованному около указанного дома по <адрес>. После того, как Амеров С.М. убедился, что указанный автомобиль не оснащен сигнализацией, при помощи ключа не полностью открутил 16 болтов, находящихся на колесах автомобиля. Затем Аутолипов А.Ж. руками полностью открутил болты на колесах.

В это время Негары И.В. находился на расстоянии около 30 метров от места преступления и наблюдал за окружающей обстановкой, чтобы случае появления прохожих или собственника автомобиля предупредить об этом Амерова С.М., тем самым обеспечивая тайность совершения преступления. Косимов А.Р. находился на расстоянии около 50 метров от места преступления за углом <адрес> в салоне автомобиля «<данные изъяты>», наблюдал за окружающей обстановкой, чтобы случае появления прохожих или собственника автомобиля предупредить об этом Амерова С.М., Негары И.В. и Аутолипова А.Ж., чем также обеспечивал тайность совершения преступления. Кроме того, Косимов А.Р. ждал звонка от Аутолипова А.Ж., чтобы подъехать к месту преступления и доставить колеса к месту сбыта. Около 3 часов 30 минут 21.01.2015 Аутолипов А.Ж. позвонил Косимову А.Р. и сказал подъехать к месту преступления для демонтажа и транспортировки похищенных колес.

После того, как Амеров С.М. и Аутолипов А.Ж. открутили 16 болтов с 4 колес автомобиля «<данные изъяты>», подошел Негары И.В., и они руками приподняли вышеуказанный автомобиль для демонтажа колес с осей автомобиля. В это время Косимов А.Р., подъехавший к месту преступления, снял с оси переднее правое колесо автомобиля «<данные изъяты>» и положил в багажник автомобиля «<данные изъяты>». Амеров С.М. снял с оси заднее левое колесо с автомобиля «<данные изъяты>» и передал его Аутолипову А.Ж. Последний передал колесо Косимову А.Р., который положил колесо в багажник автомобиля «<данные изъяты>».

В это время Негары И.В., Косимов А.Р., Амеров С.М. и Аутолипов А.Ж. услышалисвист неустановленного лица и скрылись с места преступления на автомобиле «<данные изъяты>», тайно похитив имущество ФИО1:

- 2 колеса «<данные изъяты>» R-14 с литым диском «<данные изъяты>», стоимостью 1 колеса 5000 рублей, на сумму 10000 рублей,

- 16 шестигранных болтов для фиксации колес, стоимость одного болта 50 рублей, на сумму 800 рублей.

Своими совместными действиями Негары И.В., Косимов А.Р., Амеров С.М. и Аутолипов А.Ж. причинили потерпевшей ФИО1 значительный материальный ущерб на общую сумму 10800 рублей.

Подсудимые Негары И.В., Косимов А.Р., Амеров С.М. и Аутолипов А.Ж. вину в предъявленном обвинении признали полностью, в содеянном раскаялись.

При выполнении требований ст.217 УПК РФ совместно с защитниками подсудимыми Негары И.В., Косимовым А.Р., Амеровым С.М. и Аутолиповым А.Ж. заявлены ходатайства о рассмотрении данного дела в порядке особого судебного разбирательства. Указанные ходатайства в судебном заседании Негары И.В., Косимов А.Р., Амеров С.М. и Аутолипов А.Ж. поддержали, со стороны участников процесса возражений не поступило.

Данные ходатайства Негары И.В., Косимовым А.Р., Амеровым С.М. и Аутолиповым А.Ж. заявлены добровольно, после консультации с защитниками и в их присутствии. Суд удостоверен в том, что подсудимые осознают характер и последствия заявленных ими ходатайств.

При ознакомлении с материалами дела потерпевшая ФИО1 против рассмотрения дела в особом порядке не возражала.

В соответствии со ст.314, 315 УПК РФ оснований для отказа в удовлетворении ходатайств подсудимых судом не установлено. Государственный обвинитель, защитники, потерпевшая высказались о возможности рассмотрения уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства.

Суд пришел к выводу, что обвинение, с которым согласились подсудимые, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Действия Негары И.В., Косимова А.Р., Амерова С.М. и Аутолипова А.Ж. суд квалифицирует по п.п. А, В ч. 2 ст. 158 УК РФ – как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданину - в отношении каждого подсудимого.

Назначая вид и размер наказания, суд руководствуется положениями ч.3 ст.60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личности подсудимых, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, а также влияние назначенного наказания на исправление Негары И.В., Косимова А.Р., Амерова С.М. и Аутолипова А.Ж. и на условия жизни их семей.

Также в соответствии с ч. 1 ст. 67 УК РФ суд учитывает характер и степень фактического участия каждого подсудимого в совершении преступления, значение этого участия для достижения цели преступления, его влияние на характер и размер причиненного вреда.

Преступление, совершенное Негары И.В., Косимовым А.Р., Амеровым С.М. и Аутолиповым А.Ж. является умышленным, в соответствии со ст.15 УК РФ относится к категории средней тяжести.

Как личность Негары И.В. <данные изъяты>

Обстоятельствами, смягчающими наказание Негары И.В. в соответствии со ст.61 УК РФ, суд признает раскаяние в содеянном, полное признание вины, явку с повинной, полное возмещение имущественного ущерба, причиненного в результате преступления, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, изобличению и уголовному преследованию других соучастников преступления, молодой возраст подсудимого.

Как личность Аутолипов А.Ж. <данные изъяты>

Обстоятельствами, смягчающими наказание Аутолипова А.Ж. в соответствии со ст.61 УК РФ, суд признает раскаяние в содеянном, полное признание вины, явку с повинной, полное возмещение имущественного ущерба, причиненного в результате преступления, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, изобличению и уголовному преследованию других соучастников преступления, молодой возраст подсудимого.

Как личность Косимов А.Р. <данные изъяты>

Обстоятельствами, смягчающими наказание Косимова А.Р. в соответствии со ст.61 УК РФ, суд признает раскаяние в содеянном, полное признание вины, явку с повинной, полное возмещение имущественного ущерба, причиненного в результате преступления, молодой возраст подсудимого, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, изобличению и уголовному преследованию других соучастников преступления, неудовлетворительное состояние здоровья родственников подсудимого.

Как личность Амеров С.М. <данные изъяты>

Обстоятельствами, смягчающими наказание Амерова С.М. в соответствии со ст.61 УК РФ, суд признает раскаяние в содеянном, полное признание вины, явку с повинной, полное возмещение имущественного ущерба, причиненного в результате преступления, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, изобличению и уголовному преследованию других соучастников преступления, молодой возраст подсудимого.

Обстоятельств, отягчающих наказание Амерова С.М., Косимова А.Р., Аутолипова А.Ж., Негары И.В. в соответствии со ст. 63 УК РФ, судом не установлено.

Учитывая обстоятельства совершенного преступления, общественную опасность содеянного, совокупность смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств в отношении Негары И.В., Косимова А.Р., Амерова С.М. и Аутолипова А.Ж., данные о личности каждого подсудимого, в том числе их положительные характеристики, социальную обустроенность, наличие места постоянной работы у Аутолипова А.Ж. и Косимова А.Р., влияние наказания на возможность исправления подсудимых и условия жизни их семей, суд считает справедливым, необходимым для достижения цели исправления назначить каждому из подсудимых наказание в виде обязательных работ, полагая возможным их исправление с помощью общественно полезного труда.

Определяя размер наказания Негары И.В., Косимову А.Р., Амерову С.М. и Аутолипову А.Ж., суд учитывает положения ч.7ст.316УПК РФ.

Каких-либо исключительных обстоятельств, позволяющих суду применить положения ст.64 УК РФ в отношении подсудимых, не установлено.

Оснований для изменения в отношении подсудимых категории преступления в силу ч.6 ст.15 УК РФ суд не находит с учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности.

24.04.2015 Государственной Думой Федерального Собрания Российской Федерации принято Постановление N 6576-6 ГД «Об объявлении амнистии в связи с 70-летием Победы в Великой Отечественной войне 1941 - 1945 годов» (далее – Постановление № 6576-6 ГД). Согласно пункту 9 указанного постановления по уголовным делам о преступлениях, которые совершены до дня вступления в силу настоящего Постановления, суд, если признает необходимым назначить наказание условно, назначить наказание, не связанное с лишением свободы, либо применить отсрочку отбывания наказания, освобождает указанных лиц от наказания.

Исходя из материалов уголовного дела преступление подсудимыми совершено 21.01.2015 года, то есть до принятия Постановления № 6576-6 ГД

На основании ч.10 ст.316 УПК РФ, процессуальные издержки, предусмотренные ч.1 ст.131 УПК РФ, выплаченные адвокатам за оказание ими юридической помощи в судебном заседании, взысканию с подсудимых не подлежат.

На основании изложенного, руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

Негары И.В., Аутолипов А.Ж., Косимов А.Р., Амеров С.М. признать виновными в совершении преступления, предусмотренного п.п. А, В ч. 2 ст. 158 УК РФ, за которое им назначить наказание в виде обязательных работ

Негары И.В. - на срок 180 (сто восемьдесят) часов,

Аутолипов А.Ж. - на срок 190 (сто девяноста) часов,

Косимов А.Р. - на срок 170 (сто семьдесят) часов,

Амеров С.М. - на срок 200 (двести) часов.

На основании ст. 84 УК РФ Негары И.В., Аутолипов А.Ж., Косимов А.Р., Амеров С.М. освободить от наказания за совершение преступления, предусмотренного п.п. А, В ч. 2 ст.158 УК РФ, в связи с применением акта об амнистии – Постановления Государственной Думы Федерального Собрания РФ от 24.04.2015 N 6576-6 ГД «Об объявлении амнистии в связи с 70-летием Победы в Великой Отечественной войне 1941 - 1945 годов» (пункт 9)

Меру пресечения Негары И.В., Аутолипову А.Ж., Косимову А.Р., Амерову С.М. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, оставить без изменения до вступления приговора в законную силу, после вступления приговора в законную силу, отменить.

На основании п. 12 Постановления Государственной Думы Федерального Собрания РФ от 24.04.2015 N 6576-6 ГД «Об объявлении амнистии в связи с 70-летием Победы в Великой Отечественной войне 1941 - 1945 годов» снять судимость с Негары И.В., Аутолипова А.Ж., Косимова А.Р., Амерова С.М. по настоящему приговору.

В силу ч.10 ст.316 УПК РФ Негары И.В., Косимова А.Р., Амерова С.М. и Аутолипова А.Ж. от уплаты процессуальных издержек, предусмотренных ч.1 ст.131 УПК РФ, выплаченных адвокатам за оказание ими юридической помощи в судебном заседании, освободить.

Вещественные доказательства по делу:

1) автомобиль «<данные изъяты>», свидетельство о регистрации автомобиля «<данные изъяты>», водительское удостоверение на имя Косимова А.Р., переданные Косимову А.Р., - оставить ему по принадлежности,

2) копии свидетельства о регистрации автомобиля «<данные изъяты>», водительского удостоверения на имя Косимова А.Р., паспорта транспортного средства на автомобиль «<данные изъяты>», свидетельства транспортного средства автомобиля «<данные изъяты>», находящиеся в материалах уголовного дела – хранить в деле,

3) ключ гаечный, находящийся в комнате хранения вещественных доказательств ОП № УМВД России по г. Омску – уничтожить по вступлению приговора в законную силу,

4) три автомобильных колеса, изъятых 21.01.15 по <адрес>, 16 болтов, паспорт транспортного средства на автомобиль «<данные изъяты>», свидетельство транспортного средства автомобиля «<данные изъяты>», переданные потерпевшей ФИО1 – оставить ей по принадлежности.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Омского областного суда через Кировский районный суд г. Омска по основаниям, предусмотренным ст. 389.15 УПК РФ, за исключением несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам дела, в течение 10 суток со дня его провозглашения

Председательствующий Ю.А. Васильев

Приговор вступил в законную силу 30.05.2015, не обжаловался.

Свернуть