Негматов Дилёрджон Джумабоевич
Дело 1-492/2025
В отношении Негматова Д.Д. рассматривалось судебное дело № 1-492/2025 в рамках уголовного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения был вынесен приговор. Рассмотрение проходило в Ленинском районном суде г. Тюмени в Тюменской области РФ судьей Шенкевичем Т.Н. в первой инстанции.
Окончательное решение было вынесено 23 января 2025 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Негматовым Д.Д., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Перечень статей:
- ст.327 ч.3 УК РФ
- Дата рассмотрения дела в отношении лица:
- 27.01.2025
- Результат в отношении лица:
- ОБВИНИТЕЛЬНЫЙ приговор
- Вид лица, участвующего в деле:
- Защитник
- Вид лица, участвующего в деле:
- Прокурор
№ 1-492/2025
П Р И Г О В О Р
Именем Российской Федерации
г. Тюмень 23 января 2025 года
Ленинский районный суд г. Тюмени
в составе: председательствующего судьи Шенкевич Т.Н.,
при секретаре Ветровой А.Д.,
с участием:
государственного обвинителя: помощника прокурора Ленинского АО г.Тюмени Грицаевой Т.Н.,
подсудимого Негматова Д.Д.,
защитника: адвоката Иванцова А.В., представившего удостоверение № 39/1324 от 06.11.2020 и ордер № 74 от 23.01.2025,
рассмотрев с использованием систем видеоконференц-связи в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело № 1-492/2025 в отношении
НЕГМАТОВА ДИЛЁРДЖОНА ДЖУМАБОЕВИЧА, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, ранее несудимого,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 327 УК РФ,
у с т а н о в и л:
Негматов Д.Д., достоверно зная о том, что он не имеет права управления транспортным средством, игнорируя данный факт, с целью получения незаконного права управления транспортным средством, в неустановленное в ходе дознания время, находясь в неустановленном месте, желая незаконно получить право управления транспортным средством, игнорируя законный порядок получения указанного права, отправил по социальной сети неустановленному дознанием лицу свою фотографию. В неустановленное в ходе дознания время, но не позднее середины апреля, неустановленное дознанием лицо направило Негматову Д.Д. почтой по адресу: г. Тюмень, ул. 50 лет Октября, д. 44, водительское удостоверение Республики <данные изъяты> АА № 0985892 от 04.04.2020 на имя Нег...
Показать ещё...матова Дилёрджона Джумабоевича, 02.04.2000 г.р., с вклеенной фотографией Негматова Д.Д. сроком действия до 04.04.2030.
Негматов Д.Д. 15.05.2024 около 15 часов 00 минут, находясь в почтовом отделении «Почта России», расположенном по адресу: г. Тюмень, ул. 50 лет Октября, д. 44, получил водительское удостоверение Республики <данные изъяты> АА № 0985892 на имя Негматова Дилёрджона Джумабоевича, ДД.ММ.ГГГГ г.р. от 04.04.2020 с вклеенной фотографией Негматова Д.Д. сроком действия до 04.04.2030. Таким образом, Негматов Д.Д. создал видимость наличия права управления транспортным средством категории «А, В», тем самым приобрел в целях использования заведомо поддельное удостоверение, предоставляющее право управления транспортными средствами, которое хранил в целях использования до 00 часов 05 минут 04.06.2024.
После чего, Негматов Д.Д., имея данное заведомо поддельное водительское удостоверение, заведомо зная о том, что водительское удостоверение им приобретено незаконно, сотрудниками Госавтоинспекции не выдавалось, является поддельным удостоверением, предоставляющим право управления транспортными средствами, которое хранил в целях использования до 00 часов 05 минут 04.06.2024. После чего, имея данное поддельное водительское удостоверение, Негматов Д.Д. умышленно, заведомо зная о том, что водительское удостоверение им приобретено незаконно, сотрудниками Госавтоинспекции не выдавалось, является поддельным удостоверением, предоставляющим права, с целью подтверждения права управления транспортным средством, 04.06.2024 около 00 часов 05 минут при управлении автомобилем «VOLKSWAGEN BORA» (Фосквальген Бора), государственный регистрационный знак № регион, был остановлен сотрудниками ДПС Госавтоинспекции УМВД РФ по Тюменской области у дома № 27 по ул. Михаила Сперанского г. Тюмени, и с целью подтверждения законности управления транспортным средством, заведомо зная о том, что водительское удостоверение Республики <данные изъяты> АА № от 04.04.2020 на имя Негматова Дилёрджона Джумабоевича, ДД.ММ.ГГГГ г.р., является поддельным, и он не имеет права на его использование, с целью создания видимости законности управления транспортным средством, умышленно предъявил сотрудникам ДПС Госавтоинспекции УМВД РФ по Тюменской области вышеуказанное водительское удостоверение Республики <данные изъяты> АА № 0985892 от 04.04.2020 на имя Негматова Дилёрджона Джумабоевича, ДД.ММ.ГГГГ г.р., бланк которого изготовлен не предприятием, осуществляющим выпуск водительских удостоверении Республики <данные изъяты>, изображение штрихов линий защитных сеток, бланкового, вносимого текста и серийной нумерации, выполнены способом цветной струйной печати, изображение защитного элемента «OVI» выполнено способом монохромной электрофотографии с последующим поверхностным нанесением тонкого слоя фольги золотистого цвета на тонер, таким образом, Негматов Д.Д. использовал заведомо поддельное удостоверение, предоставляющее право управления транспортным средством.
С указанным обвинением Негматов Д.Д. согласился в полном объеме, полностью признал себя виновным.
Учитывая, что Негматов Д.Д. свою вину признал, в полном объеме согласился с предъявленным ему обвинением, им было добровольно, после предварительной консультации с адвокатом, заявлено ходатайство о применении особого порядка принятия судебного решения, существо которого, как и его последствия, он понимает, стороны против особого порядка не возражают, суд принимает особый порядок принятия судебного решения по делу.
Действия подсудимого Негматова Д.Д. суд квалифицирует по ч. 3 ст. 327 УК РФ – как приобретение, хранение в целях использования и использование заведомо поддельного удостоверения, предоставляющего право.
В результате изучения дела суд пришел к выводу, что обвинение, предъявленное Негматову Д.Д., доказано материалами дела, все доказательства собраны в соответствии с требованием уголовно-процессуального закона.
При назначении наказания подсудимому, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.
В соответствии с ч. 2 ст. 15 УК РФ совершённое Негматовым Д.Д. преступление относится к категории небольшой тяжести.
Негматов Д.Д. по месту жительства участковым уполномоченным полиции ОМВД России по <адрес> характеризуется с удовлетворительной стороны, за время проживания со стороны соседей жалоб и заявлений по факту нарушения общественного порядка в отношении него в отдел полиции не поступало, приводов не имел, к административной ответственности не привлекался (л.д. 112).
По месту жительства соседями характеризуется с положительной стороны, как примерный гражданин, поддерживает хорошие, доброжелательные отношения, как в семье, так и с соседями, в нахождении в общественных местах в состоянии алкогольного опьянения замечен не был (л.д. 86).
По месту работы в <данные изъяты> характеризуется с положительной стороны, как добросовестный работник, возложенные на него обязанности выполняет в полном объеме и в поставленные сроки, в коллективе пользуется уважением и авторитетом, фактов нарушения трудовой дисциплины не имеет (л.д. 87).
На учетах и под наблюдением у врача-психиатра, врача-психиатра-нарколога в ГБУЗ ТО «Областная клиническая психиатрическая больница», в ГБУЗ ТО «Областной наркологический диспансер» и в ГБУЗ «Психиатрическая больница <адрес> №» не состоит (л.д. 107-108).
Психическое состояние подсудимого Негматова Д.Д., исходя из материалов уголовного дела, и, с учетом его поведения в судебном заседании, сомнений у суда не вызывает, поэтому он в полной мере способен нести ответственность за содеянное.
В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимого Негматова Д.Д., суд учитывает признание им своей вины и раскаяние в содеянном, наличие <данные изъяты> (п. «г» ч. 1 ст. 61 УК РФ), объяснение (л.д. 17-18) как явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления (п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ), наличие на иждивении <данные изъяты>, неудовлетворительное состояние близких родственников (<данные изъяты>), оказание <данные изъяты> посильной материальной помощи и помощи в быту, наличие грамот за время учебы в <данные изъяты>.
Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого Негматова Д.Д., судом не установлено.
Учитывая все смягчающие вину обстоятельства, отсутствие отягчающих вину обстоятельств, то, что подсудимый Негматов Д.Д. вину осознал, раскаялся в содеянном, совершил преступление небольшой тяжести впервые, социально адаптирован, характеризуется в целом с положительной стороны, на диспансерных учетах не состоит, занимается общественно-полезной деятельностью, а также принимая во внимание, что наказание в виде ограничения свободы не может быть назначено иностранным гражданам, суд считает справедливым назначить Негматову Д.Д. наказание в виде штрафа с взысканием в доход государства, учитывая при этом имущественное положение подсудимого и возможность получения им заработной платы или иного дохода.
Вопрос о вещественных доказательствах по делу подлежит разрешению в порядке ст.ст. 81, 82 УПК РФ.
На основании изложенного и, руководствуясь ст. 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд
п р и г о в о р и л:
НЕГМАТОВА ДИЛЁРДЖОНА ДЖУМАБОЕВИЧА признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 327 УК РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 10 000 (десять тысяч) рублей в доход государства.
Реквизиты, необходимые для перечисления суммы штрафа:
Получатель платежа: УФК по Тюменской области (УМВД России по Тюменской области л/с 04671875140), ИНН 7203220244, КПП 720301001, ОКТМО 71701000, БИК 017102101. БАНК ОТДЕЛЕНИЕ расчетный счет 03100653000000016700, корр. счет 40102810945370000060, КБК (код бюджетной классификации) 18857224010710023668, УИН 18857224010710011120.
Разъяснить осужденному, что в соответствии с ч. 1 ст. 31 УИК Российской Федерации осужденный к штрафу без рассрочки выплаты обязан уплатить штраф в течение 60 дней со дня вступления приговора суда в законную силу.
Разъяснить, что на основании ч. 5 ст. 46 УК Российской Федерации, в случае злостного уклонения от уплаты штрафа это наказание заменяется наказанием в пределах санкции, предусмотренной соответствующей статьей Особенной части УК Российской Федерации. Злостно уклоняющимся от уплаты штрафа признается осужденный, не уплативший штраф в установленный ст. 31 УИК Российской Федерации срок.
Меру процессуального принуждения, избранную в отношении Негматова Д.Д. в виде обязательства о явке, - отменить.
Вещественное доказательство: водительское удостоверение Республики <данные изъяты> АА № 0985892 от 04.04.2020 на имя Негматова Дилёрджона Джумабоевича, ДД.ММ.ГГГГ г.р., хранящееся в материалах уголовного дела, - хранить при уголовном деле.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Тюменского областного суда путём подачи жалобы через Ленинский районный суд г. Тюмени в течение 15 суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.
Председательствующий:
Свернуть