logo

Негматов Дилёрджон Джумабоевич

Дело 1-492/2025

В отношении Негматова Д.Д. рассматривалось судебное дело № 1-492/2025 в рамках уголовного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения был вынесен приговор. Рассмотрение проходило в Ленинском районном суде г. Тюмени в Тюменской области РФ судьей Шенкевичем Т.Н. в первой инстанции.

Окончательное решение было вынесено 23 января 2025 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Негматовым Д.Д., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 1-492/2025 смотреть на сайте суда
Дата поступления
10.01.2025
Вид судопроизводства
Уголовные дела
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Уральский федеральный округ
Регион РФ
Тюменская область
Название суда
Ленинский районный суд г. Тюмени
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Шенкевич Татьяна Никаноровна
Результат рассмотрения
Вынесен ПРИГОВОР
Дата решения
23.01.2025
Лица
Негматов Дилёрджон Джумабоевич
Перечень статей:
ст.327 ч.3 УК РФ
Дата рассмотрения дела в отношении лица:
27.01.2025
Результат в отношении лица:
ОБВИНИТЕЛЬНЫЙ приговор
Стороны
Иванцов Алексей Валерьевич
Вид лица, участвующего в деле:
Защитник
Грицаева Т.Н.
Вид лица, участвующего в деле:
Прокурор
Судебные акты

№ 1-492/2025

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Тюмень 23 января 2025 года

Ленинский районный суд г. Тюмени

в составе: председательствующего судьи Шенкевич Т.Н.,

при секретаре Ветровой А.Д.,

с участием:

государственного обвинителя: помощника прокурора Ленинского АО г.Тюмени Грицаевой Т.Н.,

подсудимого Негматова Д.Д.,

защитника: адвоката Иванцова А.В., представившего удостоверение № 39/1324 от 06.11.2020 и ордер № 74 от 23.01.2025,

рассмотрев с использованием систем видеоконференц-связи в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело № 1-492/2025 в отношении

НЕГМАТОВА ДИЛЁРДЖОНА ДЖУМАБОЕВИЧА, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, ранее несудимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 327 УК РФ,

у с т а н о в и л:

Негматов Д.Д., достоверно зная о том, что он не имеет права управления транспортным средством, игнорируя данный факт, с целью получения незаконного права управления транспортным средством, в неустановленное в ходе дознания время, находясь в неустановленном месте, желая незаконно получить право управления транспортным средством, игнорируя законный порядок получения указанного права, отправил по социальной сети неустановленному дознанием лицу свою фотографию. В неустановленное в ходе дознания время, но не позднее середины апреля, неустановленное дознанием лицо направило Негматову Д.Д. почтой по адресу: г. Тюмень, ул. 50 лет Октября, д. 44, водительское удостоверение Республики <данные изъяты> АА № 0985892 от 04.04.2020 на имя Нег...

Показать ещё

...матова Дилёрджона Джумабоевича, 02.04.2000 г.р., с вклеенной фотографией Негматова Д.Д. сроком действия до 04.04.2030.

Негматов Д.Д. 15.05.2024 около 15 часов 00 минут, находясь в почтовом отделении «Почта России», расположенном по адресу: г. Тюмень, ул. 50 лет Октября, д. 44, получил водительское удостоверение Республики <данные изъяты> АА № 0985892 на имя Негматова Дилёрджона Джумабоевича, ДД.ММ.ГГГГ г.р. от 04.04.2020 с вклеенной фотографией Негматова Д.Д. сроком действия до 04.04.2030. Таким образом, Негматов Д.Д. создал видимость наличия права управления транспортным средством категории «А, В», тем самым приобрел в целях использования заведомо поддельное удостоверение, предоставляющее право управления транспортными средствами, которое хранил в целях использования до 00 часов 05 минут 04.06.2024.

После чего, Негматов Д.Д., имея данное заведомо поддельное водительское удостоверение, заведомо зная о том, что водительское удостоверение им приобретено незаконно, сотрудниками Госавтоинспекции не выдавалось, является поддельным удостоверением, предоставляющим право управления транспортными средствами, которое хранил в целях использования до 00 часов 05 минут 04.06.2024. После чего, имея данное поддельное водительское удостоверение, Негматов Д.Д. умышленно, заведомо зная о том, что водительское удостоверение им приобретено незаконно, сотрудниками Госавтоинспекции не выдавалось, является поддельным удостоверением, предоставляющим права, с целью подтверждения права управления транспортным средством, 04.06.2024 около 00 часов 05 минут при управлении автомобилем «VOLKSWAGEN BORA» (Фосквальген Бора), государственный регистрационный знак № регион, был остановлен сотрудниками ДПС Госавтоинспекции УМВД РФ по Тюменской области у дома № 27 по ул. Михаила Сперанского г. Тюмени, и с целью подтверждения законности управления транспортным средством, заведомо зная о том, что водительское удостоверение Республики <данные изъяты> АА № от 04.04.2020 на имя Негматова Дилёрджона Джумабоевича, ДД.ММ.ГГГГ г.р., является поддельным, и он не имеет права на его использование, с целью создания видимости законности управления транспортным средством, умышленно предъявил сотрудникам ДПС Госавтоинспекции УМВД РФ по Тюменской области вышеуказанное водительское удостоверение Республики <данные изъяты> АА № 0985892 от 04.04.2020 на имя Негматова Дилёрджона Джумабоевича, ДД.ММ.ГГГГ г.р., бланк которого изготовлен не предприятием, осуществляющим выпуск водительских удостоверении Республики <данные изъяты>, изображение штрихов линий защитных сеток, бланкового, вносимого текста и серийной нумерации, выполнены способом цветной струйной печати, изображение защитного элемента «OVI» выполнено способом монохромной электрофотографии с последующим поверхностным нанесением тонкого слоя фольги золотистого цвета на тонер, таким образом, Негматов Д.Д. использовал заведомо поддельное удостоверение, предоставляющее право управления транспортным средством.

С указанным обвинением Негматов Д.Д. согласился в полном объеме, полностью признал себя виновным.

Учитывая, что Негматов Д.Д. свою вину признал, в полном объеме согласился с предъявленным ему обвинением, им было добровольно, после предварительной консультации с адвокатом, заявлено ходатайство о применении особого порядка принятия судебного решения, существо которого, как и его последствия, он понимает, стороны против особого порядка не возражают, суд принимает особый порядок принятия судебного решения по делу.

Действия подсудимого Негматова Д.Д. суд квалифицирует по ч. 3 ст. 327 УК РФ – как приобретение, хранение в целях использования и использование заведомо поддельного удостоверения, предоставляющего право.

В результате изучения дела суд пришел к выводу, что обвинение, предъявленное Негматову Д.Д., доказано материалами дела, все доказательства собраны в соответствии с требованием уголовно-процессуального закона.

При назначении наказания подсудимому, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.

В соответствии с ч. 2 ст. 15 УК РФ совершённое Негматовым Д.Д. преступление относится к категории небольшой тяжести.

Негматов Д.Д. по месту жительства участковым уполномоченным полиции ОМВД России по <адрес> характеризуется с удовлетворительной стороны, за время проживания со стороны соседей жалоб и заявлений по факту нарушения общественного порядка в отношении него в отдел полиции не поступало, приводов не имел, к административной ответственности не привлекался (л.д. 112).

По месту жительства соседями характеризуется с положительной стороны, как примерный гражданин, поддерживает хорошие, доброжелательные отношения, как в семье, так и с соседями, в нахождении в общественных местах в состоянии алкогольного опьянения замечен не был (л.д. 86).

По месту работы в <данные изъяты> характеризуется с положительной стороны, как добросовестный работник, возложенные на него обязанности выполняет в полном объеме и в поставленные сроки, в коллективе пользуется уважением и авторитетом, фактов нарушения трудовой дисциплины не имеет (л.д. 87).

На учетах и под наблюдением у врача-психиатра, врача-психиатра-нарколога в ГБУЗ ТО «Областная клиническая психиатрическая больница», в ГБУЗ ТО «Областной наркологический диспансер» и в ГБУЗ «Психиатрическая больница <адрес> №» не состоит (л.д. 107-108).

Психическое состояние подсудимого Негматова Д.Д., исходя из материалов уголовного дела, и, с учетом его поведения в судебном заседании, сомнений у суда не вызывает, поэтому он в полной мере способен нести ответственность за содеянное.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимого Негматова Д.Д., суд учитывает признание им своей вины и раскаяние в содеянном, наличие <данные изъяты> (п. «г» ч. 1 ст. 61 УК РФ), объяснение (л.д. 17-18) как явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления (п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ), наличие на иждивении <данные изъяты>, неудовлетворительное состояние близких родственников (<данные изъяты>), оказание <данные изъяты> посильной материальной помощи и помощи в быту, наличие грамот за время учебы в <данные изъяты>.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого Негматова Д.Д., судом не установлено.

Учитывая все смягчающие вину обстоятельства, отсутствие отягчающих вину обстоятельств, то, что подсудимый Негматов Д.Д. вину осознал, раскаялся в содеянном, совершил преступление небольшой тяжести впервые, социально адаптирован, характеризуется в целом с положительной стороны, на диспансерных учетах не состоит, занимается общественно-полезной деятельностью, а также принимая во внимание, что наказание в виде ограничения свободы не может быть назначено иностранным гражданам, суд считает справедливым назначить Негматову Д.Д. наказание в виде штрафа с взысканием в доход государства, учитывая при этом имущественное положение подсудимого и возможность получения им заработной платы или иного дохода.

Вопрос о вещественных доказательствах по делу подлежит разрешению в порядке ст.ст. 81, 82 УПК РФ.

На основании изложенного и, руководствуясь ст. 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

п р и г о в о р и л:

НЕГМАТОВА ДИЛЁРДЖОНА ДЖУМАБОЕВИЧА признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 327 УК РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 10 000 (десять тысяч) рублей в доход государства.

Реквизиты, необходимые для перечисления суммы штрафа:

Получатель платежа: УФК по Тюменской области (УМВД России по Тюменской области л/с 04671875140), ИНН 7203220244, КПП 720301001, ОКТМО 71701000, БИК 017102101. БАНК ОТДЕЛЕНИЕ расчетный счет 03100653000000016700, корр. счет 40102810945370000060, КБК (код бюджетной классификации) 18857224010710023668, УИН 18857224010710011120.

Разъяснить осужденному, что в соответствии с ч. 1 ст. 31 УИК Российской Федерации осужденный к штрафу без рассрочки выплаты обязан уплатить штраф в течение 60 дней со дня вступления приговора суда в законную силу.

Разъяснить, что на основании ч. 5 ст. 46 УК Российской Федерации, в случае злостного уклонения от уплаты штрафа это наказание заменяется наказанием в пределах санкции, предусмотренной соответствующей статьей Особенной части УК Российской Федерации. Злостно уклоняющимся от уплаты штрафа признается осужденный, не уплативший штраф в установленный ст. 31 УИК Российской Федерации срок.

Меру процессуального принуждения, избранную в отношении Негматова Д.Д. в виде обязательства о явке, - отменить.

Вещественное доказательство: водительское удостоверение Республики <данные изъяты> АА № 0985892 от 04.04.2020 на имя Негматова Дилёрджона Джумабоевича, ДД.ММ.ГГГГ г.р., хранящееся в материалах уголовного дела, - хранить при уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Тюменского областного суда путём подачи жалобы через Ленинский районный суд г. Тюмени в течение 15 суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

Председательствующий:

Свернуть
Прочие