logo

Негматов Нурулло Иноятович

Дело 5-56/2022

В отношении Негматова Н.И. рассматривалось судебное дело № 5-56/2022 в рамках административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения дело было передано по подсудности (подведомственности). Рассмотрение проходило в Дятьковском городском суде Брянской области в Брянской области РФ судьей Гольцевой О.В. в первой инстанции.

Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 25 февраля 2022 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Негматовым Н.И., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 5-56/2022 смотреть на сайте суда
Дата поступления
22.02.2022
Вид судопроизводства
Дела об административных правонарушениях
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Центральный федеральный округ
Регион РФ
Брянская область
Название суда
Дятьковский городской суд Брянской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Гольцева Ольга Владимировна
Результат рассмотрения
Вынесено определение о передаче дела по подведомственности (ст 29.9 ч.2 п.2 и ст 29.4 ч.1 п.5)
Дата решения
25.02.2022
Стороны по делу
Негматов Нурулло Иноятович
Вид лица, участвующего в деле:
Привлекаемое Лицо
Перечень статей:
ст.6.1.1 КоАП РФ
Судебные акты

Копия

Дело №5-56/2022

32RS0008-01-2022-000234-15

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

25 февраля 2022 года г. Дятьково, ул. Ленина, 115

Судья Дятьковского городского суда Брянской области Гольцева О.В., при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении в отношении Негматова Н.И., привлекаемого к административной ответственности по ст.6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

У С Т А Н О В И Л:

Согласно протоколу об административном правонарушении №3605/П0063549 от 13 декабря 2021 года ФИО8, 15 ноября 2021 в 20 час 00 минут, находясь по адресу: <адрес>, в ходе ссоры, нанес один удар головой в область лица ФИО4, чем причинил физическую боль.

Действия Негматова Н.И. квалифицированы по ст. 6.1.1 КоАП РФ.

При подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении установлено, что 19 ноября 2021 года участковым уполномоченным полиции ОУУП и ПДН МО МВД России «Дятьковский» ФИО5 в отношении Негматова Н.И. возбуждено дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 КоАП РФ, назначено проведение административного расследования.

До вынесения определения о возбуждения дела об административном правонарушении и проведении административного расследования, 16 ноября 2021 года взяты объяснения от ФИО4 и Негматова Н.И.; 19 ноября 2021 года составлен протокол осмотра помещений и вынесено определение о назначении медицинской судебной экспертизы, от прохождения которой потерпевшая отказалась.

13 декабря 2021 года составлен протокол об административном правонарушени...

Показать ещё

...и в отношении Негматова Н.И.

С 19 ноября 2021 года по 13 декабря 2021 года никаких реальных действий, направленных на получение необходимых сведений, требующих определенных временных затрат по данному делу не проводилось.

Определением №3605 от 20 декабря 2021 года заместителя начальника полиции МО МВД России «Дятьковский» подполковника полиции Базанова С.В., дело об административном правонарушении в отношении Негматова Н.И.. передано в Дятьковский городской суд для рассмотрения по существу, и поступило в суд 22 февраля 2022 года.

Изучив материалы дела, судья приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 29.5 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения.

Согласно ч. 1 ст. 23.1 КоАП РФ мировые судьи рассматривают дела об административных правонарушениях, предусмотренных ст. 6.1.1 КоАП РФ.

При подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении судья в соответствии со ст. 29.1 КоАП РФ выясняет, относится ли к его компетенции рассмотрение данного дела, имеются ли обстоятельства, исключающие возможность рассмотрения данного дела судьей.

Частью 3 ст. 23.1 КоАП РФ предусмотрено, что дела об административных правонарушениях, производство по которым осуществляется в форме административного расследования, рассматриваются судьями районных судов.

Административное расследование представляет собой комплекс требующих значительных временных затрат процессуальных действий, направленных на выяснение всех обстоятельств административного правонарушения, их фиксирование, юридическую квалификацию и процессуальное оформление. Проведение административного расследования должно состоять из реальных действий, направленных на получение необходимых сведений, в том числе путем проведения экспертизы, установления потерпевших, свидетелей, допроса лиц, проживающих в другой местности (Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 24 марта 2005 года №5).

Из материалов следует, что участковым уполномоченным полиции ОУУП и ПДН МО МВД России «Дятьковский» 16 ноября 2021 года взяты объяснения от ФИО4 и Негматова Н.И.; 19 ноября 2021 года составлен протокол осмотра помещений и вынесено определение о назначении медицинской судебной экспертизы, от прохождения которой потерпевшая отказалась, а 13 декабря 2021 года составлен протокол об административном правонарушении в отношении Негматова Н.И. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ.

Определением №3605 от 20 декабря 2021 года заместителя начальника полиции МО МВД России «Дятьковский» подполковника полиции Базанова С.В., дело об административном правонарушении в отношении Негматова Н.И. передано в Дятьковский городской суд для рассмотрения по существу, и поступило в суд 22 февраля 2022 года.

В представленных материалах отсутствуют сведения о назначении по настоящему делу после вынесения определения о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования каких-либо экспертиз или проведении реальных действий, направленных на получение необходимых сведений, требующих определенных временных затрат. Таким образом, фактически административное расследование по настоящему делу не проводилось.

На основании п. 5 ч. 1 ст. 29.4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении разрешается вопрос о передаче материалов дела на рассмотрение по подведомственности, если рассмотрение дела не относится к компетенции судьи, органа, должностного лица, к которым протокол об административном правонарушении и другие материалы дела поступили на рассмотрение.

Согласно ст. 4.5 КоАП РФ срок привлечения к административной ответственности за совершение указанного правонарушения составляет два года со дня совершения административного правонарушения.

Из материалов дела следует, что событие имело место 15 ноября 2021 года. Срок давности привлечения к административной ответственности по данному событию истекает 15 ноября 2023 года.

В связи с тем, что административное расследование фактически не проводилось, срок привлечения правонарушителя к административной ответственности не истек, протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст.6.1.1 КоАП РФ и другие материалы дела в отношении Негматова Н.И., подлежат направлению на рассмотрение мировому судье судебного участка №74 Дятьковского судебного района Брянской области по подведомственности.

Руководствуясь ст.29.1, ст.29.4 КоАП РФ, судья

О П Р Е Д Е Л И Л:

Протокол об административном правонарушении №3605/П0063549 от 13 декабря 2021 года по ст.6.1.1 КоАП РФ и другие материалы дела в отношении Негматова Н.И. передать по подведомственности на рассмотрение мировому судье судебного участка №74 Дятьковского судебного района Брянской области.

Судья /подпись/ О.В. Гольцева

Свернуть
Прочие