Булыч Кристина Вячеславовна

копия

24RS0041-01-2024-005415-27

дело № 2-7577/2024

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

21 октября 2024 года г. Красноярск

Октябрьский районный суд г. Красноярска в составе

председательствующего судьи Басинской Е.В.

при секретаре судебного заседания Ивановой А.А.

рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению прокурора Сухобузимского района в интересах Российской Федерации к Булыч Кристине Вячеславовне о взыскании неустойки в связи с нарушением условий договора купли-продажи лесных насаждений,

У С Т А Н О В И Л:

Прокурор Сухобузимского района, действуя в интересах Российской Федерации обратился с иском к Булыч Кристине Вячеславовне о взыскании неустойки в связи с нарушением условий договора купли-продажи лесных насаждений в размере 198960 руб..

Представитель истца – помощник прокурора Октябрьского района г.Красноярска Стефанович Е.А. – не возражала против передачи дела по подсудности.

Ответчик, представитель материального истца Министерства природных ресурсов и лесного комплекса Красноярского края в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещались надлежаще и своевременно.

Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст.28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

В соответствии со ст.32 ГПК РФ, стороны могут по соглашению между собой изменить территориальную подсудность для данного дела до принятия его судом к своему производству. Подсудность, установленная статьями 26, 27 и 30 настоящего Кодекса, не может ...

...быть изменена соглашением сторон.

Как видно из п.25 договора купли-продажи лесных насаждений, споры рассматриваются в судебном порядке по месту нахождения Продавца (Министерства лесного хозяйства Красноярского края).

Однако прокурор Сухобузимского района стороной договора не является, следовательно, на него не распространяется договорная подсудность, действуют общие правила подсудности, установленные ст.28 ГПК РФ, в связи с чем суд полагает необходимым передать дело для рассмотрения по подсудности, в Сухобузимский районный суд Красноярского края.

На основании изложенного и руководствуясь ст.32 ГПК РФ,

О П Р Е Д Е Л И Л:

Гражданское дело по исковому заявлению прокурора Сухобузимского района в интересах Российской Федерации к Булыч Кристине Вячеславовне о взыскании неустойки в связи с нарушением условий договора купли-продажи лесных насаждений передать по подсудности в Сухобузимский районный суд Красноярского края.

Определение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Октябрьский районный суд г. Красноярска в течение 15 дней со дня вынесения.

Судья: Е.В. Басинская

Дело №2-563/2024

УИД: 24RS0041-01-2024-005415-27

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

24 декабря 2024 года с. Сухобузимское

Сухобузимский районный суд Красноярского края в составе председательствующего судьи Андреева А.С.,

при секретаре Гасперской О.И.,

с участием помощника прокурора Сухобузимского района Красноярского края Гончаровой О.А.,

ответчика Булыч К.В.,

рассматривая в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению прокурора Сухобузимского района Красноярского края, действующего в интересах Российской Федерации в лице Министерства природных ресурсов и лесного комплекса Красноярского края, к Булыч Кристине Вячеславовне о взыскании неустойки,

УСТАНОВИЛ:

Прокурор Сухобузимского района Красноярского края обратился в суд с исковым заявлением, в котором просит взыскать с Булыч К.В., зарегистрированной по адресу: <адрес>, неустойку за отчуждение или передачу другому лицу древесины, заготовленной по договору купли-продажи лесных насаждений от 26.03.2020 г. №48 в размере 198 960 рублей в пользу Российской Федерации.

Исковое заявление мотивировано тем, что прокуратурой Сухобузимского района по поручению прокуратуры Красноярского края проведена проверка исполнения природоохранного законодательства при заготовке древесины по договорам купли-продажи лесных насаждений. Между министерством лесного хозяйства Красноярского края (далее - министерство), и Булыч Кристиной Вячеславовной заключен договор купли-продажи лесных насаждений от 26.03.2020 г. №48 (далее-договор от 26.03.2020 № 48). Согласно договору от 26.03.2020 г. №48 Булыч К.В. приобрела лесные насаждения в объеме 175 куб.м., расположенные на землях, находящихся в федеральной собственности для заготовки древесины в целях строительства жилого дома на земельном участке, предоставленном для индивидуального жилищного строительства или ведения личного подсобного хозяйства в границах населенного пункта на территории края, строительства хозяйственных построек. Местоположение лесных насаждений: <адрес>. В соответствии с заявлением о заключении договора купли-продажи лесных насаждений для собственных нужд, древесина, предоставленная Булыч К.В., должна быть использована по заявленным целям на земельном участке по адресу: <адрес>. Заготовка древесины по договору от 26.03.2020 г. №48 осуществлялась Булыч К.В. в период с 26.03.2020 г. по 25.03.2021 г. Межведомственной комиссией по контролю целевого использования древесины Сухобузимского района Краснояр...

...ского края проведена проверка использования древесины, заготовленной Булыч К.В., в ходе которой установлено, что древесина, заготовленная по договору от 26.03.2020 г. №48, не использована для заявленных целей. Как следует из акта от 23.04.2024 г. при визуальном осмотре земельного участка по указанному адресу, комиссией установлено, что земельный участок ничем не огорожен, какие-либо строения отсутствуют, пиломатериалов или древесины на участке нет. За отчуждение или передачу другому лицу древесины, заготовленной для собственных нужд по договору от 26.03.2020 г. №48 Булыч К.В. начислена неустойка в соответствии с подпунктом «и» пункта 17 договора от 26.03.2020 г. № 48. Размер неустойки за указанное нарушение составляет: 19 896 руб.* 10 = 198 960 рублей; где 19 896 рублей - стоимость заготовленной древесины, определенная по ставкам платы за единицу объема древесины лесных насаждений, установленным в соответствии с частью 4 статьи 76 Лесного кодекса Российской Федерации; 10 - кратность, установленная в соответствии с подпунктом «и» пункта 17 договора от 26.03.2020 № 48. Прокуратурой района направлена информация об устранении выявленных нарушений в адрес ответчика, в установленный срок нарушения не устранены.

В судебном заседании помощник прокурора Гончарова О.А. заявленные требования поддержала по изложенным в исковом заявлении основаниям, просила их удовлетворить.

Представитель истца – Министерства природных ресурсов и лесного комплекса Красноярского края в судебное заседание не явился, о дне, времени и месте судебного заседания надлежащим образом извещен, об уважительных причинах не сообщил, об отложении судебного заседания не просил.

Ответчик Булыч К.В. в судебном заседании исковые требования признала в полном объеме, пояснила, что последствия признания иска, предусмотренные ст.ст. 173, 220 ГПК РФ, ей разъяснены и понятны.

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, - КГБУ «Сухобузимское лесничество» в судебное заседание не явился, о дне, времени и месте судебного заседания надлежащим образом извещен, об уважительных причинах неявки не сообщил, об отложении судебного заседания не просил, каких-либо возражений по иску в суд не направил.

На основании ст. 167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

В силу положений статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В соответствии со статьей 75 Лесного кодекса Российской Федерации по договору купли-продажи лесных насаждений осуществляется продажа лесных насаждений, расположенных на землях, находящихся в государственной или муниципальной собственности. Купля-продажа лесных насаждений осуществляется в соответствии с настоящим Кодексом. К договору купли-продажи лесных насаждений применяются положения о договорах купли-продажи, предусмотренные Гражданским кодексом Российской Федерации, если иное не установлено настоящим Кодексом. В договоре купли-продажи лесных насаждений указываются местоположение лесных насаждений (лесной квартал и (или) лесотаксационный выдел) и объем подлежащей заготовке древесины. Срок действия договора купли-продажи лесных насаждений не может превышать один год.

Право граждан заготавливать древесину для целей отопления, возведения строений и иных собственных нужд, закреплено частью 1 статьи 30 Лесного кодекса Российской Федерации.

Согласно частям 4, 4.1, 5 статьи 30 Лесного кодекса Российской Федерации граждане осуществляют заготовку древесины для собственных нужд на основании договоров купли-продажи лесных насаждений. Древесина, заготовленная гражданами для собственных нужд, не может отчуждаться или переходить от одного лица к другому иными способами. Порядок и нормативы заготовки гражданами древесины для собственных нужд устанавливаются законами субъектов Российской Федерации, а порядок и нормативы заготовки гражданами древесины для собственных нужд, осуществляемой на землях особо охраняемых природных территорий федерального значения, - федеральным органом исполнительной власти, в ведении которого находятся особо охраняемые природные территории.

В соответствии с п. 69 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2016 года N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств", подлежащая уплате неустойка, установленная законом или договором, в случае ее явной несоразмерности последствиям нарушения обязательства, может быть уменьшена в судебном порядке (пункт 1 статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации). Если должником является коммерческая организация, индивидуальный предприниматель, а равно некоммерческая организация при осуществлении ею приносящей доход деятельности, снижение неустойки судом допускается только по обоснованному заявлению такого должника, которое может быть сделано в любой форме (пункт 1 статьи 2, пункт 1 статьи 6, пункт 1 статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации). При взыскании неустойки с иных лиц правила статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации могут применяться не только по заявлению должника, но и по инициативе суда, если усматривается очевидная несоразмерность неустойки последствиям нарушения обязательства (пункт 1 статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации). В этом случае суд при рассмотрении дела выносит на обсуждение обстоятельства, свидетельствующие о такой несоразмерности (статья 56 ГПК РФ, статья 65 АПК РФ). При наличии в деле доказательств, подтверждающих явную несоразмерность неустойки последствиям нарушения обязательства, суд уменьшает неустойку по правилам статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации (п. 71).

В судебном заседании установлено, что между министерством лесного хозяйства Красноярского края (далее - министерство) и Булыч К.В. заключен договор купли-продажи лесных насаждений от 26.03.2020 г. №48 (л.д. 9-17), согласно которому последняя приобрела лесные насаждения, местоположение которых: <адрес> в объеме 175 куб.м., расположенных на землях, находящихся в федеральной собственности для заготовки древесины в целях строительства жилого дома на земельном участке, предоставленном для индивидуального жилищного строительства или ведения личного подсобного хозяйства в границах населенного пункта на территории края, строительства хозяйственных построек.

В соответствии с заявлением о заключении договора купли-продажи лесных насаждений для собственных нужд, древесина, предоставленная Булыч К.В., должна быть использована по заявленным целям на земельном участке по адресу: <адрес>.

Заготовка древесины по договору от 26.03.2020 г. №48 осуществлялась Булыч К.В. в период с 26.03.2020 г. по 25.03.2021 г.

Межведомственной комиссией по контролю целевого использования древесины Сухобузимского района Красноярского края проведена проверка использования древесины, заготовленной Булыч К.В., в ходе которой установлено, что древесина, заготовленная по договору от 26.03.2020 г. №48, не использована для заявленных целей.

Как следует из акта от 23.04.2024 г. при визуальном осмотре земельного участка по указанному адресу, комиссией установлено, что земельный участок ничем не огорожен, какие-либо строения отсутствуют, пиломатериалов или древесины на участке нет. За отчуждение или передачу другому лицу древесины, заготовленной для собственных нужд по договору от 26.03.2020 г. №48, Булыч К.В. начислена неустойка в соответствии с подпунктом «и» пункта 17 договора от 26.03.2020 г. №48.

Размер неустойки за указанное нарушение составляет: 19 896 руб.* 10 = 198 960 рублей; где 19 896 рублей - стоимость заготовленной древесины, определенная по ставкам платы за единицу объема древесины лесных насаждений, установленным в соответствии с частью 4 статьи 76 Лесного кодекса Российской Федерации; 10 - кратность, установленная в соответствии с подпунктом «и» пункта 17 договора от 26.03.2020 № 48.

30.05,2024 г. прокуратурой района направлена информация об устранении выявленных нарушений в адрес ответчика (л.д. 33-35), в установленный срок нарушения не устранены.

Таким образом, ответчик допустил отчуждение 175 куб.м. древесины хвойных и лиственных пород, предназначенной для использования в собственных нуждах, чем нарушила условия договора.

Пунктом 17 подпунктом "и" договора купли-продажи лесных насаждений для собственных нужд от 26.03.2020 г. №48 предусмотрена ответственность за нарушение условий договора покупателем за отчуждение или передачу другому лицу древесины, заготовленной для собственных нужд, а также в случае препятствия осуществлению Продавцом учета древесины, заготовленной на основании настоящего договора, - 10-кратная стоимость заготовленной древесины, определенная по ставкам платы за единицу объема древесины лесных насаждений, установленным в соответствии с частью 4статьи 76 Лесного кодекса Российской Федерации органами государственной власти субъектов Российской Федерации, постановлением Правительства Российской Федерации от 22.05.2007 №310 «О ставках платы за единицу объема лесных ресурсов и ставках платы за единицу площади лесного участка, находящегося в федеральной собственности».

Ответчиком данные, установленные в ходе проверки, проведенной прокуратурой Сухобузимского района, в судебном заседании в нарушение положений ст. 56 ГПК РФ не опровергнуты, доказательств использования для собственных нужд древесины, заготовленной на основании договора от 26.03.2020 г. №48, не представлено.

Руководствуясь вышеприведенными нормами права, оценив собранные по делу доказательства и их совокупности в соответствии с требованиями статьи 67 ГПК РФ, с учетом условий заключенных договоров, принимая во внимание, что доказательств целевого использования полученных по договору лесных насаждений в установленном объеме ответчиком не представлено, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения иска о взыскании неустойки.

Проверив расчет неустойки, представленный истцом, суд считает его арифметически верным и соответствующим положениям ч. 4 ст. 76 Лесного кодекса РФ, постановлением Правительства РФ от 22.05.2007 N 310 "О ставках за единицу объема лесных ресурсов и ставках платы за единицу площади лесного участка, находящегося в федеральной собственности", в связи с чем, полагает, что взысканию с ответчика в пользу Российской Федерации с перечислением в доход Федерального бюджета подлежит неустойка за отчуждение или передачу другому лицу заготовленной древесины в размере 198 960 рублей.

В силу п. 8 ст. 333.20 Налогового кодекса Российской Федерации в случае, если истец освобожден от уплаты государственной пошлины, то государственная пошлина уплачивается ответчиком (если он не освобожден от уплаты государственной пошлины) пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

Поскольку истец освобожден от уплаты государственной пошлины по заявленным требованиям в силу закона, государственная пошлина в размере 2968 рублей 80 копеек подлежит взысканию с ответчика в доход бюджета.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования прокурора Сухобузимского района Красноярского края, действующего в интересах Российской Федерации в лице Министерства природных ресурсов и лесного комплекса Красноярского края, к Булыч Кристине Вячеславовне о взыскании неустойки, удовлетворить.

Взыскать с Булыч Кристины Вячеславовны, зарегистрированной по адресу: <адрес>, неустойку за отчуждение или передачу другому лицу древесины, заготовленной по договору купли-продажи лесных насаждений от 26.03.2020 г. №48, в размере 198 960 (сто девяносто восемь тысяч девятьсот шестьдесят) рублей в пользу Российской Федерации (Получатель: УФК по Красноярскому краю (министерство природных ресурсов и лесного комплекса Красноярского края), ИНН 2463102814, КПП 246301001. Банк получателя: единый казначейский счет №40102810245370000011, номер казначейского счета 03100643000000011900 Отделение Красноярск Банка России//УФК по Красноярскому краю г. Красноярск, БИК 010407105, КБК 03111607030020000140, ОКТМО 04630000).

Взыскать с Булыч Кристины Вячеславовны в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 2968 (две тысячи девятьсот шестьдесят восемь) рублей 80 копеек.

Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Сухобузимский районный суд Красноярского края в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий А.С. Андреев

Мотивированное решение изготовлено 24 декабря 2024 года.

Копия верна А.С. Андреев