logo

Негода Вячеслав Вячеславович

Дело 2-98/2006 (2-98/2005;) ~ М-56/2005

В отношении Негоды В.В. рассматривалось судебное дело № 2-98/2006 (2-98/2005;) ~ М-56/2005 в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения дело было передано по подсудности (подведомственности). Рассмотрение проходило в Краснокаменском городском суде Забайкальского края в Забайкальском крае РФ судьей Кожиной Е.А. в первой инстанции.

Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 13 декабря 2006 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Негодой В.В., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-98/2006 (2-98/2005;) ~ М-56/2005 смотреть на сайте суда
Дата поступления
06.07.2005
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Дальневосточный федеральный округ
Регион РФ
Забайкальский край
Название суда
Краснокаменский городской суд Забайкальского края
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Кожина Елена Александровна
Результат рассмотрения
Передано по подсудности, подведомственности
Дата решения
13.12.2006
Стороны по делу (третьи лица)
Кочнева Надежда Валерьевна
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Негода Вячеслав Вячеславович
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик

Дело 5-454/2018

В отношении Негоды В.В. рассматривалось судебное дело № 5-454/2018 в рамках административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было вынесено постановление о назначении административного наказания. Рассмотрение проходило в Красноармейском районном суде Краснодарского края в Краснодарском крае РФ судьей Маркевичем Л.Л. в первой инстанции.

Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 30 мая 2018 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Негодой В.В., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 5-454/2018 смотреть на сайте суда
Дата поступления
30.05.2018
Вид судопроизводства
Дела об административных правонарушениях
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Южный федеральный округ
Регион РФ
Краснодарский край
Название суда
Красноармейский районный суд Краснодарского края
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Маркевич Л.Л.
Результат рассмотрения
Вынесено постановление о назначении административного наказания
Дата решения
30.05.2018
Стороны по делу
Негода Вячеслав Вячеславович
Вид лица, участвующего в деле:
Привлекаемое Лицо
Перечень статей:
ст.6.1.1 КоАП РФ
Судебные акты

Дело № 5-454/2018

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

30 мая 2018 года ст.Полтавская

Судья Красноармейского районного суда Краснодарского края Маркевич Л.Л.,

рассмотрев поступивший из отдела МВД России по Красноармейскому району административный материал в отношении

Негода В.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>,

установил:

Негода В.В. совершил побои в отношении несовершеннолетней дочери Потерпевший №1, чем причинил физическую боль потерпевшей, но не повлекшие последствия, указанные в ст. 115 УК РФ, когда эти действия не содержат уголовное деяния.

Правонарушение совершено при следующих обстоятельствах:

26.05.2018 года, в ОМВД России по Красноармейскому району поступил рапорт инспектора ОПДН ОУП и ПДН ОМВД России по Красноармейскому району капитана полиции ФИО1, о том, что в ходе рассмотрения материала КУСП № от 27.04.2018 года, был выявлен факт нанесения Негода В.В. побоев несовершеннолетней Потерпевший №1

Согласно заключения эксперта № от 07.05.2018 года, у несовершеннолетней Потерпевший №1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, телесных повреждений не обнаружено.

Негода В.В. в судебном заседании вину во вменяемом ему правонарушении признал в полном объёме, в содеянном раскаялась, при этом суду пояснил, что между ним и дочерью происходят конфликты. Иногда применяет физическую силу, так как дочь Потерпевший №1 его не слушает.

Инспектор ОПДН ОУП и ПДН ОМВД России по Красноармейскому району капитана полиции ФИО1 в судебном заседании пояснила, что при осмотре медицинского осмотра в школе, у несовершеннолетней Потерпевший №1 была обнаружена...

Показать ещё

... гематома на левой руке. При этом девочка пояснила, что ее отец Негода В.В. применяет к ней физическую силу за ее проступки.

Представители администрации МО Красноармейский район ФИО2, УСЗН в Красноармейском районе ФИО3, представитель комиссии по делам несовершеннолетних ФИО4 в судебном заседании пояснили, что информаций в отношении Негода В.В. по факту избиения несовершеннолетней Потерпевший №1 не поступало.

Таким образом, кроме признания, вина Негода В.В. в совершении указанных действий подтверждается: протоколом об административном правонарушении № от 30.05.2018 года; рапортом инспектора ОПДН ОУУП и ПДН ОМВД России по Красноармейскому району от 16.05.2018 года, актом беседы с несовершеннолетней Потерпевший №1 от 27.04.2018 года, объяснением классного руководителя ФИО5, объяснением Потерпевший №1 в котором указанно, что ее отец Негода В.В. применяет физическую силу, в связи с чем, она испытывает физическую боль, объяснением соседей ФИО6, а также объяснением Негода В.В. Оснований не доверять указанным доказательствам у суда не имеется.

В соответствии со ст.6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, влечет наказание в виде административного штрафа обязательных работ или административный арест на срок до пятнадцати суток.

В соответствии со ст. 3.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения. В качестве средства принудительного воздействия оно должно быть соразмерно тяжести содеянного и другим обстоятельствам дела.

Статья 4.1 ч.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях указывает, что при назначении наказания учитываются характер совершённого им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, смягчающие и отягчающие обстоятельства.

Судом установлено, что Негода В.В. ранее к административной ответственности не привлекался.

При назначении наказания суд учел характер административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание.

К обстоятельствам смягчающим наказание, суд относит признание вины, раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, суд не усматривает.

При таких обстоятельствах, суд считает целесообразным назначить Негода В.В. наказание в виде административного штрафа, поскольку, по мнению суда, данный вид наказания будет способствовать достижению цели наказания.

На основании изложенного и руководствуясь ст.29.7, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

постановил:

Признать Негода В.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 (пять тысяч) рублей.

Разъяснить правонарушителю, что в силу ст. 20.25 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, неуплата штрафа в течение 60 дней с момента вступления постановления в законную силу, влечёт наложение административного штрафа либо административный арест.

Постановление может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Красноармейский районный суд в течение 10 дней.

Судья:

Свернуть
Прочие