Негода Вячеслав Вячеславович
Дело 2-98/2006 (2-98/2005;) ~ М-56/2005
В отношении Негоды В.В. рассматривалось судебное дело № 2-98/2006 (2-98/2005;) ~ М-56/2005 в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения дело было передано по подсудности (подведомственности). Рассмотрение проходило в Краснокаменском городском суде Забайкальского края в Забайкальском крае РФ судьей Кожиной Е.А. в первой инстанции.
Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 13 декабря 2006 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Негодой В.В., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
Дело 5-454/2018
В отношении Негоды В.В. рассматривалось судебное дело № 5-454/2018 в рамках административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было вынесено постановление о назначении административного наказания. Рассмотрение проходило в Красноармейском районном суде Краснодарского края в Краснодарском крае РФ судьей Маркевичем Л.Л. в первой инстанции.
Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 30 мая 2018 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Негодой В.В., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Вид лица, участвующего в деле:
- Привлекаемое Лицо
- Перечень статей:
- ст.6.1.1 КоАП РФ
Дело № 5-454/2018
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
30 мая 2018 года ст.Полтавская
Судья Красноармейского районного суда Краснодарского края Маркевич Л.Л.,
рассмотрев поступивший из отдела МВД России по Красноармейскому району административный материал в отношении
Негода В.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>,
установил:
Негода В.В. совершил побои в отношении несовершеннолетней дочери Потерпевший №1, чем причинил физическую боль потерпевшей, но не повлекшие последствия, указанные в ст. 115 УК РФ, когда эти действия не содержат уголовное деяния.
Правонарушение совершено при следующих обстоятельствах:
26.05.2018 года, в ОМВД России по Красноармейскому району поступил рапорт инспектора ОПДН ОУП и ПДН ОМВД России по Красноармейскому району капитана полиции ФИО1, о том, что в ходе рассмотрения материала КУСП № от 27.04.2018 года, был выявлен факт нанесения Негода В.В. побоев несовершеннолетней Потерпевший №1
Согласно заключения эксперта № от 07.05.2018 года, у несовершеннолетней Потерпевший №1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, телесных повреждений не обнаружено.
Негода В.В. в судебном заседании вину во вменяемом ему правонарушении признал в полном объёме, в содеянном раскаялась, при этом суду пояснил, что между ним и дочерью происходят конфликты. Иногда применяет физическую силу, так как дочь Потерпевший №1 его не слушает.
Инспектор ОПДН ОУП и ПДН ОМВД России по Красноармейскому району капитана полиции ФИО1 в судебном заседании пояснила, что при осмотре медицинского осмотра в школе, у несовершеннолетней Потерпевший №1 была обнаружена...
Показать ещё... гематома на левой руке. При этом девочка пояснила, что ее отец Негода В.В. применяет к ней физическую силу за ее проступки.
Представители администрации МО Красноармейский район ФИО2, УСЗН в Красноармейском районе ФИО3, представитель комиссии по делам несовершеннолетних ФИО4 в судебном заседании пояснили, что информаций в отношении Негода В.В. по факту избиения несовершеннолетней Потерпевший №1 не поступало.
Таким образом, кроме признания, вина Негода В.В. в совершении указанных действий подтверждается: протоколом об административном правонарушении № от 30.05.2018 года; рапортом инспектора ОПДН ОУУП и ПДН ОМВД России по Красноармейскому району от 16.05.2018 года, актом беседы с несовершеннолетней Потерпевший №1 от 27.04.2018 года, объяснением классного руководителя ФИО5, объяснением Потерпевший №1 в котором указанно, что ее отец Негода В.В. применяет физическую силу, в связи с чем, она испытывает физическую боль, объяснением соседей ФИО6, а также объяснением Негода В.В. Оснований не доверять указанным доказательствам у суда не имеется.
В соответствии со ст.6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, влечет наказание в виде административного штрафа обязательных работ или административный арест на срок до пятнадцати суток.
В соответствии со ст. 3.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения. В качестве средства принудительного воздействия оно должно быть соразмерно тяжести содеянного и другим обстоятельствам дела.
Статья 4.1 ч.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях указывает, что при назначении наказания учитываются характер совершённого им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, смягчающие и отягчающие обстоятельства.
Судом установлено, что Негода В.В. ранее к административной ответственности не привлекался.
При назначении наказания суд учел характер административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание.
К обстоятельствам смягчающим наказание, суд относит признание вины, раскаяние в содеянном.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, суд не усматривает.
При таких обстоятельствах, суд считает целесообразным назначить Негода В.В. наказание в виде административного штрафа, поскольку, по мнению суда, данный вид наказания будет способствовать достижению цели наказания.
На основании изложенного и руководствуясь ст.29.7, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд
постановил:
Признать Негода В.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 (пять тысяч) рублей.
Разъяснить правонарушителю, что в силу ст. 20.25 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, неуплата штрафа в течение 60 дней с момента вступления постановления в законную силу, влечёт наложение административного штрафа либо административный арест.
Постановление может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Красноармейский районный суд в течение 10 дней.
Судья:
Свернуть