logo

Неграфонтова Надежда Васильевна

Дело 5-216/2014

В отношении Неграфонтовой Н.В. рассматривалось судебное дело № 5-216/2014 в рамках административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было вынесено постановление о назначении административного наказания. Рассмотрение проходило в Ахтубинском районном суде Астраханской области в Астраханской области РФ судьей Шалекешовым А.Х. в первой инстанции.

Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 16 сентября 2014 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Неграфонтовой Н.В., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 5-216/2014 смотреть на сайте суда
Дата поступления
13.08.2014
Вид судопроизводства
Дела об административных правонарушениях
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Южный федеральный округ
Регион РФ
Астраханская область
Название суда
Ахтубинский районный суд Астраханской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Шалекешов А.Х.
Результат рассмотрения
Вынесено постановление о назначении административного наказания
Дата решения
16.09.2014
Стороны по делу
Неграфонтова Надежда Васильевна
Вид лица, участвующего в деле:
Привлекаемое Лицо
Перечень статей:
ст.8.2 КоАП РФ
Судебные акты

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

16 сентября 2014 года г. Ахтубинск Астраханской области

Судья Ахтубинского районного суда Астраханской области Шалекешов А.Х., при секретаре Пауль К.А., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении управляющей магазином «<данные изъяты>» ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, проживающей в <адрес>,

в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

установил:

ДД.ММ.ГГГГ заместителем и.о. начальника Управления Роспотребнадзора по <адрес> в Ахтубинском, <адрес>х и ЗАТО Знаменск составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.3 КоАП РФ, в отношении управляющей магазином «<данные изъяты> ФИО1 В протоколе указано, что ДД.ММ.ГГГГ в 11 часов 00 минут в ходе рассмотрения административного расследования, проведенного в соответствии с определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования № от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ООО «<данные изъяты> <данные изъяты>, расположенного по адресу: <адрес> по ст. 6.3 КоАП РФ, установлено:

ДД.ММ.ГГГГ в результате санитарно-гигиенического обследования магазина «<данные изъяты>» № по обращению ФИО4 выявлено:

- уборочный инвентарь для туалета и торгового зала хранится совместно в туалете, что является нарушение п. 10.6 СП 2.3.6.1066-01 «Санитарно-эпидемиологические требования к организациям торговли и обороту в них продовольственного сырья и пищевых продуктов»;

- моющие и дез. средства хранятся в туалете на полу, что является нарушением п. 7.8 СП 2.3.61066-01 «Санитарно-э...

Показать ещё

...пидемиологические требования к организациям торговли и обороту в них продовольственного сырья и пищевых продуктов»;

- в смывах <данные изъяты>, взятых с рук продавца ФИО5, разделочного ножа для колбасы, разделочной доски для колбасы (протокол лабораторных исследований № от ДД.ММ.ГГГГ) обнаружены <данные изъяты>, что является нарушением п. 10.5, 13.5 СП 2.3.6.1066-01 «<данные изъяты>».

В судебное заседание ФИО1 не явилась, извещена о времени и месте рассмотрения дела, в связи с чем, суд счел возможным рассмотреть дело в ее отсутствие.

Рассмотрев протокол об административном правонарушении, представленные к нему материалы, суд приходит к следующему.

Статья 6.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях предусматривает ответственность за нарушение законодательства в области обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия населения, выразившееся в нарушении действующих санитарных правил и гигиенических нормативов, невыполнении санитарно-гигиенических и противоэпидемических мероприятий и влечет наложение на должностных лиц штрафа от пятисот до одной тысячи рублей.

Вина должностного лица ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.3 КоАП РФ подтверждается материалами дела об административном правонарушении, а именно: протоколом об административном правонарушении, ее должностной инструкцией, приказом о направлении в командировку, протоколом лабораторных исследований, протоколом осмотра помещений от ДД.ММ.ГГГГ, фотоматериалами.В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в результате санитарно-гигиенического обследования магазина «<данные изъяты>» № по обращению ФИО4 выявлено:

- уборочный инвентарь для туалета и торгового зала хранится совместно в туалете, что является нарушение п. 10.6 СП 2.3.6.1066-01 «Санитарно-эпидемиологические требования к организациям торговли и обороту в них продовольственного сырья и пищевых продуктов»;

- моющие и дез. средства хранятся в туалете на полу, что является нарушением п. 7.8 СП 2.3.61066-01 «Санитарно-эпидемиологические требования к организациям торговли и обороту в них продовольственного сырья и пищевых продуктов»;

- в смывах БГКП, взятых с рук продавца ФИО5, разделочного ножа для колбасы, разделочной доски для колбасы (протокол лабораторных исследований № от ДД.ММ.ГГГГ) обнаружены БГКП, что является нарушением п. 10.5, 13.5 СП 2.3.6.1066-01 «<данные изъяты>».

Из вышеизложенного следует, что должностное лицо ФИО1, управляющая магазином «Покупочка» № в <адрес> совершила административное правонарушение, предусмотренное ст. 6.3 КоАП РФ – нарушение законодательства в области обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия населения.

Протокол об административном правонарушении вынесен уполномоченным должностным лицом, его содержание и оформление соответствуют требованиям ст. 28.2 КоАП РФ, сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в постановлении отражены.

При назначении наказания суд учитывает, что данное должностное лицо ранее к административной ответственности не привлекалось, характер совершенного административного правонарушения.

Обстоятельств смягчающих и отягчающих административную ответственность судом не установлено.

С учетом того, что в настоящее время данные нарушения лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, устранены, суд считает необходимым назначить указанному лицу – наказание в виде административного штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ,

постановил:

Признать управляющую магазином «<данные изъяты>» ФИО1 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере одной тысячи рублей с уплатой штрафа по следующим реквизитам:

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Постановление может быть обжаловано в Астраханский областной суд через Ахтубинский районный суд Астраханской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Шалекешов А.Х.

Свернуть
Прочие