logo

Неижмак Иван Николаевич

Дело 2-427/2021 ~ М-394/2021

В отношении Неижмака И.Н. рассматривалось судебное дело № 2-427/2021 ~ М-394/2021, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Мартыновском районном суде в Ростовской области РФ судьей Замковой О.В. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Неижмака И.Н. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 29 июля 2021 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Неижмаком И.Н., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-427/2021 ~ М-394/2021 смотреть на сайте суда
Дата поступления
07.06.2021
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с жилищными отношениями →
Другие жилищные споры →
Иные жилищные споры
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Южный федеральный округ
Регион РФ
Ростовская область
Название суда
Мартыновский районный суд
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Замковая Ольга Владимировна
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
29.07.2021
Стороны по делу (третьи лица)
Неижмак Иван Николаевич
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Администрация Южненского сельского поселения Мартыновского района Ростовской области
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Нейжмак Владимир Иванович
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Судебные акты

Гражданское дело

№ 2-427/2021

УИД 61RS0040-01-2021-000725-82

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

29 июля 2021 года сл. Большая Мартыновка

Мартыновский районный суд Ростовской области в составе:

председательствующего судьи Замковой О.В.,

при секретаре ФИО5,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Неижмака Ивана Николаевича к администрации Южненского сельского поселения Мартыновского района, соответчик Нейжмак Владимир Иванович, о признании права собственности на квартиру,

установил:

истец обратился в суд с иском к ответчику, о признании права собственности на квартиру, указав, что в 1993 он приватизировал квартиру в 18-ти квартирном доме в <адрес> на основании регистрационного удостоверения № от ДД.ММ.ГГГГ и договора на передачу квартиры в собственность.. Постановлением администрации Южненского сельсовета № от ДД.ММ.ГГГГ квартире присвоен адрес - <адрес>. В связи с тем, что в регистрационном удостоверении была допущена ошибка в фамилии истца, регистрирующий орган не принимает документы для регистрации права собственности в установленном порядке. Мартыновский филиал ГУПТИ изготовил новую техническую документацию на квартиру техническую документацию. В МФЦ <адрес> истцу рекомендовали обратиться в суд с иском о признании права собственности на квартиру. С учётом изложенного просит признать за Неижмаком Иваном Николаевичем право собственности на <адрес> общей площадью 47,6 кв.м., по адресу: <адрес>.

Определением от 30.06.2021 к участию по настоящему делу в качестве соответчика привлеч...

Показать ещё

...ён Нейжмак Владимир Иванович.

В судебное заседание истец Неижмак И.Н. не явился. Просил дело рассмотреть в его отсутствие, заявленные требования поддерживает, просит удовлетворить в полном объёме.

В судебное заседание представитель ответчика - администрации Южненского сельского поселения <адрес> не прибыл, извещены надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, об отложении судебного заседания не просили, возражений по иску не представлено.

В судебное заседание соответчик Нейжмак В.И., не явился. Просил рассмотреть в его отсутствие, возражений относительно заявленных требований не имеет, не возражает об удовлетворении заявленных требований. Ст. 173 ГПК РФ ему разъяснена и понятна.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся участников по делу.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

На основании статьи 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом.

Согласно части 2 статьи 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

Договор приватизации относится к указанным основаниям для приобретения права собственности.

В соответствии со ст. 7 ФЗ «О приватизации жилищного фонда в РФ» передача жилых помещений в собственность граждан оформляется договором передачи, заключаемым органами государственной власти или органами местного самоуправлении поселений, предприятием, учреждением с гражданином, получающим жилое помещение в собственность в порядке, установленном законодательством. Право собственности на приобретённое жилое помещение возникает с момента государственной регистрации права в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним.

Суд установил, что в 1993 на основании регистрационного удостоверения № от ДД.ММ.ГГГГ и договора на передачу квартиры в собственность № от ДД.ММ.ГГГГ Нейжмак Иван Николаевич приватизировал квартиру в 18-ти квартирном доме в <адрес>.

Постановлением администрации Южненского сельсовета № от ДД.ММ.ГГГГ квартире Неижмака Ивана Николаевича присвоен адрес - <адрес> (старый адрес: <адрес>.

Согласно техническому паспорту на квартиру находящуюся по адресу: <адрес> установлено, что собственником квартиры является Нейжмак Иван Николаевич на основании регистрационного удостоверения № от ДД.ММ.ГГГГ и договора на передачу квартиры в собственность № от ДД.ММ.ГГГГ.

Также в судебном заседании установлено, что в указанных регистрационном удостоверении и договоре на передачу квартиры в собственность при их составлении неверно указана фамилия истца, а именно указана фамилия «Нейжмак», вместо «Неижмак», что подтверждается правоустанавливающими документами – паспортом, страховым свидетельством, свидетельством ИНН справками пенсионного фонда выданными на «Неижмака И.Н.».

В соответствии со ст. 21 ФЗ номер 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости», документы, устанавливающие наличие, возникновение, переход, прекращение, ограничение права и обременение недвижимого имущества и представляемые для осуществления государственного кадастрового учёта и (или) государственной регистрации прав, должны соответствовать требованиям, установленным законодательством Российской Федерации, и отражать информацию, необходимую для государственного кадастрового учёта и (или) государственной регистрации прав на недвижимое имущество в Едином государственном реестре недвижимости. Указанные документы должны содержать описание недвижимого имущества и, если иное не установлено настоящим Федеральным законом, вид регистрируемого права, в установленных законодательством Российской Федерации случаях должны быть нотариально удостоверены, заверены печатями, должны иметь надлежащие подписи сторон или определённых законодательством Российской Федерации должностных лиц.

Тексты документов, представляемых для осуществления государственного кадастрового учёта и (или) государственной регистрации прав в форме документов на бумажном носителе, должны быть написаны разборчиво, наименования юридических лиц - без сокращения с указанием их мест нахождения. Фамилии, имена и при наличии отчества физических лиц, адреса их мест жительства должны быть написаны полностью.

Вместе с тем составленное МП БТИ <адрес> регистрационное удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ о регистрации по праву собственности за Нейжмаком Иваном Николаевичем квартиры не соответствует требованиям ФЗ «О государственной регистрации недвижимости», так как в регистрационном удостоверении неверно указана фамилия получателя в собственность квартиры. Что является препятствием истцу Неижмаку И.Н. для регистрации права собственности квартиры в установленном порядке.

В соответствии со статьёй 12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется путём признания права.

Согласно статьи 131 ГК РФ право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ней.

На основании изложенного суд приходит к выводу, что заявленные исковые требования являются законными, обоснованными, а потому подлежат удовлетворению в полном объёме.

Руководствуясь статьями 194 - 199 ГПК РФ, суд

решил:

признать право собственности за Неижмаком Иваном Николаевичем на <адрес> общей площадью 47,6 кв.м., по адресу: <адрес>.

Право собственности возникло на основании регистрационного удостоверения № от ДД.ММ.ГГГГ и договора на передачу квартиры в собственность № от ДД.ММ.ГГГГ.

Настоящее решение является основанием для внесения сведений в Единый государственный реестр недвижимости.

Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Ростовского областного суда через Мартыновский районный суд в течение месяца со дня вынесения решения.

Решение изготовлено 29 июля 2021 года в совещательной комнате.

Председательствующий судья Замковая О.В.

Свернуть
Прочие