Неизвестный Вячеслав Викторович

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е копия

07 июня 2022 года г. Сызрань

Судья Сызранского городского суда Самарской области Суняева Е.И. в ходе подготовки к рассмотрению дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ в отношении Неизвестного В.В.,

У с т а н о в и л:

<дата> старшим УУП ОУУП и ПДН ОП № *** МУ мВД ФИО2 «Сызранское» ФИО4 в отношении Неизвестного В.В. составлен протокол серии 22 № *** по признакам состава правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.6.1 КоАП РФ, согласно которому Неизвестного В.В. <дата> в 13-30 часов в период введения режима повышенной готовности на территории Самарской области, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, введенного Постановлением Губернатора Самарской области № *** от <дата>, находился в общественном месте, а именно в магазине «Магнит», расположенном по адресу: Самарская область, г. Сызрань, <адрес>, без средств индивидуальной защиты дыхательных путей, а именно без маски, в нарушение требований, предусмотренных п. 2.4 Постановления Губернатора Самарской области от <дата> № ***.

<дата> указанный протокол и материалы дела поступили в Сызранский городской суд для рассмотрения по существу.

В соответствии с п. 4 ст. 29.1 КоАП РФ судья при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении выясняет, имеются ли обстоятельства, исключающие производство по делу.

Согласно требованиям ч. 2 ст. 29.4 КоАП РФ при наличии обстоятельств, предусмотренных ст. 24.5 КоАП РФ, выносится постановление о прекращении производства по делу ...

...об административном правонарушении.

Статьей 54 Конституции Российской Федерации гарантировано, что никто не может нести ответственность за деяние, которое в момент его совершения не признавалось правонарушением. Если после совершения правонарушения ответственность за него устранена или смягчена, применяется новый закон.

В соответствии с п.5 ст. 1 ст. 24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при наличии такого обстоятельства как признание утратившим силу закона или его положения, устанавливающих административную ответственность за содеянное, за исключением случая одновременного вступления в силу положений закона отменяющих административную ответственность за содеянное и устанавливающих за то же деяние уголовную ответственность.

Согласно ч.2 ст. 1.7 КоАП РФ закон, смягчающий или отменяющий административную ответственность за административное правонарушение либо иным образом улучшающий положение лица, совершившего административное правонарушение, имеет обратную силу, то есть распространяется и на лицо, которое совершило административное правонарушение до вступления такого закона в силу и в отношении которого постановление о назначении административного наказания не исполнено. Закон, устанавливающий или отягчающий административную ответственность за административное правонарушение либо иным образом ухудшающий положение лица, обратной силы не имеет.

Постановлением Губернатора Самарской области от <дата> № *** «О внесении изменений в постановление Губернатора Самарской области от <дата> № ***», вступившем в силу <дата>, действие пункта 2.4 указанного постановления приостановлено.

Таким образом, поскольку на момент подготовки дела к рассмотрению положения п. 2.4 постановления Губернатора Самарской области от <дата> № ***, устанавливающие обязанность граждан использовать средства индивидуальной защиты органов дыхания (маски, включая гигиенические), приостановлено, что улучшает положение лица, совершившего административное правонарушение, производство по делу об административном правонарушении в отношении Неизвестного В.В. подлежит прекращению на основании п.5 ч.1 ст. 24.5 КоАП РФ в связи с признанием утратившими силу закона или его положения, устанавливающих административную ответственность за содеянное.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 24.5, 29.1-29.4 КоАП РФ, судья

О П Р Е Д Е Л И Л:

Производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ, в отношении Неизвестного В.В., прекратить на основании пункта 5 части 1 статьи 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Определение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Сызранский городской суд Самарской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья: подпись Суняева Е.И.

Сызранский городской суд

Самарской области

Настоящий судебный акт

вступил в законную силу

«_____»_______________20_____г.

Судья ____________Е.И. Суняева

Секретарь___________________

Сызранский городской суд

Самарской области

КОПИЯ ВЕРНА:

Подлинник документа находится в деле №_____________20____г.

Судья __________ Е.И. Суняева

Секретарь____________