logo

Нейковский Сергей Васильевич

Дело 1-460/2019

В отношении Нейковского С.В. рассматривалось судебное дело № 1-460/2019 в рамках уголовного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения уголовное дело было прекращено. Рассмотрение проходило в Советском районном суде г. Липецка в Липецкой области РФ судьей Аршиновой Е.В. в первой инстанции.

Окончательное решение было вынесено 5 ноября 2019 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Нейковским С.В., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 1-460/2019 смотреть на сайте суда
Дата поступления
25.10.2019
Вид судопроизводства
Уголовные дела
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Центральный федеральный округ
Регион РФ
Липецкая область
Название суда
Советский районный суд г. Липецка
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Аршинова Екатерина Валерьевна
Результат рассмотрения
Уголовное дело ПРЕКРАЩЕНО
назначена мера уголовно-правового характера - СУДЕБНЫЙ ШТРАФ (ст. 25.1 УПК РФ)
Дата решения
05.11.2019
Лица
Нейковский Сергей Васильевич
Перечень статей:
ст.173.1 ч.2 п.б УК РФ
Дата рассмотрения дела в отношении лица:
04.11.2019
Результат в отношении лица:
Уголовное дело ПРЕКРАЩЕНОназначена мера уголовно-правового характера - СУДЕБНЫЙ ШТРАФ (ст. 25.1 УПК РФ)
Стороны
Савельева ДС
Вид лица, участвующего в деле:
Защитник (Адвокат)
Коробова ЕИ
Вид лица, участвующего в деле:
Прокурор
Судебные акты

Дело № 1-460/2019 (11901420030000574)

48RS0001-01-2019-006895-34

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

город Липецк 05 ноября 2019 года

Судья Советского районного суда города Липецка Аршинова Е.В.,

при секретаре Воротынцевой А.А.

с участием прокурора Коробовой Е.И.,

подозреваемого Нейковского С.В.,

защитника Савельевой Д.С.,

рассмотрев в закрытом судебном заседании в предварительном слушании материалы уголовного дела в отношении

Нейковского Сергея Васильевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, имеющего высшее образование, женатого, имеющего на иждивении 3 несовершеннолетних детей, работающего водителем в ООО «ИндезитИнтернешенал», зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, не судимого,

подозреваемого в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч. 2 ст. 173.1 Уголовного кодекса Российской Федерации

У С Т А Н О В И Л:

Органами предварительного следствия Нейковский С.В. подозревается в незаконном представлении в орган, осуществляющий государственную регистрацию юридических лиц и индивидуальных предпринимателей, данных, повлекших внесение в единый государственный реестр юридических лиц сведений о подставных лицах, совершенное группой лиц по предварительному сговору, при следующих обстоятельствах.

В неустановленное следствием время, но не позднее ДД.ММ.ГГГГ, неустановленные лица, намереваясь образовать (создать) юридическое лицо для осуществления предпринимательской деятельности и не желая лично выступить учредителем и руководителем юридического лица, с целью уклонения от ответственности за деятельность данного юридического лица, решили незаконно образовать (создать) юридическое ли...

Показать ещё

...цо на подставное лицо, путем введения в заблуждение относительно действительной цели создания и последующей деятельности юридического лица.

Реализуя свой преступный умысел, точная дата следствием не установлена, но не позднее ДД.ММ.ГГГГ, неустановленные лица через неосведомленного об их преступных намерениях ФИО5, предложили Нейковскому С.В. выступить учредителем и директором юридического лица - общества с ограниченной ответственности «СПАРК» (далее по тексту ООО «СПАРК») №), пообещав за единовременное предоставление собственного паспорта гражданина Российской Федерации (далее паспорта гражданина РФ), страхового свидетельства обязательного пенсионного страхования, свидетельства о постановке на учет физического лица в налоговом органе на территории Российской Федерации, последующего подписания учредительных документов и документов, требуемых при создании юридических лиц с целью дальнейшего внесения в Единый государственный реестр юридических лиц сведений о том, что Нейковский С.В. является учредителем и директором юридического лица, несмотря на то, что отношения к созданию и деятельности данного предприятия Нейковский С.В. фактически не имеет, в последующем совершать какие-либо действия, связанные с деятельностью указанной организации, не будет, то есть с целью внесения в единый государственный реестр юридических лиц сведений о подставном лице, ежемесячное вознаграждение в сумме 15000 рублей. Нейковский С.В. из корыстных побуждений, направленных на получение материальной выгоды, имея преступный умысел, согласился на предложение неустановленных в ходе следствия лиц предоставить вышеуказанные документы за ежемесячное денежное вознаграждение в размере 15000 рублей с целью внесения в единый государственный реестр юридических лиц сведений о нем, как о подставном лице.

Реализуя свой преступный умысел, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно опасных последствий и желая этого, Нейковский С.В. не намереваясь в последующем осуществлять управление юридическим лицом, осознавая, что после предоставления документа, удостоверяющего личность, то есть паспорта гражданина РФ, страхового свидетельства обязательного пенсионного страхования, свидетельства о постановке на учет физического лица в налоговом органе на территории Российской Федерации, в Единый государственный реестр юридических лиц будут внесены сведения о нем, как о подставном лице, в неустановленное следствием время, но не позднее ДД.ММ.ГГГГ, передал неустановленному лицу указанные документы, для подготовки необходимых документов для дальнейшего их предоставления в орган осуществляющий государственную регистрацию юридических лиц и индивидуальных предпринимателей -Межрайонную Инспекцию Федеральной Налоговой службы России № 6 по Липецкой области (далее МИФНС № 6 по Липецкой области) с целью внесения в единый государственный реестр юридических лиц сведений о нем, как о подставном лице.

Продолжая свой преступный умысел, Нейковский С.В., действуя умышленно, из корыстных побуждений с целью улучшить свое материальное положение, выразившихся в получении денежного вознаграждения, при этом не имея цели управления юридическим лицом и осуществления финансово-хозяйственной деятельности, получив от неустановленных лиц документы, необходимые для внесения сведений о юридическом лице в Единый государственный реестр юридических лиц, а именно решение учредителя №№ единственного учредителя ООО «СПАРК» от ДД.ММ.ГГГГ, заявление о государственной регистрации юридического лица при создании ООО «СПАРК» по форме № и собственноручно подписав их, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с <данные изъяты>, совместно и по предварительному сговору с неустановленными в ходе следствия лицами, проследовали в нотариальную контору нотариуса ФИО7, расположенную по адресу: <адрес>, где Нейковский С.В. предоставил ФИО7, не осведомленной об их преступных намерениях, свой паспорт гражданина РФ, являющийся документом, удостоверяющим его личность, заявление о государственной регистрации юридического лица при создании ООО «СПАРК» по форме №, чек-ордер №, гарантийное письмо от имени ФИО6 с приложением копии свидетельства о регистрации, решение учредителя № единственного учредителя ООО «СПАРК» от ДД.ММ.ГГГГ, устав ООО "СПАРК" с целью дальнейшей передачи по электронным каналам связи через сайт Федеральной налоговой службы РФ в МИФНС России № 6 по Липецкой области, и дальнейшего внесения сведения о юридическом лице, содержащихся в Едином государственном реестре юридических лиц. После чего, не осведомленная об их преступных намерениях ФИО7 перевела переданные ей документы в электронный вариант и по электронным каналам связи через сайт Федеральной налоговой службы РФ в МИФНС России № 6 по Липецкой области направила в МИФНС России № 6 по Липецкой области, расположенную по адресу: <адрес> а, являющуюся органом, осуществляющим государственную регистрацию юридических индивидуальных предпринимателей, которые были приняты сотрудником МИФНС 6 по Липецкой области, и на основании чего ДД.ММ.ГГГГ внесена запись в Единый государственный реестр юридических лиц за государственным регистрационным номером № о создании юридического лица ООО «СПАРК» индивидуальный идентификационный № на основании решения №.

В результате указанных преступных действий Нейковского С.В. и неустановленных лиц в МИФНС России № 6 Липецкой области по адресу: <адрес> в Единый государственный реестр юридических лиц внесен ряд сведений о том, что Нейковский С.В. является учредителем и директором ООО «СПАРК», несмотря на то, что фактически к созданию и управлению указанного общества с ограниченной ответственностью он отношения не имел.

С учетом имеющегося в материалах уголовного дела постановления следователя ОРП в сфере экономики СУ УМВД России по г. Липецку ФИО8 возбуждении ходатайства о прекращении уголовного дела и применении к подозреваемому меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, по делу было назначено предварительное слушание для разрешения вопроса о прекращении уголовного дела.

Подозреваемый Нейковский С.В., защитник Савельева Д.С. поддержали ходатайство следователя ОРП в сфере экономики СУ УМВД России по г. Липецку ФИО8 о прекращении уголовного дела и применении к подозреваемому Нейковскому С.В. судебного штрафа, т.к. он совершил преступление средней тяжести впервые, вину в инкриминируемом преступлении признает, раскаивается в содеянном, давал признательные показания, что существенно ускорило ход предварительного расследования и исключило проведение дополнительных следственных действий, принял иные меры направленные на заглаживание причиненного преступлением вреда путем внесения денежных средств в Г(О)БУ «Центр помощи детям, оставшимся без попечения родителей, и содействия семейному устройству имени Героя РФ Эдуарда Борисовича Белана» в сумме 5000 рублей, что подтверждено квитанциями.

Прокурор Коробова Е.И. считает, что имеются все основания для прекращения уголовного дела в отношении подозреваемого Нейковского С.В. и применения к нему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, поскольку подозреваемый Нейковский С.В. совершил преступление средней тяжести впервые, принял иные меры направленные на заглаживание причиненного преступлением вреда.

Изучив ходатайство следователя, выслушав мнения участников процесса, суд приходит к следующим выводам.

Согласно ч.1 ст. 25.1 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации суд по собственной инициативе или по результатам рассмотрения ходатайства, поданного следователем с согласия руководителя следственного органа либо дознавателем с согласия прокурора, в порядке, установленном настоящим Кодексом, в случаях, предусмотренных статьей 76.2 Уголовного кодекса Российской Федерации, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

В соответствии со ст. 76.2 Уголовного кодекса Российской Федерации лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

В судебном заседании установлено, что Нейковский С.В подозревается в совершении умышленного преступления средней тяжести, ранее не судим, на учетах у врачей нарколога и психиатра не состоит, по месту жительства участковым уполномоченным полиции характеризуется удовлетворительно, вину в инкриминируемом преступлении признал, раскаялась в содеянном, принял иные меры направленные на заглаживание причиненного преступлением вреда путем внесения денежных средств в Г(О)БУ «Центр помощи детям, оставшимся без попечения родителей, и содействия семейному устройству имени Героя РФ Эдуарда Борисовича Белана» в сумме 5000 рублей, что подтверждено квитанциями, что соответствует требованиям ст. 76.2 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Последствия прекращения уголовного дела участникам процесса разъяснены и понятны.

При указанных обстоятельствах, суд находит возможным в соответствии с положениями ст. 76.2 Уголовного кодекса Российской Федерации и ст. 25.1 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации прекратить производство по уголовному делу в отношении подозреваемого Нейковского С.В.

Оснований, препятствующих прекращению уголовного дела и применения меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа отсутствуют.

В соответствии с ч. 1 ст. 446.3 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, если в ходе судебного производства по уголовному делу будут установлены основания, предусмотренные статьей 25.1 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд одновременно с прекращением уголовного дела или уголовного преследования разрешает вопрос о назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

В соответствии со ст. 104.5 Уголовного кодекса Российской Федерации суд при определении размера судебного штрафа учитывает тяжесть совершенного преступления и имущественное положения лиц, освобождаемых от уголовной ответственности, и членов их семей, а также возможность получения данными лицами заработной платы или иного дохода.

Подозреваемый Нейковский С.В. не судим, женат, имеет на иждивении троих несовершеннолетних детей, в настоящее время работает <данные изъяты>, является трудоспособным, принял иные меры направленные на заглаживание причиненного преступлением вреда.

В связи с изложенным, суд, с учетом требований ст. 104.5 Уголовного кодекса Российской Федерации, обстоятельств данного уголовного дела, степени общественной опасности преступления, в совершении которого подозревается Нейковский С.В., данных о ее личности и имущественного положения, а также влияния назначаемого судебного штрафа как меры уголовно-правового характера на исправление Нейковского С.В., считает необходимым определить размер судебного штрафа в размере 10 000 рублей.

Суд, в соответствии с ч. 1 ст. 31 Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации, ч. 2 ст. 104.4 Уголовного кодекса Российской Федерации, ч. 2 ст. 446.3 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации разъясняет подозреваемому Нейковскому С.В. о том, что судебный штраф подлежит уплате в течение 60 дней со дня вступления постановления в законную силу, в случае неуплаты судебного штрафа в установленный судом срок судебный штраф отменяется и лицо привлекается к уголовной ответственности по соответствующей статье особенной части Уголовного кодекса Российской Федерации, а также необходимость представления сведений об уплате судебного штрафа судебному приставу – исполнителю в течение 10 дней после истечения установленного срока для уплаты судебного штрафа.

Судьба вещественных доказательств подлежит разрешению в порядке, предусмотренном ст. 81 УПК РФ.

Процессуальные издержки, вознаграждение адвоката на предварительном следствии, на основании ст. 132 УПК РФ, взысканию с подозреваемого не подлежат.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. ст. 25.1, 254, 446.3 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Ходатайство следователя ОРП в сфере экономики СУ УМВД России по г. Липецку ФИО11. о прекращении уголовного дела и применении к подозреваемому Нейковскому С.В. меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа удовлетворить.

Прекратить уголовное дело в отношении Нейковского Сергея Васильевича, подозреваемого в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч. 2 ст. 173.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, в соответствии со ст. 76.2 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Назначить подозреваемому Нейковскому Сергею Васильевичу меру уголовно правового характера в виде судебного штрафа в размере 10 000 рублей, установив срок для уплаты судебного штрафа – 60 дней со дня вступления постановления в законную силу.

Разъяснить Нейковскому Сергею Васильевичу о том, что судебный штраф подлежит уплате в течение 60 дней со дня вступления постановления в законную силу, в случае неуплаты штрафа в установленный срок судебный штраф отменяется и лицо привлекается к уголовной ответственности по соответствующей статье особенной части Уголовного кодекса Российской Федерации. Документ по уплате судебного штрафа предоставляется судебному приставу-исполнителю в течение 10 дней после истечения срока, установленного для уплаты судебного штрафа.

Процессуальные издержки, вознаграждение адвоката Савельевой Д.С. на предварительном следствии в сумме 3250 (три тысячи двести пятьдесят ) рублей, принять на счет государства.

Вещественные доказательства:

- расширенная выписка о движении денежных средств по расчетному счету № за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, выписка о движении средств по счету № за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, выписка по операциям на счете организации по счету № за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, справка о движении денежных средств по 340№ за период с ДД.ММ.ГГГГ по 11.12. 2018 - хранить в материалах уголовного дела.

- регистрационное дело ООО «Спарк» (ИНН4826134774) возвращено в МИФНС России № 6 по Липецкой области.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Липецкий областной суд через Советский районный суд города Липецка в течение десяти суток со дня его вынесения.

Судья Е.В. Аршинова

Свернуть
Прочие