Рыхлов Александр Александрович

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

8 декабря 2021 года г. Астрахань

Наримановский районный суд Астраханской области в составе:

председательствующего судьи Губиной Л.М.,

при ведении протокола помощником судьи Красовской О.А.,

с участием:

государственного обвинителя помощника Астраханского транспортного прокурора Бембеевой Д.А.,

подсудимого Рыхлова А.А., и защитника – адвоката Салагина А.В., предоставившего удостоверение № 1007 и ордер №0024222,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении

Рыхлова Александра Александровича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

Рыхлов А.А. незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотическое средство в значительном размере при следующих обстоятельствах:

Рыхлов А.А. 13 августа 2021 года в 18 часов 40 минут, имея умысел на незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства растительного происхождения –гашиш в значительном размере, на участке местности, расположенном в 1300 метрах в западном направлении от <адрес>, обнаружил кусты дикорастущего растения конопля, и собрал путем ручного сбора части дикорастущего растения конопля, которые поместил <данные изъяты>, тем самым, Рыхлов А.А. незаконно приобрел наркотическое средство растительного происхождения – гашиш, общей массой не ме...

...нее 8,51 гр., что относится к значительному размеру.

Далее, Рыхлов А.А. 13 августа 2021 года примерно в 19 часов 00 минут, находясь на участке местности, расположенном в 1300 метрах в западном направлении от <адрес>, употребил часть незаконно приобретенного наркотического средства растительного происхождения- гашиш, путем курения, а оставшуюся часть наркотического средства растительного происхождения –гашиш, массой не менее 8,51 гр., в значительном размере, поместил в полимерный пакет, который убрал в правый наружный карман одетых на нем шорт, таким образом, стал незаконно хранить при себе, без цели сбыта, до изъятия у него сотрудниками полиции 13 августа 2021 в период времени с 21 часов 54 минут до 22 часов 51 минут в ходе осмотра места происшествия полимерного пакета с наркотическим средством растительного происхождения –гашиш, общей массой 8,51 грамма, что относится к значительному размеру.

По предъявленному обвинению Рыхлов А.А. полностью признал вину в содеянном, заявил ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке судебного разбирательства.

В судебном заседании Рыхлов А.А. поддержал заявленное ходатайство, подтвердив виновность в незаконном приобретении и хранении без цели сбыта наркотического средства в значительном размере.

Суд полагает, что Рыхлов А.А. осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, которое заявлено добровольно после проведения консультации с защитником.

Кроме того, суд приходит к выводу, что обвинение, предъявленное Рыхлову А.А., является обоснованным, поскольку подтверждается доказательствами, собранными по делу.

Действия Рыхлова А.А. суд квалифицирует по ч. 1 ст. 228 УК Российской Федерации – незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере.

Согласно заключению судебно-психиатрической экспертизы Рыхлов А.А. каким-либо психическим расстройством, слабоумием и иными болезненными расстройствами не страдает и не страдал ранее; он мог осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими (т. 1 л.д. 116-118).

При решении вопроса о возможности применения ст. 82.1 УК Российской Федерации, суд установил, что Рыхлов А.А. добровольно курс лечения от наркомании не проходил и такого желания не изъявляет; в связи с чем, суд не находит оснований для применения к подсудимому ст. 82.1 УК Российской Федерации.

При назначении наказания Рыхлову А.А. суд, в соответствии со ст. ст. 6, 60, ч. 2 ст. 43 УК Российской Федерации, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, отнесенного законом к категории преступлений небольшой тяжести, смягчающие наказание обстоятельства, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, данные о личности подсудимого, влияние назначенного наказания на его исправление и на условия жизни его семьи.

В качестве смягчающих наказание Рыхлова А.А. обстоятельств, суд, в соответствии со ст. 61 УК Российской Федерации, признает его раскаяние, признание вины, явку с повинной, совершение впервые преступления небольшой тяжести, молодой возраст.

Отягчающих наказание обстоятельств суд не усматривает.

По делу Рыхлов А.А. характеризуется удовлетворительно.

Учитывая характер и степень общественной опасности совершенного преступления, суд не находит оснований для применения при назначении подсудимому наказания правил, предусмотренных ст. ст. 64, 73, 15 УК Российской Федерации, и полагает, что в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления подсудимого и предупреждения совершения им новых преступлений, Рыхлову А.А. возможно назначить наказание в виде исправительных работ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК Российской Федерации, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Рыхлова Александра Александровича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК Российской Федерации, и назначить ему по данной статье наказание в виде исправительных работ на срок один год с ежемесячным удержанием в доход государства 15 % заработной платы.

Контроль за исполнением назначенного наказания Рыхловым А.А. возложить на ФКУ УИИ УФСИН России по Астраханской области по месту жительства осужденного.

Вещественные доказательства: вещество растительного происхождения гашиш массой 8,31 гр., упакованное в полимерный пакет, хранящиеся в КХВД Астраханского ЛО МВД России на транспорте – уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Астраханский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения с соблюдением требований ст. 317 УПК Российской Федерации.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также вправе поручать осуществление своей защиты в суде апелляционной инстанции избранному им защитнику, отказаться от защитника либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника. В случае неявки приглашенного защитника в течение 5 суток суд вправе предложить пригласить другого защитника, а в случае отказа – принять меры по назначению защитника по своему усмотрению.

Приговор постановлен и отпечатан в совещательной комнате.

Председательствующий судья Л.М. Губина