Нехай Александр Леонидович

Дело № 5 – 99/2013

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

с. Усть-Кулом 03 октября 2013 года

Усть-Куломский районный суд Республики Коми под председательством судьи Стахиева А.А.,

при секретаре Решетиной О.Н.,

с участием: лица, привлекаемого к административной ответственности – Нехай А.Л.,

потерпевшего ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании в отношении Нехай А.Л., <данные изъяты>,

которому разъяснены права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ о том, что он вправе знакомиться со всеми материалами дела, давать объяснения, представлять доказательства, заявлять ходатайства и отводы, пользоваться юридической помощью защитника, а также иными процессуальными правами в соответствии с настоящим Кодексом, участвовать в рассмотрении дела,

административное дело за совершение административного правонарушения, предусмотренного статьей 12.24 частью 1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

установил:

Согласно протоколу об административном правонарушении установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в 21 час. 00 мин., <адрес>, водитель Нехай А.Л. управляя автомашиной марки «<данные изъяты>», государственный регистрационный №, принадлежащего ФИО2, не учел дорожные и метеорологические условия, скорость движения, в результате чего совершил съезд с лесной дороги в кювет в левую сторону по ходу движения. В результате дорожно-транспортного происшествия пассажир указанной автомашины ФИО1 получил телесные повреждения, которые согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ квалифицируются как легкий вред здоровью.

ДД.ММ.ГГГГ определением инспектора ОГИБДД ОМВД России по Усть-Куломскому району по данному факту дорожно-транспортного происшествия возбуждено дело об администра...

...тивном правонарушении, предусмотренном статьей 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и проведении административного расследования.

ДД.ММ.ГГГГ в отношении Нехай А.Л. составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном статьей 12.24 частью 1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и дело передано на рассмотрение в Усть-Куломский районный суд.

В судебном заседании Нехай А.Л. вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, при изложенных в протоколе об административном правонарушении обстоятельствах, полностью признал.

Заслушав правонарушителя Нехай А.Л., исследовав письменные материалы дела и доказательства, суд приходит к следующему.

Статьей 12.24 частью 1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, предусмотрена административная ответственность за нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

В силу пункта 10.1. Правил дорожного движения, водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства.

В соответствии со статьей 2.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое установлена административная ответственность.

Протокол об административном правонарушении, предусмотренный частью 1 статьей 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Нехай А.Л. составлен правомочным должностным лицом ИДПС ОГИБДД ОМВД РФ по Усть-Куломскому району ФИО3

Факт совершения Нехай А.Л. административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьей 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подтверждается следующими доказательствами:

Протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ № №,

Определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведения административного расследования от ДД.ММ.ГГГГ,

Сообщением от ДД.ММ.ГГГГ, о том, что ДД.ММ.ГГГГ в медучреждение <адрес> обратился ФИО1, житель <адрес> диагнозом – <данные изъяты>. Со слов травму получил около <адрес> в результате ДТП.

Рапортом по сообщению скорой помощи и мед.учреждений от ДД.ММ.ГГГГ.

Объяснением Нехай А.Л. от ДД.ММ.ГГГГ о том, что ДД.ММ.ГГГГ он управлял рабочей автомашиной <данные изъяты> и ездил в лес по работе. Обратно из леса возвращался около 21 часа с <адрес> на вахту. По пути взял с собой своего знакомого по работе ФИО1 Проехав примерно 4 км по лесной дороге со скоростью 30-40 км/ час, дорога была скользкая и не ровная, на уклоне начал притормаживать и автомашина пошла юзом в левую сторону. Он не справился с управлением и совершил наезд на бровку. При движении они не были пристегнуты ремнями безопасности, так как они в указанной автомашине не предусмотрены. Он спросил у ФИО1 не пострадал ли. Тот ответил, что все хорошо. Осмотрев свою автомашину и не обнаружив на ней повреждений, они пошли пешком до вахты, так как связи у телефона не было. По прибытию на место, они сообщили о случившемся своему начальнику. На следующий день автомашину вытащили.

Протоколом осмотра транспортного средства от ДД.ММ.ГГГГ, установлено, что на автомашине марки «<данные изъяты>» с государственным регистрационным №, двигатель №, внешние повреждения не обнаружены.

Объяснением потерпевшего ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ о том, что работает <данные изъяты> с ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ около 21 часа после окончания смены за ними приехала автомашина <данные изъяты>, чтобы вывезти их с делянки, находящейся в <адрес> к месту отдыха, находящейся около 30 км от делянки. Проехав около 15 км в кунге автомашины, не оборудованной для перевозки людей, он почувствовал, что автомашина стала заваливаться на левый бок по ходу движения. Произошел съезд в кювет. Он сидел на скамейке с левой стороны ближе к кабине водителя. Во время съезда люди, сидевшие на скамейке сбоку него, навалились на него, прижав его. Самостоятельно выбравшись из автомашины, они прошли несколько километров в сторону места отдыха и появился сигнал сотового оператора. Они связались с базой, после чего за ними приехали две автомашины и отвезли их к месту отдыха. После ДТП он почувствовал сильную боль в груди с левой стороны, о чем сообщил механику, который сказал, что возможности вывезти его нет, нет попутного транспорта. Выехать он смог ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ поехал в <адрес> домой и обратился в травпункт, где ему поставили диагноз <данные изъяты>.

Заключением эксперта от ДД.ММ.ГГГГ №-Д, у ФИО1 обнаружен <данные изъяты>, который мог образоваться в результате удара о внутренние части салона автомобиля, при съезде транспортного средства в кювет, в условиях дорожно-транспортного происшествия от ДД.ММ.ГГГГ. Повреждение по признаку кратковременного расстройства здоровья не свыше 21-го дня квалифицируется как легкий вред здоровью.

Копией путевого листа № от ДД.ММ.ГГГГ.

При изложенных выше обстоятельствах, суд находит вину Нехай А.Л. в совершенном административном правонарушении полностью установлено и доказанной представленными доказательствами, и квалифицирует его действия по статье 12.24 части 1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (в редакции Федеральных законов от 22.06.2007 № 116-ФЗ и от 24.07.2007 № 210-ФЗ).

Таким образом, Нехай А.Л. совершил административное правонарушение, предусмотренное статьей 12.24 частью 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, то есть нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

При назначении административного наказания, суд учитывает личность виновного, характер совершённого им правонарушения, связанного с управлением источником повышенной опасности.

Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, предусмотренных статьей 24.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судом не установлено.

Обстоятельствами, смягчающими Нехай А.Л. административную ответственность в соответствии со статьей 4.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд признает признание вины, наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка, совершение правонарушения впервые.

Обстоятельств, отягчающих Нехай А.Л. административную ответственность, установленных статьей 4.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судом не установлено.

Согласно части 1 статьи 4.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях, сроки давности привлечения Нехай А.Л. к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного статьей 12.24 частью 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, не истекли.

С учетом данных о личности правонарушителя Нехай А.Л., характера совершенного им правонарушения, обстоятельств смягчающих административную ответственность, отсутствие отягчающих обстоятельств, суд пришел к убеждению о необходимости назначения ему минимального административного наказания в виде штрафа, предусмотренного санкцией части 1 статьи 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

В соответствии с требованиями ст. 3.1 и ст. 4.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях наказание необходимо назначить по части 1 статьи 12..24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, действовавшее на момент совершения административного правонарушения (в редакции Федеральных законов от 22.06.2007 № 116-ФЗ и от 24.07.2007 № 210-ФЗ), который улучшает его положение.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 12.24 ч. 2, 23.1, 29.1 – 29.11Кодекса РФ об административных правонарушениях,

постановил:

Признать Нехай А.Л., виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 12.24 частью 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях (в редакции Федеральных законов от 22.06.2007 № 116-ФЗ и от 24.07.2007 № 210-ФЗ) и назначить ему административное наказание в виде <данные изъяты>.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Коми в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления, путем подачи жалобы через Усть-Куломский районный суд Республики Коми.

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Судья - А.А. Стахиев