Некипелова Анастасия Анатольевна

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

05.06.2024 город Ангарск

Ангарский городской суд Иркутской области в составе: председательствующего судьи Куркутовой Э.А., при секретаре Маленьких А.Ю., с участием истца Некипеловой Е.М., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3378/2024 (УИД 38RS0001-01-2024-001909-93) по иску Некипеловой Елены Михайловны к Некипелову Алексею Михайловичу, МУП Ангарского городского округа "Ангарский водоканал", ООО "Иркутскэнергосбыт", ООО "Управляющая компания "Старый город", ООО "РТ-НЭО Иркутск", Администрации Ангарского городского округа, Некипеловой Анастасии Анатольевны об определении размера участия в расходах по оплате за содержание жилого помещения, коммунальных услуг, платы за наем, возложении обязанности производить раздельное начисление платы и выдать отдельные платежные документы на оплату,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском, указав, что она, брат Некипелов А.М., дочь Некипелова А.А. зарегистрированы в квартире по адресу: ..., нанимателем которой являлась ее бабушка ФИО6, которая умерла **. В квартире проживает она одна, брат в нее никогда не вселялся, дочь в связи с обучением временно проживает в .... Добровольно заключить соглашение об участии в расходах за содержание жилого помещения, коммунальных услуг, платы за наем не удалось.

Обращаясь в суд, просит определить размер участия в расходах по содержанию жилья и оплате за коммунальные услуги за истцом и ответчиками в равных долях, по 1/5 доли за каждым. Обязать МУП Ангарского городского округа "Ангарский водоканал", ООО "Иркутскэнергосбыт", ООО "Управляющая компания "Старый город", ООО "Р...

...Т-НЭО Иркутск", Администрации Ангарского городского округа производить раздельное начисление платы и выдать отдельные платежные документы на оплату.

В судебном заседании истец исковые требования поддержала.

В судебное заседание ответчики Некипелов А.М., Некипелова А.А. не явились, извещались надлежащим образом, почтовые конверты возвращены с отметкой об истечении срока хранения.

В судебное заседание представители ответчиков МУП Ангарского городского округа "Ангарский водоканал", ООО "Иркутскэнергосбыт", ООО "Управляющая компания "Старый город", ООО "РТ-НЭО Иркутск", Администрации Ангарского городского округа не явились, извещались надлежащим образом.

По определению, занесенному в протокол судебного заседания, гражданское дело рассмотрено в отсутствие сторон в порядке заочного производства.

Суд, изучив материалы гражданского дела, исследовав представленные доказательства и оценив их в совокупности, посчитав возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся лиц, приходит к следующим выводам.

Согласно ст. 67 Жилищного Кодекса РФ наниматель жилого помещения по договору социального найма обязан своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Исходя из п. 1 ч. 2 ст.153 Жилищного Кодекса РФ такая обязанность возникает у нанимателя жилого помещения по договору социального найма с момента заключения такого договора.

Члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма. Если гражданин перестал быть членом семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, но продолжает проживать в занимаемом жилом помещении, за ним сохраняются такие же права, какие имеют наниматель и члены его семьи. Указанный гражданин самостоятельно отвечает по своим обязательствам, вытекающим из соответствующего договора социального найма. Данное правило следует из ч. ч. 2, 4 ст. 69 Жилищного Кодекса РФ.

Круг лиц, являющихся членами семьи нанимателя, определен частью 1 ст. 69 Жилищного Кодекса РФ. К ним относятся: а) супруг, а также дети и родители данного нанимателя, проживающие совместно с ним; б) другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы, если они вселены нанимателем в качестве членов его семьи и ведут с ним общее хозяйство.

К другим родственникам при этом могут быть отнесены любые родственники, как самого нанимателя, так и членов его семьи независимо от степени родства, как по восходящей, так и нисходящей линии.

В силу ст. 154 Жилищного Кодекса РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя:

1) плату за содержание и ремонт жилого помещения, в том числе плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию, текущему ремонту общего имущества в многоквартирном доме;

2) взнос на капитальный ремонт;

3) плату за коммунальные услуги.

Согласно ч. 1 ст. 155 Жилищного Кодекса РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем.

В соответствии со ст. 157 Жилищного Кодекса РФ размер платы за коммунальные услуги определяется исходя из показаний приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления, утверждаемых органами местного самоуправления. Размер платы за отопление и горячее водоснабжение рассчитывается по тарифам, установленным органами государственной власти субъектов РФ, органами местного самоуправления.

Как установлено судом, согласно договору социального найма № от ** в пользование нанимателю ФИО7 предоставлено жилое помещение по адресу: .... В качестве членов семьи указаны: дочь ФИО8, внучка Некипелова Е.М., ** г.р., внук Некипелов А.М., прочие – ФИО11

ФИО6 умерла **, ФИО8 умерла **, что подтверждается свидетельствами о смерти.

На регистрационном учете в спорном жилом помещении состоят : истец Некипелова Е.М. с **, ответчик ФИО11, ответчик Некипелов А.М. с **, что подтверждается адресными справками.

При этом, как пояснила истец, ответчики в спорном жилом помещении не проживают, сохраняя за собой регистрацию, следовательно, истец и ответчики не являются членами одной семьи.

В п. 30 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 02.07.2009 № 14 «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации» разъяснено, что ч. 4 ст. 69 ЖК РФ установлена самостоятельная ответственность бывшего члена семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, продолжающего проживать в этом жилом помещении, по его обязательствам, вытекающим из соответствующего договора социального найма. Поэтому он вправе потребовать от наймодателя и нанимателя заключения с ним отдельного соглашения, определяющего порядок и размер его участия в расходах по внесению платы за наем жилого помещения и коммунальные услуги, ремонт и содержание жилого помещения. Предложение о заключении такого соглашения может также исходить и от нанимателя. Споры, возникающие в связи с отказом наймодателя и (или) нанимателя заключить такое соглашение или в связи с недостижением соглашения между сторонами по его содержанию, разрешаются в судебном порядке.

Как следует из материалов дела, истец и ответчики не достигли соглашения по участию в расходах по содержанию жилого помещения, оплате коммунальных услуг.

Поскольку истец и ответчики зарегистрированы в спорной квартире, по закону обязаны производить оплату жилое помещение и коммунальные услуги, начисления в МУП Ангарского городского округа "Ангарский водоканал", ООО "Управляющая компания "Старый город", ООО "РТ-НЭО Иркутск", Администрации Ангарского городского округа производятся на количество зарегистрированных лиц, требования истца об определении размера участия в расходах по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги в равных долях, по 1/3 доли за каждым, суд находит обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Поскольку из пояснений истца следует, что в квартире установлен прибор учета электроэнергии, Некипелов А.М. в спорном жилом помещении не проживает, следовательно электроэнергией не пользуется. В связи с чем, размер участия в расходах по оплате за коммунальные услуги в ООО "Иркутскэнергосбыт" должен быть определен: Некипеловой Е.М. - 2/3 доли начислений, Некипеловой А.А. - 1/3 доли начислений.

Поскольку обстоятельства, установленные судом при рассмотрении дела, являются обязательными также и для организаций, оказывающих коммунальные услуги, то имеются основания для удовлетворения требований истца о возложении обязанности на МУП Ангарского городского округа "Ангарский водоканал", ООО "Управляющая компания "Старый город", ООО "РТ-НЭО Иркутск", Администрации Ангарского городского округа, ООО "Иркутскэнергосбыт" производить раздельное начисление платы и выдать отдельные платежные документы на оплату согласно определенного судом порядка. В установлении иного порядка участия в расходах по оплате коммунальных услуг следует отказать.

Руководствуясь ст. ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск Некипеловой Елены Михайловны к Некипелову Алексею Михайловичу, МУП Ангарского городского округа "Ангарский водоканал", ООО "Иркутскэнергосбыт", ООО "Управляющая компания "Старый город", ООО "РТ-НЭО Иркутск", Администрации Ангарского городского округа, Некипеловой Анастасии Анатольевны об определении размера участия в расходах по оплате за содержание жилого помещения, коммунальных услуг, платы за наем, возложении обязанности производить раздельное начисление платы и выдать отдельные платежные документы на оплату - удовлетворить частично.

Определить размер участия в расходах по оплате за содержание жилого помещения, коммунальных услуг, платы за наем жилого помещения по адресу: ... МУП Ангарского городского округа "Ангарский водоканал", ООО "Управляющая компания "Старый город", ООО "РТ-НЭО Иркутск", Администрации Ангарского городского округа: Некипеловой Елены Михайловны, Некипелова Алексея Михайловича, Некипеловой Анастасии Анатольевны в размере 1/3 доли начислений для каждого.

Определить размер участия в расходах по оплате за коммунальные услуги по адресу: ... ООО "Иркутскэнергосбыт" :

Некипеловой Елены Михайловны - 2/3 доли начислений, Некипеловой Анастасии Анатольевны в размере 1/3 доли начислений.

Обязать МУП Ангарского городского округа "Ангарский водоканал", ООО "Иркутскэнергосбыт", ООО "Управляющая компания "Старый город", ООО "РТ-НЭО Иркутск", Администрацию Ангарского городского округа выставлять отдельные платежные документы по оплате за содержание жилого помещения, коммунальных услуг, платы за наем по адресу: ..., соразмерно указанным долям.

В установлении иного порядка участия в расходах по оплате за коммунальные услуги – отказать.

Ответчики вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиками заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиками заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Э.А. Куркутова

Мотивированное заочное решение суда составлено 20.06.2024.