logo

Неклеса Мария Николаевна

Дело 2-246/2015 ~ М-238/2015

В отношении Неклесы М.Н. рассматривалось судебное дело № 2-246/2015 ~ М-238/2015, которое относится к категории "Споры, возникающие из трудовых отношений" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было решено прекратить производство по делу. Рассмотрение проходило в Районном суде Немецкого национального района Алтайского края в Алтайском крае РФ судьей Комашко К.Н. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, возникающие из трудовых отношений", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Неклесы М.Н. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 10 июня 2015 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Неклесой М.Н., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-246/2015 ~ М-238/2015 смотреть на сайте суда
Дата поступления
06.05.2015
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, возникающие из трудовых отношений →
Трудовые споры (независимо от форм собственности работодателя): →
Дела об оплате труда →
в иных случаях об оплате труда
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Сибирский федеральный округ
Регион РФ
Алтайский край
Название суда
Районный суд Немецкого национального района Алтайского края
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Комашко К.Н.
Результат рассмотрения
Производство по делу ПРЕКРАЩЕНО
ИСТЕЦ ОТКАЗАЛСЯ ОТ ИСКА и отказ принят судом
Дата решения
10.06.2015
Стороны по делу (третьи лица)
Неклеса Мария Николаевна
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Прокурор ННР Некрасов А.А.
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
КГБУЗ "Центральная районная больница ННР"
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
ГУ АК по здравоохранению и фармацевтической деятельности
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Комитет Администрации АК по финансам, налоговой и кредитной и политике
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Судебные акты

Дело 2-246/15

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

с. Гальбштадт 10 июня 2015 года

Районный суд Немецкого национального района Алтайского края в составе председательствующего судьи Комашко К.Н., с участием

зам. прокурора Немецкого национального района Алтайского края Попенко В.В.,

при секретаре Клепиковой А.А.,

рассмотрев в судебном заседании дело по иску прокурора Немецкого национального района в интересах Неклеса М.Н. к КГБУЗ «Центральная районная больница Немецкого национального района» о признании права, на получение заработной платы исходя из районного коэффициента 1,25, действий КГБУЗ «Центральная районная больница Немецкого национального района» по применению к заработной плате районного коэффициента 1,20 незаконным, возложении обязанностей произвести перерасчет заработной платы и установить заработную плату не ниже установленного минимального размера оплаты труда с последующим начислением на данную заработную плату районного коэффициента в размере 1,25, возложении обязанности назначить и выплачивать заработную плату с учетом районного коэффициента 1,25,

У С Т А Н О В И Л:

Прокурор обратился в суд в интересах Неклеса М.Н. к ответчику, в котором просит суд признать за ней право на получение заработной платы с применением к ней районного коэффициента 1,25 на постоянной основе с ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с постановлением Правительства Российской Федерации от 27 декабря 1997 года № 1631 «О повышении районного коэффициента к заработной плате на отдельных территориях Алтайского края» в организации КГБУЗ «Центральная районная больница Немецкого национального района», обязать ответчика произвести перерасчет заработной платы за период с ДД.ММ.ГГГГ до дня вынесения решения по настоящему делу, путем начисления заработной платы не менее одного минимального размера оплаты труда в РФ с учетом отработанной месячной нормы рабочего времени и выполнения нормы труда с последующим начислением на данную заработную плату...

Показать ещё

... районного коэффициента в связи с тяжелыми климатическими условиями в размере 1,25, обязать ответчика установить заработную плату не ниже установленного минимального размера оплаты труда в Российской федерации с учетом отработанной месячной нормы рабочего времени и выполнения нормы труда (трудовых обязанностей) без включения в нее районного коэффициента в связи с тяжелыми климатическими условиями, с последующим начислением на данную заработную плату районного коэффициента в размере 1,25.

В судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ прокурор изменил исковые требования, согласно которым прокурор просит суд признать действия ответчика по применению к заработной плате истицы районного коэффициента 1,20 незаконным, а так же обязать ответчика назначить и выплачивать заработную плату истице с ДД.ММ.ГГГГ с учетом районного коэффициента в размере 1,25.

Истица Неклеса М.Н., извещенная о времени, дате и месте судебного заседания, надлежащим образом, в судебное заседание не прибыла, ею представлено заявление об отказе от исковых требований прокурора Немецкого национального района, обратившегося в ее интересах к КГБУЗ «ЦРБ Немецкого национального района» в части первоначально заявленных требований, а так же измененных требований, то есть в полном объеме, и рассмотрении дела в ее отсутствие.

В судебное заседание представитель ответчика КГБУЗ «Центральная районная больница Немецкого национального района», извещенный надлежащим образом о дате, времени и месте судебного заседания, не прибыл.

Третьи лица комитет Администрации Алтайского края по финансам, налоговой и кредитной политике, а так же главного управления Алтайского края по здравоохранению и фармацевтической деятельности, извещенные надлежащим образом о дате и времени судебного заседания, в судебное заседание не прибыли, представили заявления, с просьбой рассмотреть дело в их отсутствие.

Суд, рассмотрев ходатайство истицы, выслушав зам. прокурора, поддержавшего ходатайство истицы об отказе от исковых требований в полном объеме, и так же отказавшегося от всех своих требований по настоящему делу, приходит к следующему выводу, что данный отказ истицы Неклеса М.Н. от исковых требований, а так же отказ прокурора от заявленных исковых требований, является добровольным, последствия, предусмотренные ст.221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации разъяснены, не затрагивает права и законные интересы других лиц, а потому принимается судом. В соответствии с п.3 ст.220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судья, в случае отказа истца от иска и принятия его судом, прекращает производство по делу.

На основании изложенного и, руководствуясь п.3 ст.220, ст.224 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Принять отказ прокурора Немецкого национального района и истицы Неклеса М.Н. от иска о признании за ней право на получение заработной платы с применением к ней районного коэффициента 1,25 на постоянной основе с ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с постановлением Правительства Российской Федерации от 27 декабря 1997 года № 1631 «О повышении районного коэффициента к заработной плате на отдельных территориях Алтайского края» в организации КГБУЗ «Центральная районная больница Немецкого национального района», возложении обязанности на ответчика произвести перерасчет заработной платы за период с ДД.ММ.ГГГГ до дня вынесения решения по настоящему делу, путем начисления заработной платы не менее одного минимального размера оплаты труда в Российской Федерации с учетом отработанной месячной нормы рабочего времени и выполнения нормы труда с последующим начислением на данную заработную плату районного коэффициента в связи с тяжелыми климатическими условиями в размере 1,25, возложении обязанности на ответчика установить заработную плату не ниже установленного минимального размера оплаты труда в Российской федерации с учетом отработанной месячной нормы рабочего времени и выполнения нормы труда (трудовых обязанностей) без включения в нее районного коэффициента в связи с тяжелыми климатическими условиями, с последующим начислением на данную заработную плату районного коэффициента в размере 1,25, а так же о признании действия ответчика по применению к заработной плате районного коэффициента 1,20 незаконным, возложении обязанности на ответчика назначить и выплачивать заработную плату с ДД.ММ.ГГГГ с учетом районного коэффициента в размере 1,25.

Производство по гражданскому делу по иску прокурора Немецкого национального района в интересах Неклеса М.Н. к КГБУЗ «Центральная районная больница Немецкого национального района» о признании за ней право на получение заработной платы с применением к ней районного коэффициента 1,25 на постоянной основе с ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с постановлением Правительства Российской Федерации от 27 декабря 1997 года № 1631 «О повышении районного коэффициента к заработной плате на отдельных территориях Алтайского края» в организации КГБУЗ «Центральная районная больница Немецкого национального района», возложении обязанности на ответчика произвести перерасчет заработной платы за период с ДД.ММ.ГГГГ до дня вынесения решения по настоящему делу, путем начисления заработной платы не менее одного минимального размера оплаты труда в Российской Федерации с учетом отработанной месячной нормы рабочего времени и выполнения нормы труда с последующим начислением на данную заработную плату районного коэффициента в связи с тяжелыми климатическими условиями в размере 1,25, возложении обязанности на ответчика установить заработную плату не ниже установленного минимального размера оплаты труда в Российской федерации с учетом отработанной месячной нормы рабочего времени и выполнения нормы труда (трудовых обязанностей) без включения в нее районного коэффициента в связи с тяжелыми климатическими условиями, с последующим начислением на данную заработную плату районного коэффициента в размере 1,25, а так же о признании действия ответчика по применению к заработной плате районного коэффициента 1,20 незаконным, возложении обязанности на ответчика назначить и выплачивать заработную плату с ДД.ММ.ГГГГ с учетом районного коэффициента в размере 1,25 - прекратить в связи с отказом прокурора и истицы Неклеса М.Н. от иска.

Последствия отказа от иска, предусмотренные ч.1 ст.39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и ст.221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, а именно о том, что в случае принятия судом отказа от иска, производство по делу прекращается определением суда и повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, сторонам разъяснены.

Определение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд в течение 15 дней со дня вынесения.

Судья К.Н. Комашко

Свернуть

Дело 9-13/2018 ~ М-100/2018

В отношении Неклесы М.Н. рассматривалось судебное дело № 9-13/2018 ~ М-100/2018, которое относится к категории "Споры, возникающие из трудовых отношений" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где по результатам рассмотрения было отказано в принятии заявления. Рассмотрение проходило в Районном суде Немецкого национального района Алтайского края в Алтайском крае РФ судьей Мишиной Н.Л. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, возникающие из трудовых отношений", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Неклесы М.Н. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 2 апреля 2018 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Неклесой М.Н., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 9-13/2018 ~ М-100/2018 смотреть на сайте суда
Дата поступления
29.03.2018
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, возникающие из трудовых отношений →
Трудовые споры (независимо от форм собственности работодателя): →
Дела об оплате труда →
в иных случаях об оплате труда
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Сибирский федеральный округ
Регион РФ
Алтайский край
Название суда
Районный суд Немецкого национального района Алтайского края
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Мишина Н.Л.
Результат рассмотрения
ОТКАЗАНО в принятии заявления
ИМЕЕТСЯ ВСТУПИВШЕЕ В ЗАК. СИЛУ РЕШЕНИЕ СУДА или определение о прекращении производства
Дата решения
02.04.2018
Стороны по делу (третьи лица)
Неклеса Мария Николаевна
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Прокуратура ННР
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
КГБУЗ "ЦРБ Немецкого национального района"
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Судебные акты

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

ДД.ММ.ГГГГ судья районного суда Немецкого национального района Алтайского края Мишина Н.Л., изучив исковое заявление прокурора Немецкого национального района Алтайского края в интересах Неклеса М.Н. к КГБУЗ «Центральная районная больница Немецкого национального района» о перерасчете заработной платы с применением районного коэффициента 1,25,

УСТАНОВИЛ:

прокурор Немецкого национального района Алтайского края обратился в суд в интересах Неклеса М.Н. с иском о перерасчете заработной платы с применением районного коэффициента 1,25.

В соответствие с п. 2 ч. 1 ст. 134 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судья отказывает в принятии искового заявления в случае, если имеется определение суда о прекращении производства по делу в связи с принятием отказа истца от иска.

Обращаясь в суд с настоящим иском, прокурор района просит взыскать недополученную заработную плату за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, мотивировав требования тем, что истцу выплачивалась заработная плата в размере МРОТ без начисления на него районного коэффициента 1,25.

Однако ДД.ММ.ГГГГ прокурор Немецкого национального района Алтайского края обращался в суд с иском в интересах Неклеса М.Н. к КГБУЗ «Центральная районная больница Немецкого национального района», в котором просил признать за истцом право на получение заработной платы с применением к ней районного коэффициента 1,25 на постоянной основе с ДД.ММ.ГГГГ, возложить на ответчика обязанность произвести перерасчет заработной платы за период с ДД.ММ.ГГГГ путем начисления заработной платы не менее одного минимального размера оплаты труда в Российской Федерации с учетом отработанной месячной нормы рабочего времени и выполнения нормы труда с последующим начислением на данную заработную плату районного коэффициента в связи с тяжелыми климатическими условиями в размере 1,25, во...

Показать ещё

...зложить на ответчика обязанность установить заработную плату не ниже установленного минимального размера оплаты труда в Российской Федерации с учетом отработанной месячной нормы рабочего времени и выполнения нормы труда без включения в нее районного коэффициента в связи с тяжелыми климатическими условиями с последующим начислением на данную заработную плату районного коэффициента в размере 1,25.

Имеется определение районного суда Немецкого национального района Алтайского края от ДД.ММ.ГГГГ, которым производство по делу по иску прокурора Немецкого национального района в интересах Неклеса М.Н. к КГБУЗ «Центральная районная больница Немецкого национального района» прекращено в связи с добровольным исполнением ответчиком заявленных требований.

Определение суда вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

При таких обстоятельствах отсутствуют основания для принятия искового заявления к производству районного суда Немецкого национального района Алтайского края.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 134, 204-205 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

прокурору Немецкого национального района Алтайского края в интересах Неклеса М.Н. в принятии искового заявления к КГБУЗ «Центральная районная больница Немецкого национального района» о перерасчете заработной платы с применением районного коэффициента 1,25 – отказать.

Определение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд через районный суд Немецкого национального района в течение 15 дней путем подачи частной жалобы.

Судья Н.Л. Мишина

Свернуть
Прочие