Неклюдов Сергей Вячеславович

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

24 марта 2017 года г.Елец

Елецкий районный суд Липецкой области в составе:

председательствующего судьи Юдаковой Л.В.,

при секретаре Павловой А.А.,

с участием прокурора Мамедова О.К.,

рассмотрев в открытомсудебном заседании гражданское дело № 2-224/2017 по иску прокурора Елецкого района, действующего в интересах неопределенного круга лиц, к Неклюдову ФИО1 о прекращении действия права на управление транспортными средствами,

у с т а н о в и л :

Прокурор Елецкого района, действующий на основании статьи 45 Гражданского процессуального кодекса РФ в интересах неопределенного круга лиц, обратился в суд с иском к Неклюдову С.В. о прекращении действия права на управление транспортными средствами.

В обоснование иска указывает, что в результате проведенной прокуратурой проверки установлено, что 24.06.2014 года Неклюдову С.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, РЭО ГИБДД ОМВД по г. Ельцу выдано водительское удостоверение № на управление транспортными средствами категории В, С.

Проверкой также установлено, что 16.01.2017 года Неклюдов С.В. состоит на диспансерном учете в наркологическом кабинете ГУЗ «Елецкая районная больница» с диагнозом: <данные изъяты> Согласно заключению ГУЗ «Елецкая РБ» наличие у Неклюдова С.В. названного диагноза до прекращения диспансерного наблюдения в связи со стойкой ремиссией является медицинским противопоказанием для управления автотранспортом всех категорий.

Постановлением Правительства РФ от 29.12.2014 года № 1604 утвержден Перечень медицинских противопоказаний к управлению транспортным средством. В соответствии с п.7 раздела II данного перечня к медицинским прот...

...ивопоказаниям к управлению транспортным средством относятся психические расстройства и расстройства поведения, связанные с употреблением психоактивных веществ (F10-F16, F18, F19).

Управление транспортным средством Неклюдовым С.В., имеющим медицинское противопоказание к управлению транспортным средством, ставит под угрозу жизнь и здоровье других участников дорожного движения и не отвечает основным принципам дорожного движения.

Основывая свои требования вышеизложенными обстоятельствами, ст. ст. 2, 5, 23, 23.1 24 Федерального закона РФ от 10.12.1995г. № 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения», ст. 45 ГПК РФ, ст. 22 Федерального закона «О прокуратуре РФ», прокурор Елецкого района просит суд прекратить действие права на управление транспортным средством в отношении Неклюдова С.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, имеющего водительское удостоверение на право управления транспортным средствами категории В,С №, выданное 24.06.2014 года.

В судебном заседании помощник прокурора Елецкого района Мамедов О.К. исковые требования поддержал, ссылаясь на обстоятельства и доводы, изложенные в иске, и просил удовлетворить.

Ответчик Неклюдов С.В., извещенный о месте и времени рассмотрения дела по последнему известному месту жительства, в судебное заседание не явился.

Суд с учетом мнения помощника прокурора Елецкого района Мамедова О.К. счел возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося ответчика Неклюдова С.В. в порядке заочного производства.

Выслушав помощника прокурора Елецкого района Мамедова О.К., исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям.

Статьей 8 «Конвенции о дорожном движении» (заключенной в г.Вене 08.11.1968г.), ратифицированной Указом Президиума Верховного Совета СССР от 29.04.1974г., установлено, что водитель должен обладать необходимыми физическими и психическими качествами и его физическое и умственное состояние должно позволять ему управлять транспортным средством.

Согласно ст. 28 ФЗ «О безопасности дорожного движения» основанием прекращения действия права на управление транспортными средствами является, в том числе, ухудшение здоровья водителя, препятствующее безопасному управлению транспортными средствами, подтвержденное медицинским заключением.

Более того, для кандидатов в водители обязательно медицинское освидетельствование, а дляводителей - переосвидетельствование с целью определения у них противопоказаний или ограничений к водительской деятельности (ст.23 данного Закона).

В силу ч.1 ст.23.1 ФЗ «О безопасности дорожного движения» медицинскими противопоказаниями к управлению транспортным средством являются заболевания (состояния), наличие которых препятствует возможности управления транспортным средством. Перечни медицинских противопоказания, медицинских показаний и медицинских ограничений к управлению транспортными средствами устанавливаются Правительством Российской Федерации (ч.4 ст.23.1).

Постановлением Правительства РФ от 29.12.2014г. № 1604 утвержден Перечень медицинских противопоказаний к управлению транспортным средством. В соответствии с п.7 раздела II данного перечня к медицинским противопоказаниям к управлению транспортным средством относятся психические расстройства и расстройства поведения, связанные с употреблением психоактивных веществ (F10-F16, F18, F19).

Из материалов дела следует, что 24.06.2014 года Неклюдову С.В. выдано водительское удостоверение на право управления транспортным средствами категории В,С №.

Судом установлено и подтверждено обращением заместителя начальника УГИБДД УМВД России по Липецкой области Абрамова М.В. на имя прокурора Елецкого района Пиляева С.Н. от 26.01.2017г., что в отношении Неклюдова С.В. сотрудниками ОМВД России по Елецкому району 11.11.2016г. составлен протокол № 2480 об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.9 КоАП РФ.

Ответственность по данной статье Кодекса об административных правонарушениях предусмотрена за потребление наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача либо новых потенциально опасных психоактивных веществ, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 20.20, статьей 20.22 настоящего Кодекса, либо невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения гражданином, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что он потребил наркотические средства или психотропные вещества без назначения врача либо новые потенциально опасные психоактивные вещества.

Из заключения ГУЗ «Елецкая РБ» № 33/56 от 21.02.2017г. следует, что Неклюдов С.В., ДД.ММ.ГГГГ рождения, состоит на диспансерном учете в наркологическом кабинете с 16.01.2017г. с диагнозом: <данные изъяты>. Взят на учет по постановлению суда № 5-284/16 от 09.08.2016г. об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.9 ч.1 КоАП РФ и акта медицинского освидетельствования № 454 от 17.07.2016г. Стационарного лечения не имеет. Наличие у Неклюдова С.В. названного диагноза без подтверждения стойкой ремиссии является медицинским наркологическим противопоказанием для управления автотранспортом всех категорий. Предполагаемая дата снятия с учетом стойкой ремиссии на 17.02.2018 года.

Доказательств обратного ответчик Неклюдов С.В. в материалы дела не представил.

Таким образом, управление транспортным средством лицом, имеющим медицинское наркологическое противопоказание для данного вида деятельности, небезопасно не только для него самого, но и ставит под угрозу жизнь и здоровье других участников дорожного движения.

С учетом установленных по делу обстоятельств, суд приходит к выводу для удовлетворения иска прокурора Елецкого района и прекращения действия права ответчика Неклюдова С.В. управлять транспортными средствами.

Согласно ст. 103 ч.1 ГПК РФ государственная пошлина, от уплаты которой истец освобожден, взыскивается с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований в соответствующий бюджет.

Поскольку прокурор в соответствии со ст. 333-36 НК РФ освобожден от уплаты государственной пошлины, она взыскивается с ответчика Неклюдова С.В. в доход бюджета Елецкого муниципального района.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 235-237 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

Исковые требования прокурора Елецкого района, действующего в интересах неопределенного круга лиц, к Неклюдову ФИО1 о прекращении действия права на управление транспортными средствами удовлетворить.

Прекратить действие права Неклюдова ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца д. <адрес>, на управление транспортными средствами.

Взыскать с Неклюдова ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца д. <адрес>, государственную пошлину в доход бюджета Елецкого муниципального района в размере 300 (триста) руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Липецкого областного суда в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления путем подачи жалобы через Елецкий районный суд.

Председательствующий -

Решение в окончательной форме принято судом 29.03.2017г.

Председательствующий -