Некрасова Галина Николавена

Дело №2-495/2024

42RS0023-01-2024-000199-77

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г.Новокузнецк 8 февраля 2024 года

Новокузнецкий районный суд Кемеровской области в составе:

председательствующего Шарониной А.А.

при секретаре Булавиной Л.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО МКК «Главкредит» к наследственному имуществу ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа

УСТАНОВИЛ:

ООО МКК «Главкредит» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 10 000 руб, а также расходов по оплате государственной пошлины в сумме 400 руб.

Исковые требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между Обществом и ФИО1 был заключен договор займа №, по условиям которого истец предоставил ФИО1 денежные средства в сумме 50 000 на срок 36 мес. В связи с неисполнением ФИО6 обязательств по договору займа, мировым судьей был выдан судебный приказ от ДД.ММ.ГГГГ № о взыскании задолженности по договору займа в размере 18 411 руб, в том числе: 202 руб- задолженность по основному долгу, 17 848 руб- задолженность по процентам и 361 руб- по оплате государственной пошлины. Задолженность по судебному приказу не погашена. На день обращения в суд с иском задолженность по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ составляет 200 110 руб. Поскольку заемщик ФИО1 умер, задолженность не погашена, в суд подано настоящее исковое заявление.

Представитель истца ООО МКК «Главкредит» в судебное заседание не явился, просили рассмотреть дело в и...

...х отсутствие.

В качестве ответчиков по делу были привлечены Устименко Любовь Петровна, Устименко Евгений Николаевич, которые в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

Представители 3-х лиц: Межрайонная инспекция ФНС России № 8 по Кемеровской области; Администрация Новокузнецкого муниципального округа; Межрегионального территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Кемеровской области-Кузбассе и Томской области; 3-е лицо Некрасова Галина Николаевна в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст.309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, установленных законом или договором.

В соответствии со ст. 807 ч. 1 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.

Статьей 809 ГК РФ предусмотрено, что если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором.

Частью 3 ст.809 ГК РФ предусмотрено, при отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между Обществом и ФИО1 был заключен договор займа №, по условиям которого истец предоставил ФИО1 денежные средства в сумме 50 000 на срок 36 мес., с взиманием процентов 70,809% годовых.

Предоставление ФИО1 денежных средств подтверждается расходным кассовым ордером.

В соответствии с п. 12 индивидуальных условий договора займа, нарушение заемщиком обязательств по своевременному погашению займа и уплате процентов в соответствии с Графиком платежей не приостанавливает начисление процентов на сумму займа.

За каждый день просрочки заемщика по несвоевременному соблюдению Графика платежей заемщик обязуется уплачивать за пользование займом, размер которых определяется в соответствии с настоящим пунктом (п. 12). Величина процентной ставки за каждый день определяется как результат деления процентной ставки годовых по настоящему договору на 365 (базовое количество календарных дней в году).

Кроме того, при несоблюдении графика платежей заемщик обязуется уплатить неустойку в размере 20 % годовых от суммы просроченной задолженности.

На основании судебного приказа мирового судьи судебного участка № Новокузнецкого судебного района Кемеровской области от ДД.ММ.ГГГГ № с ФИО1 в пользу истца взыскана задолженность по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ № за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 18 411 руб, в том числе: 202 руб- задолженность по основному долгу за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, 17 848 руб- задолженность по процентам за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и 361 руб- по оплате государственной пошлины.

Согласно представленного истцом расчета, задолженность по договору займа по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, за вычетом взысканной по судебному приказу задолженности, составляет 200 110 руб, в том числе: 49 798 руб- задолженность по основному долгу, 103 790 руб- задолженность по процентам, 46 522 руб- неустойка.

Истцом ко взысканию заявлено требование о взыскании части просроченной задолженности в размере 10 000 руб по оплате основного долга, процентам и неустойки.

ФИО1 умер ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

В соответствии с ч. 1 ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Пунктами 1 и 2 ст. 1175 ГК РФ установлено, что наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323), в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к наследственному имуществу.

Согласно п. 3 ст. 1175 ГК РФ кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к исполнителю завещания или к наследственному имуществу. В последнем случае суд приостанавливает рассмотрение дела до принятия наследства наследниками или перехода выморочного имущества в соответствии со статьей 1151 настоящего Кодекса к Российской Федерации, субъекту Российской Федерации или муниципальному образованию.

Согласно ч.1 ст.1152 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять.

В соответствии с ч.1 ст.1153 ГК РФ, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Положениями Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" установлено, что в состав наследства входит принадлежавшее наследодателю на день открытия наследства имущество, в частности: имущественные обязанности, в том числе долги в пределах стоимости перешедшего к наследникам наследственного имущества (пункт 1 статьи 1175 ГК РФ) (п.14)

Согласно п. 61, 63 этого же Постановления, при рассмотрении дел о взыскании долгов наследодателя судом могут быть разрешены вопросы признания наследников принявшими наследство, определения состава наследственного имущества и его стоимости, в пределах которой к наследникам перешли долги наследодателя, взыскания суммы задолженности с наследников в пределах стоимости перешедшего к каждому из них наследственного имущества и т.д.

Стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом.

Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее). Проценты, подлежащие уплате в соответствии со статьей 395 ГК РФ, взимаются за неисполнение денежного обязательства наследодателем по день открытия наследства, а после открытия наследства за неисполнение денежного обязательства наследником, по смыслу пункта 1 статьи 401 ГК РФ, - по истечении времени, необходимого для принятия наследства (приобретения выморочного имущества). Размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника, определяется на время вынесения решения суда.

Наследники, совершившие действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости всего причитающегося им наследственного имущества.

Под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных п. 2 ст. 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В целях подтверждения фактического принятия наследства (п. 2 ст. 1153 ГК РФ) наследником могут быть представлены, в частности, справка о проживании совместно с наследодателем, квитанция об уплате налога, о внесении платы за жилое помещение и коммунальные услуги, сберегательная книжка на имя наследодателя, паспорт транспортного средства, принадлежавшего наследодателю, договор подряда на проведение ремонтных работ и т.п. документы (абз. 1 п. 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 9 "О судебной практике по делам о наследовании").

Неполучение свидетельства о праве на наследство не освобождает наследников, приобретших наследство, в том числе при наследовании выморочного имущества, от возникших в связи с этим обязанностей (выплаты долгов наследодателя, исполнения завещательного отказа, возложения и т.п.) (п.49).

Судом установлено, что на момент смерти ФИО1 принадлежало следующее имущество: 1/2 часть жилого дома, общей площадью 74,9 кв.м., с кадастровым номером № и земельный участок площадью 1200 кв.м. с кадастровым номером №, расположенные по адресу: <адрес>

Кадастровая стоимость 1/2 части жилого дома составляет 1 018 039,59 руб, земельного участка-140 100 руб, тем самым общая стоимость наследственного имущества составит 1 158 139,59 руб.

Наличие иного имущества, денежных средств, транспортных средств на имя ФИО1 не установлено.

Согласно сведений Федеральной нотариальной палаты, наследственное дело после смерти ФИО1 не открывалось.

Из ответа Сосновского территориального управления, в принадлежащем наследодателю жилом доме проживают и состоят на регистрационном учете: Устименко Любовь Петровна (супруга) и Устименко Евгений Николаевич (сына).

Таким образом, несмотря на то, что ответчики Устименко Л.П. и Устименко Е.Н. с заявлением о принятии наследства не обращались, однако они фактически проживают и состоят на регистрационном учете в принадлежащем наследодателю жилом помещении, тем самым вступили во владение и пользование наследственным имуществом, совершив действия, свидетельствующих о фактическом принятии ответчиками наследственного имущества, принадлежащего ФИО1

Поскольку общая стоимость наследственного имущества, оставшегося после смерти ФИО1 составляет 1 158 139,59 руб, доля каждого ответчика в наследственному имуществе составит по 579 069,79 руб, в пределах которой каждый ответчик отвечает по долгам наследодателя.

При указанных обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что ответчики фактически приняли наследство, открывшееся после смерти должника и заемщика ФИО1, на которых суд считает необходимым возложить солидарную обязанность по выплате задолженности наследодателя по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 10 000 руб., с учетом того, что сумма задолженности, заявленная истцом не превышает стоимость наследственного имущества, с учетом доли каждого из наследников.

На основании положений ст.88,98 ГПК РФ, а также п.3 ч.1 ст.333.19 НК РФ, суд взыскивает с ответчиков судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 400 руб.

Руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать солидарно с Устименко Любовь Петровны <данные изъяты> и Устименко Евгения Николаевича (<данные изъяты>) в пользу ООО МКК «Главкредит» задолженность по договору займа договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 10 000 руб, а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме 400 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья А.А.Шаронина