Нелюбин Тимофей Владимирович

Материал № 4/1-47/2020

УИД 59RS0022-01-2020-000651-31

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

15 июня 2020 года город Кизел

Кизеловский городской суд Пермского края в составе

председательствующего судьи Соболевой М.В.,

при секретаре судебного заседания Гергерт И.А.,

с участием: представителя учреждения ФКУ СИЗО-3 ГУФСИН России по Пермскому краю Долиной В.А.,

адвоката Истоминой Х.,

рассмотрел в открытом судебном заседании ходатайство адвоката Истоминой Х. в интересах осужденного Нелюбина Т. В. об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания,

У с т а н о в и л:

Адвокат Истомина Х., действующая в интересах осужденного Нелюбина Т.В., обратилась в суд с ходатайством об условно-досрочном освобождении, указала, что по приговору Горнозаводского районного суда Пермского края от 08.08.2017 Нелюбин Т.В. осужден по ч.2 ст. 228 УК РФ и ему назначено наказание в виде 2 лет лишения свободы условно, с испытательным сроком 2 года. Постановлением Горнозаводского районного суда Пермского края от 05.08.2019 Нелюбину Т.В. условное осуждение по приговору Горнозаводского районного суда Пермского края от 08.08.2017 отменено, с направлением его для отбытия наказания в виде лишения свободы на срок 2 года в исправительную колонию общего режима. Постановление Горнозаводского районного суда Пермского края от 05.08.2019 было обжаловано в апелляционную инстанцию. На основании апелляционного постановления Пермского краевого суда от 01.10.2019 постановление Горнозаводского районного суда Пермского края от 05.08.2019 в отношении Нелюбина Т.В. изменено, исключено из его резолютивной части указание на зачет времени содержания Нелюбина Т.В. под стражей из расчета один день за полтора дня отбытия наказания в исправительной колонии общего режима, с учетом требований п.б ч.3.1 ст.72 УК РФ. Время содержания Нелюбина Т.В. под стражей зачтено в срок лишение свободы, исходя из положений ч.3.2 ст.72 УК РФ из расчета один день за один день. В остальной части это же постановление суда оставлено без изменения. Преступления, за которые Нелюбин Т.В. осужден по приговору Горнозаводского районного суда Пермского края от 08.08.2017 по ч.2 ст.228 УК РФ...

... совершил в несовершеннолетнем возрасте. В настоящее время осужденный Нелюбин Т.В. отбывает наказание в ФКУ СИЗО-3 в г.Кизеле в отряде хозяйственного обслуживания. За период отбытия наказания показал себя с положительной стороны, имеет поощрения, получил специальности, взысканий не имеет, поддерживает связь с родственниками. Вину в совершении преступления признал полностью, раскаялся. Нелюбин Т.В. имеет постоянное место жительства по адресу <адрес>. В случае освобождения из мест лишения свободы Нелюбин Т.В. желает продолжить обучение в <адрес>, устроиться на работу. Необходимую для условно-досрочного освобождения часть наказания Нелюбин Т.В. отбыл. Он твердо встал на путь исправления и в дальнейшем не нуждается в полном отбытии наказания.

Защитник Истомина Х. в судебном заседании ходатайство поддержала.

В судебное заседание осужденный Нелюбин Т.В. не доставлен, представил заявление о рассмотрении ходатайства адвоката в его отсутствие.

Представитель администрации учреждения ФКУ СИЗО-3 ГУФСИН России по Пермскому краю Долина В.А. ходатайство адвоката Истоминой Х. об условно-досрочном освобождении Нелюбина Т.В. поддержала, характеризует осужденного с положительной стороны, считает, что он твердо встал на путь исправления и не нуждается в дальнейшем отбытии наказания.

В судебное заседание прокурор не явился, просит рассмотреть ходатайство осужденного в его отсутствие, считает, что ходатайство возможно удовлетворить.

Рассмотрев материалы личного дела осужденного, выслушав мнение представителя администрации ИУ, суд приходит к следующему.

В соответствии с требованиями ч. 1, 4.1 ст.79 УК РФ лицо, отбывающее наказание в виде лишения свободы, подлежит условно-досрочному освобождению, если судом будет признано, что для своего исправления оно не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания, а также возместило вред (полностью или частично), причиненный преступлением, в размере, определенном решением суда. При этом лицо может быть полностью или частично освобождено от отбывания дополнительного вида наказания. При рассмотрении ходатайства осужденного об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания суд учитывает поведение осужденного, его отношение к учебе и труду в течение всего периода отбывания наказания, в том числе имеющиеся поощрения и взыскания, отношение осужденного к совершенному деянию и то, что осужденный частично или полностью возместил причиненный ущерб или иным образом загладил вред, причиненный в результате преступления, а также заключение администрации исправительного учреждения о целесообразности его условно-досрочного освобождения.

Нелюбин Т.В. осужден 08.08.2017 Горнозаводским районным судом Пермского края по ч. 2 ст. 228 УК РФ к 2 годам лишения свободы без штрафа, без ограничения свободы условно, с испытательным сроком 2 года.

Постановлением Горнозаводского районного суда Пермского края от 05.08.2019 условное осуждение отменено, с направлением отбывания наказания в виде 2 лет лишения свободы в исправительную колонию общего режима.Апелляционным постановлением Пермского краевого суда от 01.10.2019 постановление Горнозаводского районного суда Пермского края от 05.08.2019 изменено, исключив из резолютивной части указание на зачет времени содержания Нелюбина Т.В. под стражей из расчета один день за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

Начало срока отбытия наказания 05.08.2019, конец срока 04.08.2021.

Судом установлено, что Нелюбин Т.В. отбыл 1/3 срока наказания, установленный ст.ст.79, 93 УК РФ.

Согласно представленной характеристики ФКУ СИЗО-3 следует, что осужденный Нелюбин Т.В. трудоустроен в отряд по хозяйственному обслуживанию ФКУ СИЗО-3. Ранее наказание в виде лишения свободы не отбывал. К работе относится добросовестно, замечаний не имеет. С приговором суда согласен, в содеянном раскаивается, вину в совершенном преступлении признал полностью. Осознал необходимость общественно-полезного труда, выполняет работы по благоустройству отряда. За время отбывания наказания обучался в <...> Отношения с родственниками поддерживает. С представителями администрации вежлив. Характеризуется положительно. За весь период отбывания наказания осужденный имеет 2 поощрения, взысканий не имеет.

Согласно справки администрации Горнозаводского городского округа Пермского края Нелюбин Т.В. зарегистрирован по адресу: <адрес>, и после его освобождения имеет право проживания по месту регистрации.

Согласно ст. 9 УИК РФ исправление осужденных - это формирование у них уважительного отношения к человеку, обществу, труду, нормам, правилам и традициям человеческого общежития и стимулирование правопослушного поведения.

Рассмотрев материалы личного дела осужденного, с учетом мнения прокурора, суд считает возможным удовлетворить ходатайство адвоката в интересах осужденного об условно-досрочном освобождении, учитывая, что за весь период отбывания наказания Нелюбин Т.В. стремился доказать свое исправление, добросовестно относился к труду, получил профессию, принимал участие в общественной жизни учреждения, имеет 2 поощрения, нарушений режима содержания не допускал, взысканий не имел, характеризуется исправительным учреждением положительно, что свидетельствует об активном процессе исправления осужденного. Социальные связи Нелюбин Т.В. не утратил, имеет постоянное место жительства.

С учетом изложенного, суд полагает, что ходатайство адвоката Истоминой Х. об условно-досрочном освобождении Нелюбина Т.В. подлежит удовлетворению, поскольку Нелюбин Т.В. твердо встал на путь исправления и для своего исправления не нуждается в полном отбывании назначенного ему судом наказания, поэтому он может быть освобожден условно-досрочно.

Руководствуясь ст.ст. 397, 399 УПК РФ, суд

П о с т а н о в и л:

Ходатайство адвоката Истоминой Х. в интересах осужденного Нелюбина Т. В. об условно-досрочном освобождении - удовлетворить.

Осужденного Нелюбина Т. В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, освободить от наказания в виде лишения свободы по приговору Горнозаводского районного суда Пермского края от 5 августа 2019 года, условно-досрочно сроком на 1 год 1 месяц 19 дней.

Возложить на него обязанности: в 10-дневный срок, со дня прибытия, встать на учет в отдел полиции по месту жительства, два раза в месяц являться в отдел полиции на регистрацию, не менять места жительства и не выезжать за пределы муниципального образования по избранному месту жительства без согласования со специализированным государственным органом, осуществляющим контроль за поведением лиц, освобожденных условно-досрочно, трудоустроиться в течении месячного срока с момента освобождения.

Осужденному Нелюбину Т.В. суд разъясняет, что в силу ч. 7 ст. 79 УК РФ наступают следующие последствия: в случае нарушения общественного порядка, за которое наложено административное наказание, или злостное уклонение от исполнения обязанностей, возложенных судом, возможна отмена условно-досрочного освобождения и направление в места лишения свободы для исполнения оставшейся не отбытой части наказания; в случае совершения преступления по неосторожности, либо умышленного преступления небольшой или средней тяжести, вопрос об отмене либо о сохранении условно-досрочного освобождения будет решаться судом; в случае совершения тяжкого или особо тяжкого преступления, суд назначит наказание по правилам, предусмотренным ст. 70 УК РФ. По этим же правилам назначается наказание в случае совершения преступления по неосторожности либо умышленного преступления небольшой или средней тяжести, если суд отменяет условно-досрочное освобождение.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Кизеловский городской суд в течение 10 суток со дня вынесения.

Судья (подпись)

Верно:

Судья М.В. Соболева

Секретарь И.А. Гергерт

Подлинный документ подшит в материале № 4/1-47/2020

Кизеловского городского суда Пермского края

Дело №

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

ДД.ММ.ГГГГ г.Лысьва

Судья Лысьвенского городского суда Пермского края Третьяков А.С.,

при секретаре судебного заседания Шурминой Н.В.,

с участием прокурора Тенилиной А.В.,

представителя филиала по <адрес> ФКУ УИИ ГУФСИН России по <адрес> Ермолаева А.Е.,

осужденного Нелюбина Т.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании представление руководителя филиала по <адрес> ФКУ УИИ ГУФСИН России по <адрес> о продлении испытательного срока и возложении дополнительной обязанности в отношении

Нелюбина Тимофея Владимировича, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина РФ, с основным общим образованием, военнообязанного, не женатого, не работающего, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, осужденного:

- ДД.ММ.ГГГГ приговором <адрес> районного суда <адрес> по ч.2 ст.228 УК РФ к наказанию в виде 2 (двух) лет лишения свободы, без штрафа, без ограничения свободы. В силу ст.73 УК РФ наказание считать условным, установив испытательный срок в два года. Дополнительное наказание в виде штрафа исполнять реально. Возложены на осужденного обязанности: периодически, два раза в месяц, являться для регистрации в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного; не менять места жительства и учебы без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного; находиться по месту жительства в ночное время с 22:00 часов до 06:00 часов;

- ДД.ММ.ГГГГ постановлением <адрес> районного суда <адрес> испытательный срок продлен на 1 месяц, всего до 2 лет 1 месяца, а т...

...акже возложена дополнительная обязанность в виде прохождения консультации у психолога ОПО ФКУ УИИ ГУФСИН России по <адрес>;

установил:

руководитель филиала по <адрес> ФКУ «Уголовно-исполнительная инспекция» ГУФСИН России по <адрес> (далее УИИ) просит продлить осужденному Нелюбину Т.В. испытательный срок дополнительно на один месяц, а также возложить дополнительные обязанности: один раз в течение трех месяцев являться к участковому ОМВД для проведения профилактической беседы по месту жительства осужденного; в течение трех месяцев являться в УИИ три раза в месяц для регистрации с момента вступления постановления в законную силу, поскольку осужденный допустил нарушение порядка отбывания наказания, а именно уклонился от исполнения возложенной на него приговором суда обязанности.

В судебном заседании представитель УИИ Ермолаев А.Е. представление УИИ поддержал, пояснив, что личное дело в отношении Нелюбина Т.В. поступило из УИИ по <адрес> и принято к исполнению УИИ по <адрес> ДД.ММ.ГГГГ. С порядком и условиями отбывания условного осуждения, а также обязанностями, возложенными приговором суда, осужденный был ознакомлен ДД.ММ.ГГГГ, при этом предупрежден о правовых последствиях в случае допущения в период испытательного срока фактов уклонения от выполнения обязанностей, либо в случае нарушения общественного порядка, был выдан график явок. Несмотря на проводимые профилактические беседы, осужденный допустил нарушение испытательного срока, а именно с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ не ночевал по месту жительства в <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ из ОМВД поступила информация о том, что осужденный с ДД.ММ.ГГГГ на ДД.ММ.ГГГГ находился в <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ осужденный был обязан явкой в УИИ на ДД.ММ.ГГГГ. В указанный день с осужденного было отобрано объяснение, в котором пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ в связи с достижением совершеннолетия сотрудниками администрации <данные изъяты> <адрес> был доставлен на постоянное место жительства в <адрес>, но контроль за осужденным осуществлялся УИИ по <адрес>. В тот же день осужденный ушел к своему дяде, точного его адреса не знает, где в ночь с ДД.ММ.ГГГГ на ДД.ММ.ГГГГ употреблял спиртные напитки. Ночь с ДД.ММ.ГГГГ на ДД.ММ.ГГГГ осужденный провел также у дяди, а ДД.ММ.ГГГГ уехал в <адрес>, где у знакомых употреблял спиртные напитки и в этот же день днем уехал обратно в <адрес>. Признал, что допустил нарушение установленной судом обязанности по нахождению в ночное время по месту жительства без уважительных причин. В соответствии с ч.1 ст.190 УИК РФ ДД.ММ.ГГГГ Нелюбину Т.В. было вынесено письменное предупреждение о возможности отмены условного осуждения и исполнения наказания. Считает, что имеются основания для продления испытательного срока, а также вменения осужденному дополнительных обязанностей: один раз в течение трех месяцев являться к участковому ОМВД для проведения профилактической беседы по месту жительства осужденного; в течение трех месяцев являться в УИИ три раза в месяц для регистрации с момента вступления постановления в законную силу.

Осужденный Нелюбин Т.В. не возражал против удовлетворения представления УИИ.

Прокурор Тенилина А.В. просила представление УИИ удовлетворить как законное и обоснованное.

Заслушав стороны, исследовав представленные материалы, суд считает необходимым представление УИИ удовлетворить частично.

Согласно ч.7 ст.73 УК РФ в течение испытательного срока суд по представлению органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, может отменить полностью или частично либо дополнить ранее установленные для условно осужденного обязанности.

Как следует из ч.2 ст.74 УК РФ, если условно осужденный уклонился от исполнения возложенных на него судом обязанностей или совершил нарушение общественного порядка, за которое он был привлечен к административной ответственности, суд по представлению органа может продлить испытательный срок, но не более чем на один год.

В судебном заседании, после исследования материалов, представленных в суд и объяснений представителя УИИ, нашел свое подтверждение факт уклонения Нелюбина Т.В. от исполнения возложенной на него приговором суда обязанности по запрету нахождения вне места жительства в период с 23:00 часов до 06:00 часов следующих суток, в ночь на ДД.ММ.ГГГГ и в ночь на ДД.ММ.ГГГГ.

Указанное нарушение является основанием для продления осужденному Нелюбину Т.В. испытательного срока с сохранением на указанный срок ранее возложенных на него приговором суда обязанностей.

Вместе с тем, с учетом исследованных материалов, пояснений представителя УИИ, характеристики личности осужденного Нелюбина Т.В. суд не усматривает оснований для установления дополнительной обязанности осужденному Нелюбину Т.В. в виде явки один раз в месяц в течение трех месяцев к участковому уполномоченному ОМВД для проведения профилактической беседы, по месту жительства осужденного, а также в виде явки три раза в месяц в течение трех месяцев в уголовно-исполнительную инспекцию для регистрации.

На основании изложенного и руководствуясь ч.2 ст.74, ч.7 ст.73 УК РФ, ст.397, 399 УПК РФ, судья

п о с т а н о в и л :

представление руководителя филиала по <адрес> ФКУ УИИ ГУФСИН России по <адрес> удовлетворить частично.

Продлить условно осужденному приговором Горнозаводского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ Нелюбину Тимофею Владимировичу испытательный срок на 1 (один) месяц, всего до 2 (двух) лет 2 (двух) месяцев, с сохранением на указанный срок ранее возложенных на него приговором суда обязанностей.

В удовлетворении представления руководителя филиала по <адрес> ФКУ УИИ ГУФСИН России по <адрес> в части установления дополнительной обязанности в отношении Нелюбина Тимофея Владимировича в виде установления явки один раз в месяц в течение трех месяцев к участковому уполномоченному ОМВД для проведения профилактической беседы, по месту жительства осужденного, а также в виде явки три раза в течение трех месяцев в месяц в уголовно-исполнительную инспекцию для регистрации - отказать.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Лысьвенский городской суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья:

Дело №

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

ДД.ММ.ГГГГ г.Лысьва

Судья Лысьвенского городского суда Пермского края Третьяков А.С.,

при секретаре Шурминой Н.В.,

с участием помощника прокурора Лысьвенской городской прокуратуры Анфалова А.Ю.,

представителя филиала по <адрес> ФКУ УИИ ГУФСИН России по <адрес> Ермолаева А.Е.,

осужденного Нелюбина Т.В.,

защитника Кнауб Т.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании представление руководителя филиала по <адрес> ФКУ УИИ ГУФСИН России по <адрес> об отмене условного осуждения и исполнении наказания, назначенного приговором суда в отношении

Нелюбина Тимофея Владимировича, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина РФ, военнообязанного, с основным общим образованием, не женатого, не работающего, учащегося <данные изъяты> зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, осужденного:

- ДД.ММ.ГГГГ <адрес> районным судом <адрес> по ч.2 ст.228 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 2 (два) года, без штрафа и без ограничения свободы. В силу ст.73 УК РФ наказание, назначенное Нелюбину Т.В. в виде лишения свободы считать условным, установив испытательный срок в 2 (два) года. Возложены на осужденного обязанности: периодически, два раза в месяц являться для регистрации в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного; не менять места жительства и учебы без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного; находиться по месту жительства в ночное в...

...ремя с 22:00 часов до 06:00 часов;

- ДД.ММ.ГГГГ постановлением <адрес> районного суда <адрес> испытательный срок продлен на 1 (один) месяц, всего до 2 (двух) лет 1 (одного) месяца, а также возложена дополнительная обязанность-пройти консультацию с психологом УИИ;

- ДД.ММ.ГГГГ постановлением <адрес> городского суда <адрес> испытательный срок продлен на 1 (один) месяц, всего до 2 (двух) лет 2 (двух) месяцев, с сохранением на указанный срок ранее возложенных обязанностей;

установил:

руководитель филиала по <адрес> ФКУ «Уголовно-исполнительная инспекция» ГУФСИН России по <адрес> (далее УИИ) просит отменить Нелюбину Т.В. условное осуждение с исполнением наказания, назначенного приговором <адрес> районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, поскольку осужденный допустил нарушение порядка отбывания наказания, а именно злостно уклоняется от отбывания наказания.

В судебном заседании представитель УИИ Ермолаев А.Е. представление поддержал, пояснив, что ДД.ММ.ГГГГ личное дело осужденного принято УИИ к исполнению. ДД.ММ.ГГГГ осужденный поставлен на учет, ознакомлен с порядком и условиями отбывания наказания, отобрана подписка, выдана памятка, разъяснены обязанности, последствия неисполнения приговора суда, выдан график явок на регистрацию. Несмотря на проводимые с осужденным профилактические беседы, Нелюбин Т.В. до направления материалов в Лысьвенский филиал УИИ допустил нарушение испытательного срока, выразившееся в нарушение запрета находится дома после 22:00 часов ДД.ММ.ГГГГ. За данное нарушение по представлению УИИ постановлением Горнозаводского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ был продлен испытательный срок на 1 месяц, а также возложена дополнительная обязанность-пройти консультацию с психологом УИИ. Впоследствии Нелюбин Т.В. вновь допустил нарушение испытательного срока, выразившееся в нарушение запрета находится дома после 22:00 часов в ночь на ДД.ММ.ГГГГ и в ночь на ДД.ММ.ГГГГ. За данное нарушение по представлению УИИ постановлением <адрес> городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ испытательный срок продлен осужденному вновь на один месяц. Несмотря на это осужденный вновь допустил нарушения порядка отбывания наказания, а именно не явился в УИИ ДД.ММ.ГГГГ для регистрации. ДД.ММ.ГГГГ по данному факту с осужденного было отобрано объяснение, в котором пояснил, что не явился в УИИ ДД.ММ.ГГГГ для регистрации, согласно графика, так как плохо себя чувствовал, за медицинской помощью не обращался. Признал, что допустил нарушение порядка и условий отбывания наказания. В соответствии с ч.1 ст.190 УИК РФ Нелюбину Т.В. было вынесено письменное предупреждение о возможности отмены условного осуждения и исполнении наказания по приговору суда. ДД.ММ.ГГГГ осужденный вновь не явился в УИИ для регистрации, был проверен по месту временного проживания по найму, но дома отсутствовал. Также по данному адресу осужденный неоднократно проверялся и возможным иным адресам, в результате местонахождение Нелюбина Т.В. установить не удалось. С целью установления местонахождения осужденного в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в отношении него были проведены первоначальные розыскные мероприятия, в ходе которых местонахождение Нелюбина Т.В. установлено в <адрес>, где он проживает сейчас с разрешения УИИ в комнате своей бабушки. За не явку на регистрацию в УИИ ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ и смену места жительства без уведомления УИИ в соответствии с ч.1 ст.190 УИК РФ Нелюбину Т.В. было вынесено письменное предупреждение о возможности отмены условного осуждения и исполнении наказания по приговору суда. Вместе с тем, несмотря на то, что осужденный более не допускает нарушений порядка отбывания наказания, обучается, считает, что совокупность допущенных Нелюбиным Т.В. нарушений образует систематическое нарушение, а неисполнение возложенных на него судом обязанностей в свою очередь злостность, в связи с чем просит отменить условное осуждение Нелюбину Т.В.

Осужденный Нелюбин Т.В. не оспаривал фактов нарушений изложенных в представлении УИИ, однако возражал против удовлетворения данного представления, так как в настоящее время он исправился, пересмотрел свое отношение, имеет место жительства и учебы, намерен в будущем не допускать нарушений.

Защитник Кнауб Т.П. указала, несмотря на то, что нарушения не оспариваются ее подзащитным, просит отказать в удовлетворении представления УИИ и дать осужденному возможность доказать свое исправление на свободе.

Прокурор Анфалов А.Ю. полагал необходимым отказать в удовлетворении представления УИИ.

Заслушав стороны, исследовав представленные в суд материалы, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч.3 ст.74 УК РФ, если условно осужденный в течение испытательного срока систематически нарушал общественный порядок, за что привлекался к административной ответственности, систематически не исполнял возложенные на него судом обязанности, либо скрылся от контроля, суд по представлению органа, указанного в части первой настоящей статьи, может вынести решение об отмене условного осуждения и исполнении наказания, назначенного приговором суда.

Как установлено в судебном заседании, в УИИ приговор в отношении Нелюбина Т.В. был зарегистрирован ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ Нелюбин Т.В. был ознакомлен с условиями и порядком отбывания условного осуждения, ему разъяснены обязанности, возложенные приговором суда и последствия в случае уклонения от их исполнения, вручен график явок на регистрацию, отобрана подписка, выдана памятка, которыми он был предупрежден, что за уклонение от отбывания наказания суд может возложить дополнительные обязанности, либо отменить условное осуждение. Постановлениями <адрес> районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и <адрес> городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ осужденному за допущенные нарушения порядка отбывания данного вида наказания испытательный срок был продлен.

Факты нарушений, изложенные в представлении УИИ с достаточной полнотой нашли свое подтверждение в судебном заседании. Сам осужденный Нелюбин Т.В. не оспаривал доводы, изложенные в представлении УИИ.

Учитывая изложенное, судья приходит к выводу, что хотя формально в действиях осужденного Нелюбина Т.В. и содержатся признаки неисполнения возложенных на него судом обязанностей, указанные нарушения, с учетом данных о личности осужденного, его возраста и поведения после допущенных нарушений не влекут в обязательном порядке отмену условного осуждения и исполнения наказания, назначенного приговором суда, в связи с чем суд не находит оснований для отмены условного осуждения и исполнения наказания, назначенного приговором суда.

На основании изложенного и руководствуясь ч.3 ст.74 УК РФ, ст.ст.397, 399 УПК РФ,

постановил:

отказать в удовлетворении представления руководителя филиала по <адрес> ФКУ УИИ ГУФСИН России по <адрес> об отмене условно осужденному Нелюбину Тимофею Владимировичу условного осуждения и исполнения наказания, назначенного приговором <адрес> районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ.

Постановление может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Лысьвенский городской суд в 10 суток со дня вынесения.

Судья: