Нелюбова Галина Владимировна
Дело 2-354/2024 (2-2544/2023;) ~ М-2535/2023
В отношении Нелюбовой Г.В. рассматривалось судебное дело № 2-354/2024 (2-2544/2023;) ~ М-2535/2023, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Вологодском районном суде Вологодской области в Вологодской области РФ судьей Лукьяновой И.Б. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Нелюбовой Г.В. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 13 марта 2024 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Нелюбовой Г.В., вы можете найти подробности на Trustperson.
Другие жилищные споры →
Иные жилищные споры
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Представитель
- Вид лица, участвующего в деле:
- Прокурор
- ИНН:
- 3525044123
- ОГРН:
- 1033500042696
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
- ИНН:
- 3525482222
- ОГРН:
- 1223500010502
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
№ 2-354/2024 (2-2544/2023)
УИД 35RS0009-01-2023-003450-52
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
13 марта 2024 года г. Вологда
Вологодский районный суд Вологодской области в составе:
председательствующего судьи Лукьяновой И.Б.,
при секретаре Пихтовой Н.Д.,
с участием представителя прокуратуры Вологодского района Чебыкиной Ю.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Нелюбовой Г.В. к Нелюбову С.Е. о признании утратившим право пользования жилым помещением,
у с т а н о в и л:
Нелюбова Г.В. обратился в суд с иском, в котором с учетом уточненных требований просит признать Нелюбова С.Е. утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, указав, что более 30 лет проживает в квартире по адресу: <адрес>, нанимателем является ответчик, который в квартире не зарегистрирован и не проживает, не несет расходов более тридцати лет. На обращение истца с заявлением о заключении договора социального найма администрация Вологодского муниципального округа ответила отказом, в связи с тем, что до настоящего времени ответственным нанимателем является ответчик. Формальное указание ответчика в качестве ответственного нанимателя квартиры является препятствием для заключения договора социального найма с истцом.
В судебное заседание истец Нелюбова Г.В. не явилась, извещена, ее представитель по доверенности Трудов Н.Ю. в судебном заседании исковые требования поддержал, суду показал, что ответчик выехал из квартиры в 90-х годах, бремя содержания н...
Показать ещё...е несет.
Ответчик Нелюбов С.Е. в судебное заседание не явился, извещен.
При таких обстоятельствах суд находит возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.
Третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора Нелюбова Е.Н., действующая в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего Нелюбова М.Н., Нелюбов М.Н., представители третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора администрация Вологодского муниципального округа Вологодской области, МУП ЖКХ ВМО "Федотово" в судебное заседание не явились, извещены.
Заслушав представителя истца, заключение представителя прокуроры, полагавшей исковые требования подлежащими удовлетворению, исследовав письменные материалы дела суд приходит к следующему.
Согласно ст. 35 (части 1 и 2) Конституции Российской Федерации право частной собственности охраняется законом; каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами.
Согласно ч. 1, 3, 4 ст. 69 Жилищного кодекса РФ к членам семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма относятся проживающие совместно с ним его супруг, а также дети и родители данного нанимателя. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы признаются членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, если они вселены нанимателем в качестве членов его семьи и ведут с ним общее хозяйство. Члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма должны быть указаны в договоре социального найма жилого помещения. Если гражданин перестал быть членом семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, но продолжает проживать в занимаемом жилом помещении, за ним сохраняются такие же права, какие имеют наниматель и члены его семьи.
В силу п. 2 ст. 288 Гражданского кодекса РФ и ч. 1 ст. 17 Жилищного кодекса РФ жилые помещения предназначены для проживания граждан.
Из материалов дела усматривается, что согласно сведениям единого государственного реестра недвижимости, жилое помещения – квартира с кадастровым номером №, площадью 45 кв.м., расположенная по адресу: <адрес> находится в муниципальной собственности.
Согласно ордеру № от ДД.ММ.ГГГГ Нелюбову С.Е. и членам его семьи: супруге Нелюбовой Г.В. и дочери ФИО1 представлена квартира <адрес>.
Согласно адресной справке ОАСР УМВ УМВД России по Вологодской области, Нелюбов С.Е., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрирован по адресу: <адрес>.
В судебном заседании установлено и обратного суду не представлено, что ответчик в 90-х годах выехал из жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, по указанному адресу не зарегистрирован.
В соответствии с ч. 3 ст. 65 Жилищного кодекса Российской Федерации наниматель жилого помещения по договору социального найма обязан: использовать жилое помещение по назначению и в пределах, которые установлены настоящим Кодексом; обеспечивать сохранность жилого помещения; поддерживать надлежащее состояние жилого помещения; проводить текущий ремонт жилого помещения; своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги; информировать наймодателя в установленные договором сроки об изменении оснований и условий, дающих право пользования жилым помещением по договору социального найма.
В силу ч. 5 ст. 83 Жилищного кодекса РФ в случае выезда нанимателя и членов его семьи в другое место жительства договор социального найма жилого помещения считается расторгнутым со дня выезда, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Принимая во внимание, что ответчик длительное время не проживает в вышеуказанной квартире, однако значится нанимателем, что препятствует истцу в реализации права на заключение договора социального найма, суд находит исковые требования законными, обоснованным, и подлежащими удовлетворению.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 1, 17, 30 ЖК РФ, ст. 209 ГК РФ, ст. ст. 198, 233-235 ГПК РФ, суд
р е ш и л:
исковые требования Нелюбовой Г.В. удовлетворить.
Признать Нелюбова С.Е., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца г. Орск Оренбургской области, (паспорт №), утратившим право пользования жилым помещением с кадастровым номером №, расположенным по адресу: <адрес>.
Взыскать с Нелюбова С.Е. (паспорт №) в пользу Нелюбовой Г.В. (паспорт №) расходы по оплате государственной пошлины в размере 300 (триста) рублей 00 копеек.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья: подпись.
Копия верна.
Судья: И.Б. Лукьянова
Изготовлено: 20.03.2024.
Свернуть