Немченко Вениамин Владимирович

Дело №2-434/2024

УИД 37RS0023-01-2022-000366-89

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

01 апреля 2024 года город Шуя Ивановской области

Шуйский городской суд Ивановской области в составе

председательствующего судьи Громовой Ю.В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Дошлыгиной А.С.,

с участием ответчика Немченко В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью «Специализированное Финансовое общество ИнвестКредитФинанс» к Немченко В. В. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью «Специализированное Финансовое общество ИнвестКредитФинанс» (далее - ООО «СФО ИнвестКредит Финанс») обратилось в суд с иском к Немченко В. В. о взыскании задолженности по договору о предоставлении кредита №..... от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 50 379 рублей 13 копеек, а также расходов по оплате государственной пошлины в размере 1 711 рублей 37 копейка.

Заявленные требования обоснованы следующими обстоятельствами.

ДД.ММ.ГГГГ между С. Б. (Акционерное общество) и Немченко В. В. был заключен договор о предоставлении кредита №...., в соответствии с которым Б. выпущена кредитная карта с лимитом кредитования 40 000 рублей, процентная ставка 36 процентов годовых, минимальный платеж 3000 руб., выпуска карты подтверждается распиской о получении карты. Срок ежемесячного платежа указан в заявлении должника.

Между С. Б. (Акционерное общество) и ООО «Т-Капитал» был заключен договор уступки прав требования №...от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому право требования к должнику перешло к ООО «Т-Капитал» в полном объеме. ДД.ММ.ГГГГ ...

...между ООО «Т-Капитал» и ООО «СФО ИнвестКредит Финанс» был заключен договор уступки прав требования №...., согласно которому право требования к должнику перешло к ООО «СФО ИнвестКредит Финанс» в полном объеме.

В связи с нарушением обязательств по своевременному возврату заемных денежных средств по договору образовалась задолженность за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 50 379 рублей 13 копеек, в том числе просроченный основной долг – 37636 рублей 12 копеек, просроченные проценты – 7794 рубля 01 копейка, комиссии – 650 рублей, задолженность по неустойкам (штрафам, пеням) 4300 рублей.

В судебное заседание представитель истца ООО «СФО ИнвестКредит Финанс» не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещался надлежащим образом в порядке, предусмотренном главой 10 Гражданского процессуального кодекса РФ (далее – ГПК РФ), просил рассмотреть дело без участия представителя истца.

В судебном заседании ответчик Немченко В.В. исковые требования не признал, заявил о применении исковой давности.

В судебное заседание представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, С. Б. (Акционерное общество) не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещался надлежащим образом в порядке, предусмотренном главой 10 ГПК РФ.

Заслушав ответчика, изучив материалы гражданского дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

В соответствии со ст. 314 ГК РФ, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода. Обязательство, не исполненное в разумный срок, а равно обязательство, срок исполнения которого определен моментом востребования, должник обязан исполнить в семидневный срок со дня предъявления кредитором требования о его исполнении, если обязанность исполнения в другой срок не вытекает из закона, иных правовых актов, условий обязательства, обычаев делового оборота или существа обязательства.

В соответствии с ч.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору Б. обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить на нее проценты.

В силу п.2 ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между С. Б. (Акционерное общество) и Немченко В. В. был заключен договор о предоставлении кредита №...., в соответствии с которым Б. выпущена кредитная карта MasterCardWorld, срок действия карты ДД.ММ.ГГГГ с лимитом кредитования 40 000 рублей, процентная ставка 36 процентов годовых, минимальный платеж 3000 руб., расчетный период с 16 по 15-е число месяца, льготный период до 50 дней, выпуска карты подтверждается распиской о получении карты. Срок ежемесячного платежа – 5 число каждого месяца.

Между С. Б. (Акционерное общество) и ООО «Т-Капитал» был заключен договор уступки прав требования №.....от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому право требования к должнику перешло к ООО «Т-Капитал» в полном объеме. ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Т-Капитал» и ООО «СФО ИнвестКредит Финанс» был заключен договор уступки прав требования №..., согласно которому право требования к должнику перешло к ООО «СФО ИнвестКредит Финанс» в полном объеме.

В связи с нарушением обязательств по своевременному возврату заемных денежных средств по договору образовалась задолженность за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 50 379 рублей 13 копеек, в том числе просроченный основной долг – 37636 рублей 12 копеек, просроченные проценты – 7794 рубля 01 копейка, комиссии – 650 рублей, задолженность по неустойкам (штрафам, пеням) 4300 рублей.

В соответствии со статьей 195 Гражданского кодекса Российской Федерации исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено. Общий срок исковой давности в силу пункта 1 статьи 196 Гражданского кодекса Российской Федерации устанавливается в три года.

В соответствии с пунктом 1 статьи 200 Гражданского кодекса Российской Федерации течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было знать о нарушении своего права.

По обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения (пункт 2 статьи 200 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно пункту 6 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности», По смыслу статьи 201 ГК РФ переход прав в порядке универсального или сингулярного правопреемства (наследование, реорганизация юридического лица, переход права собственности на вещь, уступка права требования и пр.), а также передача полномочий одного органа публично-правового образования другому органу не влияют на начало течения срока исковой давности и порядок его исчисления.

Согласно разъяснениям, приведенным в пункте 24 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности», течение срока давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права. Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу.

Согласно пункту 3 Обзора судебной практики по гражданским делам, связанным с разрешением споров об исполнении кредитных обязательств, утвержденного Президиумом Верховного Суда Российской Федерации ДД.ММ.ГГГГ, при исчислении сроков исковой давности по требованиям о взыскании просроченной задолженности по кредитному обязательству, предусматривающему исполнение в виде периодических платежей, суды применяют общий срок исковой давности (ст.196 Гражданского кодекса Российской Федерации), который подлежит исчислению отдельно по каждому платежу со дня, когда кредитор узнал или должен был узнать о нарушении своего права.

Таким образом, с учетом условий кредитного договора, определяющих порядок погашения задолженности заемщиком путем внесения ежемесячных обязательных платежей в установленном размере, принимая во внимание, что срок погашения задолженности по кредитному договору не был изменен направлением ответчику требования о досрочном востребовании задолженности по договору, при разрешении заявления ответчика о пропуске срока исковой давности по предъявленным требованиям указанный срок следует исчислять отдельно по каждому предусмотренному договором платежу с учетом права истца на взыскание задолженности за трехлетний период, предшествовавший подаче иска.

Положениями пункта 4 статьи 204 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что срок исковой давности не течет со дня обращения в суд в установленном порядке за защитой нарушенного права и на протяжении всего времени, пока осуществляется судебная защита нарушенного права.

Согласно разъяснениям, содержащимся в пунктах 17, 18 постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 43 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности", в силу пункта 1 статьи 204 Гражданского кодекса РФ срок исковой давности не течет с момента обращения за судебной защитой, в том числе со дня подачи заявления о вынесении судебного приказа либо обращения в третейский суд, если такое заявление было принято к производству.

По смыслу статьи 204 Гражданского кодекса РФ начавшееся до предъявления иска течение срока исковой давности продолжается лишь в случаях оставления заявления без рассмотрения либо прекращения производства по делу по основаниям, предусмотренным абзацем 2 статьи 220 Гражданского процессуального кодекса РФ, с момента вступления в силу соответствующего определения суда либо отмены судебного приказа.

Учитывая положения статьи 204 Гражданского кодекса Российской Федерации, разъяснения, данные в п. 18 начавшееся для предъявления иска течение срока исковой давности продолжается лишь в случаях оставления заявления без рассмотрения либо прекращения производства по делу по основаниям, предусмотренным абзацем вторым статьи 220 ГПК РФ, п.1 ч. 1 ст. 150 АПК РФ, с момента вступления в силу соответствующего определения суда либо отмены судебного приказа. В случае прекращения производства по делу по указанным выше основаниям, а также в случае отмены судебного приказа, если неистекшая часть срока исковой давности составляет менее шести месяцев, она удлиняется до шести месяцев (п. 1 ст. 6 п. 3 ст. 204 ГК РФ).

С заявлением о вынесении судебного приказа в отношении Немченко В.В. истец обратился к мировому судье судебного участка № Шуйского судебного района <адрес> ДД.ММ.ГГГГ. Определением мирового судьи судебного участка № Шуйского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ № от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании с истца в пользу ответчика задолженности по договору №.... от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному с АО С. Б., за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 50379 рубля 13 копеек отменен. Взыскателю разъяснено, что заявленное требование может быть предъявлено в порядке искового производства.

Истец обратился в суд с настоящим иском ДД.ММ.ГГГГ, то есть после истечения шестимесячного срока с даты отмены судебного приказа, и правовое значение для применения исковой давности имеет дата обращения в суд с исковым заявлением.

Судебную защиту нарушенного права истец осуществлял в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, то есть 24 дня.

Таким образом, истец обратился в суд в пределах срока исковой давности по платежам, обязанность заплатить которые возникла после ДД.ММ.ГГГГ (ДД.ММ.ГГГГ - 3 года - 24 дня). Согласно расчету задолженности просроченного основного долга, представленному истцом, ко взысканию предъявлен основной долг, сформированный за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, что соответствует сроку действия карты.

Таким образом, срок исковой давности по основному долгу заемщика истек.

Согласно пункту 1 статьи 207 ГК РФ с истечением срока исковой давности по главному требованию считается истекшим срок исковой давности и по дополнительным требованиям (проценты, неустойка, залог, поручительство, требование о возмещении неполученных доходов при истечении срока исковой давности по требованию о возвращении неосновательного обогащения и т.п.), в том числе возникшим после начала течения срока исковой давности по главному требованию.

Согласно пункту 2 статьи 199 Гражданского кодекса Российской Федерации исковая давность применяется только по заявлению стороны в споре.

Истечение срока исковой давности является самостоятельным основанием для отказа в иске (абзац второй пункта 2 статьи 199 Гражданского кодекса Российской Федерации).

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление общества с ограниченной ответственностью Общества с ограниченной ответственностью «Специализированное Финансовое общество ИнвестКредитФинанс» к Немченко В. В. о взыскании задолженности по договору о предоставлении кредита №....... от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 50 379 рублей 13 копеек, а также расходов по оплате государственной пошлины в размере 1 711 рублей 37 копейка оставить без удовлетворения.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Ивановского областного суда через Шуйский городской суд <адрес> в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья Громова Ю.В.

В окончательной форме решение суда изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.