logo

Немчинов Александр Вячеславович

Дело 4/7-8/2022

В отношении Немчинова А.В. рассматривалось судебное дело № 4/7-8/2022 в рамках судопроизводства по материалам. Производство по материалам началось 08 ноября 2022 года, где в результате рассмотрения было отказано. Рассмотрение проходило в Волгодонском районном суде Ростовской области в Ростовской области РФ судьей Коваленко И.Ю.

Судебный процесс проходил с участием лица, в отношении которого поступил материал, а окончательное решение было вынесено 24 ноября 2022 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Немчиновым А.В., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 4/7-8/2022 смотреть на сайте суда
Дата поступления
08.11.2022
Вид судопроизводства
Производство по материалам
Округ РФ
Южный федеральный округ
Регион РФ
Ростовская область
Название суда
Волгодонской районный суд Ростовской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Вид материала
Материалы, разрешаемым в порядке исполнения приговоров и иные в уголовном производстве
Предмет представления, ходатайства, жалобы
об отмене условного осуждения до истечения испытательного срока и снятии судимости (ч.1 ст.74 УК РФ, п.7 ст.397 УПК РФ)
Судья
Коваленко Ирина Юрьевна
Результат рассмотрения
Отказано
Дата решения
24.11.2022
Стороны
Немчинов Александр Вячеславович
Вид лица, участвующего в деле:
Лицо, В Отношении Которого Поступил Материал

Дело 1-490/2021

В отношении Немчинова А.В. рассматривалось судебное дело № 1-490/2021 в рамках уголовного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения был вынесен приговор. Рассмотрение проходило в Волгодонском районном суде Ростовской области в Ростовской области РФ судьей Коваленко И.Ю. в первой инстанции.

Окончательное решение было вынесено 13 августа 2021 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Немчиновым А.В., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 1-490/2021 смотреть на сайте суда
Дата поступления
29.07.2021
Вид судопроизводства
Уголовные дела
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Южный федеральный округ
Регион РФ
Ростовская область
Название суда
Волгодонской районный суд Ростовской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Коваленко Ирина Юрьевна
Результат рассмотрения
Вынесен ПРИГОВОР
Дата решения
13.08.2021
Лица
Немчинов Александр Вячеславович
Перечень статей:
ст.228 ч.2 УК РФ
Дата рассмотрения дела в отношении лица:
12.08.2021
Результат в отношении лица:
ОБВИНИТЕЛЬНЫЙ приговор
Стороны
Беседина О.Ю.
Вид лица, участвующего в деле:
Защитник (Адвокат)
Мурадов Руслан Хаяладдин Оглы
Вид лица, участвующего в деле:
Защитник (Адвокат)
Мурадов Руслан Хаяладдин Оглы
Вид лица, участвующего в деле:
Защитник (Адвокат)
Судебные акты

61RS0012-01-2021-008638-40 Дело № 1-490/2021

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Волгодонск 13 августа 2021г.

Волгодонской районный суд Ростовской области

в составе:

председательствующего судьи: Коваленко И.Ю.

с участием гос.обвинителя: ст.пом.прокурора г.Волгодонска Ильичевой Л.Н.

подсудимого: Немчинова А.В.

защитника: Мурадова Р.Х.

при секретаре: Редько Е.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

НЕМЧИНОВА А.В., <данные изъяты>

<данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.228 ч.2 УК РФ

УСТАНОВИЛ:

08 апреля 2021г. около 14 часов 00 минут, Немчинов А.В., имея умысел на незаконное приобретение наркотических средств, для личного употребления, находясь на автодороге от <адрес> по направлению в <адрес>, с помощью своего сотового телефона, через Интернет магазин заказал наркотическое средство и произвел за него оплату.

После чего, продолжая свой преступный умысел, примерно в 16 часов 00 минут, Немчинов А.В., приехал на участок местности, прилегающий к садоводству <адрес>, где из тайника поднял гриппер-пакет с порошкообразным веществом, которое содержит в своем составе <данные изъяты>, которое является производным наркотического средства <данные изъяты>, массой 1,12 грамм, что является крупным размером. Таким образом, Немчинов А.В. незаконно приобрел наркотическое средство, для личного употребления, без цели сбыта.

08 апреля 2021г. в 16 часов 10 минут, на том же месте, на участке местности прилегающей к садоводству <данные изъяты>, Немчинов А.В. был задержан сотрудниками ОКОН МУ МВД России <данные изъяты> В ходе личного его досмотра, в период времени с 17 часо...

Показать ещё

...в 20 минут до 17 часов 54 минуты в помещении ОКОН по <адрес>, у Немчинова А.В. был обнаружен и изъят вышеуказанный гриппер-пакет с данным наркотическим средством.

В судебном заседании подсудимый Немчинов А.В. вину свою в объеме предъявленного обвинения признал полностью, пояснив, что 08.04.2021 по Интернету заказал наркотическое средство <данные изъяты> для личного употребления, оплатив 2 500 рублей. После чего, получив координаты места нахождения закладки, поехал в район садоводства <адрес> и там поднял сверток с наркотиком <данные изъяты> Там же его задержали сотрудники полиции и изъяли этот сверток с наркотиком;

Суд, проверив и оценив все собранные по делу доказательства, приходит к выводу, что вина подсудимого Немчинова А.В. в совершении вышеизложенного преступления подтверждается следующим:

- показаниями свидетеля А.А,, оглашенными в суде, пояснявшего, что 08.04.2021 он совместно с сотрудниками оперуполномоченным ОКОН МУ МВД России <данные изъяты> З.И. и заместителем начальника ОКОН МУ МВД России <данные изъяты> А.В. на территории, прилегающей к <данные изъяты> производили ОРМ «Наблюдение», а именно за заброшенными дачными участками. В 15 часов 57 минут подъехал автомобиль <данные изъяты>, из которого вышел мужчина, как потом стало известно Немчинов А.В., дошел до заброшенного строения в виде фундамента, присел и стал что-то искать. После чего, подняв что-то с земли, положил в карман и направился обратно в автомобиль. После чего они задержали Немчинова А.В. и доставили в отдел. Там, в ходе личного досмотра у Немчинова А.В. в левом нижнем боковом кармане куртки был обнаружен и изъят гриппер-пакет с порошкообразным веществом белого цвета, а также сотовый телефон. Немчинов А.В. пояснил, что это вещество приобрел через Интернете путем «закладки» для личного употребления. Все изъятое было упаковано и опечатано. Также были взяты смывы с его рук (Т. 1 л.д. 76-78)

- аналогичными показаниями свидетелей А.В. и З.И., сотрудников ОКОН, принимавших участие в данных мероприятиях (Т. 1 л.д. 79-80, 81-83)

- показаниями свидетеля Л.А., оглашенными в суде, пояснявшего, что 08.04.2021 он принимал участие в качестве понятого при личном досмотре Немчинова А.В., в ходе которого он из левого бокового кармана куртки, надетой на нем, выдал гриппер-пакет с порошкообразным веществом. Немчинов А.В. пояснил, что вещество приобрел через интернет-магазин путем «закладки». Также у него был изъят мобильный телефон. Он также принимал участие при смывах с рук Немчинова А.В. Все изъятое было упаковано и опечатано. Он и второй понятой расписались в протоколе (Т.1 л.д. 74-75);

-аналогичными показаниями свидетеля М.А., второго понятого принимавшего участие в данном мероприятии (Т.1 л.д.84-85);

-протоколом проверки показаний на месте, согласно которому Немчинов А.В. рассказал и указал место, где приобрел наркотическое средство, для личного употребления (Т.1 л.д.86-91);

-протоколом доставления лица совершившего административное нарушение от 08.04.2021, согласно которому в ходе личного досмотра Немчинова А.В. было изъято: гриппер-пакет с порошкообразным веществом и сотовый телефон «Самсунг», а также взяты смывы с рук (Т.1 л.д. 10-19);

-постановлением о прекращении производства по делу об административном правонарушении (Т.1 л.д.30);

-протоколом осмотра вещественных доказательств, а именно гриппер-пакет с порошкообразным веществом, сотовый телефон «Самсунг», фрагменты марлевых тампонов со смывами с рук (Т.1 л.д.66-68);

-заключением химической экспертизы, согласно которому изъятое порошкообразное вещество, содержит в своем составе <данные изъяты>, которое является производным наркотического средства <данные изъяты>, массой 1,12 грамм (Т.1 л.д.36-37).

Все вышеизложенные доказательства, суд признает относимыми, допустимыми, достоверными и в совокупности достаточными для постановления обвинительного приговора.

На основании объективных доказательств, проверенных судом, суд приходит к твердому убеждению, что вина Немчинова А.В. полностью установлена.

Сам Немчинов А.В. с самого начала следствия не отрицал, что для личного употребления через Интернет, путем «закладки» незаконно приобрел наркотическое средство. Его показания подтверждаются протоколом проверки показаний на месте, протоколом его досмотра и изъятия у него гриппер-пакета с порошкообразным веществом, а также заключением химической экспертизы, согласно которой данное вещество является наркотическим средством.

В ходе рассмотрения дела квалифицирующие признаки нашли свое полное подтверждения и предварительным следствием действия Немчинова А.В. квалифицированы верно и оснований для иной квалификации его действий не имеется.

Таким образом, суд квалифицирует действия Немчинова А.В. по ст.228 ч.2 УК РФ, как незаконное приобретение без цели сбыта наркотических средств, совершенное в крупном размере.

Определяя меру наказания, суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности содеянного, а также данные о личности подсудимого.

Обстоятельством, смягчающим наказание, в соответствии со ст.61 ч.1 п. «и» УК РФ, суд признает активное способствование раскрытию и расследованию преступления, что подтверждает протокол проверки показаний на месте. В соответствии со ст.61 ч.2 УК РФ, суд признает полное признание вины, раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих наказание, в соответствии со ст. 63 ч.1 УК РФ, суд не находит.

При назначении наказания, суд, наряду со смягчающими обстоятельствами, также учитывает личность Немчинова А.В. и считает возможным назначить ему наказание без реального лишения свободы, с применением ст.73 УК РФ, с учетом положений ст.62 ч.1 УК РФ, поскольку имеется смягчающее обстоятельство и отсутствует отягчающее обстоятельство.

Несмотря на это, суд не находит каких-либо исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления и дающих основания для применения положений ст.15 ч.6, 64 УК РФ.

Данное наказание, по убеждению суда, будет соответствовать принципам гуманизма и справедливости, характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения, личности подсудимого, а также соответствовать целям предупреждения совершения подсудимым новых преступлений и повлияет на его исправление.

С учетом личности Немчинова А.В. и его материального положения, суд не находит оснований для назначения ему дополнительных наказаний в виде штрафа и ограничения свободы за совершенное им преступление.

Руководствуясь ст.307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

НЕМЧИНОВА А.В. признать виновным и назначить наказание по ст.228 ч.2 УК РФ в виде 3 (трех) лет лишения свободы.

На основании ст.73 УК РФ назначенное наказание Немчинову А.В. считать условным с испытательным сроком на 2 (два) года.

Обязать Немчинова А.В. не менять местожительства без ведома уголовно-исполнительной инспекции.

Меру пресечения Немчинову А.В. в виде подписки о невыезде, по вступлению приговора в законную силу отменить.

Вещественные доказательства – наркотическое средство и смывы с рук, хранящиеся в камере хранения ОП-№ МУ МВД России <данные изъяты>, по квитанции № 213– уничтожить;

-сотовый телефон «Самсунг», принадлежащий и хранящийся у Немчинова А.В. – оставить в его распоряжении.

Приговор может быть обжалован в Ростовский областной суд через Волгодонской районный суд в течение 10 суток осужденным, содержащимся под стражей со дня вручения копии приговора, остальными лицами с момента провозглашения.

В случае подачи осужденным апелляционной жалобы, а также в случае поступления апелляционного представления прокурора, в тот же срок с момента вручения копий названных документов осужденным может быть заявлено ходатайство об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья Волгодонского

районного суда И.Ю.Коваленко

Свернуть

Дело 4/17-36/2010

В отношении Немчинова А.В. рассматривалось судебное дело № 4/17-36/2010 в рамках судопроизводства по материалам. Производство по материалам началось 19 января 2010 года, где в результате рассмотрения иск был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Волгодонском районном суде Ростовской области в Ростовской области РФ судьей Липкиной Л.М.

Судебный процесс проходил с участием лица, в отношении которого поступил материал, а окончательное решение было вынесено 2 февраля 2010 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Немчиновым А.В., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 4/17-36/2010 смотреть на сайте суда
Дата поступления
19.01.2010
Вид судопроизводства
Производство по материалам
Округ РФ
Южный федеральный округ
Регион РФ
Ростовская область
Название суда
Волгодонской районный суд Ростовской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Вид материала
Материалы, разрешаемым в порядке исполнения приговоров и иные в уголовном производстве
Предмет представления, ходатайства, жалобы
об отмене условного осуждения до истечения испытательного срока и снятии судимости (ч.1 ст.74 УК РФ, п.7 ст.397 УПК РФ)
Судья
Липкина Любовь Михайловна
Результат рассмотрения
Удовлетворено
Дата решения
02.02.2010
Стороны
Немчинов Александр Вячеславович
Вид лица, участвующего в деле:
Лицо, В Отношении Которого Поступил Материал
Прочие