Немец Жанна Александровна
Дело 2-3876/2012 ~ М-3461/2012
В отношении Немца Ж.А. рассматривалось судебное дело № 2-3876/2012 ~ М-3461/2012, которое относится к категории "Споры, связанные с имущественными правами" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где итогом рассмотрения стало то, что иск (заявление, жалоба) был оставлен без рассмотрения. Рассмотрение проходило в Советском районном суде г. Уфы в Республике Башкортостан РФ судьей Власюком С.Я. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с имущественными правами", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Немца Ж.А. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 2 июля 2012 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Немцем Ж.А., вы можете найти подробности на Trustperson.
Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
ИСТЕЦ (не просивший о разбирательстве в его отсутствии) НЕ ЯВИЛСЯ В СУД ПО ВТОРИЧНОМУ ВЫЗОВУ
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
№ 2-3876/2012
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
02 июля 2012 г. г. Уфа
Советский районный суд г. Уфы в составе:
председательствующего судьи Власюк С.Я.,
при секретаре Сафроновой Е.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Немец Ж.А. к Рахманову Э.Г. о взыскании суммы долга,
У С Т А Н О В И Л:
Немец Ж.А. обратилась в суд с исковым заявлением к Рахманову Э.Г. о взыскании суммы долга в размере ....
Судебное заседание было назначено на < дата > г. о чем стороны были извещены своевременно и надлежащим образом, судебными повестками, однако в судебное заседание они не явились, о причинах неявки суду не сообщили.
Вследствие чего судебное заседание было отложено и назначено на < дата > г., о чем истец и ответчик были извещены, своевременно и надлежащим образом, судебными повестками, полученной истцом лично < дата >, о чем свидетельствует почтовое уведомление. Однако стороны вторично не явились в судебное заседание.
В силу абз. 7 ст.222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.
Таким образом, стороны: истец Немец Ж.А. и ответчик Рахманов Э.Г., не просившие суд о рассмотрении дела в их отсутствие, дважды не явились в суд без уважительных причин, что позволяет суду оставить иск Немец Ж.А. к Рахманову Э.Г. о взыскании суммы долга, без рассмотрения.
Руководствуясь ст. 222, 223, 328 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л :
Исковое заявление Немец Ж.А. к Рахманову Э.Г. о взыскании суммы долга, - ос...
Показать ещё...тавить без рассмотрения.
Определение может быть отменено судом Советского района г. Уфы по ходатайству стороны, представившей доказательства уважительности причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Судья С.Я.Власюк
Свернуть