Немков Павел Андреевич

производство № 5-328/2023

дело № 67RS0003-01-2023-003283-71

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

05 сентября 2023 года г. Смоленск

Судья Промышленного районного суда г.Смоленска (214001, г.Смоленск, проспект Гагарина, дом 46) Шилова И.С., при помощнике судьи Потапенковой А.А., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении Немкова Павла Андреевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: г.<адрес>, привлекаемого к административной ответственности по ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

из протокола об административном правонарушении серии № от 04.07.2023 следует, что 11.05.2023 в 18 час. 40 мин. по адресу: <адрес>, водитель Немков П.А. управляя мотоциклом «Кавасаки», гос.рег.знак №, не учел особенности конструкции транспортного средства, видимость направления движения, дорожные и метеорологические условия, в результате чего совершил наезд на пешехода Потерпевший №1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., нарушив п.п.10.1, 1.5 Правил дорожного движения Российской Федерации (далее – ПДД). В результате дорожно-транспортного происшествия Потерпевший №1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., причинен вред здоровью средней тяжести.

По данному факту определением инспектора ИАЗ ОГИБДД УМВД России по г. Смоленску Хайонова А.Н. от 12.05.2023 возбуждено дело об административном правонарушении по ч.2 ст. 12.24 КоАП РФ и назначено административное расследование.

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении Немков П.А. в судебном заседании вину во вменяемом административном правонарушении признал, раскаивал...

...ся. Ходатайствовал перед судом о возврате изъятого у него после рассматриваемого ДТП мотоцикла.

Потерпевшая Потерпевший №1 в судебном заседании определение наказания Немкову П.А. за совершение им административного правонарушения оставила на усмотрение суда.

Суд, заслушав пояснения лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении и потерпевшей, исследовав письменные доказательства по делу, приходит к следующему.

Часть 2 ст. 12.24 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшему, в виде административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

При этом, под причинением средней тяжести вреда здоровью следует понимать неопасное для жизни длительное расстройство здоровья или значительную стойкую утрату общей трудоспособности менее чем на одну треть.

Эксплуатация транспортных средств – это комплекс организационных и технических мероприятий по безопасному использованию транспорта в соответствии с его предназначением и техническими возможностями. Общие требования к эксплуатации транспортных средств содержатся в Федеральном законе «О безопасности дорожного движения», Правилах дорожного движения и Основных положениях по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностях должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения.

В соответствии с п. 1.5 ПДД РФ, участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

В силу п. 10.1 ПДД РФ, водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил. При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.

В судебном заседании установлено, что 11.05.2023 в 18 час. 40 мин. по адресу: <адрес>, водитель Немков П.А., управляя мотоциклом «Кавасаки», гос.рег.знак №, не учел особенности конструкции транспортного средства, видимость направления движения, дорожные и метеорологические условия, в результате чего совершил наезд на пешехода Потерпевший №1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., нарушив п.п. 10.1, 1.5 Правил дорожного движения Российской Федерации (далее – ПДД). В результате дорожно-транспортного происшествия Потерпевший №1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., причинен вред здоровью средней тяжести.

Вина Немкова П.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, подтверждается следующими документами:

- протоколом об административном правонарушении серии № от 04.07.2023;

- схемой места ДТП с соответствующим приложением;

- протоколом осмотра места ДТП от 11.05.2023;

- фототаблицой;

- письменными объяснениями самого Немкова П.А.;

- протоколом опроса ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГ;

- рапортом инспектора ОР ДПС ГИБДД ФИО6 от 11.05.2023;

- карточкой происшествия;

- письменными объяснениями потерпевшей Потерпевший №1;

- заключением эксперта №;

Указанные доказательства оцениваются в совокупности, как того требуют положения ст. 26.11 КоАП РФ, достоверность и допустимость исследованных доказательств сомнений не вызывает.

Согласно заключению эксперта № у Потерпевший №1 согласно данным меддокументации, диагностированы телесные повреждения: ушиб головного мозга средней степени с наличием геморрагических очагов в лобной и теменной долях справа, лобной доле слева, переломы нижней и наружной стенок правой глазницы, задне-латеральной, передней и верхней стенок правой верхнечелюстной пазухи, носовой передней ости верхней челюсти с переходом на зубные альвеолы справа, рана лобной области, гематомы век правого и левого глаза, лоскутная рана передне-медиальной поверхности верхней трети левой голени с травматической отслойкой кожи и подкожно-жировой клетчатки, разлитые гематомы левого бедра, левой голени. Повреждение квалифицируется как средней тяжести вред здоровью по признаку длительности расстройства свыше 21 дня (л.д. 47-49).

Лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина (ч. 1 ст. 1.5 КоАП РФ).

Оценив имеющиеся доказательства в их совокупности, судья находит, что причиной причинения средней тяжести вреда здоровью потерпевшему явилось невыполнение привлекаемым требований п.п. 10.1, 1.5 ПДД РФ.

Таким образом, полученные потерпевшей телесные повреждения находятся в причинно-следственной связи с действиями привлекаемого.

При таких обстоятельствах судья находит вину привлекаемого в совершении инкриминируемого правонарушения установленной, его действия правильно квалифицированы по ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, как нарушение ПДД РФ, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшей.

При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, личность привлекаемого, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Обстоятельств смягчающих или отягчающих административную ответственность не установлено.

С учетом, установленных по делу обстоятельств, судья приходит к выводу о необходимости назначения Немкову П.А. наказания в виде административного штрафа в размере 10 000 руб.

В ходе осмотра места дорожно-транспортного происшествия 11.05.2023 следователем (дознавателем) ОД ОП №1 УМВД России по г. Смоленску был изъят мотоцикл «Кавасаки», гос.рег.знак №, который был помещен на специализированную автостоянку в ОБ ППСП УМВД России по г.Смоленску по адресу: г.Смоленск, ул.Лавочкина, д.104 (л.д.7-14, 31).

В соответствии с ч.3 ст.26.6 КоАП РФ судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело об административном правонарушении, обязаны принять необходимые меры по обеспечению сохранности вещественных доказательств до разрешения дела по существу, а также принять решение о них по окончании рассмотрения дела.

С учетом всех обстоятельств дела, судья приходит к выводу о том что, изъятый мотоцикл «Кавасаки», гос.рег.знак 4286сн67, подлежит возвращению собственнику транспортного средства, а именно Немкову П.А.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 26.11, 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Немкова Павла Андреевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: г.<адрес>, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 10 000 (десяти тысяч) рублей.

Штраф в течение 60 дней с момента вступления настоящего постановления в законную силу надлежит перечислить на р/с УФК по Смоленской области (УМВД России по г. Смоленску) № 03100643000000016300 в Отделение Смоленск банка России//УФК по Смоленской области г. Смоленск, кор. счет 40102810445370000055, ИНН 6731074577, КПП 673101001, БИК 016614901, ОКТМО 66701000001, УИН 18810467230030001787.

Квитанция об оплате штрафа должна быть предоставлена в канцелярию по административным делам Промышленного районного суда г. Смоленска (г. Смоленск, пр-т Гагарина, д. 46, 7 этаж, каб.712).

В случае неуплаты назначенного штрафа в установленный срок может быть вынесено постановление о привлечении лица, не уплатившего штраф, к административной ответственности в соответствии с ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, предусматривающей наложение штрафа в двукратном размере, но не менее одной тысячи рублей, либо – административный арест на срок до 15 суток, либо обязательные работы на срок до 50 часов.

Изъятый мотоцикл «Кавасаки», гос.рег.знак № возвратить собственнику транспортного средства Немкову Павлу Андреевичу.

Постановление может быть обжаловано в Смоленский областной суд через Промышленный районный суд г. Смоленска в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья И.С. Шилова

2-3161/2020

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

17 ноября 2020 года

Промышленный районный суд г. Смоленска

в составе:

председательствующего судьи Родионова В.А.,

при помощнике Левенковой Т.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 67RS0003-01-2020-005104-89 по иску Смоленского муниципального унитарного предприятия «Вычислительный центр жилищно-коммунального хозяйства» к Немковой Ольге Николаевне, Немкову Павлу Андреевичу о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг,

УСТАНОВИЛ:

Смоленское муниципальное унитарное предприятие «Вычислительный центр жилищно-коммунального хозяйства» (далее по тексту – истец, СМУП «ВЦ ЖКХ») обратился в суд с иском к Немковой О.Н., Немкову П.А. о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг. В обоснование заявленных требований указал, что домостроение, расположенное по адресу: <адрес> имеет статус жилого дома и обслуживается ОАО «Жилищник». Собственником квартиры № вышеуказанного дома является Немкова О.Н. Членом семьи собственника и зарегистрированным лицом квартиры № вышеуказанного дома является Немков П.А. В нарушение требований ст.ст. 153, 155 ЖК РФ ответчики не исполняют свои обязанности по оплате жилищно-коммунальных услуг, в связи с чем, на лицевом счете образовалась задолженность, которая по состоянию на 08.09.2020 за период с 01.09.2016 по 30.04.2019 составляет в размере 72 998,73 руб.

Просит суд взыскать с солидарно с ответчиков задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг в размере 72 998,73 руб., уплаченную при подаче искового заявлен...

...ия госпошлину в размере 3 085,85 руб., а также почтовые расходы в размере 242 руб.

Истец СМУП «ВЦ ЖКХ» в судебное заседание не явился, представив письменное ходатайство, о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя.

Ответчики Немкова О.Н., Немков П.А., будучи надлежащим образом извещенным о времени и месте слушания дела, путем направления извещения и размещения информации по делу на интернет-сайте Промышленного районного суда г. Смоленска prom.sml@sudrf.ru, в судебное заседание не явился, явку своего представителя не обеспечил, о причинах неявки суду не сообщил, возражений относительно заявленных требований не представил, в связи с чем суд определил рассмотреть дело в отсутствие сторон в порядке заочного производства в соответствии с положениями ст. 233 ГПК РФ.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

На основании статьи 210 ГК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

В соответствии с п. 3 ст. 30 Жилищного кодекса РФ собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме, а собственник комнаты в коммунальной квартире несет также бремя содержания общего имущества собственников комнат в такой квартире, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором.

В судебном заседании установлено, что жилое помещение – квартира, расположенная по адресу: <адрес> находится в собственности Немковой О.Н., что подтверждается выпиской из Управления Росреестра по Смоленской области. Данное жилое помещение находится в доме, имеющим статус жилого, и обслуживается ОАО «Жилищник».

Членом семьи собственника указанного жилого помещения является Немков П.А., что подтверждается справкой СМУП «ВЦ ЖКХ» № 1/20-2153 от 03.08.2020 года (л.д. 5).

Договором № 34/9-СУД от 01.01.2009 заключенным между МУП «Смоленсктеплосеть» (Принципал) и СМУП «ВЦ ЖКХ» (Агент), предусмотрено начисление, сбор и перечисление Принципалу платежей от населения за «отопление» и «горячее водоснабжение» (л.д. 11-12).

На основании агентского договора, заключенного между СМУП «ВЦ ЖКХ» и ОАО «Жилищник» № 09/13 от 01.11.2013 года, истцу предоставлено право взыскивать задолженность за жилищно-коммунальные услуги с граждан (л.д. 7-10).

На основании агентского договора, заключенного между СМУП «ВЦ ЖКХ» и СМУП «Горводоканал» № 08/13 от 01.03.2013, истцу предоставлено право взыскивать задолженность за жилищно-коммунальные услуги с граждан (л.д. 13-15).

Указанные обстоятельства подтверждаются письменными материалами дела и сторонами не оспорены.

В силу ч. 1 ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

В соответствии с положениями п. 2 ст. 153 ЖК РФ, обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у: 1) нанимателя жилого помещения по договору социального найма с момента заключения такого договора; 2) арендатора жилого помещения государственного или муниципального жилищного фонда с момента заключения соответствующего договора аренды; 3) нанимателя жилого помещения по договору найма жилого помещения государственного или муниципального жилищного фонда с момента заключения такого договора; 4) члена жилищного кооператива с момента предоставления жилого помещения жилищным кооперативом; 5) собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение.

Структура платы за жилое помещение и коммунальные услуги определена в ст. 154 ЖК РФ, которая включает в себя 1) плату за содержание и ремонт жилого помещения, в том числе плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию, текущему ремонту общего имущества в многоквартирном доме; 2) взнос на капитальный ремонт; 3) плату за коммунальные услуги.

Как следует из ч. ч. 3, 4 ст. 154 ЖК РФ собственники жилых домов несут расходы на их содержание и ремонт, а также оплачивают коммунальные услуги в соответствии с договорами, заключенными с лицами, осуществляющими соответствующие виды деятельности. Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за горячее водоснабжение, холодное водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопление (теплоснабжение, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления).

Частью 1 ст. 157 ЖК РФ предусмотрено, что размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации. Правила предоставления, приостановки и ограничения предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домах, а также правила, обязательные при заключении управляющей организацией или товариществом собственников жилья либо жилищным кооперативом или иным специализированным потребительским кооперативом договоров с ресурсоснабжающими организациями, устанавливаются Правительством Российской Федерации.

В соответствии с ч. 2 ст. 156 ЖК РФ размер платы за пользование жилым помещением (платы за наем), платы за содержание и ремонт жилого помещения для нанимателей жилых помещений по договорам социального найма и договорам найма жилых помещений государственного или муниципального жилищного фонда определяется исходя из занимаемой общей площади (в отдельных комнатах в общежитиях исходя из площади этих комнат) жилого помещения.

На основании пп. «и» п. 34 Постановления Правительства РФ от 06.05.2011 № 354 «О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов», потребитель обязан своевременно и в полном объеме вносить плату за коммунальные услуги, если иное не установлено договором, содержащим положения о предоставлении коммунальных услуг.

В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Из выписки по лицевому счету № 113173 по состоянию на 08.09.2020 следует, что за период с 01.09.2016 по 30.04.2019 плата за коммунальные услуги (содержание жилья, отопление, холодное водоснабжение, горячее водоснабжение, электроснабжение) ответчиком производилась несвоевременно и не в полном объеме, в связи, с чем образовалась задолженность.

Поскольку должником систематически несвоевременно и не в полном объеме вносится плата за содержание жилого помещения и коммунальные услуги, за указанный период образовалась задолженность, которая составляет 72 998,73 руб., что подтверждается представленным расчетом, обратного суду не представлено, доказательства произведения оплаты отсутствуют (л.д. 6).

20.08.2019 СМУП «ВЦ ЖКХ» обратилось в мировой суд с заявлением о выдаче судебного приказа, вынесенный мировым судьей судебного участка № 13 в г. Смоленске судебный приказ № 2-1615/19-13 отменен определением суда от 09.07.2020 (л.д. 17 а).

При этом истцом выставлялись счета с указанием начисленных сумм, ответчик за разъяснением обоснованности производимых начислений не обращался, в установленном законом порядке указанные начисления коммунальных услуг и применяемые тарифы их расчета не оспорил, доказательств их несоответствия в материалах дела не имеется.

Факт предоставления коммунальных услуг и оказания работ подтвержден представленными в материалы дела доказательствами. Доказательств оказания услуг ненадлежащего качества либо отказа от потребления коммунальных услуг, а также доказательств, с достоверностью подтверждающих факт не потребления этих услуг, ответчиком суду предоставлено не было, и в материалах дела таких доказательств не содержится.

Учитывая, что указанный расчет ответчиком не оспорен, доказательств погашения начисленных на лицевой счет № 1131173 вышеуказанных сумм в нарушение требований ст. 56 ГПК РФ не представлено, суд приходит к выводу о том, что имеющаяся задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг за жилое помещение - квартиру, расположенную по адресу: <адрес> подлежит взысканию с ответчика.

В силу п. 1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

Поскольку судом заявленные требования удовлетворены, с ответчиков подлежит взысканию уплаченная истцом госпошлина.

Также, подлежат взысканию с ответчиков почтовые расходы в размере 242 руб. в соответствии с заключенным договором № 52 на оказание услуг почтовой связи по пересылке почтовой корреспонденции от 24.03.2020 (л.д. 21-28).

Руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Смоленского муниципального унитарного предприятия «Вычислительный центр жилищно-коммунального хозяйства» удовлетворить.

Взыскать солидарно с Немковой Ольги Николаевны и Немкова Павла Андреевича в пользу Смоленского муниципального унитарного предприятия «Вычислительный центр жилищно-коммунального хозяйства» задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг за период с 01.09.2016 по 30.04.2019 года в размере 72 998,73 руб., расходы на почтовые услуги в размере 242 руб.

Взыскать с Немковой Ольги Николаевны и Немкова Павла Андреевича в пользу Смоленского муниципального унитарного предприятия «Вычислительный центр жилищно-коммунального хозяйства» по 1 542,93 руб. с каждого в возврат уплаченной государственной пошлины.

При наличии уважительных причин препятствующих явке в суд, а также обстоятельств и доказательств которые могут повлиять на содержание решения суда, ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Смоленский областной суд через Промышленный районный суд г. Смоленска в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Смоленский областной суд через Промышленный районный суд г. Смоленска в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья В.А. Родионов