Немлий Владимир Григорьевич
Дело 5-226/2021
В отношении Немлия В.Г. рассматривалось судебное дело № 5-226/2021 в рамках административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было вынесено постановление о назначении административного наказания. Рассмотрение проходило в Красноярском районном суде Самарской области в Самарской области РФ судьей Акинцевым В.А. в первой инстанции.
Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 23 апреля 2021 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Немлием В.Г., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Вид лица, участвующего в деле:
- Привлекаемое Лицо
- Перечень статей:
- ст.20.6.1 ч.1 КоАП РФ
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
23.04.2021 с. Красный Яр Самарской области
Судья Красноярского районного суда Самарской области Акинцев В.А., рассмотрев материалы дела № об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ, в отношении Немлия Владимира Григорьевича, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, не работающего, вдовца,
УСТАНОВИЛ:
ДД.ММ.ГГГГ в 12:59 в период действия режима повышенной готовности в связи с угрозой распространения новой коронавирусной инфекции, вызванной 2019–nCoV, введенного на территории <адрес> Постановлением № от ДД.ММ.ГГГГ Губернатора С/о, Немлий В.Г. находился в помещении Сбербанка по адресу: с. Красный Яр, ул. Комсомольская, д. 80, без средства индивидуальной защиты органов дыхания (маски), в отсутствие оснований, предусмотренных п.2.6 Постановления Губернатора С/о от ДД.ММ.ГГГГ №, игнорировал требования сотрудников полиции о необходимости соблюдения указанных требований, не выполнила п.п.«а, б» п.3 Правил поведения, утвержденных Постановлением Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ.
Своими действиями Немлий В.Г. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ, т.е. невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 6.3 КоАП РФ.
Немлий В.Г. в судебное заседание не явился, просил дело рассмотреть без его участия, с протоколом согласен, в...
Показать ещё...ину признает.
Суд, исследовав материалы дела об административном правонарушении, приходит к следующим выводам.
Вина Немлия В.Г. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ, кроме признания вины правонарушителем, подтверждается также: протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, объяснениями ФИО3
В соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ судья оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу.
Согласно 20.6.1 ч. 1 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за невыполнение правил поведения при чрезвычайной ситуации или угрозе ее возникновения, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 6.3 КоАП РФ), за что предусмотрена ответственность для физических лиц в виде предупреждения или штрафа в размере от 1000 рублей до 30000 рублей.
Учитывая вышеизложенное, судья приходит к выводу, что в действиях Немлия В.Г. усматривается данный состав административного правонарушения, поскольку согласно Постановления <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ на территории <адрес> объявлен режим повышенной готовности в связи с угрозой распространения новой коронавирусной инфекции, вызванной 2019 –nCoV.
При указанных обстоятельствах, суд установил, что Немлий В.Г. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ.
Как установлено в судебном заседании условия крайней необходимости при совершении правонарушения отсутствуют.
Таким образом, установлены все обстоятельства, подлежащие выяснению по делу в силу ст. 26.1. КоАП РФ.
При определении вида и размера административного наказания в соответствии со ст.4.1. КоАП РФ, учитывается характер совершенного административного правонарушения, личность виновного.
Обстоятельств, смягчающих и отягчающих наказание судом не установлено.
Руководствуясь ст. 20.6.1 ч. 1, 29.9 – 29.11 КоАП РФ, суд,
ПОСТАНОВИЛ:
Немлия Владимира Григорьевича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере одной тысячи рублей.
Штраф подлежит уплате в течение 60 дней со дня вступления постановления в законную силу. Разъяснить, что неуплата административного штрафа в установленный срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до 15 суток.
Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток со дня вручения или получения его копии в Самарский областной суд через Красноярский районный суд Самарской области
Судья Акинцев В.А.
Реквизиты для уплаты штрафа:
получатель штрафа: Главное управление МЧС России по <адрес>
Юридический адрес: 443100, <адрес>
ИНН №
КПП №
ОКТМО №
л\с № в Управление федерального казначейства по <адрес>
р/с № в Отделении Самара <адрес>
БИК №
КБК – № для учета доходов федерального бюджета от административных штрафов, предусмотренных статьей 20.6.1 КоАП РФ.
Свернуть