Немм Юлия Николаевна
Дело 12-18/2018
В отношении Немма Ю.Н. рассматривалось судебное дело № 12-18/2018 в рамках административного судопроизводства. Жалоба на постановление была рассмотрена 10 апреля 2018 года, где после рассмотрения было внесено изменение. Рассмотрение проходило в Выселковском районном суде Краснодарского края в Краснодарском крае РФ судьей Мельниковой О.Н.
Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 10 мая 2018 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Неммом Ю.Н., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Вид лица, участвующего в деле:
- Привлекаемое Лицо
- Перечень статей:
- КоАП: ст. 20.21
- Вид лица, участвующего в деле:
- Прокурор
Мировой судья Анохина В.В.
К делу № 12-18/18
РЕШЕНИЕ
10 мая 2018 года ст. Выселки
Судья Выселковского районного суда Краснодарского края Мельникова О.Н., при секретаре Степанян В.Ю., с участием помощника прокурора Выселковского района Узденовой Т.Р.,
рассмотрев в открытом судебном заседании протест прокурора Выселковского района на постановление мирового судьи судебного участка № 131 Выселковского района Краснодарского края от 30.03.2018 г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.21 КоАП РФ,
У С Т А Н О В И Л:
Постановлением по делу об административном правонарушении от 30.03.2018 года мирового судьи судебного участка № 131 Выселковского района Краснодарского края Немм Ю.Н. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ, и ей назначено наказание в виде административного ареста сроком на 8 суток.
... на данное постановление подан протест, в котором ставится вопрос об изменении постановления мирового судьи судебного участка № ... Анохиной В.В. по делу об административном правонарушении от (__)____ по ст.20.21 КоАП РФ изменения в части указания фамилии лица, совершившего административное правонарушение и подвергнутого административному наказанию, как Комаревцева Ю.Н.. При вынесении постановления мировым судьей 130 судебного участка ... Анохиной В.В. указано, что Немм Ю.Н. (__)____ в 10-30 час. в ... находилась в общественном месте в состоянии алкогольного опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, что выражалось в шаткой походке, неопрятном внешнем виде, невнятной речи. Проведенной прокуратурой района проверкой установлено, что (__)____ в отделе ЗАГС ... управления ЗАГС ... Немм Ю.Н. заключила брак с ФИО5, после чего ей присвоена фамилия Комаревцева, что подтверждается записью акта о заклю...
Показать ещё...чении брака ... от (__)____. Таким образом, при рассмотрении административного дела судом, не установлены все обстоятельства, подлежащие выяснению по делу об административном правонарушении, а именно: не установлена действительная фамилия лица, привлекаемого к административной ответственности, так как суд принял во внимание фамилию Комаревцевой Ю.Н., которую она имела до заключения брака с ФИО5.
В судебном заседании помощник прокурора Выселковского района Узденова Т.Р. поддержала доводы протеста прокурора, полагала необходимым постановление мирового судьи судебного участка № 130 Выселковского района изменить по основанием, изложенным в протесте прокурора.
В судебное заседание представитель ОМВД по Выселковскому району не явился, о времени и месте извещен надлежащим образом.
Правонарушитель Комаревцева (Немм) Ю.Н. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела была уведомлена надлежащим образом.
Заслушав помощника прокурора Выселковского района, проверив материалы административного дела, изучив доводы протеста, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.
Согласно ст. 26.1 КоАП РФ по делу об административном правонарушении подлежит выяснению: лицо, совершившее противоправные действия (бездействие), за которые КоАП РФ предусмотрена административная ответственность; виновность лица в совершении административного правонарушения; иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.
В силу ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания физическому лицу учитывается, в том числе личность виновного.
Как следует из материалов дела мировому судье судебного участка № ... (__)____ поступил материал об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.21 КоАП РФ в отношении Немм Ю.Н..
Таким образом, постановление по делу об административном правонарушении вынесено в отношении Немм Ю.Н. на основании обстоятельств, установленных протоколом об административном правонарушении, данные о личности Немм Ю.Н. в необходимом объеме указаны в протоколе об административном правонарушении, приложена надлежаще заверенная копия формы 1-АП, с разъяснением Немм Ю.Н. ее прав, о чем свидетельствует ее подпись, где она так же указала фамилию Немм.
Проведенной прокуратурой района проверкой установлено, что (__)____ в отделе ЗАГС ... управления ЗАГС ... Немм Ю.Н. заключила брак с ФИО5, после чего ей присвоена фамилия Комаревцева, что подтверждается записью акта о заключении брака ... от (__)____.
Таким образом, при рассмотрении административного дела судом, в нарушение ст.ст. 24.1, 26.1 КоАП РФ, не установлены все обстоятельства, подлежащие выяснению по делу об административном правонарушении, а именно: не установлена действительная фамилия лица, привлекаемого к административной ответственности, так как суд принял во внимание фамилию Комаревцевой Ю.Н. – Немм, которую она имела до заключения брака с ФИО5
Данные обстоятельства являются значимым для дела об административном правонарушении.
Учитывая вышеизложенное, при вынесении постановления по делу об административном правонарушении от (__)____ суд должен был указать в качестве лица, виновного в совершении административного правонарушения, Комаревцеву Ю.Н., поскольку на момент совершения административного правонарушения виновное лицо имело фамилию Комаревцева, а не Немм.
Поскольку фактически виновным в совершении административного правонарушения признано лицо, которое совершило административное правонарушение и данное лицо на законных основаниях подвергнуто административному наказанию в виде ареста, постановление по делу об административном правонарушении от (__)____ подлежит изменению в части указания фамилии лица, совершившего административное правонарушение и подвергнутого административному наказанию.
Руководствуясь ст.ст.30.6, 30.7 КоАП РФ, судья
РЕШИЛ:
Постановление мирового судьи судебного участка № ... от (__)____ по делу об административном правонарушении, предусмотренном статьей 20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях изменить в части указания фамилии лица, совершившего административное правонарушение и подвергнутого административному наказанию, как Комаревцева Ю.Н..
Решение может быть обжаловано в вышестоящий суд в порядке ст.30.9 КоАП РФ.
Судья /подпись/
Копия верна.
Судья Выселковского районного суда
Краснодарского края О.Н. Мельникова
Свернуть