Немтинов Эдуард Валерьевич

Дело № 5-81/2021

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

г. Онега 22 апреля 2021 года

Судья Онежского городского суда Архангельской области Карелина С.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании в здании Онежского городского суда по адресу: пр. Кирова, д. 132, г. Онега Архангельской области материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.1 ч. 2 КоАП РФ, в отношении Немтинова ...,

установил:

22 апреля 2021 года около 12 час. 00 мин. находясь в общественном месте – у крыльца ОМВД России по Онежскому району, расположенному по адресу: г. Онега, пр. Кирова, д. 130 а, выражался грубой нецензурной бранью в адрес неопределенного круга лиц, на неоднократные требования сотрудников ОМВД России по Онежскому району прекратить противоправные действия никак не реагировал, тем самым выражая явное неуважение к обществу, сопровождающийся нецензурной бранью в общественном месте.

В судебном заседании Немтинов Э.В. свою вину признал, с протоколом согласился.

Представитель административного органа сотрудник ОМВД России по Онежскому району Каширин Д.В. характеризовал Немтинова Э.В. отрицательно.

Судья, выслушав лиц участвующих в деле, исследовав и оценив представленные доказательства, приходит к следующему.

Частью 2 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена административная ответственность за совершение мелкого хулиганства, сопряженного с неповиновением законному требованию представителя власти или иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного поряд...

...ка или пресекающего нарушение общественного порядка.

Санкция статьи административный штраф в размере от одной тысячи до двух тысяч пятисот рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Мелкое хулиганство, исходя из диспозиции части 1 статьи 20.1 Кодекса, представляет собой нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.

Вина в совершении административного правонарушения, помимо протокола об административном правонарушении, подтверждается рапортом сотрудников полиции.

Имеющиеся в материалах дела доказательства получены в установленном законом порядке, отнесены ст. 26.2 КоАП РФ к числу допустимых доказательств по делу об административном правонарушении и являются достаточными, чтобы исключить какие-либо сомнения в виновности Немтинова Э.В., в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ.

Действия Немтинова Э.В. суд квалифицирует по ч.2 ст. 20.1 КоАП РФ.

Оснований для признания совершенного Немтиновым Э.В. правонарушения малозначительным и освобождения его от административной ответственности на основании статьи 2.9 КоАП РФ суд не установил.

Согласно ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

При назначении наказания судья учитывает общественно опасный характер совершенного административного правонарушения, обстоятельства дела, личность лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении наличие обстоятельства, смягчающего административную ответственность (признание вины), отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность.

Обстоятельств, исключающих производство по делу, а также оснований для освобождения от административной ответственности, по делу не имеется.

В соответствии с разъяснениями, данными в п. 23 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», при назначении наказания в виде административного ареста следует иметь в виду, что в соответствии счастью 2 статьи 3.9 КоАП РФ данный вид наказания может быть назначен лишь в исключительных случаях, когда с учетом характера деяния и личности нарушителя применение иных видов наказания не обеспечит реализации задач административной ответственности.

Суд считает, что цель административного наказания за совершение административного правонарушения (предупреждение совершения новых правонарушений правонарушителем) может быть достигнута только назначением административного ареста, поскольку назначение наказания в виде штрафа, исходя из сведений, характеризующих личность Немтинова Э.В., и его имущественного положения (не работает, дохода не имеет), нецелесообразно. Данный вид наказания (в виде штрафа) не достигнет цели наказания – предупреждение совершения им новых правонарушений.

К лицам, перечисленным в ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ, Немтинов Э.В. не относится.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

постановил:

признать Немтинова ... виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста на срок 5 (пять) суток.

Начало срока отбывания наказания исчислять с 16 часов 00 минут 22 апреля 2021 года.

Постановление может быть обжаловано в Архангельский областной суд в течение 10 суток со дня его получения или вручения через Онежский городской суд, либо непосредственно в суд, уполномоченный рассматривать жалобу.

Судья С.Ю. Карелина

Дело № 5-80/2021

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Онега 22 апреля 2021 года

Судья Онежского городского суда Архангельской области Карелина С.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании в здании Онежского городского суда по адресу: пр. Кирова, д. 132, г. Онега Архангельской области материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.6.1 ч. 1 КоАП РФ, в отношении Немтинова ...,

установил:

22 апреля 2021 года около 12 часов 10 минут Немтинов Э.В. в нарушение п.п. 3 п. 2.3 Указа Губернатора Архангельской области от 17.03.2020 № 28-у "О введении на территории Архангельской области режима повышенной готовности для органов управления и сил Архангельской территориальной подсистемы единой государственной системы предупреждения и ликвидации чрезвычайных ситуаций и мерах по противодействию распространению на территории Архангельской области новой коронавирусной инфекции (2019-nCoV)" находился в территориальном органе государственной власти, а именно в здании ОМВД России по Онежскому району, расположенном по адресу пр. Кирова, д. 130 А, г. Онега, Архангельская область, не использовав средства индивидуальной защиты органов дыхания (маски, респираторы), тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ.

В судебном заседании Немтинов Э.В. не участвовал, извещен надлежащим образом.

Часть 1 статьи ст. 20.6.1 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации, за исключением случаев, предусмотрен...

...ных частью 2 статьи 6.3 настоящего Кодекса, влечет предупреждение или наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до тридцати тысяч рублей.

В целях минимизации последствий от возможных чрезвычайных ситуаций, а также принятия дополнительных мер по защите населения и территорий Архангельской области от распространения новой коронавирусной инфекции (COVID-2019) Губернатором Архангельской области 17 марта 2020 года издан Указ N 28-у "О введении на территории Архангельской области режима повышенной готовности для органов управления и сил Архангельской территориальной подсистемы единой государственной системы предупреждения и ликвидации чрезвычайных ситуаций и мерах по противодействию распространению на территории Архангельской области новой коронавирусной инфекции (2019-nCoV)", которым на территории Архангельской области с 18 марта 2020 года введен режим повышенной готовности.

Согласно подпункту 3 пункта 2.3 Указа N 28-у (в редакции от 27 октября 2020 года), гражданам, проживающим и (или) временно находящимся на территории Архангельской области, предписано обеспечить ношение гигиенических масок: при посещении зданий и помещений территориальных органов федеральных органов государственной власти, включая суды общей юрисдикции и Арбитражный суд Архангельской области, органов государственной власти Архангельской области и иных государственных органов Архангельской области, включая мировых судей Архангельской области, органов местного самоуправления и иных муниципальных органов указанных муниципальных образований.

В силу изложенного, Немтинов Э.В. обязан был использовать гигиеническую маску при посещении территориального органа, а именно в здании ОМВД России по Онежскому району, однако в нарушение этого, 22 апреля 2021 года около 12 часов 10 минут находился в здании ОМВД России по Онежскому району без гигиенической маски.

Событие административного правонарушения и вина Немтинов Э.В. в его совершении подтверждаются: протоколом об административном правонарушении от 22.04.2021, рапортом УУП ОМВД России по Онежскому району ФИО4 от 22.04.2021.Имеющиеся в материалах дела доказательства получены в установленном законом порядке, отнесены ст. 26.2 КоАП РФ к числу допустимых доказательств по делу об административном правонарушении и являются достаточными, чтобы исключить какие-либо сомнения в виновности Немтинова Э.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ.

Действия Немтинова Э.В. суд квалифицирует по ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ.

Оснований для признания совершенного Немтинова Э.В. правонарушения малозначительным и освобождения его от административной ответственности на основании статьи 2.9 КоАП РФ не имеется.

Обстоятельств, исключающих производство по делу, а также оснований для освобождения от административной ответственности, по делу не имеется.

Согласно ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Оснований для признания совершенного правонарушения малозначительным и освобождения его от административной ответственности на основании статьи 2.9 КоАП РФ не имеется.

Исходя из сведений, характеризующих личность Немтинова Э.В. его семейного и имущественного положения, конкретных обстоятельств дела об административном правонарушении, характера совершенного правонарушения, наличия смягчающего (признание вины) и отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, считаю, что цель административного наказания за совершение административного правонарушения (предупреждение совершения новых правонарушений правонарушителем) может быть достигнута назначением административного наказания в виде административного штрафа, которое сможет достигнуть цели административного наказания, в соответствии со ст. 3.1 КоАП РФ.

Учитывая угрозу распространения опасного для окружающих заболевания – новой коронавирусной инфекции, оснований для признания наказания в виде предупреждения не усматриваю.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

постановил:

признать Немтинова ... виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 1 000 рублей (одной тысячи рублей).

Реквизиты для оплаты административного штрафа: получатель – УФК по Архангельской области (УМВД России по Архангельской области), ИНН 2901071427/КПП 290101001, кор. счет 40102810045370000016, БИК – 011117401, в отделении Архангельск Банка России/УФК по Архангельской области и НАО, КБК – 18811601201010601140, ОКТМО 11646101, УИН 18880429210293837890.

Административный штраф в соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного частью 1.1 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

В случае неуплаты штрафа в установленные ст. 32.2 КоАП РФ сроки, лицо, не уплатившее штраф, может быть подвергнуто административному наказанию по ст. 20.25 КоАП РФ.

Постановление может быть обжаловано в Архангельский областной суд в течение 10 суток со дня его получения или вручения через Онежский городской суд.

Судья (подпись) С.Ю. Карелина

...

Дело № 1-58/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Онега 22 марта 2023 года

Судья Онежского городского суда Архангельской области Ивойлов Д.Н., рассмотрев материалы дела по заявлению ФИО1 <Дата> года рождения, о привлечении Немтинова ..., гражданина РФ, к уголовной ответственности за совершение преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 116.1 УК РФ,

установил:

Немтинов Э.В. частным обвинителем ФИО1 обвиняется в том, что он являясь лицом, подвергнутым административному наказанию за аналогичное деяние, 07 марта 2023 года около 01 часа 30 минут находясь по адресу: <Адрес>, нанес ей не менее четырех ударов кулаками в область ребер справа, а также взял её за запястье правой руки и начал выкручивать за спину, от данных действий она (ФИО1), испытала физическую боль, то есть совершил преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 116.1 УК РФ. Согласно ч. 5 ст. 319 УПК РФ судья разъясняет сторонам возможность примирения. В случае поступления от них заявлений о примирении производство по уголовному делу по постановлению судьи прекращается в соответствии с частью второй статьи 20 УПК РФ.От потерпевшей ФИО1 поступило заявление о примирении, препятствий для прекращения уголовного дела нет.На основании изложенного и руководствуясь ч. 2 ст. 20, ч. 5 ст. 319 УПК РФПОСТАНОВИЛ: Прекратить уголовное дело в отношении Немтинова ..., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 116.1 УК РФ, на основании ч. 2 ст. 20 УПК РФ в связи с примирением подсудимого с потерпевшим. Настоящее постановление может быть обжаловано в течение 15 суток со дня вынесения в судебную коллегию по уголовным делам Арх...

...ангельского областного суда через Онежский городской суд. Председательствующий судья Д. Н. Ивойлов

Дело № 5-25/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

г. Онега 22 февраля 2023 года

Судья Онежского городского суда Архангельской области Кожухов С.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в здании Онежского городского суда, расположенного по адресу: г. Онега, пр. Кирова, 132, материал об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ), в отношении Немтинова ...

УСТАНОВИЛ:

07 февраля 2023 года около 18 часов, находясь у железнодорожного переезда в 100 метрах от дома по адресу: Архангельская область, г. Онега, ул. Спортивная, д. 1, Немтинов Э.В. не выполнил неоднократные законные требования сотрудника полиции УУП ОМВД России по Онежскому району ФИО3 пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения в связи с появлением в общественном месте с явными признаками алкогольного опьянения, оскорбляющего человеческое достоинство и общественную нравственность (имел неопрятный внешний вид, запах алкоголя), оказав тем самым неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

В судебном заседании Немтинов Э.В. свою вину признал, пояснил, что обстоятельства дела в протоколе об административном правонарушении изложены верно.

Заслушав Немтинова Э.В., исследовав протокол об административном правонарушении, иные материалы дела, прихожу к следующему.

Вина Немтинова Э.В. в совершении инкриминируемого деяния поми...

...мо собственных признательных показаний подтверждается:

протоколом об административном правонарушении;

рапортом УУП ОМВД России по Онежскому району ФИО3, подтвердившего совершение Немтиновым Э.В. административного правонарушения при обстоятельствах, изложенных в протоколе об административном правонарушении.

Протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом в присутствии Немтинова Э.В. и соответствует требованиям ст. 28.2 КоАП РФ. События правонарушения и сведения о лице, его совершившем, исследованы полно, процедура оформления протокола соблюдена, положения ст. 51 Конституции РФ и ст. 25.1 КоАП РФ ему разъяснены.

Имеющиеся в материалах дела иные доказательства получены в установленном законом порядке, отнесены ст. 26.2 КоАП РФ к числу допустимых доказательств по делу об административном правонарушении и являются достаточными, чтобы исключить какие-либо сомнения в виновности Немтинова Э.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

Оснований не доверять указанным доказательствам не имеется.

Согласно п.п. 1, 2, 3, 4, 6 ч. 1 ст. 2, п.п. 2, 5, 12 ч. 1 ст. 12 Закона ФЗ «О полиции» (далее - Закон) на полицию возлагается обязанность по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, предупреждению и пресечению преступлений и административных правонарушений, выявлению и раскрытию преступлений, розыску и задержанию (преследованию) лиц, совершивших преступление, а также розыску похищенного имущества, оказывать первую помощь лицам, пострадавшим от преступлений, административных правонарушений и несчастных случаев, а также лицам, находящимся в беспомощном состоянии либо в состоянии, опасном для их жизни и здоровья, если специализированная помощь не может быть получена ими своевременно или отсутствует, и сообщать близкому родственнику (родственнику) или близкому лицу пострадавшего сведения об оказании первой помощи или о направлении в медицинскую организацию при наличии сведений об этом в возможно короткий срок, но не позднее 24 часов с момента оказания первой помощи или направления в медицинскую организацию.

Частями 3, 4 статьи 30 Закона установлено, что законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

В соответствии с частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов.

Действия Немтинова Э.В. суд квалифицирует по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ - неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

Обстоятельствами смягчающими административную ответственность Немтинова Э.В. является признание вины, раскаяние в содеянном.

Обстоятельств отягчающих административную ответственность Немтинова Э.В. суд не усматривает.

Учитывая характер совершенного правонарушения, личность нарушителя, степень его вины, имущественное и семейное положение, суд полагает необходимым назначить наказание в виде административного ареста.

Руководствуясь ст. 29.7, 29.10, 29.11 КоАП РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

Немтинова ФИО4 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации «Об административных правонарушениях», и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 5 (пять) суток.

Срок наказания исчислять с 15 часов 22 февраля 2023 года.

Постановление может быть обжаловано в Архангельский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья С.А. Кожухов