Немтырев Денис Николаевич
Дело 2-2646/2017 ~ М-2674/2017
В отношении Немтырева Д.Н. рассматривалось судебное дело № 2-2646/2017 ~ М-2674/2017, которое относится к категории "Отношения, связанные с защитой прав потребителей" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Железнодорожном городском суде Московской области в Московской области РФ судьей Рыбкиным М.И. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Отношения, связанные с защитой прав потребителей", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Немтырева Д.Н. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 16 октября 2017 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Немтыревым Д.Н., вы можете найти подробности на Trustperson.
О защите прав потребителей →
- из договоров в сфере: →
услуги торговли
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
Дело № 2-2646/2017
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
16 октября 2017 года г. Балашиха
Железнодорожный городской суд Московской области в составе
председательствующего судьи Рыбкина М.И.,
при секретаре Шамеловой В.Д.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Немтырева Дениса Николаевича к ЖСК «Центр-2» о признании права собственности на жилое помещение,
У С Т А Н О В И Л
Немтырев Д.Н. обратился в суд с исковым заявлением к ЖСК «Центр-2» о признании права собственности на жилое помещение, указав, что 15 октября 2014 года заключил с ЖСК «Центр-2» Договор об участии в ЖСК «Центр-2» №, предметом которого является размер и порядок участия пайщика в кооперативе. Согласно договору, после завершения строительства жилого дома и получения разрешения на его ввод в эксплуатацию и при условии выполнения пайщиком обязательств по внесению паевого взноса в полном объеме, пайщик приобретает право собственности на квартиру, расположенную в жилом доме по адресу: <адрес>, и имеющей следующие характеристики: <данные изъяты>
Истец полностью оплатил членский взнос <данные изъяты>., вступительный взнос <данные изъяты>., паевой взнос <данные изъяты>., доплату в связи с увеличением площади квартиры по обмерам БТИ <данные изъяты>., тем самым, выполнив все свои обязательства по договору.
09 декабря 2016 г. истцом подписан акт приема-передачи жилого помещения. В настоящее время истец пользуется и владеет указанной квартирой. Однако истец не имеет возможности оформить спорную квартиру в собственность, поскольку ответчик не зарегистрировал право собственности в регистриру...
Показать ещё...ющем органе. Истец просит признать за ним право собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>.
В судебное заседание представитель истца явился, исковое заявление поддержал, подтвердил обстоятельства, изложенные в нем, просил удовлетворить.
В судебное заседание представитель ответчика ЖСК «Центр-2» не явился, надлежащим образом извещен, оставил разрешение вопроса на усмотрение суда.
Представитель третьего лица УФСГРКиК по Московской области не явился, извещен.
Представитель третьего лица Банк «Возрождение» (ПАО) в судебное заседание не явился, надлежащим образом извещен.
Суд, выслушав представителя истца, представителя ответчика, исследовав материалы дела, находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии с ч. 4 ст. 218 ГК РФ член жилищного, жилищно- строительного, дачного, гаражного или иного потребительского кооператива, другие лица, имеющие право на паенакопления, полностью внесшие свой паевой взнос за квартиру, дачу, гараж, иное помещение, предоставленное этим лицам кооперативом, приобретают право собственности на указанное имущество.
В силу ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.
Согласно ст. 420 ГК РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.
Судом установлено, что 15 октября 2014г. между Немтыревым Д.Н. и ЖСК «Центр-2» заключен договор №, об участии в ЖСК «Центр-2», предметом которого (п. 1.1.) является размер и порядок участия пайщика в кооперативе.
В силу п. 1.3. вышеуказанного договора после завершения строительства жилого дома и получения разрешения на его ввод в эксплуатацию и при условии выполнения пайщиком обязательств по внесению паевого взноса в полном объеме, включая доплату в случае увеличения общей площади квартиры по результатам обмеров БТИ, что подтверждается справкой о полной выплате паевого взноса, пайщик приобретает право собственности на квартиру, расположенную в жилом доме по адресу: <адрес>, и имеющей следующие характеристики: <данные изъяты>
В редакции дополнительного соглашения к вышеуказанному договору, составленного 15 ноября 2016 г., 1-комнатной квартире с проектными характеристиками <данные изъяты>., соответствует 1-комнатная кв. №, площадью всех частей здания 48,10 кв. м., расположенная по адресу <адрес>
Согласно п. 2.1. вышеуказанного договора общий размер взноса, направляемого на инвестирование строительства, состоит из паевого взноса, и составляет <данные изъяты>., исходя из общей проектной площади квартиры.
В редакции дополнительного соглашения к вышеуказанному договору, составленного 15 ноября 2016 г., окончательный размер паевого взноса по договору, скорректированный исходя из общей площади квартир по данным БТИ, составляет <данные изъяты>..
Немтырев Д.Н. свои обязательства по вышеуказанному договору выполнил, что подтверждается представленными суду платежными поручениями.
09 декабря 2016 г. истцу передана спорная квартира для проведения ремонтных и иных работ по благоустройству по соответствующему акту, между истцом и ООО «МКД- Эксплуатация» подписан договор управления многоквартирным домом.
В настоящее время Немтырев Д.Н. не имеет возможности оформить указанное выше жилое помещение в собственность, поскольку не зарегистрировано право собственности ЖСК «Центр-2» на многоквартирный жилой дом в установленном законом порядке.
Таким образом, условия договора выполнены истцом надлежащим образом, суд считает возможным исковые требования Немтырева Д.Н. удовлетворить.
При этом суд учитывает отсутствие возражений против признании права собственности на квартиру за истцом со стороны ответчика.
В соответствии со ст. 334 ГК РФ залог земельных участков, предприятий, зданий, сооружений, квартир и другого недвижимого имущества (ипотека) регулируется законом об ипотеке. Общие правила о залоге, содержащиеся в настоящем Кодексе, применяются к ипотеке в случаях, когда настоящим Кодексом или законом об ипотеке не установлены иные правила. Залог возникает в силу договора. Залог возникает также на основании закона при наступлении указанных в нем обстоятельств, если в законе предусмотрено, какое имущество и для обеспечения исполнения какого обязательства признается находящимся в залоге.
В соответствии с п. 1 ст. 77 Федерального закона «Об ипотеке (залоге недвижимости)» жилое помещение, приобретенное либо построенное полностью или частично с использованием кредитных средств банка или иной кредитной организации либо средств целевого займа, предоставленного другим юридическим лицом на приобретение или строительство указанного жилого помещения, находится в залоге с момента государственной регистрации ипотеки в ЕГРП на недвижимое имущество и сделок с ним.
Судом установлено, что 15 октября 2014 г. между ОАО Банком «Возрождение» и истцом заключен кредитный договор №, в соответствии с которым банк предоставил заемщику кредит, а заемщик обязался осуществлять возврат кредита и уплачивать проценты за пользование кредитом в порядке, установленном настоящим договором.
В силу п. 1.3 договора кредит предоставлен для целевого использования, а именно для оплаты части паевого взноса в целях получения спорной квартиры.
Данный кредит был погашен истцом досрочно полностью, что подтверждается представленной суду справкой Банка «Возрождение» от 30 августа 2016 года.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л
иск Немтырева Дениса Николаевича к ЖСК «Центр-2» о признании права собственности на жилое помещение удовлетворить.
Признать за Немтыревым Денисом Николаевичем право собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>
Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Железнодорожный городской суд Московской области в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.
<данные изъяты>
Решение суда принято в окончательной форме
16 октября 2017 г.
Свернуть