logo

Ненахова Яна Алексеевна

Дело 2-1778/2022 ~ М-1477/2022

В отношении Ненаховой Я.А. рассматривалось судебное дело № 2-1778/2022 ~ М-1477/2022, которое относится к категории "Прочие исковые дела" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Железнодорожном районном суде г. Орла в Орловской области РФ судьей Перепелицей М.В. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Прочие исковые дела", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Ненаховой Я.А. Судебный процесс проходил с участием третьего лица, а окончательное решение было вынесено 11 ноября 2022 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Ненаховой Я.А., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-1778/2022 ~ М-1477/2022 смотреть на сайте суда
Дата поступления
13.10.2022
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Прочие исковые дела →
прочие (прочие исковые дела)
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Центральный федеральный округ
Регион РФ
Орловская область
Название суда
Железнодорожный районный суд г. Орла
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Перепелица Марина Витальевна
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
11.11.2022
Стороны по делу (третьи лица)
Прокурор Железнодорожного района г. Орла
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
ИНН:
5753017683
ОГРН:
1025700836050
БПОУ ОО "Орловский автодорожный техникум"
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
БПОУ ОО "Орловский техникум агротехнологий и транспорта"
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Ненахова Яна Алексеевна
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Судебные акты

Производство 2-1778/2022

Дело (УИД) 57RS0024-01-2022-002895-65

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

11 ноября 2022 года <адрес>

Железнодорожный районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Перепелицы М.В.

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО4,

с участием представителя истца старшего помощника прокурора <адрес> ФИО6, представившей служебное удостоверение ТО № от ДД.ММ.ГГГГ, представителя ответчика бюджетного профессионального образовательного учреждения <адрес> «-- руб» - ФИО7, действующего на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, представителя третьего лица бюджетного профессионального образовательного учреждения <адрес> «-- руб -- руб» - ФИО5, действующей на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении районного суда исковое заявление прокурора <адрес>, действующего в защиту интересов неопределенного круга лиц, к бюджетному профессиональному образовательному учреждению <адрес> «-- руб» о признании недействительным свидетельства о прохождении обучения,

УСТАНОВИЛ:

<адрес>, действующий в защиту интересов неопределенного круга лиц, обратился в суд с исковым заявлением к Бюджетному профессиональному образовательному учреждению <адрес> «-- руб -- руб» (далее - БПОУ ОО «-- руб») о признании недействительным свидетельства о прохождении обучения.

В обоснование исковых требований указал, что прокуратурой района проведена проверка исполнения требований федерального законодательства при организации профессионального обучения и дополнительного профессионального образования лиц, пострадавших от распространения новой коронавирусной инфекции. Установлено, что ДД.ММ.ГГГГ заключен договор № об оказании услуг между БПОУ ОО «-- руб» и БПОУ ОО «-- руб» с целью реализации мероприятий по организации профессионального обучения и дополнительного профессионального образования лиц, пострадавших от последствий распространения новой коронавирусной инфекции, в рамках Соглашения о предоставлении субсидии от ДД.ММ.ГГГГ №, заключенного между Союзом «Агентство развития профессиональных сообществ и рабочих кадров «-- руб)» и Министерством просвещения Российской Федерации, в соответствии с Договором о предоставлении средств юридическому лицу на безвозмездной и безвозвратной основе в форме гранта, источником финансового обеспечения которых является субсидия, предоставленная из федерального бюджета, заключенного между Союзом «Агентство развития профессиональных сообществ и рабочих кадров «-- руб» и БПОУ ОО «-- руб». Стоимость по договору № об оказании услуг от ДД.ММ.ГГГГ составила 1 472 612 руб. 40 коп. Согласно приказу директора БПОУ ОО «-- руб» от ДД.ММ.ГГГГ №-к «О зачислении обучающихся» на обучение по основной программе профессионального обучения лиц, пострадавших от последствий распространения коронавирусной инфекции, по профессии «18085 Рихтовщик кузовов» (профессиональная подготовка) с учетом стандартов Ворлдскиллс по компетенции «Кузовной ремонт» с ДД.ММ.ГГГГ зачи...

Показать ещё

...слена ФИО1. На основании приказа директора БПОУ ОО «-- руб» от ДД.ММ.ГГГГ №-к «О присвоении квалификации и выдаче свидетельства» ФИО1 присвоена квалификация «-- руб 3 разряда с вручением свидетельства по профессии «-- руб) с учетом стандартов -- руб». В последующем, ДД.ММ.ГГГГ БПОУ ОО «Орловский автодорожный техникум» выдано свидетельство СПР 0171145 об освоении ФИО1 программы профессионального обучения (профессиональная подготовка) по профессии «18085 Рихтовщик кузовов» (профессиональная подготовка) с учетом стандартов Ворлдскиллс по компетенции «Кузовной ремонт» в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в образовательном учреждении в объеме 144 часа и получении квалификации «Рихтовщик кузовов третьего разряда». В ходе проверки установлено, что ФИО1 обучение по указанной программе не проходила, о времени и месте проведения занятий ничего не знает, кто из преподавателей проводил данные занятия не знает, на итоговых экзаменах не присутствовала, экзамены не сдавала. Несмотря на это, БПОУ ОО «-- руб и транспорта» и БПОУ ОО «-- руб» на основании заявок на кассовый расход № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ перечислены денежные средства на сумму 662 675 руб. 58 коп. и на сумму 809 936 руб. 82 коп., соответственно, в том числе на образование ФИО1, что повлекло причинение имущественного ущерба БПОУ ОО «-- руб и транспорта» на общую сумму 1 472 612 руб. 40 коп. По изложенным основаниям прокурор <адрес> просит суд признать недействительным свидетельство -- руб об освоении ФИО1 программы профессионального обучения (профессиональная подготовка) по профессии «18085 Рихтовщик кузовов» (профессиональная подготовка) с учетом стандартов Ворлдскиллс по компетенции «Кузовной ремонт» в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в образовательном учреждении в объеме 144 часа и получении квалификации «-- руб выданное ДД.ММ.ГГГГ БПОУ ОО «-- руб».

В судебном заседании старший помощник прокурора <адрес> ФИО6 исковые требования поддержала по изложенным в нем основаниям и просила об удовлетворении требований в полном объеме.

Представитель ответчика БПОУ ОО «-- руб» ФИО7 в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме, что подтверждается письменным заявлением от ДД.ММ.ГГГГ.

Представитель третьего лица БПОУ ОО «-- руб» ФИО5 в судебном заседании полагала исковые требования прокурора обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Третье лицо ФИО1, будучи извещенная надлежащим образом, в судебное заседание не явилась, о причине неявки не сообщила.

Выслушав доводы лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 3 ст. 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (ГПК РФ) при признании иска ответчиком и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных исковых требований.

Поскольку признание иска является добровольным, не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд принимает признание иска.

В силу ст. 13.3 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 273-ФЗ «О противодействии коррупции» организации обязаны разрабатывать и принимать меры по предупреждению коррупции, в том числе не допускать использование поддельных документов.

Согласно ч. 6 ст. 28 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 273-ФЗ «Об образовании в Российской Федерации» (далее Федеральный закон от ДД.ММ.ГГГГ № 273-ФЗ) образовательная организация обязана осуществлять свою деятельность в соответствии с законодательством об образовании, в том числе обеспечивать реализацию в полном объеме образовательных программ, соответствие качества подготовки обучающихся установленным требованиям, соответствие применяемых форм, средств, методов обучения и воспитания возрастным, психофизическим особенностям, склонностям, способностям, интересам и потребностям обучающихся.

В соответствии со ст. 76 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 273-ФЗ дополнительное профессиональное образование направлено на удовлетворение образовательных и профессиональных потребностей, профессиональное развитие человека, обеспечение соответствия его квалификации меняющимся условиям профессиональной деятельности и социальной среды.

Приказом Минобрнауки России от ДД.ММ.ГГГГ № утвержден Порядок организации и осуществления образовательной деятельности по дополнительным профессиональным программам.

В соответствии с п. 19 указанного Порядка освоение дополнительных профессиональных образовательных программ завершается итоговой аттестацией обучающихся в форме, определяемой организацией самостоятельно.

Лицам, успешно освоившим соответствующую дополнительную профессиональную программу и прошедшим итоговую аттестацию, выдаются документы о квалификации: удостоверение о повышении квалификации и (или) диплом о профессиональной переподготовке.

Квалификация, указываемая в документе о квалификации, дает его обладателю право заниматься определенной профессиональной деятельностью и (или) выполнять конкретные трудовые функции, для которых в установленном законодательством Российской Федерации порядке определены обязательные требования к наличию квалификации по результатам дополнительного профессионального образования, если иное не установлено законодательством Российской Федерации.

Лицам, не прошедшим итоговой аттестации или получившим на итоговой аттестации неудовлетворительные результаты, а также лицам освоившим часть дополнительной профессиональной программы и (или) отчисленным из организации, выдается справка об обучении или о периоде обучения по образцу, самостоятельно устанавливаемому организацией.

Документ о квалификации выдается на бланке, образец которого самостоятельно устанавливается организацией.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ заключен договор № об оказании услуг между БПОУ ОО «-- руб и транспорта» и БПОУ ОО «-- руб» с целью реализации мероприятий по организации профессионального обучения и дополнительного профессионального образования лиц, пострадавших от последствий распространения новой коронавирусной инфекции, в рамках Соглашения о предоставлении субсидии от ДД.ММ.ГГГГ №, заключенного между Союзом «Агентство развития профессиональных сообществ и рабочих кадров «-- руб)» и Министерством просвещения Российской Федерации, в соответствии с Договором о предоставлении средств юридическому лицу на безвозмездной и безвозвратной основе в форме гранта, источником финансового обеспечения которых является субсидия, предоставленная из федерального бюджета, заключенного между Союзом «Агентство развития профессиональных сообществ и рабочих кадров «-- руб)» и БПОУ ОО «-- руб».

Стоимость по договору № об оказании услуг от ДД.ММ.ГГГГ составила 1 472 612, 40 руб.

Приказом директора БПОУ ОО «-- руб» от ДД.ММ.ГГГГ №-к «О зачислении обучающихся» на обучение по основной программе профессионального обучения лиц, пострадавших от последствий распространения коронавирусной инфекции, по профессии «-- руб с учетом стандартов -- руб» с ДД.ММ.ГГГГ зачислена ФИО1

Приказом директора БПОУ ОО «-- руб» от ДД.ММ.ГГГГ №-к «О присвоении квалификации и выдаче свидетельства» ФИО1 присвоена квалификация «Рихтовщик кузовов» 3 разряда с вручением свидетельства по профессии «-- руб» (профессиональная подготовка) с учетом стандартов -- руб».

ДД.ММ.ГГГГ БПОУ ОО «-- руб» выдано свидетельство -- руб об освоении ФИО1 программы профессионального обучения (профессиональная подготовка) по профессии «-- руб» (профессиональная подготовка) с учетом стандартов Ворлдскиллс по компетенции «Кузовной ремонт» в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в образовательном учреждении в объеме 144 часа и получении квалификации «-- руб».

Судом установлено, что ФИО1 обучение по указанной программе не проходила, о времени и месте проведения занятий ничего не знает, кто из преподавателей проводил данные занятия не знает, на итоговых экзаменах не присутствовала, экзамены не сдавала.

Вместе с тем, БПОУ ОО «-- руб» и БПОУ ОО «-- руб» на основании заявок на кассовый расход № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ перечислены денежные средства на сумму 662 675 руб. 58 коп. и на сумму 809 936 руб. 82 коп., соответственно, в том числе на образование ФИО1, что повлекло причинение имущественного ущерба БПОУ ОО «Орловский техникум агротехнологий и транспорта» на общую сумму 1 472 612 руб. 40 коп.

ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ старшим следователем СО по <адрес> СУ СК России по <адрес> возбуждены уголовные дела №, №, № коррупционной направленности в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., по признакам состава преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 292, ч. 1 ст. 285 УКРФ.

Поскольку свидетельство о прохождении обучения в БПОУ ОО «-- руб» по программе профессионального обучения (профессиональная подготовка) по профессии «-- руб подготовка) с учетом -- руб по компетенции «-- руб» на имя ФИО1 выдано в нарушение установленного законом порядка, без прохождения фактического обучения, без проведения текущего контроля знаний и итоговой аттестации, и является недействительным, суд приходит к выводу о том, что заявленные прокурором требования являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 173, 194-199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

исковые требования прокурора <адрес>, действующего в защиту интересов неопределенного круга лиц, к бюджетному профессиональному образовательному учреждению <адрес> «Орловский автодорожный техникум» о признании недействительным свидетельства о прохождении обучения удовлетворить.

Признать недействительным свидетельство -- руб об освоении ФИО1 программы профессионального обучения (профессиональная подготовка) по профессии «-- руб) с учетом стандартов -- руб» в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в образовательном учреждении в объеме 144 часа и получении квалификации «Рихтовщик кузовов третьего разряда», выданное ДД.ММ.ГГГГ БПОУ ОО «-- руб -- руб».

Взыскать с бюджетного профессионального образовательного учреждения <адрес> «-- руб техникум» -- руб в доход бюджета муниципального образования <адрес> государственную пошлину в размере 300 рублей.

Решение может быть обжаловано в Орловский областной суд через Железнодорожный районный суд <адрес> в течение месяца со дня изготовления мотивированного текста решения.

Мотивированный текст решения изготовлен ДД.ММ.ГГГГ.

Судья М.В. Перепелица

Свернуть
Прочие