Ненарочкина Наталья Леонидовна
Дело 2-6951/2014 ~ М-3766/2014
В отношении Ненарочкиной Н.Л. рассматривалось судебное дело № 2-6951/2014 ~ М-3766/2014, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Петропавловске-Камчатском городском суд Камчатского края в Камчатском крае РФ судьей Хорошиловой Ж.В. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Ненарочкиной Н.Л. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 2 июня 2014 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Ненарочкиной Н.Л., вы можете найти подробности на Trustperson.
Другие жилищные споры
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
Дело 9-1613/2015 ~ М-9278/2015
В отношении Ненарочкиной Н.Л. рассматривалось судебное дело № 9-1613/2015 ~ М-9278/2015, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, заявление было возвращено заявителю. Рассмотрение проходило в Петропавловске-Камчатском городском суд Камчатского края в Камчатском крае РФ судьей Хорошиловой Ж.В. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Ненарочкиной Н.Л. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 3 сентября 2015 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Ненарочкиной Н.Л., вы можете найти подробности на Trustperson.
Другие жилищные споры →
Споры с управляющими компаниями (не связанные с защитой прав потребителей)
НЕВЫПОЛНЕНИЕ УКАЗАНИЙ судьи
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
Дело 2-13048/2015 ~ М-10894/2015
В отношении Ненарочкиной Н.Л. рассматривалось судебное дело № 2-13048/2015 ~ М-10894/2015, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где итог рассмотрения – иск (заявление, жалоба) удовлетворен частично. Рассмотрение проходило в Петропавловске-Камчатском городском суд Камчатского края в Камчатском крае РФ судьей Хорошиловой Ж.В. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Ненарочкиной Н.Л. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 17 декабря 2015 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Ненарочкиной Н.Л., вы можете найти подробности на Trustperson.
Другие жилищные споры →
Споры с управляющими компаниями (не связанные с защитой прав потребителей)
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
17 декабря 2015 года г.Петропавловск-Камчатский
Петропавловск-Камчатский городской суд Камчатского края в составе председательствующего судьи Хорошиловой Ж.В., при секретаре Ефремовой Л.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3 к ФИО2, ФИО4, ФИО1 об определении порядка оплаты задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги, к ООО «УЖКХ г.Петропавловска-Камчатского», ПАО «Камчатскэнерго» о возложении обязанности,
УСТАНОВИЛ:
ФИО3 обратилась в суд с иском к ФИО2, ФИО4, ФИО1 об определении порядка оплаты задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги за период с 01.06.2010г. по 30.06.2014г., к ООО «УЖКХ г.Петропавловска-Камчатского», ПАО «Камчатскэнерго» о возложении обязанности. В исковом заявлении указала, что проживает в жилом помещении по адресу: г. Петропавловск-Камчатский, <адрес>, нанимателем которого является ФИО2 В жилом помещении также проживают: ее несовершеннолетние дочери ФИО7, ФИО8, ФИО9; ее мама ФИО2; ФИО4 – сестра; ФИО10 – племянник; ФИО1 – двоюродный брат. До 11.04.2012г. в указанной квартире были зарегистрированы ФИО3, ФИО2, ФИО4, ФИО10 С 11.04.2012г. зарегистрирован ФИО1, с 03.07.2013г. зарегистрирована ФИО7, с 05.08.2015г. зарегистрированы ФИО8 и ФИО9 Плата за жилое помещение начислялась исходя из количества зарегистрированных в нем граждан. ФИО4, ФИО10 и ФИО1 по указанному адресу не проживали, но так как справок о своем месте жительства не предоставляли, но плата за жилое помещение начислялась и на них тоже, при этом оплату за жилое помещение они не производили. За период с 01.06.2010г. по 30.06.2014г. образовалась задолженность перед ООО «УЖКХ г. Петропавловска-Камчатского» в сумме 22 129 руб. 64 коп. За период с 01.03.2013г. по 30.06.2014г. образовалась задолженности перед ПАО «Камчатскэнерго» в сумме 44 455 руб. 56 коп. 02.06.2014г. решением с...
Показать ещё...уда были «разделены» лицевые счета, но долг на закрытом лицевом счете так и остался неоплаченным. Ответчики ФИО4 и ФИО1 оплачивать задолженность отказались, ФИО2 согласно оплатить задолженность в размере, приходящемся на нее. ООО «УЖКХ г.Петропавловска-Камчатского» в разделе задолженности отказало, указав, что порядок оплаты может быть определен только судом. Местонахождение ФИО1в настоящее время неизвестно. Просила определить порядок оплаты следующим образом:
от общей суммы задолженности по ООО «УЖКХ г. Петропавловска-Камчатского» в размере 22 129 руб. 64 коп. за период с 01.06.2010г. по 30.06.2014г.:
- ФИО2 за период с 01.06.2010г. по 11.04.2012г. – 1/4 доли от общего долга; за период с 11.04.2012г. по 03.07.2013г. – 1/5 от общего долга; за период с 03.07.2013г. по 30.06.2014г. – 1/6 от общего долга.
- ФИО3 за период с 01.06.2010г. по 11.04.2012г. – 1/4 доли от общего долга; за период с 11.04.2012г. по 03.07.2013г. – 1/5 от общего долга; за период с 03.07.2013г. по 30.06.2014г. – 2/6 от общего долга.
- ФИО4 за период с 01.06.2010г. по 11.04.2012г. – 2/4 доли от общего долга; за период с 11.04.2012г. по 03.07.2013г. – 2/5 от общего долга; за период с 03.07.2013г. по 30.06.2014г. – 2/6 от общего долга.
от общей суммы задолженности по ПАО «Камчатскэнерго» в размере 44 455 руб. 56 коп. за период с 01.03.2013г. по 30.06.2014г.:
- ФИО2 за период с 01.03.2013г. по 03.07.2013г. – 1/5 от общего долга; за период с 03.07.2013г. по 30.06.2014г. – 1/6 от общего долга.
- ФИО3 за период 01.03.2013г. по 03.07.2013г. – 1/5 от общего долга; за период с 03.07.2013г. по 30.06.2014г. – 2/6 от общего долга.
- ФИО4 за период с 01.03.2013г. по 03.07.2013г. – 2/5 от общего долга; за период с 03.07.2013г. по 30.06.2014г. – 2/6 от общего долга.
- ФИО1 за период с 01.03.2013г. по 03.07.2013г. – 1/5 от общего долга; за период с 03.07.2013г. по 30.06.2014г. – 1/6 от общего долга.
Одновременно просила возложить на ООО «УЖКХ г.Петропавловска-Камчатского», ПАО «Камчатскэнерго» обязанность выдать отдельные платежные документы на оплату долга по закрытому лицевому счету, действовавшему до 30.06.2014г. ФИО3, ФИО2, ФИО4, ФИО1
В судебном заседании истец исковые требования поддержала в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Пояснила, что долг на день рассмотрения дела не оплачен.
Ответчик ФИО2 о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, в судебное заседание не явилась, направила заявление, в котором просила рассматривать дело в её отсутствие, с исковыми требованиями согласилась.
Ответчик ФИО4 о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, в судебное заседание не явилась, направила заявление, в котором просила рассматривать дело в её отсутствие, возражений по иску не высказала.
Ответчик ФИО1 о времени и месте рассмотрения дела извещался, в судебное заседание не явился, заявлений, ходатайств не поступило.
В судебном заседании представитель ответчика ФИО1, назначенный в порядке ст.50 ГПК РФ, адвокат ФИО11, действующая на основании ордера от 27.11.2015 г., против удовлетворения исковых требований не возражала, полагая, что удовлетворением иска интересы ответчика ФИО1 не нарушатся.
Ответчик ООО «УЖКХ г.Петропавловск-Камчатского» о времени и месте рассмотрения дела извещено, в судебное заседание представителя не направило, просило рассмотреть дело в отсутствие представителя.
В судебном заседании представитель ответчика ПАО «Камчатскэнерго» ФИО12, действующая на основании доверенности с ограниченным объемом прав, исковые требования в части определения самостоятельного порядка оплаты полагала обоснованными, с исковыми требованиями в части возложения на ООО «УЖКХ г.Петропавловска-Камчатского» и ПАО «Камчатскэнерго» обязанности выдать ФИО3, ФИО2, ФИО4, ФИО1 отдельные квитанции на оплату не согласилась, указав, что истцы в соответствии с решением суда смогут оплатить задолженность по копии квитанции. Представила отзыв на исковое заявление в котором указала, что с 01.10.2014г. лицевой счет № закрыт, на ФИО3, ФИО2, ФИО4, ФИО1 заведены отдельные лицевые счета. С октября 2014г. ПАО «Камчатскэнерго» производит начисления в соответствии с договором теплоснабжения № от 06.03.2015г. (дополнительное соглашение от 06.03.2013г. о внесении изменений в договор теплоснабжения № от 16.07.2012), договором об оказании услуг № от 06.03.2013г., дополнительным соглашением от 06.03.2013г. о внесении изменений в договор теплоснабжения № от 06.03.2013г. За период с марта 2013г. по 30.06.2014г. по лицевому счету № образовалась задолженность в размере 44 455 руб. 56 коп., которая на день рассмотрения дела не оплачена. По вновь открытым лицевым счетам задолженности нет. ПАО «Камчатскэнерго» в суд с иском о взыскании задолженности не обращалось.
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд рассмотрел дело в отсутствие ответчиков.
Выслушав пояснения истца, представителя ответчика ФИО1, представителя ответчика ПАО «Камчатскэнерго», изучив материалы гражданского дела, материалы гражданского дела Петропавловск-Камчатского городского суда № по иску ФИО2 к ФИО3, ФИО4, ФИО1 об определении порядка оплаты за жилое помещение и коммунальные услуги, к ООО «УЖКХ г. Петропавловска-Камчатского» о возложении обязанности, суд приходит к следующему выводу.
В соответствии со ст.ст. 67, 69, 153 ЖК РФ наниматель жилого помещения и члены его семьи обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
В соответствии с ч. 1, 2 ст. 69 ЖК РФ к членам семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма относятся проживающие совместно с ним его супруг, а также дети и родители данного нанимателя. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы признаются членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, если они вселены нанимателем в качестве членов его семьи и ведут с ним общее хозяйство. В исключительных случаях иные лица могут быть признаны членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма в судебном порядке. Члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.
Неиспользование нанимателями помещений не является основанием невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги (ч. 11 ст. 155 ЖК РФ).
Таким образом, обязанность по внесению своевременной и полной платы за коммунальные услуги несет не только наниматель жилого помещения, но и граждане, проживающие совместно с нанимателем в жилом помещении, предоставленном по договору социального найма, которые наряду с нанимателем являются потребителями коммунальных услуг.
Из анализа приведенных правовых норм следует, что члены семьи нанимателя жилого помещения, фактически проживающие в жилом помещении, являются потребителями коммунальных услуг, а потому несут солидарную обязанность по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги совместно с нанимателями.
В силу п. 30 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 14 от 2 июля 2009 года «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации», ч. 4 ст. 69 ЖК РФ установлена самостоятельная ответственность бывшего члена семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, продолжающего проживать в этом жилом помещении, по его обязательствам, вытекающим из соответствующего договора социального найма. Поэтому он вправе потребовать от наймодателя и нанимателя заключения с ним отдельного соглашения, определяющего порядок и размер его участия в расходах по внесению платы за наем жилого помещения и коммунальные услуги, ремонт и содержание жилого помещения. Предложение о заключении такого соглашения может также исходить и от нанимателя. Споры, возникающие в связи с отказом наймодателя и (или) нанимателя заключить такое соглашение или в связи с недостижением согласия между сторонами по его содержанию разрешаются в судебном порядке.
Из анализа вышеприведенных норм гражданского и жилищного законодательства также следует, что наниматели жилых помещений, члены их семей и бывшие члены их семей вправе заключить соглашение между собой о порядке оплаты за предоставляемые в жилое помещение жилищно-коммунальные услуги. Если же соглашение между ними не будет достигнуто, то они вправе обратиться в суд, который должен установить порядок оплаты за жилое помещение и коммунальные услуги.
В судебном заседании установлено, что ФИО2 является нанимателем жилого помещения – <адрес> в г.Петропавловске-Камчатском на основании ордера на жилое помещение от 10 января 1994 года, выданного Исполнительным комитетом городского Совета народных депутатов г. Петропавловска-Камчатского (л.д. 35 дела №).
Согласно справке и копии поквартирной карточки, выданных Отделом регистрации и учета населения Департамента управления жилищным фондом администрации Петропавловск-Камчатского городского округа от 21.09.2015г., на регистрационном учете в указанный в исковом заявлении период времени в квартире, расположенной по адресу: г. Петропавловск-Камчатский, <адрес>, состояли: ФИО2 – с 06.01.1981г., ФИО3 – с 28.01.2003г., ФИО4 – с 30.01.2004г., ФИО10, 13.12.2008 г.р., – с 19.02.2009г., ФИО1 – с 11.04.2012г., ФИО7, 18.06.2013 г.р., – с 03.07.2013г.
В ходе судебного разбирательства установлено, что ФИО7, 18.06.2013 г.р., является дочерью истца, а ФИО10, 13.12.2008 г.р., является сыном ответчика ФИО4 Указанные обстоятельства лицами, участвующими в деле, не оспаривались и подтверждаются материалами дела №.
На основании договора управления многоквартирным домом № от 01.06.2010г. управление многоквартирным жилым домом <адрес> в г.Петропавловске-Камчатском осуществляется ООО «УЖКХ г.Петропавловска-Камчатского».
Согласно договора теплоснабжения № от 06.03.2015г., дополнительного соглашения от 06.03.2013г. о внесении изменений в договор теплоснабжения № об изменении номера договора на №, дополнительного соглашения от 06.03.2013г. о внесении изменений в договор теплоснабжения № о дополнении перечня много квартирных домов, дополнительного соглашения от 06.03.2013г. в договор № о внесении изменений в текст договора (раздел 4 соглашения), договора об оказании услуг № от 06.03.2013г, ПАО «Камчатскэнерго» является поставщиком тепловой энергии и теплоносителя в жилой <адрес> в г.Петропавловске-Камчатском, производит начисление оплаты за отопление и ГВС, право требования которых передано ПАО «Камчатскэнерго» в счет оплаты за тепловую энергию и теплоноситель.
Согласно карточки абонента № за период с 01.03.2013г. по 31.10.2015г., справки о задолженности ПАО «Камчатскэнерго» по <адрес> в г. Петропавловске-Камчатском имеется задолженность перед ПАО «Камчатскэнерго» по оплате за отопление и ГВС за период с 01.10.2013г. по 30.06.2014г. в сумме 44 455 руб. 56 коп.
Согласно сведений об оборотах ООО «УЖКХ г. Петропавловска-Камчатского» за период с октября 2013г. по декабрь 2015г., справке о задолженности ООО «УЖКХ г. Петропавловска-Камчатского» по указанному жилому помещению имеется задолженность перед ООО «УЖКХ г. Петропавловска-Камчатского» по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги (за исключением отопления и ГВС) за период с 01.12.2013г. по 30.06.2014г. в сумме 22 129 руб. 64 коп.
Начисление платы за жилое помещение и коммунальные услуги по указанной квартире в период с 01.10.2013г. по 30.06.2014г. производилось из расчета количества зарегистрированных в ней граждан (6 человек).
В соответствии со ст.80 СК РФ родители обязаны содержать своих несовершеннолетних детей.
На основании изложенного, суд приходит к выводу о том, что истец и ответчики ФИО2, ФИО4, ФИО1 должны самостоятельно отвечать по своим обязательствам в части оплаты за жилое помещение и коммунальные услуги, и кроме того, истец ФИО3 и ответчик ФИО4 - также за своих несовершеннолетних детей – ФИО7 и ФИО10, соответственно.
Таким образом, суд приходит к выводу, что исковые требования ФИО3 к ФИО2, ФИО4, ФИО1 об определении порядка оплаты задолженности за жилое помещение и коммунальные услуги подлежат частичному удовлетворению и определяет самостоятельный порядок оплаты задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги по <адрес> в г.Петропавловске-Камчатском в размере 44 455 руб. 56 коп., образовавшейся за период с 01.10.2013г. по 30.06.2014г. за услуги отопления и горячего водоснабжения, предоставленные ПАО «Камчатскэнерго», и задолженности в размере 22 129 руб. 64 коп., образовавшейся за период с 01.12.2013г. по 30.06.2014г. по оплате за жилищно-коммунальные услуги, предоставленные ООО «УЖКХ г.Петропавловск-Камчатского» следующим образом: ФИО2 – 1/6 доли от общей суммы причитающихся платежей; ФИО3 – 2/6 доли от общей суммы причитающихся платежей (начисляемых на ФИО3 и несовершеннолетную ФИО7); ФИО4 – 2/6 доли от общей суммы причитающихся платежей (начисляемых на ФИО4 и несовершеннолетнего ФИО10); ФИО1 – 1/6 доли от общей суммы причитающихся платежей.
Сведений о наличии по <адрес> в г. Петропавловске-Камчатском задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги за период с 01.03.2010г. по 30.09.2013г. не представлено, в связи с чем оснований для удовлетворения исковых требований об определения порядка оплаты задолженности за указанный период не имеется.
Согласно ч. 2 ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится на основании платежных документов, представленных не позднее первого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива.
Рассматривая требования о возложении обязанности на ООО «УЖКХ г.Петропавловск-Камчатского» и ПАО «Камчатскэнерго» выдать отдельные платежные документы истцу и ответчикам ФИО2, ФИО4, ФИО1 для оплаты задолженности в соответствии с причитающей долей каждого в ее оплате, суд считает их излишне заявленными, поскольку в соответствии с настоящим решением, определившим размер участия каждого из обязанных лиц в оплате задолженности, размер задолженности которой лицами, участвующими в деле, не оспаривается, выдача отдельных платежных документов для исполнения обязанности по оплате задолженности за жилищно-коммунальные услуги в соответствии с законом и настоящим решением, не требуется.
Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ФИО3 удовлетворить частично.
Определить самостоятельный порядок оплаты задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги по <адрес> в г.Петропавловске-Камчатском в размере 44 455 руб. 56 коп., образовавшейся за период с 1 октября 2013 года по 30 июня 2014 года за услуги отопления и горячего водоснабжения, предоставленные ПАО «Камчатскэнерго», и задолженности в размере 22 129 руб. 64 коп., образовавшейся за период с 1 декабря 2013 года по 30 июня 2014 года по оплате за жилищно-коммунальные услуги, предоставленные ООО «УЖКХ г.Петропавловск-Камчатского»: ФИО2 – 1/6 доли от общей суммы причитающихся платежей; ФИО3 – 2/6 доли от общей суммы причитающихся платежей (начисляемых на ФИО3 и несовершеннолетную ФИО7); ФИО4 – 2/6 доли от общей суммы причитающихся платежей (начисляемых на ФИО4 и несовершеннолетнего ФИО10); ФИО1 – 1/6 доли от общей суммы причитающихся платежей.
Отказать ФИО3 в удовлетворении исковых требований об определении порядка оплаты задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги за период времени с 1 марта 2010 года по 30 сентября 2013 года.
Отказать ФИО3 в удовлетворении исковых требований о возложении обязанности на ООО «УЖКХ г.Петропавловск-Камчатского» и ПАО «Камчатскэнерго» выдать отдельные платежные документы.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Камчатский краевой суд через Петропавловск-Камчатский городской суд в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.
Председательствующий
судья Хорошилова Ж.В.
Решение в окончательной форме изготовлено 22 декабря 2015 года ________________
СвернутьДело 12-324/2013
В отношении Ненарочкиной Н.Л. рассматривалось судебное дело № 12-324/2013 в рамках административного судопроизводства. Жалоба на постановление была рассмотрена 16 апреля 2013 года, где по итогам рассмотрения, все осталось без изменений. Рассмотрение проходило в Петропавловске-Камчатском городском суд Камчатского края в Камчатском крае РФ судьей Лаевской Р.П.
Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 24 мая 2013 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Ненарочкиной Н.Л., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Вид лица, участвующего в деле:
- Привлекаемое Лицо
- Перечень статей:
- ст.14.16 ч.2 КоАП РФ