Неплюева Галина Валентиновна

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

11 августа 2022 г. Похвистневский районный суд Самарской области в составе председательствующего судьи Федосеевой С.Л.

при секретаре Газизовой Р.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-962/2022 по исковому заявлению Неплюевой Галины Валентиновны к Абрамову Николаю Владимировичу о взыскании задолженности по договору займа

у с т а н о в и л:

Неплюева Г.В. обратилась в суд с иском к Абрамову Н.В. о взыскании задолженности по договору займа, указав, что ДД.ММ.ГГГГ. между ею и Абрамовым Н.В. был заключен договор займа в соответствии с которым ответчику предоставлены денежные средства в размере 800 000 рублей под7% годовых со сроком возврата ДД.ММ.ГГГГ. Абрамов Н.В. исполнил принятые на себя обязательства не в полном объеме общая сумма уплаченного долга составила 75 000 рублей. ДД.ММ.ГГГГ Неплюева Г.В. в адрес ответчика направила требование о возврате денежных средств, однако до настоящего времени ответчик задолженность по договору займа в сумме 725 000 рублей не погасил. Истец начислил ответчику проценты за пользование займом на момент обращения в суд в сумме 77964 рублей. Неплюева Г.В. просила взыскать с Абрамова Н.В. в свою пользу задолженность в общей сумме 802964 рубля, а также возместить ей судебные расходы в размере 6200 рублей.

В судебном заседании истец и ее представитель по устному ходатайству ФИО5 настаивали на заявленных требованиях.

Ответчик Абрамов Н.В. в судебном заседании не оспаривал факт заключения договора займа и наличие за ним долга в о...

...бщей сумме 802964 рублей

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег.

В соответствии с п.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Судом было установлено, что ДД.ММ.ГГГГ. между Неплюевой Г.В. и Абрамовым Н.В. был заключен договор займа в соответствии с которым ответчику предоставлены денежные средства в размере 800 000 рублей под 7% годовых со сроком возврата ДД.ММ.ГГГГ

Из представленного суду расчета следует, что ответчик частично оплатил задолженность по договору займа в общей сумме 75 000 рублей, таким образом остаток не погашенной задолженности составляет 725 000 рублей, размер начисленных процентов за пользование займом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 77964 рублей.

В судебном заседании стороны заявили суду ходатайство об утверждении мирового соглашения, согласно условий которого ответчик Абрамов Н.В. в счет полного погашения задолженности по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ передает в собственность Неплюевой Г.В. принадлежащее ему транспортное средство - автомобиль МЕРСЕДЕС-БЕНЦ S500 4М, цвет черный, VIN № гос.рег.знак №, принадлежащий Абрамову Н.В. на праве собственности согласно паспорта ТС № от ДД.ММ.ГГГГ, стоимостью, равной общей сумме долга.

В судебном заседании стороны подтвердили тот факт, что с момента заключения мирового соглашения задолженность Абрамова Н.В. перед Неплюевой Г.В. по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ считается полностью погашенной.

Абрамов Н.В. в подтверждение своих прав на отчуждаемый автомобиль МЕРСЕДЕС-БЕНЦ S500 4М, цвет черный, VIN №, гос.рег.знак № представил суду Паспорт транспортного средства № от ДД.ММ.ГГГГ

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ стороны могут окончить дело мировым соглашением, если оно не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Учитывая, что условия мирового соглашения не противоречат нормам действующего законодательства, не нарушают права и законные интересы других лиц, суд считает возможным утвердить заключенное между сторонами мировое соглашение.

Согласно ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.

Порядок и последствия прекращения производства по делу согласно ст. 221 ГПК РФ разъяснены.

Руководствуясь ст. ст. 39,220 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л:

Утвердить мировое соглашение заключенное между Неплюевой Галиной Владимировной (№) и Абрамовым Николаем Владимировичем (ИНН №) согласно условий которого Абрамов Николай Владимирович в счет погашения задолженности по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ передает в собственность Неплюевой Галине Владимировне транспортное средство - автомобиль МЕРСЕДЕС-БЕНЦ S500 4М, цвет черный, VIN №, гос.рег.знак №, принадлежащий Абрамову Николаю Владимировичу на праве собственности согласно паспорта ТС № от ДД.ММ.ГГГГ стоимостью равной сумме долга.

С момента заключения мирового соглашения задолженность Абрамова Н.В. перед Неплюевой Г.В. по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ считается полностью погашенной.

Производство по гражданскому делу №2-962/2022 по исковому заявлению Неплюевой Галины Валентиновны к Абрамову Николаю Владимировичу о взыскании задолженности по договору займа прекратить.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается

Настоящее определение является основанием для регистрации автомобиля МЕРСЕДЕС-БЕНЦ S500 4М, цвет черный, VIN № гос.рег.знак № на Неплюеву Галину Валентиновну в органах ГИБДД.

Определение может быть обжаловано в областной суд через Похвистневский районный суд в течение 15 дней.

Судья С.Л.Федосеева