logo

Непомнящего Анатолий Михайлович

Дело 2-3987/2015 ~ М-3054/2015

В отношении Непомнящего А.М. рассматривалось судебное дело № 2-3987/2015 ~ М-3054/2015, которое относится к категории "Дела, связанные с социальными спорами" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где итог рассмотрения – иск (заявление, жалоба) удовлетворен частично. Рассмотрение проходило в Минусинском городском суде Красноярского края в Красноярском крае РФ судьей Сергеевым Ю.С. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Дела, связанные с социальными спорами", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Непомнящего А.М. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 16 ноября 2015 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Непомнящего А.М., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-3987/2015 ~ М-3054/2015 смотреть на сайте суда
Дата поступления
28.09.2015
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Дела, связанные с социальными спорами →
Другие социальные споры →
Иные социальные споры
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Сибирский федеральный округ
Регион РФ
Красноярский край
Название суда
Минусинский городской суд Красноярского края
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Сергеев Юрий Сергеевич
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН ЧАСТИЧНО
Дата решения
16.11.2015
Стороны по делу (третьи лица)
Демин Анатолий Петрович
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Ивашенцев Александр Григорьевич
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Непомнящего Анатолий Михайлович
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Юзленко Николай Иванович
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
ГУ Красноярское региональное отделение ФСС РФ
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
ФСС РФ №12
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Миунсинский межрайонный прокурор
Вид лица, участвующего в деле:
Прокурор
Судебные акты

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

16 ноября 2015 года г. Минусинск

Минусинский городской суд Красноярского края в составе

председательствующего судьи Сергеева Ю.С.,

при секретаре Чернюговой Е.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковым заявлениям Минусинского межрайонного прокурора в интересах Юзленко Н.И. , Демина А.П. , Ивашенцева А.Г. Непомнящего А.М. к Государственному учреждению Красноярскому региональному отделению ФСС РФ в лице Филиала № 12 ГУ КРО Фонда социального страхования РФ о понуждении выдать технические средства реабилитации,

УСТАНОВИЛ:

прокурор в интересах Юзленко Н.И., Демина А.П., Ивашенцева А.Г., Непомнящего А.М. обратился в Минусинский городской суд с исками к ответчику. Требования прокурора сводятся о понуждении ответчика обеспечить инвалидов:

- Юзленко Н.И. техническими средствами реабилитации – ходунками на колесиках.

- Непомнящего А.М. тростью 4-х опорной регулируемой по высоте с устройством противоскольжения;

- Ивашенцева А.Г. креслом-коляской с ручным приводом базовой комнатной с шириной сиденья 45 см., креслом-коляской с ручным приводом базовой прогулочной с шириной сиденья 45 см., креслом-стулом с санитарным оснащением (без колес);

-Демина А.П. костылями подмышечными с противоскользящим устройством.

Свои требования мотивирует тем, что индивидуальной программой реабилитации инвалидам предусмотрены технические средства реабилитации.

Несмотря на то, что материальные истцы в досудебном порядке обратились с заявлениями в филиал № 12 ГУ КРО ФСС РФ, и ими были получены направления на получение технических средств реабилитац...

Показать ещё

...ии, однако с момента обращения до настоящего времени технические средства реабилитации инвалиды не получили.

Таким образом, по мнению прокурора, своим бездействием ответчик нарушил права инвалидов, в связи с этим обратился в суд за восстановлением нарушенных прав последних (л.д. 2-3 оборот, л.д. 12-13 оборот, л.д. 21-22 оборот, л.д. 30-31 оборот).

В судебном заседании прокурор Погодаева Ю.В. на исковых требованиях настаивала в части не выданных истцам технических средств реабилитации.

Представитель ответчика Нарожная Н.И. (доверенность л.д. 47) с исковыми требованиями не согласилась, представила в суд документы, согласно которых:

- Юзленко Н.И. 10 апреля 2015 года были выданы ходунки, регулируемые по высоте, 2-х колесные, в количестве 1 штуки (л.д. 48);

- Демин А.П. 14 октября 2015 года был обеспечен костылями подмышечными с устройством противоскольжения, регулируемыми по высоте (л.д. 49);

- Ивашенцев А.Г. 08 октября 2015 года был обеспечен креслом-стулом с санитарным оснащением (без колес) (л.д. 50). 31 марта 2015 года в интересах Ивашенцева А.Г. филиалом была направлена заявка на получение кресла-коляски комнатной с ручным приводом, шириной сиденья 45 см., и кресла-коляски прогулочной с ручным приводом, шириной сиденья 45 см. (л.д. 51-52);

- в интересах Непомнящего А.М. также была сделана заявка на получение трости 4-х опорной с устройством противоскольжения (л.д. 54).

Материальные истцы Юзленко Н.И., Демин А.П., Ивашенцев А.Г., Непомнящий А.М. в судебное заседание не явились, причины неявки суду не сообщили, ходатайств не заявили.

С учётом надлежащего извещения сторон (л.д. 40-44), позиции прокурора, представителя ответчика, суд считает, возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Исследовав материалы гражданского дела, выслушав стороны, оценив их доводы, а также доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что исковые требования прокурора подлежат удовлетворению в части, исходя из следующего:

Инвалид - лицо, которое имеет нарушение здоровья со стойким расстройством функций организма, обусловленное заболеваниями, последствиями травм или дефектами, приводящее к ограничению жизнедеятельности и вызывающее необходимость его социальной защиты.

На основании ст. 63 Федерального Закона РФ «О социальной защите инвалидов в РФ» № 122 ФЗ от 22 августа 1994 года социальная поддержка инвалидов - система мер, обеспечивающая социальные гарантии инвалидам, устанавливаемая законами и иными нормативными правовыми актами, за исключением пенсионного обеспечения.

В соответствии с положениями ст. 11 ФЗ от 24 ноября 1995 года № 181-ФЗ «О социальной защите инвалидов в РФ» финансирование расходных обязательств по обеспечению инвалидов техническими средствами реабилитации осуществляется за счет средств федерального бюджета и Фонда социального страхования РФ.

Технические средства реабилитации предоставляются инвалиду по месту жительства уполномоченными органами в порядке, определяемом Правительством РФ.

Согласно ст. 11 Федерального закона № 181-ФЗ индивидуальная программа реабилитации инвалида - разработанный на основе решения уполномоченного органа, осуществляющего руководство федеральными учреждениями медико-социальной экспертизы, комплекс оптимальных для инвалида реабилитационных мероприятий, включающий в себя отдельные виды, формы, объемы, сроки и порядок реализации медицинских, профессиональных и других реабилитационных мер, направленных на восстановление, компенсацию нарушенных или утраченных функций организма, восстановление, компенсацию способностей инвалида к выполнению определенных видов деятельности (ч. 1 ст. 11).

Индивидуальная программа реабилитации инвалида является обязательной для исполнения соответствующими органами государственной власти, органами местного самоуправления, а также организациями независимо от организационно-правовых форм и форм собственности (ч. 2 ст. 11).

Индивидуальная программа реабилитации инвалида содержит как реабилитационные мероприятия, предоставляемые инвалиду с освобождением от платы в соответствии с федеральным перечнем реабилитационных мероприятий, технических средств реабилитации и услуг, предоставляемых инвалиду, так и реабилитационные мероприятия, в оплате которых принимают участие сам инвалид либо другие лица или организации независимо от организационно-правовых форм и форм собственности (ч. 3 ст. 11).

Объем реабилитационных мероприятий, предусматриваемых индивидуальной программой реабилитации инвалида, не может быть меньше установленного федеральным перечнем реабилитационных мероприятий, технических средств реабилитации и услуг, предоставляемых инвалиду (ч. 4 ст. 11).

Постановлением Правительства РФ от 07 апреля 2008 года № 240 «О порядке обеспечения инвалидов техническими средствами реабилитации и отдельных категорий граждан из числа ветеранов протезами (кроме зубных протезов), протезно-ортопедическими изделиями» утверждены Правила обеспечения исполнительным органом Фонда социального страхования РФ инвалидов техническим и средствами реабилитации. Так, согласно п. 3,4,5 указанных Правил: обеспечение инвалидов техническими средствами и изделиями осуществляется путем: предоставления соответствующего технического средства; оказания услуг по ремонту или замене ранее предоставленного технического средства; предоставления проезда инвалиду к месту нахождения организации; оплаты проживания инвалида в случае изготовления технического средства в амбулаторных условиях; выплаты компенсации расходов на мероприятия, указанные в подпунктах "а" - "в" настоящего пункта (в случае осуществления этих расходов за счет средств инвалида, ветерана), включая оплату банковских услуг (услуг почтовой связи) по перечислению (пересылке) средств компенсации.

В исполнительный орган ФСС по месту жительства инвалида поддается заявление. Право на получение технического средства реабилитации возникает с момента подачи заявления. При этом уполномоченный орган ФСС должен в течение 15 дней рассмотреть данное заявление и выдать инвалиду уведомление о постановке на учет и направление на получение технического средства реабилитации в организации отобранной ФСС в установленном порядке (путем заключения государственных контрактов).

Согласно пункту 21 Перечня реабилитационных мероприятий, технических средств реабилитации и услуг, предоставляемых инвалиду, утвержденному распоряжением Правительства РФ от 30 декабря 2005 года № 2347-р, предусмотрены специальные средства при нарушении функций выделения.

Разрешая требования прокурора в интересах Юзленко Н.И. судом установлено, что последний является инвалидом <данные изъяты> группы (л.д. 6).

Согласно индивидуальной программе реабилитации инвалида, Юзленко Н.И. нуждается в медикаментозной терапии для лечения заболевания, ставшего причиной инвалидности, с 08 декабря 2014 года и бессрочно. Тем самым в период проведения реабилитации Юзленко Н.И. нуждается в ходунках на колесах. При этом исполнителем проведения реабилитационных мероприятий с применением ТСР является фонд социального страхования (л.д. 8-9).

При рассмотрении дела ответчиком в силу ст. 56 ГПК РФ были представлены доказательства того, что техническое средство реабилитации - ходунки на колесах, в количестве 1 штуки, было выдано Юзленко Н.И. ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 48).

Тем самым, суд приходит к выводу о том, что в данном требовании прокурору необходимо отказать, поскольку спор между сторонами был разрешен ранее, то есть еще до обращения прокурора в суд.

Разрешая требования прокурора в интересах Демина А.П. судом установлено, что последний является инвалидом <данные изъяты> группы (л.д. 18).

Согласно индивидуальной программе реабилитации инвалида, Демин А.П. нуждается в медикаментозной терапии для лечения заболевания, ставшего причиной инвалидности. С 22 декабря 2014 года до 01 января 2016 года истец нуждается в техническом средстве реабилитации – костылях подмышечных с устройством противоскольжения, в количестве 1 пары. При этом исполнителем проведения реабилитационных мероприятий с применением ТСР является фонд социального страхования (л.д. 16-17 оборот).

При рассмотрении дела стороной ответчика в силу ст. 56 ГПК РФ представлен документ в виде акта сверки, согласно которому 14 октября 2015 года Демин А.П. был обеспечен костылями подмышечными с устройством противоскольжения, регулируемые по высоте (л.д. 49).

Таким образом, учитывая исполнение фондом социального страхования требования прокурора в части обеспечения Демина А.П. техническим средством реабилитации, отсутствия дополнения к иску в соответствии со ст. 220 ГПК РФ, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении требования прокурора, в связи с отсутствием спора.

Разрешая требования прокурора в интересах Ивашенцева А.Г. судом установлено, что последний является инвалидом <данные изъяты> группы (л.д. 27).

Согласно индивидуальной программе реабилитации инвалида, Ивашенцев А.Г. нуждается в медикаментозной терапии для лечения заболевания, ставшего причиной инвалидности. С 24 октября 2014 года истец нуждается в технических средствах реабилитации – кресле-коляске, с ручным приводом, базовой прогулочной, кресле-коляске, с ручным приводом, базовой комнатной, кресле-стуле, с санитарным оснащением (без колес) (л.д. 25-26).

При рассмотрении дела, в силу ст. 56 ГПК РФ, стороной ответчика представлено доказательство того, что Ивашенцев А.Г. был обеспечен средством реабилитации – креслом-стулом с санитарным оснащением (без колес) (л.д. 50).

Суд отклоняет довод стороны ответчика в части того, что требования прокурора не подлежат удовлетворению в части обеспечения инвалида иными средствами реабилитации, указанные в программе мероприятий, поскольку заявка на их получение оформлена и направлена (л.д. 52-53).

Учитывая степень ограничения инвалида (третья) в части самообслуживания, передвижения, трудовой деятельности, дату выдачи программы (24 октября 2014 года), а также дату обращения Ивашенцев А.Г. с заявлением в ФСС (31 марта 2015 год), суд приходит к выводу об удовлетворении требований прокурора в части невыдачи ТСР согласно программе от 20 октября 2014 года.

Разрешая требования прокурора в интересах Непомнящего А.М. судом установлено, что последний является инвалидом <данные изъяты> группы (л.д. 37).

Согласно индивидуальной программе реабилитации инвалида, Непомнящий А.М. с 05 марта 2015 года до 01 апреля 2016 года нуждается в медикаментозной терапии для лечения заболевания, ставшего причиной инвалидности. А именно истец нуждается в техническом средстве реабилитации – трости 4-х опорной, с устройством противоскольжения. При этом исполнителем проведения реабилитационных мероприятий с применением ТСР является фонд социального страхования (л.д. 34-36).

При рассмотрении дела ответчиком в силу ст. 56 ГПК РФ представлено доказательство того, что фондом была сделана заявка на получение техническим средства реабилитации – трости 4-х опорной, с устройством противоскольжения (л.д. 54).

Учитывая степень ограничения истца (вторая), а также тот факт, что при неполучении указного средства, инвалид в зимнее время может получить травмы, которые могут привести к иным последствиям, суд приходит к выводу об удовлетворении требования прокурора.

Удовлетворяя требования прокурора в части обеспечения истцов Ивашенцева А.Г., Непомнящего А.М. техническими средствами реабилитации, судом учитывается тот факт, что в Конституции Российской Федерации гарантирует каждому социальное обеспечение по возрасту, в случае болезни, инвалидности, потери кормильца, для воспитания детей и в иных случаях, установленных законом (ст. 39).

Государственную политику в области социальной защиты инвалидов в Российской Федерации определяет Федеральный закон от 24 ноября 1995 года № 181-ФЗ «О социальной защите инвалидов в Российской Федерации», согласно которому государство гарантирует инвалидам проведение реабилитационных мероприятий, получение технических средств и услуг, предусмотренных федеральным перечнем реабилитационных мероприятий, технических средств реабилитации и услуг, предоставляемых инвалиду за счет средств федерального бюджета.

Предусмотренные настоящим Федеральным законом меры социальной защиты инвалидов являются расходными обязательствами Российской Федерации, за исключением мер социальной поддержки и социального обслуживания, относящихся к полномочиям государственной власти субъектов Российской Федерации в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Нормы Федерального закона «О социальной защите инвалидов», регламентирующие отношения в области создания условий в сфере реабилитации инвалидов, корреспондируют с положениями Конституции Российской Федерации, закрепляющими политику социального государства, обеспечивающую достойную жизнь человека, комплекс оптимальных для инвалида реабилитационных мероприятий, включающий в себя отдельные виды, формы, объемы, сроки и порядок реализации медицинских, профессиональных и других реабилитационных мер, направленных на восстановление, компенсацию нарушенных или утраченных функций организма, восстановление, компенсацию способностей инвалида к выполнению определенных видов деятельности.

Приведенный комплекс мероприятий определяется индивидуальной программой реабилитации, которая является обязательной для исполнения соответствующими органами государственной власти, органами местного самоуправления, а также организациями независимо от организационно-правовых форм и форм собственности.

В соответствии со ст. 9 Федерального закона от 24 ноября 1995 года «О социальной защите инвалидов в РФ» от 24 ноября 1995 года № 181-ФЗ реабилитация инвалидов представляет собой систему и процесс полного или частичного восстановления способностей инвалидов в бытовой, общественной и профессиональной деятельности. Реабилитация инвалидов направлена на устранение или возможно более полную компенсацию ограничений жизнедеятельности, вызванных нарушением здоровья со стойким расстройством функций организма, в целях социальной адаптации инвалидов, достижения ими материальной независимости и их интеграции в обществе.

В соответствии со статьей 11 названного Федерального закона от 24 ноября 1995 года № 181-ФЗ индивидуальная программа реабилитации инвалидов является обязательной для исполнения соответствующими органами государственной власти, органами местного самоуправления, а также организациями независимо от организационно-правовых форм собственности.

По смыслу ст. 314 ГК РФ, применяемой к настоящим правоотношениям по аналогии, обязанность ответчика по предоставлению инвалиду технических средств реабилитации должна быть исполнена в разумный срок. Предоставленные технические средства реабилитации должны обеспечить реабилитацию инвалида в течение срока действия программы, начиная от даты ее вынесения.

Таким образом, Ивашенцева А.Г., Непомнящего А.М. необходимо обеспечить техническими средствами реабилитации согласно программ, а также заявленных требований.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ

Р Е Ш И Л:

исковые требования Минусинского межрайонного прокурора в интересах Юзленко Н.И. , Демина А.П. , Ивашенцева А.Г. , Непомнящего А.М. к Государственному учреждению Красноярскому региональному отделению ФСС РФ в лице Филиала № 12 ГУ КРО Фонда социального страхования РФ о понуждении выдать технические средства реабилитации удовлетворить в части.

Обязать ГУ КРО ФСС РФ в лице Филиала № 12 обеспечить:

- Ивашенцева А.Г. , ДД.ММ.ГГГГ рождения, согласно индивидуальной программе реабилитации от 20 октября 2014 года, техническими средствами реабилитации: креслом-коляской с ручным приводом базовой комнатной, с шириной сиденья 45 см., креслом-коляской с ручным приводом базовой прогулочной, с шириной сиденья 45 см.;

- Непомнящего А.М. ДД.ММ.ГГГГ рождения, согласно индивидуальной программе реабилитации от 05 марта 2015 года, техническим средством реабилитации: тростью 4-х опорной, регулируемой по высоте с устройством противоскольжения.

В удовлетворении остальной части требований прокурору – ОТКАЗАТЬ.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Минусинский городской суд в течение месяца со дня изготовления решения суда.

Председательствующий:

Мотивированный текст решения суда изготовлен 03 декабря 2015 года.

Свернуть

Дело 2-3990/2015 ~ М-3056/2015

В отношении Непомнящего А.М. рассматривалось судебное дело № 2-3990/2015 ~ М-3056/2015, которое относится к категории "Дела, связанные с социальными спорами" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения, дело было присоединено к другому делу. Рассмотрение проходило в Минусинском городском суде Красноярского края в Красноярском крае РФ судьей Сергеевым Ю.С. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Дела, связанные с социальными спорами", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Непомнящего А.М. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 29 сентября 2015 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Непомнящего А.М., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-3990/2015 ~ М-3056/2015 смотреть на сайте суда
Дата поступления
28.09.2015
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Дела, связанные с социальными спорами →
Другие социальные споры →
Иные социальные споры
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Сибирский федеральный округ
Регион РФ
Красноярский край
Название суда
Минусинский городской суд Красноярского края
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Сергеев Юрий Сергеевич
Результат рассмотрения
Дело присоединено к другому делу
Дата решения
29.09.2015
Стороны по делу (третьи лица)
Миунсинский межрайонный прокурор
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Непомнящего Анатолий Михайлович
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
ГУ Красноярское региональное отделение ФСС РФ
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
ФСС РФ №12
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Прочие