logo

Непомнящих Галина Юрьевна

Дело 2-4198/2018 ~ М-4173/2018

В отношении Непомнящих Г.Ю. рассматривалось судебное дело № 2-4198/2018 ~ М-4173/2018, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Ленинском районном суде г. Омска в Омской области РФ судьей Шаленовой М.А. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Непомнящих Г.Ю. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 17 октября 2018 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Непомнящих Г.Ю., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-4198/2018 ~ М-4173/2018 смотреть на сайте суда
Дата поступления
27.09.2018
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с жилищными отношениями →
Другие жилищные споры →
Иные жилищные споры
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Сибирский федеральный округ
Регион РФ
Омская область
Название суда
Ленинский районный суд г. Омска
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Шаленова Мариям Алжабаевна
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
17.10.2018
Стороны по делу (третьи лица)
Непомнящих Александр Владимирович
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Непомнящих Галина Юрьевна
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Кинев Михаил Сергеевич
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик

Дело 2-339/2016 ~ М-154/2016

В отношении Непомнящих Г.Ю. рассматривалось судебное дело № 2-339/2016 ~ М-154/2016, которое относится к категории "Дела, связанные с социальными спорами" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Ленском районном суде в Республике Саха (Якутия) РФ судьей Герасимовой У.А. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Дела, связанные с социальными спорами", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Непомнящих Г.Ю. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 16 марта 2016 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Непомнящих Г.Ю., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-339/2016 ~ М-154/2016 смотреть на сайте суда
Дата поступления
04.02.2016
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Дела, связанные с социальными спорами →
Другие социальные споры →
Иные социальные споры
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Дальневосточный федеральный округ
Регион РФ
Республика Саха (Якутия)
Название суда
Ленский районный суд
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Герасимова Ульяна Афанасьевна
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
16.03.2016
Стороны по делу (третьи лица)
Непомнящих Галина Юрьевна
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
МО "Ленский район"
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Министерство образования РС (Я)
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Судебные акты

Дело №2-339/16

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Ленск Республики Саха (Якутия), «16» марта 2016 года

Ленский районный суд Республики Саха (Якутия) в составе:

председательствующего судьи Герасимовой У.А.,

при секретаре Хайрулиной П.А.,

с участием истца Непомнящей Г.Ю., её представителя адвоката Путинцева О.Л. по ордеру,

представителя ответчика отдела по опеке и попечительства МО «Ленский район» по доверенности Жуковой О.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Непомнящей Г.Ю. к Министерству образования Республики Саха (Якутия), МО «Ленский район» о признании незаконными их действия и решения об обязании восстановить её в едином реестре детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, подлежащих обеспечением жилым помещением,

У с т а н о в и л:

Истец обратилась в суд с вышеуказанным иском, ссылаясь на то, что она до совершеннолетия относилась к числу детей- сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, поскольку решением суда от [ДАТА] мать Н. в отношении неё и братьев была лишена родительских прав. Её опекуном была назначена Д.. По истечении времени, родители умерли. Указывает, что в период нахождения под опекой для её проживания была выделена квартира по адресу г.Ленск, [АДРЕС], в которой проживала семья Д.В. со своей семьей. Но фактически она там не проживала, а жила с опекуном в соседней квартире №___, хотя первоначально была зарегистрирована. В связи с тем, что данная квартира выделялась для её проживания, то в ходе приватизации она стала собственником ___ доли этой квартиры. Учитывая то, что в данной квартире по адресу г.Ленск, [АДРЕС] проживали другие собственники, которые не являются членами её семьи у неё не было фактической возможности полноценного проживания в квартире имея ___ долю в общей долевой собственности. То есть в натуральных величинах отсутствует возможность определения порядка пользования изолированной комнатой для её проживания отдельно от семьи Д.В.. Так как указанная квартира состоит из ___-комнат, общая площадь составляет ___ кв.м. В конце ___ года в отделе опеки и попечительства МО «Ленский район» ей посоветовали отказаться от доли в праве собственности, для выделения ей отдельной жилплощади. В ___ году она произвела отчуждение своей доли путем дарения. А в ___ ___ года она узнала, что Приказом Министерства образования РС (Я) исключена из единого реестра детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, подлежащих обеспечению ...

Показать ещё

...жилым помещением в связи с принадлежащим жилым помещением по вышеуказанному адресу. Считает, что в целом нарушены её права на получение жилого помещения. Просит суд признать незаконными действия Министерства образования РС (Я) по несвоевременному направлению ей Приказа от [ДАТА], признании незаконными действия отдела по опеке и попечительству МО «Ленский район» в связи с не направлением ей заключения от [ДАТА] и акта отдела по опеке и попечительству МО «Ленский район» об установлении факта возможности её проживания, признании незаконными заключение от [ДАТА] и акт отдела по опеке и попечительству МО «Ленский район» об установлении факта возможности её проживания по адресу г.Ленск, [АДРЕС], признании незаконным приказ Министерства образования РС (Я) от [ДАТА] об исключении её из единого реестра детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, подлежащих обеспечению жилым помещением, признании невозможности её проживания по адресу г.Ленск, [АДРЕС], обязать Министерство образования РС (Я) восстановить в едином реестре детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, подлежащих обеспечению жилым помещением.

В судебном заседании истец Непомнящая Г.Ю. и её представитель Путинцев О.Л. требования поддержали, ссылаясь на вышеизложенные доводы.

Представитель ответчика отдела по опеке и попечительству МО «Ленский район» Жукова О.С. разрешение дела оставила на усмотрение суда.

Представитель ответчика Министерства образования РС (Я) в суд не явился, извещен, просит рассмотреть дело в его отсутствие, направил отзыв, указав о том, что отзывает приказ об исключении гр.Непомнящей Г.Ю. из единого реестра, с восстановлением в очереди на получение жилого помещения на территории Ленского района РС (Я).

Выслушав сторон, изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

Из материалов дела видно, что до совершеннолетия Непомнящей Г.Ю., [ПЕРСОНАЛЬНЫЕ ДАННЫЕ] её опекуном была назначена Д., что подтверждается распоряжением №___ ___ сельской администрации Ленского улуса от [ДАТА].

Решением Ленского федерального суда РС (Я) от [ДАТА] мать Н. была лишена родительских прав в отношении детей – Непомнящей Г., [ПЕРСОНАЛЬНЫЕ ДАННЫЕ], Д.В., [ПЕРСОНАЛЬНЫЕ ДАННЫЕ] и Д.С. [ПЕРСОНАЛЬНЫЕ ДАННЫЕ]. Отец Непомнящей Г.Ю. записан со слов матери.

Установлено, что на основании приказа от [ДАТА] истец Непомнящая Г.Ю. была исключена из единого реестра детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, лиц из числа детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, которые подлежат обеспечению жилыми помещениями в РС (Я).

В соответствии со статьей 1 Федерального закона "О дополнительных гарантиях по социальной поддержке детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей" N 159-ФЗ от 21 декабря 1996 года к лицам из числа детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, относятся лица в возрасте от 18 до 23 лет, у которых, когда они находились в возрасте до 18 лет, умерли оба или единственный родитель, а также которые остались без попечения единственного или обоих родителей и имеют в соответствии с настоящим Федеральным законом право на дополнительные гарантии по социальной поддержке.

В силу вытекающей из статей 7, 38 и 39 Конституции РФ обязанности государства по защите детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, а также определяемых статьей 1 Федерального закона N 159-ФЗ понятий детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, статус социально защищаемой законом категории совершеннолетних граждан связывается с необходимостью преодоления той трудной жизненной ситуации, в которой эти граждане оказались в детстве (в несовершеннолетнем возрасте). Предоставляемые государством меры социальной поддержки в соответствии с данным Законом призваны помочь этой категории граждан адаптироваться в самостоятельной жизни уже после достижения ими совершеннолетия.

Орган исполнительной власти субъекта Российской Федерации в порядке, установленном законом субъекта Российской Федерации, формирует список детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, лиц из числа детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, которые подлежат обеспечению жилыми помещениями (далее - список) в соответствии с пунктом 1 настоящей статьи.

В связи с чем у истца имеется право на обеспечение жилым помещением в соответствии с положениями Федерального закона "О дополнительных гарантиях по социальной поддержке детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей".

Принимая во внимание все обстоятельства по делу, учитывая признание иска ответчиком Министерством образования РС (Я) суд считает необходимым удовлетворить требования.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Непомнящей Г.Ю. удовлетворить.

Обязать Министерство образования Республики Саха (Якутия) восстановить Непомнящую Г.Ю. в едином реестре детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, лиц из числа детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, подлежащих обеспечением жилым помещением.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Саха (Якутия) через Ленский районный суд РС (Я) в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме, то есть с 17 марта 2016 года.

Судья: п/п У.А. Герасимова.

Копия верна:

Свернуть
Прочие