Непомнящих Галина Юрьевна
Дело 2-4198/2018 ~ М-4173/2018
В отношении Непомнящих Г.Ю. рассматривалось судебное дело № 2-4198/2018 ~ М-4173/2018, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Ленинском районном суде г. Омска в Омской области РФ судьей Шаленовой М.А. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Непомнящих Г.Ю. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 17 октября 2018 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Непомнящих Г.Ю., вы можете найти подробности на Trustperson.
Другие жилищные споры →
Иные жилищные споры
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
Дело 2-339/2016 ~ М-154/2016
В отношении Непомнящих Г.Ю. рассматривалось судебное дело № 2-339/2016 ~ М-154/2016, которое относится к категории "Дела, связанные с социальными спорами" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Ленском районном суде в Республике Саха (Якутия) РФ судьей Герасимовой У.А. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Дела, связанные с социальными спорами", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Непомнящих Г.Ю. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 16 марта 2016 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Непомнящих Г.Ю., вы можете найти подробности на Trustperson.
Другие социальные споры →
Иные социальные споры
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
Дело №2-339/16
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
город Ленск Республики Саха (Якутия), «16» марта 2016 года
Ленский районный суд Республики Саха (Якутия) в составе:
председательствующего судьи Герасимовой У.А.,
при секретаре Хайрулиной П.А.,
с участием истца Непомнящей Г.Ю., её представителя адвоката Путинцева О.Л. по ордеру,
представителя ответчика отдела по опеке и попечительства МО «Ленский район» по доверенности Жуковой О.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Непомнящей Г.Ю. к Министерству образования Республики Саха (Якутия), МО «Ленский район» о признании незаконными их действия и решения об обязании восстановить её в едином реестре детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, подлежащих обеспечением жилым помещением,
У с т а н о в и л:
Истец обратилась в суд с вышеуказанным иском, ссылаясь на то, что она до совершеннолетия относилась к числу детей- сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, поскольку решением суда от [ДАТА] мать Н. в отношении неё и братьев была лишена родительских прав. Её опекуном была назначена Д.. По истечении времени, родители умерли. Указывает, что в период нахождения под опекой для её проживания была выделена квартира по адресу г.Ленск, [АДРЕС], в которой проживала семья Д.В. со своей семьей. Но фактически она там не проживала, а жила с опекуном в соседней квартире №___, хотя первоначально была зарегистрирована. В связи с тем, что данная квартира выделялась для её проживания, то в ходе приватизации она стала собственником ___ доли этой квартиры. Учитывая то, что в данной квартире по адресу г.Ленск, [АДРЕС] проживали другие собственники, которые не являются членами её семьи у неё не было фактической возможности полноценного проживания в квартире имея ___ долю в общей долевой собственности. То есть в натуральных величинах отсутствует возможность определения порядка пользования изолированной комнатой для её проживания отдельно от семьи Д.В.. Так как указанная квартира состоит из ___-комнат, общая площадь составляет ___ кв.м. В конце ___ года в отделе опеки и попечительства МО «Ленский район» ей посоветовали отказаться от доли в праве собственности, для выделения ей отдельной жилплощади. В ___ году она произвела отчуждение своей доли путем дарения. А в ___ ___ года она узнала, что Приказом Министерства образования РС (Я) исключена из единого реестра детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, подлежащих обеспечению ...
Показать ещё...жилым помещением в связи с принадлежащим жилым помещением по вышеуказанному адресу. Считает, что в целом нарушены её права на получение жилого помещения. Просит суд признать незаконными действия Министерства образования РС (Я) по несвоевременному направлению ей Приказа от [ДАТА], признании незаконными действия отдела по опеке и попечительству МО «Ленский район» в связи с не направлением ей заключения от [ДАТА] и акта отдела по опеке и попечительству МО «Ленский район» об установлении факта возможности её проживания, признании незаконными заключение от [ДАТА] и акт отдела по опеке и попечительству МО «Ленский район» об установлении факта возможности её проживания по адресу г.Ленск, [АДРЕС], признании незаконным приказ Министерства образования РС (Я) от [ДАТА] об исключении её из единого реестра детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, подлежащих обеспечению жилым помещением, признании невозможности её проживания по адресу г.Ленск, [АДРЕС], обязать Министерство образования РС (Я) восстановить в едином реестре детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, подлежащих обеспечению жилым помещением.
В судебном заседании истец Непомнящая Г.Ю. и её представитель Путинцев О.Л. требования поддержали, ссылаясь на вышеизложенные доводы.
Представитель ответчика отдела по опеке и попечительству МО «Ленский район» Жукова О.С. разрешение дела оставила на усмотрение суда.
Представитель ответчика Министерства образования РС (Я) в суд не явился, извещен, просит рассмотреть дело в его отсутствие, направил отзыв, указав о том, что отзывает приказ об исключении гр.Непомнящей Г.Ю. из единого реестра, с восстановлением в очереди на получение жилого помещения на территории Ленского района РС (Я).
Выслушав сторон, изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу.
Из материалов дела видно, что до совершеннолетия Непомнящей Г.Ю., [ПЕРСОНАЛЬНЫЕ ДАННЫЕ] её опекуном была назначена Д., что подтверждается распоряжением №___ ___ сельской администрации Ленского улуса от [ДАТА].
Решением Ленского федерального суда РС (Я) от [ДАТА] мать Н. была лишена родительских прав в отношении детей – Непомнящей Г., [ПЕРСОНАЛЬНЫЕ ДАННЫЕ], Д.В., [ПЕРСОНАЛЬНЫЕ ДАННЫЕ] и Д.С. [ПЕРСОНАЛЬНЫЕ ДАННЫЕ]. Отец Непомнящей Г.Ю. записан со слов матери.
Установлено, что на основании приказа от [ДАТА] истец Непомнящая Г.Ю. была исключена из единого реестра детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, лиц из числа детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, которые подлежат обеспечению жилыми помещениями в РС (Я).
В соответствии со статьей 1 Федерального закона "О дополнительных гарантиях по социальной поддержке детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей" N 159-ФЗ от 21 декабря 1996 года к лицам из числа детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, относятся лица в возрасте от 18 до 23 лет, у которых, когда они находились в возрасте до 18 лет, умерли оба или единственный родитель, а также которые остались без попечения единственного или обоих родителей и имеют в соответствии с настоящим Федеральным законом право на дополнительные гарантии по социальной поддержке.
В силу вытекающей из статей 7, 38 и 39 Конституции РФ обязанности государства по защите детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, а также определяемых статьей 1 Федерального закона N 159-ФЗ понятий детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, статус социально защищаемой законом категории совершеннолетних граждан связывается с необходимостью преодоления той трудной жизненной ситуации, в которой эти граждане оказались в детстве (в несовершеннолетнем возрасте). Предоставляемые государством меры социальной поддержки в соответствии с данным Законом призваны помочь этой категории граждан адаптироваться в самостоятельной жизни уже после достижения ими совершеннолетия.
Орган исполнительной власти субъекта Российской Федерации в порядке, установленном законом субъекта Российской Федерации, формирует список детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, лиц из числа детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, которые подлежат обеспечению жилыми помещениями (далее - список) в соответствии с пунктом 1 настоящей статьи.
В связи с чем у истца имеется право на обеспечение жилым помещением в соответствии с положениями Федерального закона "О дополнительных гарантиях по социальной поддержке детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей".
Принимая во внимание все обстоятельства по делу, учитывая признание иска ответчиком Министерством образования РС (Я) суд считает необходимым удовлетворить требования.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ,
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Непомнящей Г.Ю. удовлетворить.
Обязать Министерство образования Республики Саха (Якутия) восстановить Непомнящую Г.Ю. в едином реестре детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, лиц из числа детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, подлежащих обеспечением жилым помещением.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Саха (Якутия) через Ленский районный суд РС (Я) в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме, то есть с 17 марта 2016 года.
Судья: п/п У.А. Герасимова.
Копия верна:
Свернуть