Коляев Лиджи Санджиевич

дело № 2а-390/2024

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

1 октября 2024 года село Малые Дербеты

Малодербетовский районный суд Республики Калмыкия в составе

председательствующего судьи Дьяконовой Л.В.,

при секретаре судебного заседания Ходжиковой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Управления Федеральной налоговой службы по <адрес> к ФИО1 о взыскании задолженности по земельному и транспортному налогам и пени,

у с т а н о в и л:

Управление Федеральной налоговой службы по <адрес> обратилось в суд с указанным административным иском к ФИО1, мотивируя следующим.

ФИО1 состоит на налоговом учете в качестве налогоплательщика. ФИО1 на праве собственности принадлежат объекты налогообложения: земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес> (с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время), транспортное средство – марки Лада Гранта, с государственным регистрационным знаком № регион (с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время). Ответчику направлялось налоговое уведомление, в котором предлагалось добровольно уплатить налоги в установленный законом срок. Однако налоги ответчиком не уплачены, в связи с чем ему направлено требование об уплате налога от ДД.ММ.ГГГГ №, которое до настоящего времени не исполнено. Впоследствии налоговый орган обратился к мировому судье судебного участка № Малодербетовского судебного района Республики Калмыкия с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании с ответчика задолженности по налогам, которое было удовлетворено, однако определением мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ указанный судебный приказ был отменен. Просит взыскать с ФИО1 в пользу Управления ФНС по <адрес> задолженность по ...

...земельному налогу за 2020 год в сумме 18 рублей 07 коп, за 2021 год – 9 рублей 92 коп., за 2022 год – 37,00 рублей, транспортный налога за 2019 год – 2332,00 рублей, за 2020 года – 2916,00 рублей, за 2021 год – 2334,00 рублей, за 2022 год – 2334,00 рублей, пени в сумме 1474 рублей 69 коп., на общую сумму 11 455 рублей 68 коп..

Согласно сообщению Отдела ЗАГС <адрес> Управления ЗАГС Республики Калмыкия от ДД.ММ.ГГГГ №-№ ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, скончался ДД.ММ.ГГГГ.

Исходя из ч. 1 ст. 5 КАС РФ способность иметь процессуальные права и нести процессуальные обязанности в административном судопроизводстве (административная процессуальная правоспособность) признается в равной мере за всеми гражданами, органами государственной власти, иными государственными органами, органами местного самоуправления, их должностными лицами, общественными объединениями, религиозными и иными организациями, в том числе некоммерческими, а также общественными объединениями и религиозными организациями, не являющимися юридическими лицами, если они согласно настоящему Кодексу и другим федеральным законам обладают правом на судебную защиту своих прав, свобод и законных интересов в публичной сфере.

При этом, в соответствии с ч. 2 ст. 17 Гражданского кодекса Российской Федерации, общая правоспособность гражданина возникает в момент его рождения и прекращается смертью.

В соответствии с ч. 5 ст. 194 КАС РФ суд прекращает производство по административному делу в случае смерти гражданина, являвшегося стороной в административном деле, при условии, что спорное публичное правоотношение не допускает правопреемства.

В силу ч. 4 ст. 2 КАС РФ в случае отсутствия нормы процессуального права, регулирующей отношения, возникшие в ходе административного судопроизводства, суд применяет норму, регулирующую сходные отношения (аналогия закона), а при отсутствии такой нормы действует исходя из принципов осуществления правосудия в Российской Федерации (аналогия права).

Согласно п. 6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", суд отказывает в принятии искового заявления, предъявленного к умершему гражданину, со ссылкой на пункт 1 части 1 статьи 134 ГПК РФ, поскольку нести ответственность за нарушение прав и законных интересов гражданина может только лицо, обладающее гражданской и гражданской процессуальной правоспособностью. В случае, если гражданское дело по такому исковому заявлению было возбуждено, производство по делу подлежит прекращению в силу абзаца седьмого статьи 220 ГПК Российской Федерации.

Согласно материалам административного дела административный иск налогового органа направлен и поступил в суд ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, установлено, что указанный в качестве административного ответчика ФИО1 на момент подачи административного иска и поступления в суд умер, соответственно не обладает административной процессуальной правоспособностью и не может являться административным ответчиком по делу. Указанное обстоятельство является основанием для прекращения производства по административному делу в соответствии с ч. 5 ст. 194 КАС РФ.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 194, 195, 198, 199 КАС РФ, суд

определил:

Прекратить производство по административному делу по административному иску Управления Федеральной налоговой службы по <адрес> к ФИО1 о взыскании задолженности по земельному и транспортному налогам и пени в связи со смертью административного ответчика.

На определение может быть подана частная жалоба в судебную коллегию по административным делам Верховного Суда Республики Калмыкия в течение 15 дней со дня его вынесения через Малодербетовский районный суд Республики Калмыкия.

Председательствующий: судья Л.В. Дьяконова