Непомнящий Алексей Григорьевич
Дело 2-1376/2015 ~ М-1292/2015
В отношении Непомнящего А.Г. рассматривалось судебное дело № 2-1376/2015 ~ М-1292/2015, которое относится к категории "Споры, возникающие из трудовых отношений" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Неклиновском районном суде Ростовской области в Ростовской области РФ судьей Карачиной А.А. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, возникающие из трудовых отношений", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Непомнящего А.Г. Судебный процесс проходил с участием третьего лица, а окончательное решение было вынесено 8 октября 2015 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Непомнящим А.Г., вы можете найти подробности на Trustperson.
Трудовые споры (независимо от форм собственности работодателя): →
Дела об оплате труда →
о взыскании невыплаченной заработной платы, других выплат ( и компенсации за задержку их выплаты)
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
Неклиновский районный суд Ростовской области в составе:
председательствующего судьи Карачиной А.А.,
при секретаре Савицкой О.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Неклиновского района в интересах Перепелицы В.В., Киянова И.А., Коваленко Е.Б., Доленко М.Г., Доленко А.А., Гайдаревского Ю.Ф., Медведевой Н.В., Кобзарь Л.Л., Кущева М.Г., Мещеряковой О.Г., Чикалова Н.А., Непомнящего А.Г., Мирвода А.Г., Мещерякова В.В., Луневой Л.В., Белокорова А.А., Будяковой Н.Н., Комарова М.В., Мысюк Р.А., Кириченко О.Н., Гуртовой В.И., Григорьевой Л.Н., Сверткова В.А., Паленого И.С., Беспалова М.В., Кисляк Е.П., Панюшкиной Л.Н., Половой Л.В., Катраевой Т.В. к Открытому акционерному обществу «Неклиновскнефтепродукт» о взыскании задолженности по заработной плате,
Установил:
Прокурор Неклиновского района Ростовской области в интересах Перепелицы В.В., Киянова И.А., Коваленко Е.Б., Доленко М.Г., Доленко А.А., Гайдаревского Ю.Ф., Медведевой Н.В., Кобзарь Л.Л., Кущева М.Г., Мещеряковой О.Г., Чикалова Н.А., Непомнящего А.Г., Мирвода А.Г., Мещерякова В.В., Луневой Л.В., Белокорова А.А., Будяковой Н.Н., Комарова М.В., Мысюк Р.А., Кириченко О.Н., Гуртовой В.И., Григорьевой Л.Н., Сверткова В.А., Паленого И.С., Беспалова М.В., Кисляк Е.П., Панюшкиной Л.Н., Половой Л.В., Катраевой Т.В. обратился в суд с исками к ОАО «Неклиновскнефтепродукт» о взыскании задолженности по заработной плате за февраль-июнь 2015 года.
В обоснование заявленных исковых требований прокурор указал, что в прокуратуру поступило коллективное обращение работников ОАО «Неклиновскнефтепроду...
Показать ещё...кт», в ходе проверки которого установлено, что на предприятии имеется задолженность перед работниками по заработной плате за февраль-июнь 2015 года.
Определением Неклиновского районного суда от 01 сентября 2015 года 29 гражданских дел по искам, поданным прокурором Неклиновского района в интересах работников ОАО «Неклиновскнефтепродукт», о взыскании задолженности по заработной плате за февраль – июнь 2015 года соединены в одно производство.
Впоследствии сторона истца изменила ранее заявленные исковые требования и просила взыскать с ответчика задолженность по заработной плате с учетом компенсации, предусмотренной статьей 236 ТК РФ, в пользу Перепелицы В.В. за период февраль-август 2015 года в размере 110 607 рублей 06 копеек, в пользу Киянова И.А. за период февраль – август 2015 года в размере 113 021 рубля 59 копеек, в пользу Коваленко Е.Б. за период март - август 2015 года в размере 98 064 рублей 30 копеек, в пользу Доленко М.Г. за период март-август 2015 года в размере 75 881 рубля 27 копеек, в пользу Доленко А.А. за период март- август 2015 года в размере 77 097 рублей 78 копеек, в пользу Гайдаревского Ю.Ф. за период ноябрь-декабрь 2014 года, январь-август 2015 года в размере 198 405 рублей 53 копеек, в пользу Медведевой Н.В. за период ноябрь-декабрь 2014 года, январь-август 2015 года в размере 222 267 рублей 30 копеек, в пользу Кобзарь Л.Л. за период февраль-август 2015 года в размере 95 271 рубля 36 копеек, в пользу Кущева М.Г. за период февраль – август 2015 года в размере 191 010 рублей 97 копеек, в пользу Мещеряковой О.Г. за период февраль 2015 года, апрель-август 2015 года в размере 70 502 рублей 69 копеек, в пользу Чикалова Н.А. за период февраль - август 2015 года в размере 107 800 рублей 28 копеек, в пользу Непомнящего А.Г. за период февраль – август 2015 года в размере 122 839 рублей 21 копейки, в пользу Мирвода А.Г. за период февраль-август 2015 года в размере 122 678 рублей 52 копеек, в пользу Мещерякова В.В. за период февраль 2015 года, апрель-август 2015 года в размере 57 194 рублей 11 копеек, в пользу Луневой Л.В. за период февраль – июль 2015 года в размере 128 080 рублей 99 копеек, в пользу Белокорова А.А. за период февраль – август 2015 года в размере 87 375 рублей 83 копеек, в пользу Будяковой Н.Н. за период ноябрь-декабрь 2014 года, период январь-август 2015 года в размере 333 164 рублей 65 копеек, в пользу Комарова М.В. за период ноябрь-декабрь 2014 года, период январь-август 2015 года в размере 189 663 рублей 61 копейки, в пользу Мысюк Р.А. за период ноябрь-декабрь 2014 года, период январь-август 2015 года в размере 439 460 рублей 62 копеек, в пользу Кириченко О.Н. за период ноябрь-декабрь 2014 года, период январь-август 2015 года в размере 278 984 рублей 64 копеек, в пользу Гуртовой В.И. за период ноябрь-декабрь 2014 года, период январь-август 2015 года в размере 218 410 рублей 66 копеек, пользу Григорьевой Л.Н. за период ноябрь-декабрь 2014 года, период январь-август 2015 года в размере 177 164 рублей 32 копеек, в пользу Сверткова В.А. за период ноябрь-декабрь 2014 года, период январь-август 2015 года в размере 333 028 рублей 85 копеек, в пользу Паленого И.С. за период ноябрь-декабрь 2014 года, период январь-август 2015 года в размере 152 062 рублей 06 копеек, в пользу Беспалова М.В. за период февраль – август 2015 года в размере 109 434 рублей 35 копеек, в пользу Кисляк Е.П. за период февраль – август 2015 года в размере 71 727 рублей 24 копеек, в пользу Панюшкиной Л.Н. за период март – август 2015 года в размере 116 340 рублей 98 копеек, в пользу Половой Л.В. за период март – август 2015 года в размере 70 762 рублей 46 копеек, в пользу Катраевой Т.В. за период март –август 2015 года в размере 75 355 рублей 23 копеек.
В судебном заседании помощник прокурора Кривошапко Л.Л. поддержал заявленные исковые требования с учетом изменений и просил их удовлетворить, кроме того, просил в соответствии со ст.ст. 211, 212 ГПК РФ обратить решение к немедленному исполнению.
Истцы Перепелица В.В., Киянов И.А., Коваленко Е.Б., Доленко М.Г., Доленко А.А., Гайдаревский Ю.Ф., Медведева Н.В., Кобзарь Л.Л., Кущев М.Г., Мещерякова О.Г., Чикалов Н.А., Непомнящий А.Г., Мирвода А.Г., Мещеряков В.В., Лунева Л.В., Белокоров А.А., Будякова Н.Н., Комаров М.В., Мысюк Р.А., Кириченко О.Н., Гуртовая В.И., Григорьева Л.Н., Свертков В.А., Паленый И.С., Беспалов М.В., Кисляк Е.П., Панюшкина Л.Н., Половая Л.В., Катраева Т.В., извещенные о месте и времени судебного разбирательства, в суд не явились.
В соответствии с ч. 3 ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в их отсутствие.
Представитель ответчика Грициенко Е.А., действующий в рамках полномочий, предоставленных ему доверенностью, исковые требования о взыскании задолженности по заработной плате с учетом увеличения признал и показал, что последствия признания иска ему понятны, против удовлетворения иска не возражает. Против обращения взыскания к немедленному исполнению не возражал.
Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно ст. 2 ТК РФ обеспечение права каждого работника на своевременную и в полном размере выплату справедливой заработной платы, обеспечивающей достойное человека существование для него самого и его семьи, и не ниже установленного федеральным законом является основным принципом правового регулирования трудовых отношений.
В соответствии со ст. 129 ТК РФ заработная плата (оплата труда работника) - вознаграждение за труд в зависимости от квалификации работника, сложности, количества, качества и условий выполняемой работы, а также компенсационные выплаты (доплаты и надбавки компенсационного характера, в том числе за работу в условиях, отклоняющихся от нормальных, работу в особых климатических условиях и на территориях, подвергшихся радиоактивному загрязнению, и иные выплаты компенсационного характера) и стимулирующие выплаты (доплаты и надбавки стимулирующего характера, премии и иные поощрительные выплаты).
Согласно ч. 1 ст. 132 ТК РФ заработная плата каждого работника зависит от его квалификации, сложности выполняемой работы, количества и качества затраченного труда и максимальным размером не ограничивается.
В соответствии со ст. 135 ТК РФ заработная плата работнику устанавливается трудовым договором в соответствии с действующими у данного работодателя системами оплаты труда.
В силу абз. 5 ч. 1 ст. 21 ТК РФ работник имеет право на своевременную и в полном объеме выплату заработной платы в соответствии со своей квалификацией, сложностью труда, количеством и качеством выполненной работы.
Согласно ст. 22 ТК РФ работодатель обязан выплачивать в полном размере причитающуюся работникам заработную плату в сроки, установленные в соответствии с настоящим Кодексом, коллективным договором, правилами внутреннего трудового распорядка, трудовыми договорами.
Согласно ст. 236 ГПК РФ при нарушении работодателем установленного срока соответственно выплаты заработной платы, оплаты отпуска, выплат при увольнении и (или) других выплат, причитающихся работнику, работодатель обязан выплатить их с уплатой процентов (денежной компенсации) в размере не ниже одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации от невыплаченных в срок сумм за каждый день задержки начиная со следующего дня после установленного срока выплаты по день фактического расчета включительно. Размер выплачиваемой работнику денежной компенсации может быть повышен коллективным договором, локальным нормативным актом или трудовым договором. Обязанность выплаты указанной денежной компенсации возникает независимо от наличия вины работодателя.
В соответствии с ч. 1 ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Оснований, предусмотренных ч. 2 ст. 39 ГПК РФ для непринятия признания иска ответчиком, не имеется, так как заявление о признании иска сделано представителем ответчика добровольно, последствия признания иска ему разъяснены, интересы других лиц не нарушены. Заявление о признании иска ответчиком занесено в протокол судебного заседания (ч. 1 ст. 173 ГПК РФ).
В силу требований ч. 3 ст. 173 ГПК при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных требований.
В соответствии с ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
При таких обстоятельствах суд полагает необходимым иск прокурора Неклиновского района в интересах 29 работников ОАО «Неклиновскнефтепродукт» удовлетворить в полном объеме.
В ходе рассмотрения дела стороной истцов заявлено ходатайство об обращении решения суда к немедленному исполнению.
Под немедленным исполнением понимается исполнение решения суда, не вступившего в законную силу.
Статьей 211 ГПК РФ предусмотрено, что к немедленному исполнению обращаются решения суда о выплате работнику заработной платы в течение трех месяцев.
Кроме того, немедленное исполнение допускается по усмотрению суда.
Согласно ч. 1 ст. 212 ГПК РФ суд может по просьбе истца обратить к немедленному исполнению решение, если вследствие особых обстоятельств замедление его исполнения может привести к значительному ущербу для взыскателя или исполнение может оказаться невозможным.
Принимая во внимание существо спора, иные установленные в судебном заседании обстоятельства, суд полагает возможным обратить решение суда в полном объеме к немедленному исполнению.
Согласно ч. 1 ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части требований.
Исходя из общей суммы заработной платы взысканной с ОАО «Неклиновскнефтепродукт» составившей 4 443 658 рублей 46 копеек и положений ч. 1 ст. 333.19 НК РФ, с ответчика в доход местного бюджета подлежит взысканию госпошлина в размере 30 418 рублей 29 копеек.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
Решил:
Иск прокурора Неклиновского района в интересах Перепелицы В.В., Киянова И.А., Коваленко Е.Б., Доленко М.Г., Доленко А.А., Гайдаревского Ю.Ф., Медведевой Н.В., Кобзарь Л.Л., Кущева М.Г., Мещеряковой О.Г., Чикалова Н.А., Непомнящего А.Г., Мирвода А.Г., Мещерякова В.В., Луневой Л.В., Белокорова А.А., Будяковой Н.Н., Комарова М.В., Мысюк Р.А., Кириченко О.Н., Гуртовой В.И., Григорьевой Л.Н., Сверткова В.А., Паленого И.С., Беспалова М.В., Кисляк Е.П., Панюшкиной Л.Н., Половой Л.В., Катраевой Т.В. к Открытому акционерному обществу «Неклиновскнефтепродукт» о взыскании задолженности по заработной плате удовлетворить.
Взыскать с Открытого акционерного общества «Неклиновскнефтепродукт» в пользу Перепелицы В.В. задолженность по заработной плате за период февраль-август 2015 года в размере 106 991 рублей 24 копеек и компенсацию в размере 3 615 рублей 82 копеек, а всего 110 607 рублей 06 копеек.
Взыскать с Открытого акционерного общества «Неклиновскнефтепродукт» в пользу Киянова И.А. задолженность по заработной плате за период февраль – август 2015 года в размере 109 338 рублей 37 копеек и компенсацию в размере 6 683 рублей 22 копеек, а всего 113 021 рубль 59 копеек.
Взыскать с Открытого акционерного общества «Неклиновскнефтепродукт» в пользу Коваленко Е.Б. задолженность по заработной плате за период март - август 2015 года в размере 94 412 рублей 45 копеек и компенсацию в размере 3 651 рубля 85 копеек, а всего 98 064 рубля 30 копеек.
Взыскать с Открытого акционерного общества «Неклиновскнефтепродукт» в пользу Доленко М.Г. задолженность по заработной плате за период март-август 2015 года в размере 72 925 рублей 91 копейки и компенсацию в размере 2 955 рублей 36 копеек, а всего 75 881 рубль 27 копеек.
Взыскать с Открытого акционерного общества «Неклиновскнефтепродукт» в пользу Доленко А.А. задолженность по заработной плате за период март- август 2015 года в размере74 113 рублей 76 копеек и компенсацию в размере 2 984 рублей 02 копеек, а всего 77 097 рублей 78 копеек.
Взыскать с Открытого акционерного общества «Неклиновскнефтепродукт» в пользу Гайдаревского Ю.Ф. задолженность по заработной плате за период ноябрь-декабрь 2014 года, за период январь-август 2015 года в размере 188 272 рублей 39 копеек и компенсацию в размере 10 133 рублей 14 копеек, а всего 198 405 рублей 53 копеек.
Взыскать с Открытого акционерного общества «Неклиновскнефтепродукт» в пользу Медведевой Н.В. задолженность по заработной плате за период ноябрь-декабрь 2014 года, за период январь-август 2015 года в размере 212 447 рублей 74 копеек и компенсацию в размере 9 819 рублей 56 копеек, а всего 222 267 рублей 30 копеек.
Взыскать с Открытого акционерного общества «Неклиновскнефтепродукт» в пользу Кобзарь Л.Л. задолженность по заработной плате за период февраль-август 2015 года в размере 92 169 рублей и компенсацию в размере 3 102 рублей 36 копеек, а всего 95 271 рубль 36 копеек.
Взыскать с Открытого акционерного общества «Неклиновскнефтепродукт» в пользу Кущева М.Г. задолженность по заработной плате за период февраль – август 2015 года в размере 184 680 рублей 90 копеек и компенсацию в размере 6 330 рублей 07 копеек, а всего 191 010 рублей 97 копеек.
Взыскать с Открытого акционерного общества «Неклиновскнефтепродукт» в пользу Мещеряковой О.Г. задолженность по заработной плате за период февраль 2015 года, апрель-август 2015 года в размере 68 577 рублей 45 копеек и компенсацию в размере 1 925 рублей 24 копеек, а всего 70 502 рубля 69 копеек.
Взыскать с Открытого акционерного общества «Неклиновскнефтепродукт» в пользу Чикалова Н.А. задолженность по заработной плате за период февраль - август 2015 года в размере 104 262 рублей 36 копеек и компенсацию в размере 3 537 рублей 92 копеек, а всего 107 800 рублей 28 копеек.
Взыскать с Открытого акционерного общества «Неклиновскнефтепродукт» в пользу Непомнящего А.Г. задолженность по заработной плате за период февраль – август 2015 года в размере 118 694 рублей 94 копеек и компенсацию в размере 4 144 рублей 27 копеек, а всего 122 839 рублей 21 копейку.
Взыскать с Открытого акционерного общества «Неклиновскнефтепродукт» в пользу Мирвода А.Г. задолженность по заработной плате за период февраль-август 2015 года в размере 118 902 рублей 22 копеек и компенсацию в размере 3 776 рублей 30 копеек, а всего 122 678 рублей 52 копейки.
Взыскать с Открытого акционерного общества «Неклиновскнефтепродукт» в пользу Мещерякова В.В. задолженность по заработной плате за период февраль 2015 года, апрель-август 2015 года в размере 55 715 рублей03 копеек и компенсацию в размере 1 479 рублей 08 копеек, а всего 57 194 рубля 11 копеек.
Взыскать с Открытого акционерного общества «Неклиновскнефтепродукт» в пользу Луневой Л.В. задолженность по заработной плате за период февраль – июль 2015 года в размере 123 615 рублей 06 копеек и компенсацию в размере 4 465 рублей 93 копеек, а всего 128 080 рублей 99 копеек.
Взыскать с Открытого акционерного общества «Неклиновскнефтепродукт» в пользу Белокорова А.А. задолженность по заработной плате за период февраль – август 2015 года в размере 84 449 рублей 51 копейки и компенсацию в размере 2 926 рублей 32 копеек, а всего 87 375 рублей 83 копеек.
Взыскать с Открытого акционерного общества «Неклиновскнефтепродукт» в пользу Будяковой Н.Н. задолженность по заработной плате за период ноябрь-декабрь 2014 года, период январь-август 2015 года в размере 318 473 рублей 83 копеек и компенсацию в размере 14690 рублей 82 копеек, а всего 333 164 рубля 65 копеек.
Взыскать с Открытого акционерного общества «Неклиновскнефтепродукт» в пользу Комарова М.В. задолженность по заработной плате за период ноябрь-декабрь 2014 года, период январь-август 2015 года в размере 181 400 рублей 22 копеек и компенсацию в размере 8 263 рублей 39 копеек, а всего 189 663 рубля 61 копейку.
Взыскать с Открытого акционерного общества «Неклиновскнефтепродукт» в пользу Мысюк Р.А. задолженность по заработной плате за период ноябрь-декабрь 2014 года, период январь-август 2015 года в размере420 079 рублей 16 копеек и компенсацию в размере 19 381 рубля 46 копеек, а всего 439 460 рублей 62 копейки.
Взыскать с Открытого акционерного общества «Неклиновскнефтепродукт» в пользу Кириченко О.Н. задолженность по заработной плате за период ноябрь-декабрь 2014 года, период январь-август 2015 года в размере 267 060 рублей 24 копеек и компенсацию в размере 11 924 рублей 40 копеек, а всего 278 984 рубля 64 копейки.
Взыскать с Открытого акционерного общества «Неклиновскнефтепродукт» в пользу Гуртовой В.И. задолженность по заработной плате за период ноябрь-декабрь 2014 года, период январь-август 2015 года в размере 208 619 рублей 15 копеек и компенсацию в размере 9 971 рубля 51 копейки, а всего 218 410 рублей 66 копеек.
Взыскать с Открытого акционерного общества «Неклиновскнефтепродукт» в пользу Григорьевой Л.Н. задолженность по заработной плате за период ноябрь-декабрь 2014 года, период январь-август 2015 года в размере 169 250 рублей 26 копеек и компенсацию в размере 7 914 рублей 06 копеек, а всего 177 164 рублей 32 копеек.
Взыскать с Открытого акционерного общества «Неклиновскнефтепродукт» в пользу Сверткова В.А. задолженность по заработной плате за период ноябрь-декабрь 2014 года, период январь-август 2015 года в размере 318 100 рублей 78 копеек и компенсацию в размере 14 928 рублей 07 копеек, а всего 333 028 рублей 85 копеек.
Взыскать с Открытого акционерного общества «Неклиновскнефтепродукт» в пользу Паленого И.С. задолженность по заработной плате за период ноябрь-декабрь 2014 года, период январь-август 2015 года в размере 145 230 рублей 23 копеек и компенсацию за задержку выплаты зарплаты в размере 6 831 рубля 83 копеек, а всего 152 062 рубля 06 копеек.
Взыскать с Открытого акционерного общества «Неклиновскнефтепродукт» в пользу Беспалова М.В. задолженность по заработной плате за период февраль – август 2015 года в размере 105 940 рублей 77 копеек и компенсацию в размере 3 493 рублей 58 копеек, а всего 109 434 рубля 35 копеек.
Взыскать с Открытого акционерного общества «Неклиновскнефтепродукт» в пользу Кисляк Е.П. задолженность по заработной плате за период февраль –август 2015 года в размере 69 500 рублей 97 копеек и компенсацию в размере 2226 рублей 27 копеек, а всего 71 727рублей 24 копейки.
Взыскать с Открытого акционерного общества «Неклиновскнефтепродукт» в пользу Панюшкиной Л.Н. задолженность по заработной плате за период март – август 2015 года в размере 112 012 рублей 65 копеек и компенсацию в размере 4 328 рублей 33 копеек, а всего 116 340 рублей 98 копеек.
Взыскать с Открытого акционерного общества «Неклиновскнефтепродукт» в пользу Половой Л.В. задолженность по заработной плате за период март –август 2015 года в размере 68 130 рублей 35 копеек и компенсацию в размере 2 632 рублей 11 копеек, а всего 70 762 рубля 46 копеек.
Взыскать с Открытого акционерного общества «Неклиновскнефтепродукт» в пользу Катраевой Т.В. задолженность по заработной плате за период март –август 2015 года в размере 72 463 рублей 56 копеек и компенсацию в размере 2 891 рубля 67 копеек, а всего 75 355 рублей 23 копейки.
Взыскать с Открытого акционерного общества «Неклиновскнефтепродукт» в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 30 418 рублей 29 копеек.
Обратить решение к немедленному исполнению.
Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд в апелляционном порядке в течение месяца с момента изготовления его в окончательной форме.
Председательствующий:
В окончательной форме решение суда изготовлено 13 октября 2015 года.
СвернутьДело 2-873/2016 ~ М-766/2016
В отношении Непомнящего А.Г. рассматривалось судебное дело № 2-873/2016 ~ М-766/2016, которое относится к категории "Споры, возникающие из трудовых отношений" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Неклиновском районном суде Ростовской области в Ростовской области РФ судьей Капиносом В.А в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, возникающие из трудовых отношений", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Непомнящего А.Г. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 11 мая 2016 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Непомнящим А.Г., вы можете найти подробности на Trustperson.
Трудовые споры (независимо от форм собственности работодателя): →
Дела об оплате труда →
о взыскании невыплаченной заработной платы, других выплат ( и компенсации за задержку их выплаты)
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
Неклиновский районный суд Ростовской области в составе:
председательствующего судьи Капинос В.А.,
с участием помощника прокурора Кривошапко Л.Л.,
лица в интересах которого подан иск Непомнящего А.Г.,
при секретаре Рыжковой Е.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Неклиновского района в интересах Непомнящего А.Г. к Открытому акционерному обществу «Неклиновскнефтепродукт» о взыскании задолженности по заработной плате,
Установил:
Прокурор Неклиновского района Ростовской области в интересах Непомнящего А.Г. обратился в суд с иском к ОАО «Неклиновскнефтепродукт» о взыскании задолженности по заработной плате.
В обоснование заявленных исковых требований прокурор указал, что в прокуратуру поступило коллективное обращение работников ОАО «Неклиновскнефтепродукт», в ходе проверки которого установлено, что Непомнящий А.Г. работает в должности ... в ОАО «Неклиновскнефтепродукт». На предприятии имеется задолженность перед Непомнящим А.Г. по заработной плате за сентябрь-декабрь 2015 года, январь- февраль 2016 года, которая составляет 68 081 рубль 63 копейки. В установленный срок заработная плата работодателем не выплачена, следовательно, также подлежит выплате, предусмотренная ст. 236 ТК РФ, компенсация за период с ... по ..., которая составляет 1 979 рублей 12 копеек. Просит суд взыскать с ответчика в пользу Непомнящего А.Г. задолженность по заработной плате в сумме 68 081 рубль 63 копейки, компенсацию за задержку выплаты заработной платы в сумме 1 979 рубл...
Показать ещё...ей 12 копеек, а всего взыскать 70 060 рублей 75 копеек.
В судебном заседании помощник прокурора Кривошапко Л.Л. поддержал заявленные исковые требования и просил их удовлетворить, кроме того, просил в соответствии со ст.ст. 211, 212 ГПК РФ обратить решение к немедленному исполнению.
Непомнящий А.Г. в суде просил иск удовлетворить.
Представитель ответчика ОАО «Неклиновскнефтепродукт», извещенный о месте и времени судебного разбирательства, в суд не явился, возражений по предъявленному иску не представил.
Суд, на основании ч. 4 ст. 167 ГПК РФ, считает необходимым рассмотреть дело в отсутствие представителя ответчика.
Выслушав мнение участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно ст. 2 ТК РФ обеспечение права каждого работника на своевременную и в полном размере выплату справедливой заработной платы, обеспечивающей достойное человека существование для него самого и его семьи, и не ниже установленного федеральным законом является основным принципом правового регулирования трудовых отношений.
В соответствии со ст. 129 ТК РФ заработная плата (оплата труда работника) - вознаграждение за труд в зависимости от квалификации работника, сложности, количества, качества и условий выполняемой работы, а также компенсационные выплаты (доплаты и надбавки компенсационного характера, в том числе за работу в условиях, отклоняющихся от нормальных, работу в особых климатических условиях и на территориях, подвергшихся радиоактивному загрязнению, и иные выплаты компенсационного характера) и стимулирующие выплаты (доплаты и надбавки стимулирующего характера, премии и иные поощрительные выплаты).
Согласно ч. 1 ст. 132 ТК РФ заработная плата каждого работника зависит от его квалификации, сложности выполняемой работы, количества и качества затраченного труда и максимальным размером не ограничивается.
В соответствии со ст. 135 ТК РФ заработная плата работнику устанавливается трудовым договором в соответствии с действующими у данного работодателя системами оплаты труда.
В силу абз. 5 ч. 1 ст. 21 ТК РФ работник имеет право на своевременную и в полном объеме выплату заработной платы в соответствии со своей квалификацией, сложностью труда, количеством и качеством выполненной работы.
Согласно ст. 22 ТК РФ работодатель обязан выплачивать в полном размере причитающуюся работникам заработную плату в сроки, установленные в соответствии с настоящим Кодексом, коллективным договором, правилами внутреннего трудового распорядка, трудовыми договорами.
В соответствии со ст. 236 ТК РФ при нарушении работодателем установленного срока соответственно выплаты заработной платы, оплаты отпуска, выплат при увольнении и (или) других выплат, причитающихся работнику, работодатель обязан выплатить их с уплатой процентов (денежной компенсации) в размере не ниже одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации от невыплаченных в срок сумм за каждый день задержки начиная со следующего дня после установленного срока выплаты по день фактического расчета включительно. Размер выплачиваемой работнику денежной компенсации может быть повышен коллективным договором, локальным нормативным актом или трудовым договором. Обязанность выплаты указанной денежной компенсации возникает независимо от наличия вины работодателя.
Указанием Центрального Банка России от 13 сентября 2012 г. N 2873-У с 14 сентября 2012 г. установлена ставка рефинансирования Банка России в размере 8,25 процентов годовых.
Как установлено судом, в прокуратуру Неклиновского района Ростовской области ... обратились работники ОАО «Неклиновскнефтепродукт», в том числе Непомнящий А.Г., с заявлением, в котором просили принять меры к работодателю, в связи с невыплатой заработной платы за сентябрь-декабрь 2015 года, январь-февраль 2016 года.
Из трудового договора, дополнения к нему, приказа о переводе работника на другую работу следует, что Непомнящий А.Г. работает в должности ... в ОАО «Неклиновскнефтепродукт» с ... до настоящего времени.
Согласно справке ОАО «Неклиновскнефтепродукт» на предприятии имеется задолженность перед Непомнящий А.Г. по заработной плате за сентябрь – декабрь 2015 года, январь- февраль 2016 года в размере 68 081 рубль 63 копейки. С учетом компенсации в размере 1979 рублей 12 копеек, задолженность составляет 70 060 рублей 75 копеек.
При таких обстоятельствах суд полагает необходимым иск прокурора Неклиновского района в интересах Непомнящего А.Г. удовлетворить в полном объеме.
В ходе рассмотрения дела истцом заявлено ходатайство об обращении решения суда к немедленному исполнению.
Под немедленным исполнением понимается исполнение решения суда, не вступившего в законную силу.
Статьей 211 ГПК РФ предусмотрено, что к немедленному исполнению обращаются решения суда о выплате работнику заработной платы в течение трех месяцев.
Кроме того, немедленное исполнение допускается по усмотрению суда.
Согласно ч. 1 ст. 212 ГПК РФ суд может по просьбе истца обратить к немедленному исполнению решение, если вследствие особых обстоятельств замедление его исполнения может привести к значительному ущербу для взыскателя или исполнение может оказаться невозможным.
Принимая во внимание существо спора, иные установленные в судебном заседании обстоятельства, суд полагает возможным обратить решение суда в полном объеме к немедленному исполнению.
Согласно ч. 1 ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части требований.
Исходя из общей суммы заработной платы взысканной с ОАО «Неклиновскнефтепродукт» составившей 70 060 рублей 75 копеек и положений ч. 1 ст. 333.19 НК РФ, с ответчика в доход местного бюджета подлежит взысканию госпошлина в размере 2 301 рубль 82 копейки.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
Решил:
Иск прокурора Неклиновского района Ростовской области в интересах Непомнящего А.Г. к Открытому акционерному обществу «Неклиновскнефтепродукт» о взыскании задолженности по заработной плате удовлетворить.
Взыскать с Открытого акционерного общества «Неклиновскнефтепродукт» в пользу Непомнящего А.Г. задолженность по заработной плате за сентябрь-декабрь 2015 года, январь-февраль 2016 года в размере 68 081 рубля 63 копейки, компенсацию за задержку выплаты заработной платы в сумме 1979 рублей 12 копеек, а всего взыскать 70 060 (семьдесят тысяч шестьдесят) рублей 75 копеек.
Обратить решение в части взыскания заработной платы и компенсации за задержку выплаты заработной платы к немедленному исполнению.
Взыскать с Открытого акционерного общества «Неклиновскнефтепродукт» в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 2 301 (две тысячи триста один) рубль 82 копейки.
Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд в апелляционном порядке в течение месяца с момента изготовления его в окончательной форме.
Решение в окончательной форме изготовлено ....
Председательствующий
СвернутьДело 2-1465/2016 ~ М-1342/2016
В отношении Непомнящего А.Г. рассматривалось судебное дело № 2-1465/2016 ~ М-1342/2016, которое относится к категории "Споры, возникающие из трудовых отношений" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Неклиновском районном суде Ростовской области в Ростовской области РФ судьей Карачиной А.А. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, возникающие из трудовых отношений", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Непомнящего А.Г. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 25 июля 2016 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Непомнящим А.Г., вы можете найти подробности на Trustperson.
Трудовые споры (независимо от форм собственности работодателя): →
Дела об оплате труда →
о взыскании невыплаченной заработной платы, других выплат ( и компенсации за задержку их выплаты)
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
Неклиновский районный суд Ростовской области в составе:
председательствующего судьи Карачиной А.А.,
при секретаре Савицкой О.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Неклиновского района Ростовской области в интересах Непомнящего А.Г. к Открытому акционерному обществу «Неклиновскнефтепродукт» о взыскании задолженности по заработной плате,
Установил:
Прокурор Неклиновского района Ростовской области в интересах Непомнящего А.Г. обратился в суд с иском к ОАО «Неклиновскнефтепродукт» о взыскании задолженности по заработной плате.
В обоснование заявленных исковых требований прокурор указал, что в прокуратуру поступило обращение работника ОАО «Неклиновскнефтепродукт», в ходе проверки которого установлено, что Непомнящий А.Г. работает в должности ... в ОАО «Неклиновскнефтепродукт», на предприятии имеется задолженность перед Непомнящим А.Г. по заработной плате за март 2016 года, которая составляет 11 196 рублей 70 копеек. В установленный срок заработная плата работодателем не выплачена, следовательно, также подлежит выплате, предусмотренная ст. 236 ТК РФ, компенсация за период с 16 апреля 2016 года по 28 апреля 2016 года, которая составляет 160 рублей 10 копеек. Просит суд взыскать с ответчика в пользу Непомнящего А.Г. задолженность по заработной плате в сумме 11 196 рублей 70 копеек, компенсацию за задержку выплаты заработной платы в сумме 160 рублей 10 копеек, а всего 11 356 рублей 80 копеек.
В судебном заседании помощник прокурора Кривошапко Л.Л. поддержал заявленные исковые требования и просил их удо...
Показать ещё...влетворить, кроме того, просил в соответствии со ст.ст. 211, 212 ГПК РФ обратить решение к немедленному исполнению.
Истец Непомнящий А.Г., извещенный о месте и времени судебного разбирательства, в суд не явился.
В соответствии с ч. 3 ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие истца.
Представитель ответчика ОАО «Неклиновскнефтепродукт» в суд не явился. Судебные повестки, направленные в его адрес по месту регистрации, возвращены в суд с отметкой «отказ адресата от получения».
В соответствии ч. 1 ст. 113 ГПК РФ лица, участвующие в деле, а также свидетели, эксперты, специалисты и переводчики извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату.
В силу ст. 117 ГПК РФ при отказе адресата принять судебную повестку или иное судебное извещение лицо, доставляющее или вручающее их, делает соответствующую отметку на судебной повестке или ином судебном извещении, которые возвращаются в суд.
Адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства или совершения отдельного процессуального действия.
При возвращении почтовым отделением связи судебных повесток и извещений с отметкой «отказ адресата от получения», следует признать, что в силу статьи 14 Международного пакта о гражданских и политических правах, гарантирующих равенство всех перед судом, неявка лица в суд по указанным основаниям есть его волеизъявление, свидетельствующее об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в разбирательстве, а потому не является преградой для рассмотрения дела.
Таким образом, судом были предприняты все возможные меры к извещению представителя ответчика о времени и месте слушания дела. Судебные извещения направлялись судом по месту регистрации ответчика, сведениями об ином месте нахождения суд не располагал.
По смыслу приведенных выше процессуальных норм, следует признать, что представитель ответчика надлежащим образом извещен о дне слушания дела, однако злоупотребил своим правом, уклонившись от получения судебных извещений и не явившись в суд или направив своего представителя.
Выслушав сторону истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно ст. 2 ТК РФ обеспечение права каждого работника на своевременную и в полном размере выплату справедливой заработной платы, обеспечивающей достойное человека существование для него самого и его семьи, и не ниже установленного федеральным законом является основным принципом правового регулирования трудовых отношений.
В соответствии со ст. 129 ТК РФ заработная плата (оплата труда работника) - вознаграждение за труд в зависимости от квалификации работника, сложности, количества, качества и условий выполняемой работы, а также компенсационные выплаты (доплаты и надбавки компенсационного характера, в том числе за работу в условиях, отклоняющихся от нормальных, работу в особых климатических условиях и на территориях, подвергшихся радиоактивному загрязнению, и иные выплаты компенсационного характера) и стимулирующие выплаты (доплаты и надбавки стимулирующего характера, премии и иные поощрительные выплаты).
Согласно ч. 1 ст. 132 ТК РФ заработная плата каждого работника зависит от его квалификации, сложности выполняемой работы, количества и качества затраченного труда и максимальным размером не ограничивается.
В соответствии со ст. 135 ТК РФ заработная плата работнику устанавливается трудовым договором в соответствии с действующими у данного работодателя системами оплаты труда.
В силу абз. 5 ч. 1 ст. 21 ТК РФ работник имеет право на своевременную и в полном объеме выплату заработной платы в соответствии со своей квалификацией, сложностью труда, количеством и качеством выполненной работы.
Согласно ст. 22 ТК РФ работодатель обязан выплачивать в полном размере причитающуюся работникам заработную плату в сроки, установленные в соответствии с настоящим Кодексом, коллективным договором, правилами внутреннего трудового распорядка, трудовыми договорами.
Согласно ст. 236 ТК РФ при нарушении работодателем установленного срока соответственно выплаты заработной платы, оплаты отпуска, выплат при увольнении и (или) других выплат, причитающихся работнику, работодатель обязан выплатить их с уплатой процентов (денежной компенсации) в размере не ниже одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации от невыплаченных в срок сумм за каждый день задержки начиная со следующего дня после установленного срока выплаты по день фактического расчета включительно. Размер выплачиваемой работнику денежной компенсации может быть повышен коллективным договором, локальным нормативным актом или трудовым договором. Обязанность выплаты указанной денежной компенсации возникает независимо от наличия вины работодателя.
Как установлено судом в прокуратуру Неклиновского района Ростовской области 24 мая 2016 года обратился работник ОАО «Неклиновскнефтепродукт» Непомнящий А.Г. с заявлением, в котором просил принять меры к работодателю, в связи с невыплатой заработной платы за март 2016 года.
Из приказа о приеме на работу и о переводе на другую работу, трудового договора и дополнения к нему следует, что Непомнящий А.Г. работает с ... в должности ... в ОАО «Неклиновскнефтепродукт» до настоящего времени.
Согласно справке ОАО «Неклиновскнефтепродукт» на предприятии имеется задолженность перед Непомнящим А.Г. по заработной плате за март 2016 года – 11 196 рублей 70 копеек, а общая сумма задолженности, с учетом компенсации в размере 160 рублей 10 копеек, составляет 11 356 рублей 80 копеек.
При таких обстоятельствах суд полагает необходимым иск прокурора Неклиновского района в интересах Непомнящего А.Г. удовлетворить в полном объеме.
В ходе рассмотрения дела стороной истцов заявлено ходатайство об обращении решения суда к немедленному исполнению.
Под немедленным исполнением понимается исполнение решения суда, не вступившего в законную силу.
Статьей 211 ГПК РФ предусмотрено, что к немедленному исполнению обращаются решения суда о выплате работнику заработной платы в течение трех месяцев.
Кроме того, немедленное исполнение допускается по усмотрению суда.
Согласно ч. 1 ст. 212 ГПК РФ суд может по просьбе истца обратить к немедленному исполнению решение, если вследствие особых обстоятельств замедление его исполнения может привести к значительному ущербу для взыскателя или исполнение может оказаться невозможным.
Принимая во внимание существо спора, иные установленные в судебном заседании обстоятельства, суд полагает возможным обратить решение суда в полном объеме к немедленному исполнению.
Согласно ч. 1 ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части требований.
Исходя из общей суммы заработной платы взысканной с ОАО «Неклиновскнефтепродукт» составившей 11 356 рублей 80 копеек и положений ч. 1 ст. 333.19 НК РФ, с ответчика в доход местного бюджета подлежит взысканию госпошлина в размере 454 рубля 27 копеек.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
Решил:
Иск прокурора Неклиновского района Ростовской области в интересах Непомнящего А.Г. к Открытому акционерному обществу «Неклиновскнефтепродукт» о взыскании задолженности по заработной плате удовлетворить.
Взыскать с Открытого акционерного общества «Неклиновскнефтепродукт» в пользу Непомнящего А.Г. задолженность по заработной плате за март 2016 года в размере 11 196 рублей 70 копеек, компенсацию за задержку выплаты заработной платы в сумме 160 рублей 10 копеек, а всего 11 356 (одиннадцать тысяч триста пятьдесят шесть) рублей 80 копеек.
Обратить решение в части взыскания заработной платы и компенсации за задержку выплаты заработной платы к немедленному исполнению.
Взыскать с Открытого акционерного общества «Неклиновскнефтепродукт» в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 454 (четыреста пятьдесят четыре) рубля 27 копеек.
Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд в апелляционном порядке в течение месяца с момента изготовления его в окончательной форме.
Председательствующий
Решение в окончательной форме изготовлено 29 июля 2016 года.
СвернутьДело 2-1830/2016 ~ М-1714/2016
В отношении Непомнящего А.Г. рассматривалось судебное дело № 2-1830/2016 ~ М-1714/2016, которое относится к категории "Споры, возникающие из трудовых отношений" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Неклиновском районном суде Ростовской области в Ростовской области РФ судьей Карачиной А.А. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, возникающие из трудовых отношений", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Непомнящего А.Г. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 26 августа 2016 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Непомнящим А.Г., вы можете найти подробности на Trustperson.
Трудовые споры (независимо от форм собственности работодателя): →
Дела об оплате труда →
о взыскании невыплаченной заработной платы, других выплат ( и компенсации за задержку их выплаты)
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
Неклиновский районный суд Ростовской области в составе:
председательствующего судьи Карачиной А.А.,
при секретаре Савицкой О.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Неклиновского района Ростовской области в интересах Непомнящего А.Г. к Открытому акционерному обществу «Неклиновскнефтепродукт» о взыскании задолженности по заработной плате,
Установил:
Прокурор Неклиновского района Ростовской области в интересах Непомнящего А.Г. обратился в суд с иском к ОАО «Неклиновскнефтепродукт» о взыскании задолженности по заработной плате.
В обоснование заявленных исковых требований прокурор указал, что в прокуратуру поступило коллективное обращение работников ОАО «Неклиновскнефтепродукт», в ходе проверки которого установлено, что Непомнящий А.Г. работает в должности ... в ОАО «Неклиновскнефтепродукт», на предприятии имеется задолженность перед Непомнящим А.Г. по заработной плате за апрель-июнь 2016 года, которая составляет 27 597 рублей 44 копейки. В установленный срок заработная плата работодателем не выплачена, следовательно, также подлежит выплате, предусмотренная ст. 236 ТК РФ, компенсация за период с 16 мая 2016 года по 15 июля 2016 года, которая составляет 397 рублей 19 копеек. Просит суд взыскать с ответчика в пользу Непомнящего А.Г. задолженность по заработной плате в сумме 27 597 рублей 44 копеек, компенсацию за задержку выплаты заработной платы в сумме 397 рублей 19 копеек, а всего 27 994 рубля 63 копейки.
В судебном заседании помощник прокурора Кривошапко Л.Л. поддержал заявленные исковые требования и про...
Показать ещё...сил их удовлетворить. Кроме того, просил в соответствии со ст.ст. 211, 212 ГПК РФ обратить решение к немедленному исполнению.
Истец Непомнящий А.Г. в судебном заседании поддержал поданное заявление и просил заявленные требования удовлетворить.
Представитель ответчика ОАО «Неклиновскнефтепродукт» в суд не явился. Согласно сведениям ФГУП "Почта России" почтовое отправление было возвращено отправителю по причине «отсутствие адресата по указанному адресу».
В силу ст. 165.1 ГК РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю.
Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.
Согласно ч. 2 ст. 54 ГК РФ место нахождения юридического лица определяется местом его государственной регистрации на территории Российской Федерации путем указания наименования населенного пункта (муниципального образования). Государственная регистрация юридического лица осуществляется по месту нахождения его постоянно действующего исполнительного органа, а в случае отсутствия постоянно действующего исполнительного органа - иного органа или лица, уполномоченных выступать от имени юридического лица в силу закона, иного правового акта или учредительного документа, если иное не установлено законом о государственной регистрации юридических лиц.
В едином государственном реестре юридических лиц должен быть указан адрес юридического лица в пределах места нахождения юридического лица.
Юридическое лицо несет риск последствий неполучения юридически значимых сообщений (ст. 165.1), доставленных по адресу, указанному в едином государственном реестре юридических лиц, а также риск отсутствия по указанному адресу своего органа или представителя. Сообщения, доставленные по адресу, указанному в едином государственном реестре юридических лиц, считаются полученными юридическим лицом, даже если оно не находится по указанному адресу.
Таким образом, судом были предприняты все возможные меры к извещению представителя ответчика о времени и месте слушания дела. Судебные извещения направлялись судом по месту регистрации ответчика, сведениями об ином месте нахождения суд не располагал.
По смыслу приведенных выше процессуальных норм, следует признать, что представитель ответчика надлежащим образом извещен о дне слушания дела, однако злоупотребил своим правом, уклонившись от получения судебных извещений и не явившись в суд или направив своего представителя.
Выслушав сторону истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно ст. 2 ТК РФ обеспечение права каждого работника на своевременную и в полном размере выплату справедливой заработной платы, обеспечивающей достойное человека существование для него самого и его семьи, и не ниже установленного федеральным законом является основным принципом правового регулирования трудовых отношений.
В соответствии со ст. 129 ТК РФ заработная плата (оплата труда работника) - вознаграждение за труд в зависимости от квалификации работника, сложности, количества, качества и условий выполняемой работы, а также компенсационные выплаты (доплаты и надбавки компенсационного характера, в том числе за работу в условиях, отклоняющихся от нормальных, работу в особых климатических условиях и на территориях, подвергшихся радиоактивному загрязнению, и иные выплаты компенсационного характера) и стимулирующие выплаты (доплаты и надбавки стимулирующего характера, премии и иные поощрительные выплаты).
Согласно ч. 1 ст. 132 ТК РФ заработная плата каждого работника зависит от его квалификации, сложности выполняемой работы, количества и качества затраченного труда и максимальным размером не ограничивается.
В соответствии со ст. 135 ТК РФ заработная плата работнику устанавливается трудовым договором в соответствии с действующими у данного работодателя системами оплаты труда.
В силу абз. 5 ч. 1 ст. 21 ТК РФ работник имеет право на своевременную и в полном объеме выплату заработной платы в соответствии со своей квалификацией, сложностью труда, количеством и качеством выполненной работы.
Согласно ст. 22 ТК РФ работодатель обязан выплачивать в полном размере причитающуюся работникам заработную плату в сроки, установленные в соответствии с настоящим Кодексом, коллективным договором, правилами внутреннего трудового распорядка, трудовыми договорами.
Согласно ст. 236 ТК РФ при нарушении работодателем установленного срока соответственно выплаты заработной платы, оплаты отпуска, выплат при увольнении и (или) других выплат, причитающихся работнику, работодатель обязан выплатить их с уплатой процентов (денежной компенсации) в размере не ниже одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации от невыплаченных в срок сумм за каждый день задержки начиная со следующего дня после установленного срока выплаты по день фактического расчета включительно. Размер выплачиваемой работнику денежной компенсации может быть повышен коллективным договором, локальным нормативным актом или трудовым договором. Обязанность выплаты указанной денежной компенсации возникает независимо от наличия вины работодателя.
Как установлено судом в прокуратуру Неклиновского района Ростовской области 18 июля 2016 года обратились работники ОАО «Неклиновскнефтепродукт» в том числе Непомнящий А.Г., с коллективным заявлением, в котором просили принять меры к работодателю, в связи с невыплатой заработной платы за период апрель-июнь 2016 года.
Из приказа о приеме на работу и о переводе на другую работу, трудового договора и дополнения к нему следует, что Непомнящий А.Г. работает с ... в должности электросварщик ... в ОАО «Неклиновскнефтепродукт» до настоящего времени.
Согласно справке ОАО «Неклиновскнефтепродукт» на предприятии имеется задолженность перед Непомнящим А.Г. по заработной плате за апрель-июнь 2016 года в сумме 27 597 рублей 44 копеек, а именно за апрель 2016 года – 7 042 рубля 69 копеек, май 2016 года – 10 290 рублей 05 копеек, июнь 2016 года – 10 264 рублей 70 копеек, компенсацию за задержку выплаты заработной платы в сумме 397 рублей 19 копеек, а всего 27 994 рубля 69 копеек.
При таких обстоятельствах суд полагает необходимым иск прокурора Неклиновского района в интересах Непомнящего А.Г. удовлетворить в полном объеме.
В ходе рассмотрения дела стороной истцов заявлено ходатайство об обращении решения суда к немедленному исполнению.
Под немедленным исполнением понимается исполнение решения суда, не вступившего в законную силу.
Статьей 211 ГПК РФ предусмотрено, что к немедленному исполнению обращаются решения суда о выплате работнику заработной платы в течение трех месяцев.
Кроме того, немедленное исполнение допускается по усмотрению суда.
Согласно ч. 1 ст. 212 ГПК РФ суд может по просьбе истца обратить к немедленному исполнению решение, если вследствие особых обстоятельств замедление его исполнения может привести к значительному ущербу для взыскателя или исполнение может оказаться невозможным.
Принимая во внимание существо спора, иные установленные в судебном заседании обстоятельства, суд полагает возможным обратить решение суда в полном объеме к немедленному исполнению.
Согласно ч. 1 ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части требований.
Исходя из общей суммы заработной платы взысканной с ОАО «Неклиновскнефтепродукт» составившей 27 994 рубля 63 копейки и положений ч. 1 ст. 333.19 НК РФ, с ответчика в доход местного бюджета подлежит взысканию госпошлина в размере 1 039 рублей 84 копеек.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
Решил:
Иск прокурора Неклиновского района Ростовской области в интересах Непомнящего А.Г. к Открытому акционерному обществу «Неклиновскнефтепродукт» о взыскании задолженности по заработной плате удовлетворить.
Взыскать с Открытого акционерного общества «Неклиновскнефтепродукт» в пользу Непомнящего А.Г. задолженность по заработной плате за апрель-июнь 2016 года в размере 27 597 рублей 44 копеек, компенсацию за задержку выплаты заработной платы в сумме 397 рублей 19 копеек, а всего 27 994 (двадцать семь тысяч девятьсот девяносто четыре) рубля 63 копейки.
Обратить решение в части взыскания заработной платы и компенсации за задержку выплаты заработной платы к немедленному исполнению.
Взыскать с Открытого акционерного общества «Неклиновскнефтепродукт» в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 1 039 рублей 84 копеек.
Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд в апелляционном порядке в течение месяца с момента изготовления его в окончательной форме.
Председательствующий
Решение в окончательной форме изготовлено 30 августа 2016 года.
Свернуть