logo

Непомнящий Юлиан Викторович

Дело 5-843/2017

В отношении Непомнящего Ю.В. рассматривалось судебное дело № 5-843/2017 в рамках административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было вынесено постановление о назначении административного наказания. Рассмотрение проходило в Сыктывкарском городском суде в Республике Коми РФ судьей Шпилевой В.Г. в первой инстанции.

Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 1 марта 2017 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Непомнящим Ю.В., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 5-843/2017 смотреть на сайте суда
Дата поступления
01.03.2017
Вид судопроизводства
Дела об административных правонарушениях
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Северо-Западный федеральный округ
Регион РФ
Республика Коми
Название суда
Сыктывкарский городской суд
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Шпилева Валентина Григорьевна
Результат рассмотрения
Вынесено постановление о назначении административного наказания
Дата решения
01.03.2017
Стороны по делу
Непомнящий Юлиан Викторович
Вид лица, участвующего в деле:
Привлекаемое Лицо
Перечень статей:
ст.6.1.1 КоАП РФ
Судебные акты

Дело № 5-843/2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Сыктывкар

01 марта 2017 года

Судья Сыктывкарского городско суда Республики Коми Шпилева В.Г., при секретаре судебного заседания Полосиной И.В., с участием лица, привлекаемого к административной ответственности Непомнящего Ю.В., должностного лица – участкового уполномоченного полиции ОП -1 УМВД России по г.Сыктывкару Руденкова А.М., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении по ст.6.1.1 КоАП РФ в отношении Непомнящего Ю.В., ...

Установил:

Непомнящий Ю.В. совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 6.1.1 КоАП РФ, при следующих обстоятельствах:

** ** ** около ** ** **, Непомнящий Ю.В., находясь на автостоянке по адресу: ..., в ходе конфликта со своей женой ... Ю.П., произошедшего на почве личных неприязненных отношений, схватил руками за плечи ... Ю.П. и толкнул ее в сторону, от чего она упала за землю и ударилась головой. После этого Непомнящий Ю.В. вновь схватил ... Ю.П. за руки в области запястий и усадил ее в автомобиль. В результате описанных действий гр-ка ... Ю.П. испытала физическую боль и ей были причинены телесные повреждения в виде ..., которые могли образоваться в результате давящих воздействий твердыми тупыми предметами с ограниченной контактирующей поверхностью, возможно в пальцев рук постороннего человека, и кровоподтек наружной поверхности левого бедра, который мог образоваться в результате падения и соударения о твердый тупой предмет, не повлекших вреда здоровью, то есть Непомнящий Ю.В. совершил иные насильственные действия, причинившие физическую боль, но не повлекшие последствий, ука...

Показать ещё

...занных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, при этом указанные действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

По данному факту административного правонарушения УУП ОП -1 УМВД России по г.Сыктывкару Руденковым А.М. в отношении Непомнящего Ю.В. ** ** ** был составлен протокол об административном правонарушении ... по ст. 6.1.1 КоАП РФ.

В судебном заседании Непомнящий Ю.В. вину в содеянном признал, показав, что действительно в ходе конфликта со своей супругой ... Ю.П. схватил ее руками за плечи с целью отодвинуть от своей автомашины, поскольку она пыталась проникнуть в его автомашину, чтобы забрать документы, в результате чего она упала на землю. Затем он схватил ее за руки в области запястья и усадил в автомашину, т.к. она начала вести себя агрессивно. Раскаивается в том, что причинил ей телесные повреждения.

Исследовав материалы дела об административном правонарушении в отношении Непомнящего Ю.В., огласив с согласия привлекаемого лица показания потерпевшей ... Ю.П., нахожу виновность Непомнящего Ю.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, полностью доказанной.

Из объяснений ... Ю.П., данных ** ** **, следует, что ** ** ** на стоянке у ТРЦ «...» по адресу: ... она встретила своего мужа Непомнящего Ю.В., и у нее с ним произошел конфликт в связи с происходящим между ними бракоразводным процессом с разделом имущества, в ходе которого Непомнящий Ю.В. оттолкнул ее от автомашины «...» ..., которой он управляет, в результате чего она упала на землю и испытала физическую боль. Затем, когда она поднялась на ноги, Непомнящий Ю.В. вновь умышленно толкнул ее в сторону автомашины, и она затылком ударилась о заднее левое крыло автомашины, при этом испытала физическую боль, затем Непомнящий Ю.В., применяя силу, затолкал ее в салон автомашины марки «Тойота», и с места происшествия уехал на указанной выше автомашине «...». В связи с изложенными обстоятельствами просит привлечь к ответственности Непомнящего Ю.В.

Виновность Непомнящего Ю.В. также подтверждается и следующими материалами дела:

Рапортом по сообщению скорой помощи, зарегистрированном в КУСП ** ** **, о том, что ... Ю.П. была доставлена в травпункт, сообщением из ГБЭР, что ... Ю.П. после медицинского осмотра была отпущена домой;

Заявлением ... Ю.П., в котором она просит привлечь к ответственности Непомнящего Ю.В., который причинил ей телесные повреждения;

Заключением судебно-медицинской экспертизы № ... от ** ** **, согласно выводам которой у ... Ю.П. обнаружены ... которые могли образоваться в результате давящих воздействий твердыми тупыми предметами с ограниченной контактирующей поверхностью, возможно в пальцев рук постороннего человека, и кровоподтек наружной поверхности левого бедра, который мог образоваться в результате падения и соударения о твердый тупой предмет; образование повреждений ** ** ** и при условиях, описанных освидетельствуемой не исключается.

Статья 6.1.1 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за Нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое КоАП РФ или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность (ч. 1 ст. 2.1 КоАП РФ).

В силу положений ст. 1.5 КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.

Как установлено судом Непомнящий Ю.В. в ходе конфликта, возникшего с ... Ю.П., причинил последней телесные повреждения в виде кровоподтеков, не причинивших вреда здоровью, а также физическую боль.

Факт совершения Непомнящим Ю.В. административного правонарушения подтверждается совокупностью исследованных доказательств.

Обстоятельств, предусмотренных ст. ст. 29.9 и 24.5 КоАП РФ и влекущих прекращение производства по делу судом не установлено.

В силу ч. 1 ст. 4.1 КоАП РФ административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с КоАП РФ.

При назначении наказания, суд учитывает обстоятельства совершенного правонарушения, раскаяние Непомнящего Ю.В. в совершенном правонарушении, данные о личности правонарушителя, который впервые привлекается к административной ответственности, и приходит к выводу, что Непомнящему Ю.В. следует назначить административное наказание в виде штрафа.

При определении размера штрафа суд учитывает семейное и имущественное положение Непомнящего Ю.В., который, хотя и имеет постоянное место работы и источник дохода, обучается на платной основе в ..., имеет кредитные обязательства.

Руководствуясь ст.ст. 29.7, 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

п о с т а н о в и л :

Непомнящего Ю.В. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде штрафа в размере ....

Реквизиты перечисления штрафа: ...

Разъяснить Непомнящему Ю.В., что согласно ст.32.2 ч.1 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. Неуплата административного штрафа в срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов (ст.20.25 ч.1 КоАП РФ).

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Коми в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления с подачей жалобы через Сыктывкарский городской суд Республики Коми.

Судья В.Г.Шпилева

Свернуть

Дело 9-204/2016 ~ М-1808/2016

В отношении Непомнящего Ю.В. рассматривалось судебное дело № 9-204/2016 ~ М-1808/2016, которое относится к категории "Отношения, связанные с защитой прав потребителей" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, заявление было возвращено заявителю. Рассмотрение проходило в Ухтинском городском суде в Республике Коми РФ судьей Саенко О.Л. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Отношения, связанные с защитой прав потребителей", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Непомнящего Ю.В. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 11 апреля 2016 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Непомнящим Ю.В., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 9-204/2016 ~ М-1808/2016 смотреть на сайте суда
Дата поступления
06.04.2016
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Отношения, связанные с защитой прав потребителей →
О защите прав потребителей →
- из договоров в сфере: →
услуги торговли
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Северо-Западный федеральный округ
Регион РФ
Республика Коми
Название суда
Ухтинский городской суд
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Саенко Ольга Леонидовна
Результат рассмотрения
Заявление ВОЗВРАЩЕНО заявителю
ДЕЛО НЕ ПОДСУДНО ДАННОМУ СУДУ
Дата решения
11.04.2016
Стороны по делу (третьи лица)
Непомнящий Юлиан Викторович
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Сивков Михаил Геннадьевич
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик

Дело 5-762/2020

В отношении Непомнящего Ю.В. рассматривалось судебное дело № 5-762/2020 в рамках административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было вынесено постановление о назначении административного наказания. Рассмотрение проходило в Ухтинском городском суде в Республике Коми РФ судьей Обрезановой Д.В. в первой инстанции.

Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 29 апреля 2020 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Непомнящим Ю.В., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 5-762/2020 смотреть на сайте суда
Дата поступления
29.04.2020
Вид судопроизводства
Дела об административных правонарушениях
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Северо-Западный федеральный округ
Регион РФ
Республика Коми
Название суда
Ухтинский городской суд
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Обрезанова Дарья Васильевна
Результат рассмотрения
Вынесено постановление о назначении административного наказания
Дата решения
29.04.2020
Стороны по делу
Непомнящий Юлиан Викторович
Вид лица, участвующего в деле:
Привлекаемое Лицо
Перечень статей:
ст.19.3 ч.1 КоАП РФ
Судебные акты

материал № 5-762/2020

11RS0005-01-2020-002291-25

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Ухта Республика Коми 29 апреля 2020 года

Судья Ухтинского городского суда Республики Коми Обрезанова Д.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении

Непомнящего Ю.В., ******,

привлекающегося по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

Согласно протоколу ...., <...> г. в .... часов .... минут Непомнящий Ю.В., управляя транспортным средством «....» г.р.з. ...., где на передних боковых стеклах и лобовом стекле нанесено покрытие, ограничивающее обзорность с места водителя и составляла .... %, то есть менее 70 % в нарушение требований п.п. 4.3 ТР ТС 018/2011 "О безопасности колесных транспортных средств", тем самым не выполнил законные требования сотрудников полиции об устранении обстоятельств, послуживших совершению административного правонарушения постановления №.... от <...> г..

В судебном заседании Непомнящий Ю.В. вину признал, раскаялся.

В подтверждение виновности Непомнящего Ю.В. представлены: протокол об административном правонарушении ...., рапортами сотрудников полиции по обстоятельствам совершения правонарушения, протоколом об административном задержании, постановлением от <...> г. по делу об административном правонарушении, требованием о прекращении противоправных действий.

Исследовав представленные материалы и оценив все доказательства в их совокупности, судья признает их допустимыми и полагает, что вина Непомнящего Ю.В. в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, установлена в ...

Показать ещё

...полном объеме и не отрицается им самим.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность нарушителя, является признание вины, раскаяние.

Отягчающих наказание обстоятельств не установлено.

При назначении административного наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, характер и степень общественной опасности правонарушения направленного против порядка управления, считает необходимым назначить Непомнящему Ю.В. наказание в виде административного штрафа.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.19.3 ч.1, 29.9, 29.10, 30.1, 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья,

ПОСТАНОВИЛ:

Непомнящего Ю.В., родившегося <...> г., признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде штрафа в размере 500 (пятисот) рублей.

Штраф необходимо оплатить по квитанции, имеющей УИН .....

Квитанцию об оплате административного штрафа предъявить в канцелярию Ухтинского городского суда Республики Коми (....).

Разъяснить Непомнящему Ю.В., что административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, неуплата административного штрафа в срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Коми в течение 10 дней со дня получения копии постановления.

Судья Д.В. Обрезанова

Свернуть
Прочие