Неретина Фарида Вазиховна

Копия Дело №

УИД 16RS0050-01-2022-009785-91

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

16 января 2023 года г. Казань

Приволжский районный суд г. Казани Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи Зариповой Л.Н.,

при секретаре Ахметшиной Л.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО8 к ФИО9 об установлении факта принятия наследства, признании недействительным свидетельства о праве на наследство и применении последствий недействительности сделки, прекращении права собственности, аннулировании записи регистрации права собственности, признании права собственности в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

Истица обратилась в суд с иском к ответчику об установлении факта принятия наследства, признании недействительным свидетельства о праве на наследство и применении последствий недействительности сделки, прекращении права собственности, аннулировании записи регистрации права собственности, признании права собственности в порядке наследования, в обоснование требований указав следующее. ДД.ММ.ГГГГ умер отец истицы ФИО8 - ФИО2. После смерти отца ФИО19 осталось имущество в виде жилого дома с кадастровым номером № общей площадью 36,2 кв.м и земельного участка с кадастровым номером № общей площадью 598 кв.м, расположенных по адресу: <адрес>. При жизни отец истицы своим имуществом на случай смерти не распорядился. Истица приняла указанное имущество, оставшееся после смерти своего отца, в частности, медали, награды, которые являются именными и достоверно подтверждают тот факт, что указанное имущество при жизни принадлежало отцу. Данное имущество было также принято братом ФИО7 и сестрой ФИО9, которым нотариусом нотариального округа <адрес> Республики Татарстан ФИО17 ДД.ММ.ГГ...

...ГГ выдано свидетельство о праве на наследство по закону. Право сестры ФИО9 и брата ФИО6 по 1/2 доле на земельный участок и жилой дом зарегистрированы в Росреестре по РТ на основании свидетельства о праве на наследство по закону. ДД.ММ.ГГГГ умер брат истицы ФИО10 Ф.В.

На основании изложенного, истица просит установить факт принятия ею наследства открывшегося после смерти отца ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ, в виде земельного участка с кадастровым номером № и жилого дома с кадастровым номером №, расположенных по адресу: <адрес>; признать недействительным свидетельство о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ, выданное нотариусом нотариального округа <адрес> Республики Татарстан ФИО17 по наследственному делу №, зарегистрированное в реестре за №; применить последствия недействительности сделки; прекратить право собственности ФИО9 на 1/2 долю земельного участка и жилого дома, расположенных по адресу: <адрес>; аннулировать записи регистрации № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ; прекратить право собственности ФИО7 на 1/2 долю земельного участка и жилого дома, расположенных по адресу: <адрес>; аннулировать записи регистрации № от ДД.ММ.ГГГГ; № от ДД.ММ.ГГГГ; признать за истицей ФИО8 право собственности на 1/3 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером № и жилой дом жилой дом с кадастровым номером №, расположенные по адресу: <адрес>, в порядке наследования.

В судебном заседании истица и ее представитель исковые требования поддержали в полном объеме.

Представитель ответчика ФИО9 исковые требования признала.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, ФИО18, привлеченная к участию в деле, и ее представитель указали о необоснованности исковых требований по доводам, изложенным в возражении.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, нотариус Казанского нотариального округа Республики Татарстан ФИО17 о времени и месте рассмотрения дела судом извещена надлежащим образом, на судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело в ее отсутствие.

Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В силу пункта 1 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять.

Согласно пункту 2 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В силу пункта 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:

вступил во владение или в управление наследственным имуществом;

принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;

произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;

оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Согласно пункту 1 статьи 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Согласно разъяснениям Верховного Суда Российской Федерации, изложенным в пункте 36 постановления Пленума от ДД.ММ.ГГГГ № "О судебной практике по делам о наследовании", под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

Из материалов дела судом установлено, что истица ФИО8, ответчик ФИО9 (до брака ФИО19 – л.д. 59) и ФИО10 Ф.В. являются детьми ФИО2 и ФИО3 (л.д. 21,23,77)

ФИО2 умер ДД.ММ.ГГГГ (л.д.70).

ДД.ММ.ГГГГ ФИО10 Ф.В. обратился к нотариусу нотариального округа <адрес> Республики Татарстан ФИО17 с заявлением о принятии наследства после смерти отца ФИО4, умершего ДД.ММ.ГГГГ, заведено наследственное дело № (л.д.65,66).

В этот же день ФИО6 в адрес нотариуса написано заявление, что его сестра ФИО9. пропустила установленный ст. 546 ГК РСФСР срок для принятия наследства после смерти отца ФИО2, дает согласие на включение ее в свидетельство о праве на наследство (л.д. 67).

Согласно справке № от ДД.ММ.ГГГГ, подписанной руководителем аппарата администрации <адрес> ФИО13, содержащейся в материалах наследственного дела №, ФИО5 постоянно по день смерти ДД.ММ.ГГГГ проживал по адресу: <адрес>. Совместно с ним по день смерти проживал и продолжает проживать ФИО6 (л.д. 710.

ДД.ММ.ГГГГ нотариусом нотариального округа <адрес> Республики Татарстан ФИО17 ФИО6 и ФИО14 выдано свидетельство о праве на наследство по закону, согласно которому наследниками имущества ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ, являются в равных долях сын ФИО10 Ф.В. и дочь ФИО9 Наследственное имущество состоит из жилого дома, находящегося по адресу: <адрес>, принадлежащего наследодателю на праве собственности на основании договора о возведении индивидуального жилого дома на отведенном земельном участке (л.д. 82)..

За ФИО9 и ФИО6 на основании свидетельства о праве на наследство и договора о предоставлении в бессрочное пользование земельного участка под строительство индивидуального жилого дома (л.д.75) зарегистрировано право по 1/2 доле в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером 16:50:171627:14 и жилой дом с кадастровым номером 16:50:171627:22, расположенные по адресу: <адрес> (л.д. 29-32,33-36).

ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирован брак между ФИО6 и ФИО18 (третье лицо по делу) (л.д. 87)

ФИО7 умер ДД.ММ.ГГГГ (оборот л.д.55).

Согласно материалам наследственного дела, открытого нотариусом нотариального округа <адрес> Республики Татарстан ФИО15 № к имуществу ФИО6, умершего ДД.ММ.ГГГГ, с заявлением о принятии наследства обратились супруга наследодателя ФИО18, сестры ФИО9 и ФИО8 (л.д. 56, 57 с оборотом).

Обращаясь в суд по истечении 22 лет после смерти отца ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ, истица ФИО8 указала, что приняла имущество, оставшееся после смерти своего отца, в частности, медали, награды, которые являются именными.

Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав в совокупности представленные сторонами доказательства, суд не находит оснований для удовлетворения заявленных исковых требований по следующим основаниям.

В соответствии с положениями статьи 528 Гражданского кодекса РСФСР, регулировавшими наследственные правоотношения на момент смерти наследодателя ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ, временем открытия наследства признается день смерти наследодателя, а при объявлении его умершим - день, указанный в части третьей статьи 21 настоящего Кодекса.

Статьей 546 Гражданского кодекса РСФСР установлено, что для приобретения наследства наследник должен его принять. Не допускается принятие наследства под условием или с оговорками.

Признается, что наследник принял наследство, когда он фактически вступил во владение наследственным имуществом или когда он подал нотариальному органу по месту открытия наследства заявление о принятии наследства.

Как было указано выше и следует из материалов наследственного дела №, заведенного после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ, наследственное имущество, на которое выдано свидетельство о праве на наследство ФИО6 и ФИО9, является жилой дом, находящийся по адресу: <адрес> (л.д. 82), а также земельный участок по этому же адресу на основании договора о предоставлении в бессрочное пользование земельного участка под строительство индивидуального жилого <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 37-38,42).

ФИО8 с заявлением о принятии наследства после смерти отца ФИО2 не обращалась, что не оспаривалось истицей. Брат истицы ФИО10 Ф.В., проживавший на день смерти с отцом, дал согласие нотариусу нотариального округа <адрес> Республики Татарстан ФИО17 на включение в свидетельство о праве на наследство ФИО9, при этом не выразил согласие на выдачу истице ФИО8 свидетельства о праве на наследство после смерти отца.

Доводы истицы о совершении ею действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства после смерти отца ФИО2, не нашли своего подтверждения в ходе рассмотрения дела.

Исходя из положений статьи 546 Гражданского кодекса РСФСР, истица, лишь пояснившая, что после смерти отца приняла меры для сохранности, бремени содержания, наследственного имущества - жилого дома и земельного участка, находящихся по адресу: <адрес>, не представила надлежащие доказательства того, что фактически вступила во владение указанным наследственным имуществом.

Доводы истицы о фактическом принятии наследства после смерти отца по принятию наследства в виде медалей, наград, которые являются именными, не могут быть отнесены к действиям, направленным на принятие наследственного имущества после смерти наследодателя ФИО2, владение имуществом наследодателя, сохранение имущества или к расходам на содержание наследственного имущества.

При этом истица пояснила, что указанные медали и награды отца забрала из спорного дома после смерти брата ФИО6, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Названные действия не направлены на содержание имущества наследодателя и не свидетельствуют о наличии воли на принятие наследства.

Признание представителем ответчика, который не смог дать пояснения относительно обстоятельств принятия ни его доверителем ФИО9, ни истицей наследства после смерти ФИО2, исковых требований не могут быть приняты судом, поскольку противоречат положениям законодательства и материалам дела, а также нарушают права третьего лица ФИО18

Таким образом, факт принятия истицей наследства после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ, не нашел подтверждения в ходе судебного разбирательства, в связи с чем, данное требование подлежит оставлению без удовлетворения.

При отсутствии оснований для признания истицы, принявшей наследство после смерти отца, не представившей доказательства обращения в установленные сроки к нотариусу для принятия наследства, требования о признании недействительным свидетельства о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ, применении последствий недействительности сделки, прекращении права собственности ФИО9 и ФИО6 на земельный участок и жилой дом, расположенные по адресу: <адрес>; аннулировании записи регистрации права собственности ФИО9 и ФИО6 на указанные объекты недвижимости, признании права собственности на 1/3 долю в праве общей долевой собственности на спорные земельный участок и жилой дом за истицей ФИО8 в порядке наследования удовлетворению не подлежат.

Исходя из всей совокупности установленных фактов и обстоятельств, исковые требования ФИО8 подлежат оставлению без удовлетворения.

Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление ФИО8 к ФИО9 об установлении факта принятия наследства, признании недействительным свидетельства о праве на наследство и применении последствий недействительности сделки, прекращении права собственности, аннулировании записи регистрации права собственности, признании права собственности в порядке наследования оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Татарстан в течение одного месяца со дня изготовления мотивированного решения через Приволжский районный суд г.Казани Республики Татарстан.

Судья:подпись

Копия верна

Судья Приволжского районного суда г. Казани Л.Н. Зарипова