Неронская Татьяна Анатольевна

2-447/2012

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

27 августа 2012 года г. Пустошка

Псковская область

Опочецкий районный суд Псковской области в составе председательствующего судьи Петровой Т.И., при секретаре Бовыкиной Ю.А.,

с участием

представителя истца Финаженок З.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Неронской Татьяны Анатольевны к Межрайонной ИФНС России № 6 по Псковской области о включении земельного участка в состав наследства и признании права собственности на наследуемое имущество,

У С Т А Н О В И Л:

Неронская Т.А. обратилась в суд с исковым заявлением к Межрайонной ИФНС России № 6 по Псковской области, в котором просила включить в состав наследственного имущества, оставшегося после смерти матери ФИО2, земельный участок площадью *** кв.м., с кадастровым номером №, расположенный в <адрес>, поскольку нотариус отказал ей в выдаче свидетельства о праве на наследство на данный земельный участок, в связи с тем, что право собственности наследодателя на него не было зарегистрировано в установленном законом порядке.

Истица Неронская Т.А. в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело без ее участия, иск поддержала, о чем представила письменное заявление, в котором сообщила о том, что ее матери принадлежала 1/2 доля жилого дома, находящегося в <адрес>, в то же время земельные участки были выделены отдельно каждому владельцу доли дома, межевание она провела в соответствии со сложившимися границами земельного участка.

В судебном заседании представитель истца Финаженок З.В., действующая по доверенности, заявленное требование поддержала,...

... уточнив, что площадь земельного участка, на который она просила признать право собственности, составляет *** кв. м.

Представитель ответчика МИФНС России № 6 по Псковской области в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело без его участия, против удовлетворения исковых требований не возражал.

Третье лицо Сивакова Н.Е. в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещалась должным образом путем направления судебного извещения с уведомлением по месту ее постоянного жительства, которое возвратилось в суд с истечением срока хранения. О нахождении дела в суде извещена, копия искового заявления с приложенными материалами ею получена, возражений на иск не представила. С учетом положений части 3 статьи 167 ГПК РФ суд посчитал возможным рассмотреть дело без участия третьего лица.

Заслушав объяснения представителя истца, изучив письменные доказательства, суд находит заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В судебном заседании установлено, что согласно сообщению нотариуса от **.**.**** заявителю Неронской Т.А. отказано во включении в наследственную массу после смерти матери ФИО2 земельного участка с КН № по тем основаниям, что право собственности наследодателя на данный объект недвижимого имущества не было зарегистрировано в установленном законом порядке (л.д. 8).

Из представленных материалов следует, что распоряжением Алольской сельской администрации № от **.**.**** ФИО2 выделен земельный участок площадью *** га и закреплён за ней в пожизненное наследуемое владение (л.д. 11).

В соответствии с кадастровой выпиской о земельном участке ФИО2 являлась правообладателем на праве пожизненного наследуемого владения земельного участка с кадастровым номером №, площадью *** кв.м., предоставленного для ведения личного подсобного хозяйства, расположенного в деревне <адрес> (л.д. 18).

В соответствии со ст. 18 п.п. 1,2 Земельного кодекса РСФСР (принятого 25 апреля 1991 года), действовавшего в период выделения земельного участка ФИО2, в компетенцию сельских, поселковых Советов народных депутатов в области регулирования земельных отношений входили предоставление земельных участков в пожизненное наследуемое владение, бессрочное (постоянное) пользование и передача их в собственность и аренду, а также регистрация права собственности на землю.

Распоряжение Алольской сельской Администрации от **.**.**** № было принято в пределах компетенции органа местного самоуправления и не противоречило действующему законодательству.

Отсутствие свидетельства на землю не является основанием для лишения владельца земли права пожизненного наследуемого владения на землю, поскольку выделение земельного участка решением органа местного самоуправления соответствовало действующему законодательству.

Как следует из межевого плана, подготовленного в результате проведения кадастровых работ в связи с уточнением местоположения границы и площади земельного участка, площадь участка с кадастровым номером №, расположенного на землях населенного пункта по адресу: <адрес>, составила *** кв.м. (л.д. 17-33).

Из анализа указанных выше документов следует, что принадлежность земельного участка наследодателю ФИО2 подтверждена надлежащими доказательствами, оформленными в соответствии с действующим законодательством, и сомнений у суда не вызывает.

Согласно завещанию от **.**.**** заявитель Неронская Татьяна Анатольевна является единственным наследником имущества ФИО2, наследство принято ею в установленный срок (л.д. 10,8).

В соответствии со статьёй 1181 ГК РФ принадлежавшие наследодателю на праве собственности земельный участок или право пожизненного наследуемого владения земельным участком входит в состав наследства и наследуется на общих основаниях, установленных ГК РФ.

Поскольку в судебном заседании установлена принадлежность земельного участка наследодателю ФИО2, иск о признании права собственности на земельный участок за Неронской Т.А в порядке наследования подлежит удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 197, 198 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л:

Включить в состав наследственного имущества, принадлежавшего на праве пожизненного наследуемого владения наследодателю ФИО2, умершей **.**.****, земельный участок площадью *** кв.м., с кадастровым номером №, расположенный в <адрес>, предоставленный для ведения личного подсобного хозяйства.

Признать за Неронской Татьяной Анатольевной, **.**.**** года рождения, уроженкой <адрес>, право собственности в порядке наследования на земельный участок площадью *** кв.м., с кадастровым номером №, расположенный в <адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Псковский областной суд через Опочецкий районный суд <адрес> в течение месяца со дня вынесения.

Судья Т.И. Петрова