Нерсесян Анна Владимировна

Судья Эминов А.И.

Номер дела присвоенный: судом первой инстанции - 2-2113/2023, судом апелляционной инстанции - 33-3-7270/2023.

УИД 26RS0003-01-2023-001868-06.

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

05 сентября 2023 года г. Ставрополь

Судебная коллегия по гражданским делам Ставропольского краевого суда в составе:

судьи-председательствующего Медведевой Д.С.,

судей: Киселева Г.В., Муратовой Н.И.,

при секретаре судебного заседания Горбенко Т.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по апелляционной жалобе истца законного представителя несовершеннолетнего Минасяна А.А - Коноваловой О.В, поданной представителем на основании доверенности Анисимовой М.В на решение Октябрьского районного суда г. Ставрополя Ставропольского края от 26 мая 2023 года

по исковому заявлению законного представителя несовершеннолетнего Минасяна А.А - Коноваловой О.В к Минасяну А.А, Минасяну А.А, Манасян Р.Ф, действующей в интересах несовершеннолетней Минасян Н.А, Нерсесян А.В, нотариусу Коваленко Б.А о признании договора незаключенным,

заслушав судью-докладчика Киселева Г.В.,

установила:

12 апреля 2023 года законный представитель несовершеннолетнего Минасяна А.А. - Коновалова О.В. в лице представителя на основании доверенности Анисимовой М.В. обратилась в Октябрьский районный суд г. Ставрополя с данным исковым заявлением, указав, что «» года умер Минасян А.А., что подтверждается свидетельством о смерти «» от 15 октября 2020 года. Наследственное дело «» заведено нотариусом Коваленко Б.А. Согласно материалам наследственного дела «» к имуществу Минасяна А.А., умершему «» года, предоставленного нотариусом Коваленко Б.А., наследниками являются Минасян А.А., Минасян А.А., Минасян Н.А. 19 декабря 2020 года заключен договор доверительного управления наследственным имуществом. Имуществом, передаваемым в доверительное управление, является содержимое морских контейнеров, приобретённое ИП Минасяном А.А. Стоимость имущества переданного в доверительное управление составляет 25 337595 рублей 56 копеек, рыночная стоимость, согласно отчёту доверительного управляющего от 17 июля 2021 года - 28 034847 рублей 48 копеек. Согласно заявлению от 02 февраля 2021 года, поданному нотариусу, выгодоприобретателям доверительного управления наследственным имуществом известно о намерении доверительного управляющего Минасяна А.А. передать полномочия согласно п.14 договора доверительного управления ИП Нерсесян А.В. (ИНН «»). Договор доверительного управления наследственным имуществом от 19 декабря 2020 года является незаключенным. Сын Коноваловой О.В. - Минасян А.А. является наследником по закону первой очереди после отца наследодателя, выгодоприобретателем по оспариваемому договору. Договор, заключенный между нотариусом Коваленко Б.А. и доверительным упра...

...вляющим Минасяном А.А. нарушает права наследника Минасяна А.А., так как доверительный управляющий Минасян А.А. является наследником после смерти наследодателя и может быть доверительным управляющим только с согласия других наследников. Минасян А.А. является выгодоприобретателем, но в договоре доверительного управления не указан в качестве выгодоприобретателя. Своего согласия на заключения указанного договора Коновалова О.В. не давала, не получено согласия на заключение указанного договора от органа опеки и попечительства. Пунктом 16 договора доверительного управления наследственным имуществом установлено, что доверительный управляющий имеет право на получение вознаграждение в размере 682 793 рубля. Данное условие относится к существенным условиям договора. Договор доверительного управления наследственным имуществом является незаключенным договором, так как на столь значительный размер вознаграждения, выплачиваемого доверительному управляющему за счёт наследства несовершеннолетнего, должно быть получено согласие органа опеки и попечительства. Несогласованность этого существенного условия влечет ничтожность договоров в целом, условие о вознаграждении доверительного управляющего (п.16), в соответствии с которым ежемесячное вознаграждение в размере 682 793 рубля, должно быть согласовано органом опеки и попечительства. Просила суд признать незаключенным договор доверительного управления наследственным имуществом от 19 декабря 2020 года (л.д.3-8).

Обжалуемым решением Октябрьского районного суда г. Ставрополя от 26 мая 2023 года исковые требования Коноваловой О.В., действующей в интересах несовершеннолетнего Минасяна А.А., к Минасяну А.А., Минасяну А.А., Манасян Р.Р., действующей в интересах несовершеннолетней Минасян Н.А., нотариусу по Ставропольскому городскому округу Коваленко Б.А., Нерсесян А.В. о признании незаключенным договора доверительного управления наследственным имуществом от 19 декабря 2020 года оставлены без удовлетворения (том 3 л.д.155-161).

В поданной 05 июля 2023 года апелляционной жалобе истец законный представитель несовершеннолетнего Минасяна А.А. - Коновалова О.В. в лице представителя на основании доверенности Анисимовой М.В. просит решение Октябрьского районного суда г. Ставрополя от 26 мая 2023 года отменить, приведя доводы, изложенные в исковом заявлении, а также указав, что судом не дано оценки доводам истца о том, что имело место злоупотребление правом со стороны нотариуса и доверительного управляющего, которым на момент заключения договора доверительного управления от 19 декабря 2020 года было известно о наличии несовершеннолетнего наследника сына Коноваловой О.В. - Минасяна А.А. Судом не дано оценки доводам истца о том, что на момент заключения договора доверительного управления наследственным имуществом, нотариусом Коваленко Б.А. вынесено постановление от 01 декабря 2020 года о приостановлении совершения нотариальных действий. Незаконно отказывая в удовлетворении исковых требований истца, суд не дал оценки доводу истца о том, что договор доверительного управления наследственным имуществом заключен с целью уменьшения наследственной массы (том 3 л.д.166-170).

Возражений относительно доводов апелляционной жалобы не поступило.

Исследовав материалы гражданского дела №2-2113/2023, обсудив доводы изложенные в апелляционной жалобе, заслушав представителя ответчиков Минасяна А.А., Минасяна А.А., Минасяна Р.Р., Нерсесян А.В. на основании доверенностей Токарева А.А., полагавшего, что решение суда является законным и обоснованным, проверив законность и обоснованность решения суда в пределах доводов апелляционной жалобы, судебная коллегия считает, что оснований для отмены решения суда и удовлетворения доводов апелляционной жалобы нет.

Судом первой инстанции установлено, что «» года умер Минасян А.А. Из материалов наследственного дела «», предоставленного нотариусом Коваленко Б.А., наследниками являются Минасян А.А, Минасян А.А, Минасян Н.А. 19 декабря 2020 года нотариус по Ставропольскому городскому нотариальному Российской Федерации Коваленко Б.А., действующий на основании лицензии №317, именуемый в дальнейшем Учредитель управления и Минасян А.А, «» года рождения, в дальнейшем Доверительный управляющий, с другой стороны, в соответствии со статьями 1026 и 1173 ГК РФ, в целях охраны и управления имущества, оставшегося после смерти Минасяна А.А, заключили договор доверительного управления наследственным имуществом, по условиям которого учредитель управления передал доверительному управляющему на установленный настоящем договоре срок имущество, оставшееся после смерти Минасяна А.А в доверительное управление, а доверительный управляющий обязался осуществлять управление этим имуществом в интересах наследников Минасяна А.А, именуемых в дальнейшем выгодоприобретатели. К моменту заключения договора учредителю представлена информация о следующих выгодоприобретателях: сын наследодателя Минасян А.А, «» года рождения, сын наследодателя Минасян А.А, «» года рождения, дочь наследодателя Минасян Н.А, «» года рождения. Информация о других выгодоприобретателях к моменту заключения договора учредителю управления не предоставлена. Имуществом, передаваемым в доверительное управление, является содержимое морских контейнеров, приобретённое ИП Минасяном А.А. Стоимость имущества, переданного в доверительное управление составляет 25 337595 рублей 56 копеек, рыночная стоимость, согласно отчёту доверительного управляющего от 17 июля 2021 года - 28 034847 рублей 48 копеек. Из заявления, датированного 02 февраля 2021 года, поданного нотариусу, выгодоприобретателям доверительного управления наследственным имуществом известно о намерении доверительного управляющего Минасяна А.А передать полномочия согласно п.14 договора доверительного управления ИП Нерсесян А.В (ИНН «»), со следующими полномочиями: выступать в качестве получателя груза, декларанта и лица ответственного за финансовое регулирование, быть плательщиком по таможенным платежам, заключать договоры с третьими лицами выступающими таможенными представителями по оформлению таможенных документов на товар, совершению таможенных операций, и экспедиторами, предоставляющими услуги по перевозке и хранению товара, подаче и таможенному декларированию сведений об объектах гражданского оборота в контрольно-надзорные органы, финансовое регулирование и оформление имущественных прав и обязанностей, возникших при жизни ИП Минасяна А.А, согласно требованиям Таможенного кодекса Евразийского экономического союза (приложение №1 к договору о Таможенном кодексе Евразийского экономического союза) и ФЗ «О таможенном регулировании в Российской Федерации и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» от 03 августа 2018 года №289-ФЗ (редакции от 13 июля 2020 года); внесению денежных средств и авансовых платежей на счёт Федерального казначейства в счёт уплаты таможенных пошлин, налогов и иных платежей, взимание которых возложено на таможенные органы, в случае недостаточности их размера для уплаты налога, пошлины или иного платежа (таможенного сбора: операция, сопровождение, хранение) за товар, состав и объём которого определён договором доверительного управления, подаче заявления о зачёте авансовых платежей в счёт исполнения обязанности по уплате таможенных пошлин, налогов, специальных, антидемпинговых, компенсационных пошлин специальных, антидемпинговых, компенсационных, подписывать своей подписью любые заявления и запросы в органы ФНС РФ и её филиалов, подавать заявления и запросы, получать ответы и сведения, присутствовать при проведении проверок и иных действиях, выполняемых в интересах доверительного управляющего и вверенного ему имущества. На дату заключения договора доверительного управления наследственным имуществом - 19 декабря 2020 года иных наследников, кроме указанных в оспариваемом договоре, не имелось. Решением Ленинского районного суда г. Ставрополя от 03 сентября 2021 года установлен факт признания Минасяном А.А, умершим «» года, отцовства в отношении ребёнка Коновалова А.А, «» года рождения. Факт отцовства установлен после заключения договора доверительного управления наследственным имуществом от 19 декабря 2020 года. Из содержания договора доверительного управления от 19 декабря 2020 года следует, что данный договор заключен на срок с 19 декабря 2020 года до 19 декабря 2021 года. В случае выдачи свидетельства о праве на наследство ранее указанного срока хотя бы одному из наследников, если в таком свидетельстве указано имущество, являющееся предметом доверительного управления, или если такое свидетельство выдано в отношении всего имущества наследодателя, в чём бы оно ни выражалось и где бы оно ни находилось, к такому наследнику (таким наследникам) переходят права и обязанности учредителя доверительного управления. Нотариус, учредивший доверительное управление, освобождается от осуществления обязанностей учредителя. Получивший свидетельство о праве на наследство наследник вправе прекратить доверительное управление и потребовать от доверительного управляющего передачи находившегося в доверительном управлении имущества, права на которое перешли к этому наследнику, и предоставления отчета о доверительном управлении. На момент обращения Коноваловой О.В. в суд с данным исковым заявлением (07 апреля 2023 года) в интересах несовершеннолетнего ребёнка Минасяна А.А, у оспариваемого договора истёк срок действия (19 декабря 2021 года). Законный представитель несовершеннолетнего Минасяна А.А - Коновалова О.В. при получении свидетельства о праве на наследство была вправе прекратить доверительное управление и потребовать от доверительного управляющего передачи находившегося в доверительном управлении имущества, права на которое перешли к этому наследнику, и предоставления отчёта о доверительном управлении.

С учётом установленных обстоятельств, представленных сторонами в условиях состязательности процесса доказательств, положений п.1 ст.158, п.1 ст.160, п.2 ст.420, пунктов 2, 3 ст.434 ГК РФ суд первой инстанции обоснованно пришёл к выводу об отказе в удовлетворении заявленных исковых требований.

В соответствии с положениями ч.1 ст.56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Согласно положений ст.67 ГПК РФ, суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств (ч.1). Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы (ч.2). Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности (ч.3).

С учётом приведённых норм закона, суд первой инстанции при рассмотрении заявленных исковых требований обоснованно принял во внимание те доказательства, которые были представлены сторонами при рассмотрении данного гражданского дела, и вынес законное и обоснованное решение.

По мнению судебной коллегии, доводы апелляционной жалобы апелляционную жалобу истца законного представителя несовершеннолетнего Минасяна А.А. - Коноваловой О.В. направлены на переоценку обстоятельств, установленных и исследованных судом первой инстанции в соответствии с положениями статей 12, 56, 67 ГПК РФ, не содержат фактов, не проверенных и не учтённых судом первой инстанции при рассмотрении дела и имеющих юридическое значение для вынесения судебного акта по существу, влияющих на обоснованность и законность судебного постановления, либо опровергающих выводы суда первой инстанции, в связи с чем являются несостоятельными, и не могут служить основанием для отмены решения суда.

Руководствуясь статьями 327, 327.1, п.1 ст.328, ст.329 ГПК РФ, судебная коллегия

определила:

решение Октябрьского районного суда г. Ставрополя от 26 мая 2023 года по гражданскому делу по исковому заявлению законного представителя несовершеннолетнего Минасяна А.А. (дата рождения «») - Коноваловой О.В. (паспорт «») к Минасяну А.А. (паспорт «»), Минасяну А.А. (паспорт «»), Манасян Р.Р. (паспорт «»), действующей в интересах несовершеннолетней Минасян Н.А. (дата рождения «»), Нерсесян А.В. (паспорт «»), нотариусу Коваленко Б.А. о признании договора незаключенным оставить без изменения, апелляционную жалобу истца законного представителя несовершеннолетнего Минасяна А.А. - Коноваловой О.В. без удовлетворения.

Определение суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в Пятый кассационный суд общей юрисдикции в срок, не превышающий трех месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного постановления, с подачей жалобы в кассационный суд общей юрисдикции через суд первой инстанции.

Судья-председательствующий

Судьи: