Нерсесян Илья Вячеславович
Дело 1-52/2024
В отношении Нерсесяна И.В. рассматривалось судебное дело № 1-52/2024 в рамках уголовного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения был вынесен приговор. Рассмотрение проходило в Ясногорском районном суде Тульской области в Тульской области РФ судьей Штабновой А.О. в первой инстанции.
Окончательное решение было вынесено 28 августа 2024 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Нерсесяном И.В., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Перечень статей:
- ст.328 ч.1 УК РФ
- Дата рассмотрения дела в отношении лица:
- 28.08.2024
- Результат в отношении лица:
- ОБВИНИТЕЛЬНЫЙ приговор
- Вид лица, участвующего в деле:
- Защитник (Адвокат)
- Вид лица, участвующего в деле:
- Прокурор
ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
28 августа 2024 года г. Ясногорск Тульской области
Ясногорский районный суд Тульской области в составе:
председательствующего - судьи Штабновой А.О.,
при ведении протокола секретарем судебного заседания Улыбышевой Т.В.,
с участием
государственного обвинителя Лунькова И.Р.,
подсудимого Нерсесяна И.В.,
защитника – адвоката Фроловой Т.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Ясногорского районного суда Тульской области в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении
Нерсесяна Ильи Вячеславовича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, состоящего в браке, имеющего на иждивении малолетнего ребенка, основное общее образование, официально не трудоустроенного, военнообязанного, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, не судимого,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.328 УК РФ,
установил:
Нерсесян И.В. совершил уклонение от призыва на военную службу при отсутствии законных оснований для освобождения от этой службы, при следующих обстоятельствах.
На основании статьи 59 Конституции Российской Федерации, согласно которой защита Отечества является долгом и обязанностью гражданина Российской Федерации, Федерального закона № 61-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «Об обороне», Федерального закона № 53-ФЗ от 28.03.1998«О воинской обязанности и военной службе», призыву на военную службу подлежат граждане мужского пола в возрасте от 18 до 30 лет, состоящие на воинском учете или не состоящие, но обязанные состоять на воинс...
Показать ещё...ком учете и не пребывающие в запасе.
Согласно Указу Президента Российской Федерации от 31.03.2024 № 222 «О призыве в апреле - июле 2024 года граждан Российской Федерации на военную службу и об увольнении с военной службы граждан, проходящих военную службу по призыву», Приказу Министра обороны РФ от 31.03.2024 № 190 «О призыве в апреле - июле 2024 года граждан Российской Федерации на военную службу и об увольнении с военной службы граждан, проходящих военную службу по призыву», Указу Губернатора Тульской области от 25.03.2024 № 24 «О подготовке и проведении призыва граждан, проживающих на территории Тульской области, на военную службу в период с 1 апреля по 15 июля 2024 года», Приказу военного комиссара военного комиссариата Ясногорского района Тульской области от 01.04.2024 № 17/28 «Об организации в апреле-июле 2024 года призыва граждан Российской Федерации на военную службу», осуществлялся призыв на военную службу граждан Российской Федерации в возрасте от 18 лет до 30 лет, состоящих на воинском учете, не пребывающих в запасе и подлежащих в соответствии с Федеральным законом № 53-ФЗ от 28.03.1998 «О воинской обязанности и военной службе» призыву на военную службу.
ДД.ММ.ГГГГ Нерсесян И.В., являясь гражданином Российской Федерации мужского пола, состоящим на воинском учёте, не имеющим законных оснований для освобождения от призыва на военную службу, предусмотренных ст.ст. 23-24 Федерального закона № 53-ФЗ от 28.03.1998 «О воинской обязанности и военной службе», находясь в военном комиссариате Ясногорского района Тульской области, расположенном по адресу: Тульская область, г. Ясногорск, ул. Щербина, д. 8., помощником начальника отделения подготовки призыва военного комиссариата Ясногорского района ФИО7 надлежащим образом был уведомлен о необходимости явки в военный комиссариат Ясногорского района Тульской области для прохождения мероприятий связанных с призывом на военную службу, путем вручения ему лично под роспись двух повесток на ДД.ММ.ГГГГ к 09 часам 00 минут для прохождения медицинского освидетельствования и к 13 часам 00 минут для прохождения призывной комиссии в военный комиссариат Ясногорского района Тульской области, расположенный по адресу: Тульская область, г. Ясногорск, ул. Щербина, д. 8., то есть на мероприятия, связанные с призывом на военную службу.
После этого, в период с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ, у состоящего на воинском учёте и не имеющего законных оснований для освобождения от призыва на военную службу, предусмотренных ст.ст. 23-24 Федерального закона № 53-ФЗ от 28.03.1998 «О воинской обязанности и военной службе» Нерсесяна И.В., не пребывающего в запасе, не желающего исполнять воинскую обязанность гражданина Российской Федерации, возник преступный умысел, направленный на уклонение от призыва на военную службу.
Реализуя свой преступный умысел, направленный на уклонение от призыва на военную службу ДД.ММ.ГГГГ Нерсесян И.В. достигший 18 летнего возраста, состоящий на воинском учёте, не имеющий законных оснований для освобождения от призыва на военную службу, предусмотренных ст.ст. 23-24 Федерального закона № 53-ФЗ от 28.03.1998 «О воинской обязанности и военной службе», не пребывающий в запасе, намереваясь избежать возложения на него обязанности нести военную службу по призыву, с целью уклонения от призыва на военную службу, будучи надлежащим образом извещённым о дате, времени и месте явки для прохождения призывной комиссии в военный комиссариат Ясногорского района Тульской области, расположенный по адресу: Тульская область, г. Ясногорск, ул. Щербина, д. 8., ранее предупрежденный о недопустимости нарушения действующего законодательства Российской Федерации о военной службе, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде нарушения установленного порядка комплектования Вооруженных Сил Российской Федерации, и желая их наступления, умышленно, без уважительных причин, не явился для прохождения медицинского освидетельствования и на заседание призывной комиссии в военный комиссариат Ясногорского района Тульской области, расположенный по адресу: Тульская область, г. Ясногорск, ул. Щербина, д. 8., чем нарушил положения ст. 31 Федерального закона «О воинской обязанности и военной службе» от 28.03.1998 № 53-ФЗ, согласно которому граждане, не пребывающие в запасе, подлежащие призыву на военную службу, обязаны явиться в указанные в повестке военного комиссариата время и место на медицинское освидетельствование и профессиональный психологический отбор, заседание призывной комиссии или для отправки в воинскую часть для прохождения военной службы, а также находиться в военном комиссариате до начала военной службы.
Таким образом, ДД.ММ.ГГГГ Нерсесян И.В. уклонился от призыва на военную службу и не предпринял никаких мер для явки в военный комиссариат Ясногорского района Тульской области, расположенный по адресу: Тульская область, г. Ясногорск, ул. Щербина, д. 8, сведений об уважительности причины своей неявки в военный комиссариат Ясногорского района Тульской области, расположенный по адресу: Тульская область, г. Ясногорск, ул. Щербина, д. 8, не представил.
В ходе судебного заседания подсудимый Нерсесян И.В. вину по предъявленному ему обвинению признал полностью, пояснил, что именно он совершил действия, указанные в обвинительном заключении, и поддержал заявленное им ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства.
Ходатайство подсудимого поддержала его защитник – адвокат Фролова Т.А.
Государственный обвинитель Луньков И.Р. не возражал против удовлетворения ходатайства подсудимого о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства.
Подсудимый Нерсесян И.В согласился с предъявленным ему обвинением, поддержал ходатайство об особом порядке судебного разбирательства, заявленное им в присутствии защитника и в период, установленный ст.315 УПК РФ, пояснив суду, что ходатайство заявлено им добровольно и после проведения консультаций с защитником, и что он полностью осознает характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.
Суд, учитывая вышеизложенное, а также обоснованность обвинения, с которым согласился подсудимый, и его подтверждение собранными по делу доказательствами, отсутствие оснований для прекращения уголовного дела, принимая во внимание, что инкриминировано преступление небольшой тяжести, по ходатайству подсудимого рассмотрел уголовное дело в особом порядке принятия судебного решения.
Суд приходит к выводу о подтверждении вины подсудимого Нерсесян И.В. в предъявленном ему обвинении и квалифицирует его действия по ч.1 ст.328 УК РФ, как уклонение от призыва на военную службу при отсутствии законных оснований для освобождения от этой службы.
При изучении личности подсудимого установлено, что Нерсесян И.В. ранее к административной и уголовной ответственности не привлекался, имеет постоянное место жительства и регистрации, женат, имеет стабильный заработок, работая неофициально машинистом трактора, является военнообязанным и годным к военной службе, на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, как лицо, жалоб и заявлений на которое со стороны соседей и членов семьи не поступало.
Учитывая, что подсудимый на учете у врачей психиатров и наркологов не состоит, в судебном заседании его поведение являлось адекватным, соответствующим происходящему, суд находит Нерсесян И.В. подлежащим ответственности и наказанию за содеянное.
Обстоятельствами, смягчающими наказание, суд признает в соответствии с п. «г» ч.1 ст.61 УК РФ – наличие малолетнего ребенка у виновного, в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ – признание вины, раскаяние в содеянном, наличие на иждивении супруги, занимающейся воспитанием их малолетнего ребенка.
При этом суд не находит оснований для признания в качестве обстоятельства, смягчающего наказание – активное способствование раскрытию и расследованию преступления, о чем заявлено стороной защиты в судебном заседании, поскольку по смыслу закона оно состоит в добровольных и активных действиях виновного, направленных на сотрудничество со следствием, и может выражаться, например, в том, что он предоставляет органам следствия информацию, до того им неизвестную, об обстоятельствах совершения преступления и дает правдивые, полные показания, способствующие расследованию. Такие данные в материалах дела отсутствуют.
В соответствии со ст.63 УК РФ обстоятельств, отягчающих наказание Нерсесян И.В, не установлено.
При назначении вида и меры наказания Нерсесян И.В. суд в соответствии со ст.ст.6, 43, 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, влияние назначаемого наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.
В связи с изложенным, суд считает правильным и справедливым назначить подсудимому наказание в виде штрафа, полагая, что именно такой вид наказания будет в наибольшей степени способствовать восстановлению социальной справедливости, а также предупреждению совершения им новых преступлений.
Поскольку подсудимому назначается не наиболее строгий вид наказания, предусмотренный санкцией ч.1 ст.328 УК РФ, правила ч.1 и ч.5 ст.62 УК РФ применению не подлежат.
С учетом обстоятельств дела, данных о личности подсудимого, конкретных обстоятельств дела, суд приходит к выводу о возможности достижения установленных законом целей наказания, исправления подсудимого путем назначения наказания в виде штрафа, определив его размер с учетом имущественного положения подсудимого, а также с учетом возможности получения дохода.
Мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении Нерсесян И.В. до вступления приговора в законную силу подлежит оставлению без изменения, оснований для ее отмены до вступления приговора в законную силу не имеется.
Гражданский иск по делу не заявлен.
Вопрос относительно вещественных доказательств подлежит разрешению в соответствии с ч.3 ст.81 УПК РФ.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 303, 304, 316, 317 УПК РФ, суд
приговорил:
признать Нерсесяна И.В. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.328 УК РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере <данные изъяты> (<данные изъяты>) рублей.
Оплату штрафа произвести по следующим реквизитам:
ИНН №
КПП №
УФК по Тульской области (следственное управление Следственного комитета Российской Федерации по Тульской области)
л/с №
№ единый казначейский счет
р/с № Отделение Тула Банка России // УФК по Тульской области
г. Тула
БИК №
ОКТМО №
КБК №
Меру пресечения в отношении Нерсесян И.В в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.
Вещественные доказательства по вступлении приговора в законную силу:
личное дело призывника Нерсесяна И.В., хранящееся в камере вещественных доказательств Ясногорского МРСО СУ СК РФ по Тульской области, - возвратить в военный комиссариат Ясногорского района Тульской области.
Приговор суда может быть обжалован в течение 15 суток с момента его провозглашения в судебную коллегию по уголовным делам Тульского областного суда путём подачи апелляционной жалобы или принесения апелляционного представления через Ясногорский районный суд Тульской области.
Осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.
Председательствующий:
Свернуть